quwulc
支持。首先，寵物中有不少品種就是野生動物，有的還是走私的外來物種，存在極大的隱患。同時我還認為:僅管目前還沒有發現寵物攜帶並傳染人的病毒，但沒有發現不等於沒有，不能等到發生了再禁，為期過晚，防患於未來是必須的。丶
風雨41817
我從小就喜歡狗，到現在也是，老家農村，這麼多年到現在老家一直有狗，在城市裡我也只能忍痛割愛，不在小區裡面養狗，大的環境不是一個人的問題，總覺得應該顧全大局，不要讓自己的隨心所欲，影響了大家的心情，破壞了大家的生活環境！
大漠孤狼56575537
世界衛生組織WHO官方回覆：貓狗身上缺少ACE2酶，毒株s-蛋白無法結合，貓狗不會成為新冠狀病毒的帶毒生物！希望大家不要恐慌，也不要因為謠言而遺棄小動物。不要讓人犯的錯來讓貓狗背黑鍋。[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]
心如止水50363
絕對支持，不養寵物的並不代就沒有愛心，而養寵物的人也並不意味著你就多麼有受心，對於動物，我們不要刻意去傷害即可，應該去順應自然規律。相反，一個人若有愛心，他更多的應該是將這份愛心轉移到對老弱病殘等弱勢群體的關愛上，那樣更能發揚人道精神，社會才會有更多的正能量。
養寵物的人中，大多要麼是經濟條件好出於炫耀，要麼是因為寂寞，要麼就是一種愛好，但這很大一部分人中以養狗為最甚，個別的養狗人不僅只鍾情於狗，還素質低下，導致寵狗傷人之事，這已經大大超出養寵物的範籌，而是變成了對正常社會秩序的一種潛在威脅，這類養狗人應受到社會的強烈譴責！
並非所有養寵物的人都是一丘之貉，相信有很多也是敬老愛幼，為社會作著貢獻的人，只是那些不良的養寵人放肆的行為和自私的劣性玷汙了那部分高潔的養寵人，但無論如何，人類是有情商的高等動物，懂得尊重生命的高尚生靈，當你將一動物養於私宅時，已經讓其失去了它應有的自由，這便是你的不對，即使你給它的是更好的環境和食物，也許那並不是它所期望的生活，因為它與人類本就不屬於同一個世界，所以請不要飼養寵物，在對其它動物保持尊重的同時，也可以終結那些為了蠅頭小利而扼殺其它動物命運的黑心團伙，萬物皆有靈，各行其道才是真！
追源
談論的雞巴問題 操蛋！
用戶924769704606
我是支持禁止養狗，現在小區的道路竟是狗屎，車的輪胎滿是狗尿，這養狗的遛狗隨地大小便，嚴重影響小區衛生環境，太不道德了，有時間遛狗沒時間陪陪父母，還管狗叫寶貝，兒子，對狗比對自己的父母都好，知道自己的狗愛吃什麼，都不知道父母喜歡吃什麼，狗死了這傢伙哭的，自己父母去世了都沒這麼難受吧[酷拽]
風格與時間
反對，鍾老說養寵物的好處怎麼沒人聽的，借題發揮有意思嗎？只能說有一部分養狗人素質需要提高，跟養寵物本身是不衝突不矛盾的事情。
阿諾的家
狗，在地球上存在幾千年，與人類共同生存，有的成為人類最忠誠的朋友，難道要滅絕它嗎？我看有些人自己不喜歡的東西，別人也不能擁有的心態，養狗也跟培養人一樣，有公德心的人養的狗也會有公德心，沒社會責任感的人，生的小孩培養出來，也是社會的負。
白雲居士39718443
我很佔成養狗、養貓、麻將。以上三種不益在城市街道小巷裡，國家應立法
用戶1624683457069
我支持，城市養狗不合適，狗尿狗屎髒又汙染環境美，咬人還有危險性，我支持城市不能養狗[贊][贊][贊][贊][贊][贊]
俺實話實說，也得罪養狗人了[捂臉][捂臉][呲牙][呲牙]
