龙拳舞秀
中国5千年文明也好，3700年文明也好，以成为过去的历史，国外历史学家承不承认今并不重要，也不影响今中国的发展。
人类文明的定义，首先是人类自己人为创造制造发明，有实用的东西。比如一个简单的石器工具，假如是在一万年吋就开始大规模在使用了，但不是在万年才创造发明的，为什么呢？因现在万年吋以是应用以成熟的石器工具，那么推理至少在一万多年前，人类就开始学习制造有器工具了，所以石器工具的使用年代那么至少是一万多年前。
在比如我们以知初期的文字甲骨文发现很多，也就是说甲骨文以是当吋社会通用的文字了，那么我们也就不能定义甲骨文吋代才是文字的起源吋间，为什么呢？因在甲骨文在那个吋代，在形成正式官方文字之前，还必有经过很长吋间的文字演化，比如又最简单的符号，记录一些生活周边的事和物，所捕获的猎物数量，和看到的动物符号。随着见到的事物，碰到的事物越来越多，简单记事的符号越来越多，符号越来越复杂，相应简单的象形文就出现，后逐步演化成更逼真的象形文，也就是进入了甲骨文吋代了。
雅阁居士闲逸雅居
这个说法不是很准确，所谓的说中国3700年文明实际上指的是进入王朝时期，也就是我们说的朝代。我们一直有三代的说法，指的是夏商周这三个朝代，但是我们有准确纪元的以前是从共和元年开始的，也就是公元前841年。
那个时期是西周末年，因此可以确定的是西周的存在，而周代之前的商和夏在之前是没有更多的证据的，只在一些后世的史书上有记载。但这些证据是不够充分的，因此得不到国际上的认可。有些人经常混淆概念，说什么西方认可，这根本不是西方东方的的题，这是一个科学概念，是一个国际统一标准的问题。
后来随着甲骨文的破译，殷墟的发掘，商朝存在的证据越来越多，因此最终商代的存在被国际公认，而商的断代为公元前16~17世纪，这样算来一共是3700年的历史。
而更早的夏朝，到目前为止，虽然我们发现了很多夏代同期的遗迹，但尚未有足够的证据来证明某个遗址就是夏代城邑，也无法证明夏作为一个朝代而存在。因此，目前对于夏是否已经是一个朝代了还存在争议。
但是，国内也好，国外也好，并不是不承认夏文明，而是不承认夏朝。这是两个概念，也被一些人拿来混淆。
所以，说3700年历史指的是我国的朝代，也就是成熟的文明时期。但实际上，作为早期文明，我们发现的早期遗址已经将华夏文明上推到6000多年前。从夏时期的众多城邦上推到龙山文化，再向前到仰韶文化，一脉相传。所以说，中华文明的传承是很清晰的。
但是，对比其他古代文明，我们确实是比较晚一些的。古埃及在5100年前便统一了上下埃及的城邦，而最早的苏美尔在约5600年前就形成了统一的国家。而这些文明在统一之前也一样经历了城邦时期和早期文明时期。
科学是以事实为依据的，谁早谁晚并没有什么特殊的，只为挣最早，而无视科学，这不是什么值得骄傲的事，反而是给中国人丢脸。
华夏文明是唯一从古至今的文明，没有中断过，而其他古文明早就灰飞烟灭了，单凭这点，难道还不值得我们骄傲吗？
寒萧99
不是这样的，中国有5000年的文明传承为什么西方只承认中国文明3700年，那是因为国际考古有明确的判断标准，如果证明中国有5000年的文明必须有城市遗址和文字记载，两个条件必须同时具备才能认定这段文明是存在的，而中国《史记》等文献虽然记载华夏文明第一个朝代是夏朝，但至今未找到夏朝的城市遗址，而中国有历史遗迹的第一个朝代是商朝，河南郑州发现了商代遗址，所以西方人普遍只承认商朝以后的历史，只承认中国文明3700年。
然而2019年7月6日，中国良渚古城遗址获准列入世界遗产名录。良渚古城遗址是人类早期城市文明的范例，位于浙江省余杭县和德清县境内，为新石器时代晚期文化遗址群，年代为公元前3300年至公元前2000年，实证中华五千年文明史。此次申遗成功，标志着中华五千年文明史得到国际社会认可。
文明的诞生要依靠考古发现，良渚遗址实证了中华五千年文明，而考古是神奇的，我国最早发现的乐器贾湖骨笛，同位素鉴定有8000年历史，或许有一天我们的考古学家发现8000年前的文献和古城遗迹，将华夏文明再向前推进3000年，我们可能就是最古老的文明了！
玛雅古堡
中华文明上下五千年,这个只是传统的说法,事实中华文明不止五千年,一般来说这个五千年是从大禹治水那时算起的.大禹治水的时间根据目前的考证应在公元前2200多年．也就是距今4200多时．不过五千年文明之说早已有之，以当时的学术水平自然不能考证得很清楚，因此只能大概地说五千年了。
最近，夏商周断代工程己经取得突破性成就。专家己公布了《夏商周年表》，确定夏代始年约为公元前2070年。黄帝事夏一千年左右。这样算来，从黄帝至今已有五千多年的历史。
山下的梨树开了
这个没必要争来争去。只有学术界才会斤斤计较。咱们国家可以考证出来的，从殷商开始。有文字嘛。三皇五帝？后人历史记载的嘛。古埃及也好，古巴比伦也罢，还剩什么！古印度？让雅利安人打得连祖宗都不记得啦。西方人造假也不是一天两天了。所谓《荷马史诗》，跟《山海经》差不多啦。说谁来着，苏格拉底吧？记不清了。反正说著述几百万字。还真不知道有没有那么多小羊皮让他写。中国，三千年，五千年，不重要。重要的是一以贯之，传承有序。甭一天到晚追溯祖宗是谁。第一世家，宣圣，都有混乱。看看人家朱元璋先生，“我们家八辈贫农。跟朱熹没一毛钱关系！”活在当下，把中国文化、文明发扬光大才是真的。
让你吃带毛猪
中华民族作为早期文明，在良渚文明的出土，已经证明了中国有5000多年的文明史，中国不是最晚出现的文明；目前没有一点确凿证明表明古埃及影响了中华文明，相反良渚古城和古埃及几乎是同时代的文明。所谓良渚文明，是位于浙江良渚镇的一座史前上古遗址，距今5300余年。
从四大文明古国的历史来看，古埃及文明有6000余年历史，古巴比伦文明约形成于5500年前左右，古印度约有4000年历史，由于夏朝一直没有考古证据，所以西方主流学术界认为，中华文明史只能从商朝算起，一共是3700年。排在四大文明古国中的最后。
文旅揽胜
具体历史年限跟考古有关，众多的历史古国淹没在历史长河中，不一定就留下了遗迹，留下了也不一定能被发现，所以，考古所得数据并不可能反映历史的全貌
晚清甲骨文的发现，强有力地将中国文明推到3700年前，被世界逐渐公认，我们自称有5000年文明史，由于3700年前的找不到考古证据，世界不予承认，但承认我们有5000年以上的文化史，这里面有一个文化与文明的概念区别
所谓文化，是指人们的生存方式以及生存方式体现出来的价值观
所谓文明，是人们在文化笼罩下，取得的比较大的成就。比如建立了强大的国家，发明了文字，农业和手工艺的高超技术，天文地理的发现等等。成就是文明的象征。
文化是文明的前提，文明是文化的结果
至于各个古文明出现的先后顺序，跟人类的迁徙路线有关
人类历史超过500万年，出现过很多人种，但都消失在历史长河中，只留下了一个人种——智人，就是现在的人类。
智人的历史只有20万年，最早出现在东非。科学家研究结论，现在全世界的的人类，在14万年前有一个共同的黑人母亲。
大概在7万年前，由于人口数量不断增长，造成生存资源不足，智人开始迁徙
一部分向南，这部分人没有创造什么文明，因为没有发现什么文明遗迹
一部分向北，由于还在冰河期，当时撒哈拉沙漠还没有形成今天的程度，首先到达尼罗河流域，埃及文明出现
然后到达两河流域，巴比伦文明出现，然后一部分向北去了欧洲，出现欧洲的一些文明，直到古希腊，古罗马
另外一部分向东，经过伊朗，再分一部分去南亚，印度文明出现，一部分翻过帕米尔高原，来到东亚，中国文明出现
再继续向东北，当时北令海峡还是大陆架和窄海峡，人类越过北令海峡来到美洲，出现了印第安人和玛雅文明
这就是文明出现的先后顺序，中国文明比印度文明晚，比玛雅文明早
大红锋
不是，中国文明可能是最早的一个。其余文明主要靠出土文字载体、祭祀或战斗用的金属制品来鉴定文明的存在。中国文明制作的陶瓷器皿及玉石器物不被承认，这说明其余的文明发展型式与中华文明有较大差异。
中国早期部落时代可能主要是用石器、木器制作简陋的工具采摘植物浆果、与野兽搏斗、制作各种简单生活器物如盛水、盛食物。但能用火烤制陶瓷应算作文明时代的内容，磨制玉器佩戴更能说明人们对美好生活的期待和向往。
其实，只要有较多的人聚集在一起，有相对固定的生活范围，有一定的生活技能确保自己能生存较长时间（不应少于1000年），还有一定方式确保聚集人群的有效沟通和交流往来，就应该算作文明。至于文字、金属制品、城市乃至庙宇、祭坛，那应该是文明发展成熟后国家成型的标志。
2018年良渚遗址的发掘，让西方不得不承认我们的文明有5000年。如果玉器和石器较为丰富（即可作生活用物也可作武器和祭祀用），我认为也应算作文明，因为基本的社会生活形态都包括了。那样，兴隆洼文化、红山文化都能被认可为文明的话，那中国文明的历史至少有8000年。
中华文明自古就不是好战的，这可能是作为战争用的金属器物出土较少的原因吧。至于文字，有些象形文字比如河图洛书，可能更为久远，现已不可考。据说记载了自然界剧烈变化中人们的遭遇，可占卜，但更可能是起警示作用。毕竟缓慢变化的事情人们容易忘记，剧烈的变化才会有深刻的记忆。
东北亚区域中心
判定标准不一样
①3700年这一说法是依据现实的考古证据来推定的，在中国出土最早的文物年代是周朝。
②5000年的说法是中国的判断标准，以文史和传说为依据，把夏朝和商朝甚至三皇五帝都算进去了，这一点在国际上是站不住脚的，但这并不算是瞎说，只是当前还没有出土文物的佐证，只要有大量文物出土，这一说法会很快得到国际的认同，所以我国考古姐界一直在致力于文物研究。我相信在我国广袤的大地下面肯定还隐藏着太多东西等待我们去发现。
先秦说书将
那是他们的报复
因为四大文明古国的说法，本来就是中国人自己说的，其他国家没有公认，就西方人来说，中国人凭什么不把希腊这些列入四大文明古国中呢？
凭什么中国说这四个是四大，就是四大了。
于是他们越想越不服气，就这么说了。
至于中国是不是只有3700年，你看看申遗成功的良渚古城有多少年就知道了。
