沒辦法就這樣黑
秦國修長城不是為了攔截匈奴南下，而是為進攻匈奴，長城可以起緩衝作用。
秦國統一六國花了整整十年時間，這期間雖然六國氣數快盡，但是打下來不是那麼容易，秦軍也損失近20萬，秦始皇統一六國後，匈奴已經強大起來，戰國中後期經常侵犯趙國，趙國的將軍李牧就把匈奴打的大敗，面對匈奴威脅，秦始皇派大將蒙恬帶兵三十萬打擊匈奴。
匈奴屬於遊牧民族，馬背上就是家，到處遊牧，有草的地方就可以生存，蒙恬到了北方和匈奴展開大戰，包抄匈奴軍隊，殲滅斬殺匈奴30萬，剩餘10萬逃到大漠往北。匈奴有個特點隔一段時間就南下侵犯中華，派軍剿滅，它就跑，行蹤不定，難以殲滅。秦軍遠程追擊，糧草供應就是問題，此時秦始皇還打算收復百越之地。
在當時的情況下，天下初定，六國諸侯雖被殲滅心有不甘，不過在始皇帝控制範圍內，秦始皇想收復百越之地，如果全力打匈奴就會耽誤打百越，秦始皇派蒙恬先給匈奴強力打擊，修築長城先擋住匈奴，放心大膽全力收復百越。一統華夏，四海統一。
秦國修築長城目的是，狡猾的匈奴機動性太強，難以徹底剿滅，長城可以擋住他們南下侵擾，秦國可以打百越，不用打兩線戰爭，歷史證明秦國的決定是很正確的。
飛天小老虎
想要知道為什麼秦始皇會修長城，那麼我們就需要從最開始說起，那就是最早的長城是什麼時候出現的。
長城修築的歷史可上溯到西周時期，發生在首都鎬京的著名的典故“烽火戲諸侯”就源於此。
長城修築的歷史可上溯到西周時期，周王朝為了防禦北方遊牧民族儼狁的襲擊，曾築連續排列的城堡“列城”以作防禦。到了春秋戰國時期，列國為了爭霸，互相防守，根據各自的防守需要在邊境上修築起長城，最早建築的是公元前7世紀的“楚方城”，其後齊、韓、魏、趙、燕、秦、中山等大小諸侯國家都相繼修築了“諸侯互防長城”，用以自衛。其中，秦、趙、燕三國和北方強大的遊牧民族匈奴毗鄰，在修築諸侯互防長城同時，又在北部修築了“拒胡長城”，以後歷代君主幾乎都加固增修。這時長城的特點是東、南、西、北方向各不相同，長度較短、從幾百千米到1000—2000千米不等。為了與後來秦始皇所修萬里長城區別，史家稱之為“先秦長城”。
秦始皇二十六年，秦吞併六國，統一天下，建立了中國歷史上第一個統一的多民族的中央集權制國家。為了維護和鞏固空前統一的大帝國安全，秦始皇陸續採取了一系列國防建設和邊防守備的重大戰略措施，其一就是大規模修建萬里長城。秦始皇三十二年，大將蒙恬率30萬大軍北擊匈奴，取河南地，其後築起“西起臨洮，東止遼東，蜿蜒一萬餘里”的長城。自秦始皇築長城之後，始有萬里長城之稱。
秦長城第一階段的重點是維修、連接秦趙燕等戰國長城，新築的部分不多，工程量不大，還沒有動用全國的人力物力，由蒙恬率部和沿線軍民共同完成，後期則大力修建長城。在修築北方長城的同時，原諸侯國間用以“互防”的長城被拆毀：“皇帝奮威，德並諸侯，初一泰平。墮壞城郭，決通川防，夷去險阻。”
根據當時的歷史環境，長城確保了邊防的鞏固和國家的安全，給這一中原農業的生產提供了一個穩定的環境，就如《過秦論》中所說：“卻匈奴七百餘里，胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨”。
長城體系中設置有大量烽燧（烽火臺）作為情報傳遞系統，是最古老但行之有效的消息傳遞方式。
烽燧的建築早於長城，但自長城出現後，長城沿線的烽火臺便與長城密切結為一體，成為長城防禦體系的一個重要組成部分，有的就建在長城之上。
長城是世界古代史上最偉大的軍事防禦工程，它並非簡單孤立的一線城牆，而是由點到線、由線到面，把長城沿線的隘口、軍堡、關城和軍事重鎮連接成一張嚴密的網，形成一個完整的防禦體系。軍堡、關城和軍事重鎮這個體系具有戰鬥、指揮、觀察、通訊、隱蔽等多種功能，並配置有長駐軍隊的點線結合防禦工程整體。
長城所體現出的軍事防禦思想，在軍事發展史上有重要地位。長城的產生和發展和中國古代的整個軍事發展同步前進，對於研究古代軍事作戰思想形成和發展具有重要意義。
綜上所述，長城的存在並不僅僅是因為北方匈奴的緣故，一來是春秋戰國時期各國之間為了防備鄰國，所以基本上都有修築，二來也有北方匈奴的原因，不過多是燕趙秦三國防備匈奴。
除此之外呢，我們還要了解匈奴的作戰方式和生活習慣，當時的匈奴人居無定所，打仗和生活已經基本上是融為一體，但是華夏民族卻不一樣，農耕生活的我們，雖然經得起戰爭，但是卻經不起時不時的騷擾，畢竟農耕生活的百姓，是無法像匈奴這般上馬打仗漂泊生活的，所以長城也是為了給關內的百姓提供安全穩定的種植條件。
最後就是因為長城的防禦方式，若是沒有長城作為阻擋關內外，一旦匈奴趁中原王朝發生內亂或者災荒等問題，那麼猶如蝗蟲的他們，便會大舉入侵內地，關內外的防線綿延萬里，即便是王朝最強盛的時期，也不可能處處防備匈奴於關外，加上古代打仗行軍並不如現在這般迅捷，不僅人員上徵調緩慢，還需要籌備糧草軍餉輜重等軍需物品，而長城就給了統治者很好的緩衝時間，所以修建長城並不是一時之需，在當時來看，這就是千秋萬代的功績。
雜言微談
春秋初年，周天子威嚴墮地，諸夏國家武備不振，都處於遊牧民族的武力威脅之下。中原首屈一指，作為三監之一的衛國，甚至被遊牧民族一戰滅國。當時的洛陽周邊，都是陸渾戎的駐牧地，在山西東南部、河南北部、山東東部都存在大量的少數民族。當時的國際安全形勢非常惡劣，如果不是春秋五霸“尊王攘夷”，“吾輩披髮左衽矣”。
春秋和戰國500多年的戰爭，錘鍊出戰國七雄的鐵血軍團。這些百戰之餘的精銳士兵，將散佈在中原一帶的遊牧部落都趕往了北疆。之所以不繼續往北開疆，一則中原大地的爭奪日趨激烈，吸引了大多數國家的注意；二則再往北已不適合農耕，農耕民族無法屯駐。眾多的遊牧民族被趕到了河套一帶，使得這一地帶的人口和財富都得到了增長。
（河套一帶人口漸豐）
戰國時期縱橫捭闔，也使得一些諸夏貴胄北遷，由此帶來了先進的生產方式。這些因素綜合在一起，形成了日後赫赫威名的匈奴帝國的雛形。
秦、趙、燕三國開疆北邊，最早感受到來自遊牧民族的野心。
趙國擊破林胡、婁煩後，與匈奴的勢力範圍犬牙交錯，匈奴因此經常寇邊，趙國深以為憂。公元前244年，李牧在北疆的代地、雁門屯駐，針對匈奴軍騎兵機動性、戰鬥力強及以掠奪為主要作戰目的的特，充分發揮各兵種協同作戰的威力，打了一場殲滅戰，陣斬匈奴10萬兵。此為趙破匈奴之戰，是先秦戰爭史中以步兵大兵團全殲騎兵大兵團的典型戰例。此一戰，也打出了華夏的鐵血尊嚴，以至於不管戰國七雄的兼併戰爭如何激烈，北疆一直都比較安靜。 匈奴勢力日衰，西有大月氏、東有東胡，漠北草原的匈奴由此蟄伏了30年。
（李牧大破匈奴）
趙國沒有追亡逐北，相比漠北草原的寂寞沙洲冷，中原大地的滅國之戰更驚心動魄。趙國在失去晉陽之後，原本伸向河套地區的九原郡失去了支援，且趙國面臨亡國危機，戰線收縮，河套故地逐漸放棄了，匈奴人因此重又進入河南地。
秦國的注意力始終在中原及江南，對於匈奴人重又返回河南地一時間也無暇顧及。 河套一帶的土地，對於中原諸夏國家而言，不算是肥沃的膏腴之地，可是對於遊牧民族而言卻是點石成金的關鍵。這一片土地適合農耕，可以給遊牧民族提供糧食穀物，使得遊牧民族的經濟能力得到增強，從而提升了戰爭潛力。同時，河套一帶物產豐富，由於一些漢民（政治失意者、被擄為奴者）的投誠，匈奴因此獲得了鐵器、鹽、布帛等物，已經具備了一個遊牧帝國的經濟基礎。
匈奴人以河套為基地，不斷向南施加壓力，秦軍的戰略前沿一直撤退到關中盆地的邊緣。
公元前221年，海內一統，中國迎來了第一次大一統。對於如何管理空前龐大的疆域和國民，歷史上從來沒有過經驗可循，秦始皇知道他更為重要的工作在於內政。於是，從公元前221年至公元前215年，秦始皇集中頒發了大量的詔命，廢除了封建制，執行了最為徹底的專制帝制。秦始皇不立皇后，不立太子，不封公族，他把天下打造成了一個家天下制度的、由職業經理人操持的公司，郡縣化全國土地，派遣流官治理。
（始皇帝劃全國36郡）
秦法縝密，邏輯嚴謹，事無鉅細，都安排妥當。按始皇帝的設想，帝國臣民各司其職，即刻長治久安，皇位傳承可以二世、三世以至萬世。 然而，讓始皇帝始料不及的是，帝國臣民對建立在武力征服基礎上的秦帝國沒有感情，對精神生活貧乏的秦人的生活並不那麼嚮往。秦始皇一門心思彌合六國人的思想和文化，卻發現所有的努力都遇到了無形的阻力。這些阻力最終具像成為一場精心佈置的謀殺——始皇帝在博浪沙被強人用鐵錐行刺。
始皇帝的最後一點耐心終於耗盡了，在平定了一場來自楚地的叛亂之後，始皇帝開始謀劃更大的軍事行動了。
公元前215年，燕人盧生向他獻上“亡秦者胡也”的圖讖時，秦始皇的情緒為之一振。他需要一場外戰的勝利來塑造秦帝國不可擊敗的偉岸形象，通過雷霆萬鈞的軍事行動震懾蟄伏民間的野心家。雖然天下初定，亟需休養生息，但在始皇帝看來，數量眾多的六國精壯留在當地，這些人脫下鎧甲也不過幾年時間，重新武裝起來甚至都不需要進行軍事戰爭的演練。因此，這些人最好的去處，應該是在對外的戰場上立功、戰歿。
立功者，得軍功爵，自然會成為秦帝國的擁護者；戰歿者肉身隕滅，也不可能再有楚地叛亂、博浪沙行刺之類的事情了。
“亡秦者胡”恰好提供了這樣的開戰理由，始皇帝從國家大義的角度出發，很快就做出了國家政策轉向軍事征戰的決策。至於始皇帝是不是真的相信這個圖讖，已經不重要。筆者更願意相信，一個能夠推翻傳承千年之久的封建制的改革家，對於任何政治事件只會考慮有利還是無利，而不是合理或不合理。
（與蒙恬對陣的匈奴騎兵）
於是，始皇帝委派能征善戰的大將軍蒙恬率領三十萬精兵強將向匈奴發起了強悍的衝擊，一舉收復了河南與榆中地區，第二年又收復了高闕，直抵陰山及河套地區。
匈奴受到沉重打擊，他們不僅抵不過蒙恬的攻擊，還擔心東西兩翼受到襲擊，最後乾脆逃往大漠北方去了。
帝國北方的精壯被派遣到長城一線，參與到對匈奴作戰。在帝國南方的精壯也被編組，派遣到百越地區征戰。中原一帶的精壯則被組織起來，投入到浩大的“馳道”、修長城、興修水利等工程。秦帝國國內為之一空，幾乎所有人都被投入到了為秦帝國開疆拓土的行動當中，被軍事化管理了起來，秦朝的守外虛內，才有陳勝吳廣等人竟然摧枯拉朽一路打到關中的戰事。
（秦帝國南征軍團）
法不容情，軍法更是嚴苛，秦國總共有2000多萬人口，卻有200多萬人被集中在一起參與國家工程。始皇帝通過自己的意志，把帝國變成了可以實現榮耀與光榮夢想的平臺，而這一切都是在專制帝制的制度下實現的，希圖以此來證明帝制專制的威力。
始皇帝通過戰爭打造政治合法性時，何嘗不明白這是飲鴆止渴的做法？爭霸兼併戰爭打了幾百年，僅僅是士兵就戰死了超過200萬人，百姓亟需休養生息，始皇帝“取之盡錙銖，用之如泥沙”的做法斷然不會持久。始皇帝搜刮盡了最後一粒米用於軍事和工程建設，在他看來，糧食沒了可以再種，人心如果沒有被整合起來，秦帝國就要完了。
所以，始皇帝看似威風凜凜的北伐南征，實際上卻是無奈之下危險的政治走鋼絲。世人只道始皇帝殘暴，卻不知始皇帝之無奈。始皇帝駕下的六駿戰車，高速急馳，稍不留神，就會車毀人亡。秦始皇希望一石三鳥，既要擊敗匈奴，又要扼殺內亂的萌芽，還要塑造政治合法性。
這種高難度的國政操作，耗盡了始皇帝的心力以及秦帝國的國力。
蒙恬率領30萬士兵收復了河南地，斷絕了匈奴人的物資來源，已經將匈奴人再次進化為帝國狀態的危機狀態解除了。同時，大量的脫產人員屯駐邊疆，消耗了大量的社會財富，秦帝國的後勤壓力也已經趨於極限。
（量入為出的戰爭經濟）
始皇帝為什麼不乘勝追擊，徹底消滅匈奴呢？如果始皇帝有漢武帝時的國力，相信始皇帝也肯定會選擇“封狼居胥”。現實情況卻是始皇帝只能聚起將匈奴趕走的資源，要將匈奴徹底消滅，以始皇帝的家底還做不到這一點。後來漢武帝漠北之戰時，10萬騎兵出塞，最後動用了50萬步兵轉運物資，同時還有數量更多的腳伕、民夫。一個騎兵需要100戶小農經濟的人家才能供養的起，而秦始皇時的小農經濟只是剛剛起步，國家經濟實力並沒有恢復。
始皇帝發動戰爭的根本目的不是為了冒險，而是通過勝利來塑造合法性。所以，在秦帝國的後勤壓力將要達到極限時，始皇帝掂量了一下國庫，下令停止進攻，轉入防禦。這是經濟上最節省的做法，同時也解除了“亡秦者胡”的圖讖——畢竟匈奴都已經被打跑了。
而在南方，始皇帝就沒有像在北方那麼保守，他一共派出了50萬以上的軍隊南征百越。這些以步兵為主的軍團，在南方山地裡轉戰裡的兵員和財富損失，對於消耗南方楚地的軍事潛力是有幫助的。因此，在南方，始皇帝可以忍受傷亡，卻不可以接受失敗——這是始皇帝能夠接受的性價比的戰爭。所以，始皇帝前後三次換帥，最終得以將嶺南徹底納入版圖。這一點就更能體現出始皇帝北伐南征的政治意圖了，即以帝國能夠接受的代價（後勤壓力）換取政治合法性。
至於修建馳道、長城、宮殿、陵寢等大型工程，也是出於同樣的目的：消耗地方的亂源頭的同時，通過這些偉岸的工程來彰顯帝國的偉大。同時期的西方羅馬帝國，也主持修建了大量的工程，其用意與始皇帝的做法異曲同工。所不同的是，羅馬帝國周邊可諮搶掠的地方太多，在資源上可以維持羅馬帝國的工程建設。而秦帝國的鄰居們都是未開化的蠻荒之地，所有的戰爭都缺少足夠的利益動機。所以，始皇帝必須量入為出，適可而止。
另外有不同的是，羅馬人的建築以石料居多，所以很多大型工程留存至今；而始皇帝的工程要麼被埋入了底下，要麼以木質宮殿為主，被項羽一把火燒了個乾淨。
（當年的大秦軍團：兵馬俑）
如今，秦長城的風流早已雨打風吹去而不在，而在陝西渭源，有一條夯土道路向北延伸，直達榆林、烏海。專家們考證，這是當時始皇帝修建的“馳道”，秦朝時的“高速公路”。在咸陽原的一個規模宏大的封土下的秦陵地宮中，2000多年來始皇帝一直沒有被打擾。始皇帝去世時心裡應該是不甘的，他所期望的國度並沒有在他手中成型。
作為一個改天換地的帝王，始皇帝創下了不世功業，足可告慰列祖列宗；作為一個改革家，始皇帝心裡應是有著深深的挫敗感的——那封沒有被髮出的詔書“詔扶蘇與咸陽會葬”，會不會是始皇帝臨終前的一絲悔意？
但凡大功業，總是要有犧牲。始皇帝是有著這樣的心理準備的，只是他沒有想到，他的這個功業足夠大，竟然要用赫赫威名的大秦帝國作為犧牲。
潮流音樂Club
首先很高興回答這個問題，請聽我的個人看法：
想要知道為什麼秦始皇會修長城，那麼我們就需要從最開始說起，那就是最早的長城是什麼時候出現的。
長城修築的歷史可上溯到西周時期，發生在首都鎬京的著名的典故“烽火戲諸侯”就源於此。
長城修築的歷史可上溯到西周時期，周王朝為了防禦北方遊牧民族儼狁的襲擊，曾築連續排列的城堡“列城”以作防禦。到了春秋戰國時期，列國為了爭霸，互相防守，根據各自的防守需要在邊境上修築起長城，最早建築的是公元前7世紀的“楚方城”，其後齊、韓、魏、趙、燕、秦、中山等大小諸侯國家都相繼修築了“諸侯互防長城”，用以自衛。其中，秦、趙、燕三國和北方強大的遊牧民族匈奴毗鄰，在修築諸侯互防長城同時，又在北部修築了“拒胡長城”，以後歷代君主幾乎都加固增修。這時長城的特點是東、南、西、北方向各不相同，長度較短、從幾百千米到1000—2000千米不等。為了與後來秦始皇所修萬里長城區別，史家稱之為“先秦長城”。
秦始皇二十六年，秦吞併六國，統一天下，建立了中國歷史上第一個統一的多民族的中央集權制國家。為了維護和鞏固空前統一的大帝國安全，秦始皇陸續採取了一系列國防建設和邊防守備的重大戰略措施，其一就是大規模修建萬里長城。秦始皇三十二年，大將蒙恬率30萬大軍北擊匈奴，取河南地，其後築起“西起臨洮，東止遼東，蜿蜒一萬餘里”的長城。自秦始皇築長城之後，始有萬里長城之稱。
秦長城第一階段的重點是維修、連接秦趙燕等戰國長城，新築的部分不多，工程量不大，還沒有動用全國的人力物力，由蒙恬率部和沿線軍民共同完成，後期則大力修建長城。在修築北方長城的同時，原諸侯國間用以“互防”的長城被拆毀：“皇帝奮威，德並諸侯，初一泰平。墮壞城郭，決通川防，夷去險阻。”
根據當時的歷史環境，長城確保了邊防的鞏固和國家的安全，給這一中原農業的生產提供了一個穩定的環境，就如《過秦論》中所說：“卻匈奴七百餘里，胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨”。
長城體系中設置有大量烽燧（烽火臺）作為情報傳遞系統，是最古老但行之有效的消息傳遞方式。
烽燧的建築早於長城，但自長城出現後，長城沿線的烽火臺便與長城密切結為一體，成為長城防禦體系的一個重要組成部分，有的就建在長城之上。
長城是世界古代史上最偉大的軍事防禦工程，它並非簡單孤立的一線城牆，而是由點到線、由線到面，把長城沿線的隘口、軍堡、關城和軍事重鎮連接成一張嚴密的網，形成一個完整的防禦體系。軍堡、關城和軍事重鎮這個體系具有戰鬥、指揮、觀察、通訊、隱蔽等多種功能，並配置有長駐軍隊的點線結合防禦工程整體。
長城所體現出的軍事防禦思想，在軍事發展史上有重要地位。長城的產生和發展和中國古代的整個軍事發展同步前進，對於研究古代軍事作戰思想形成和發展具有重要意義。
綜上所述，長城的存在並不僅僅是因為北方匈奴的緣故，一來是春秋戰國時期各國之間為了防備鄰國，所以基本上都有修築，二來也有北方匈奴的原因，不過多是燕趙秦三國防備匈奴。
除此之外呢，我們還要了解匈奴的作戰方式和生活習慣，當時的匈奴人居無定所，打仗和生活已經基本上是融為一體，但是華夏民族卻不一樣，農耕生活的我們，雖然經得起戰爭，但是卻經不起時不時的騷擾，畢竟農耕生活的百姓，是無法像匈奴這般上馬打仗漂泊生活的，所以長城也是為了給關內的百姓提供安全穩定的種植條件。
最後就是因為長城的防禦方式，若是沒有長城作為阻擋關內外，一旦匈奴趁中原王朝發生內亂或者災荒等問題，那麼猶如蝗蟲的他們，便會大舉入侵內地，關內外的防線綿延萬里，即便是王朝最強盛的時期，也不可能處處防備匈奴於關外，加上古代打仗行軍並不如現在這般迅捷，不僅人員上徵調緩慢，還需要籌備糧草軍餉輜重等軍需物品，而長城就給了統治者很好的緩衝時間，所以修建長城並不是一時之需，在當時來看，這就是千秋萬代的功績。
七色海棠
秦帝國是在統一戰國其它六雄後，將原有的燕國，趙國等國家修築的長城連接起來（其實在秦國統一全國之前，每個國家都有修築長城）。
秦始皇認為中原地區乃中華之本，對非中原地區興趣不大，因為北方莽荒之地不適合農耕文明，對待匈奴的政策是派蒙大將軍擊退，奪取適合農耕文明的河套地區，其它的沒能力也不適合繼續佔領（後來的漢武帝之所以能夠深入匈奴腹地打擊匈奴，是經過漢代文景之治的積蓄才有能力主動出擊）。
另外，北方匈奴佔據蒙古高原，從地圖上看，蒙古高原對中原地區居高臨下，且北方匈奴採取騎馬戰術打游擊，搶了東西就退回去，由此，最合適的方法就是修築橫跨整個北方的長城，讓匈奴過不了防線。
匈奴在秦帝國這個時期，沒有統一，是有很多不同的部落散漫組成，即時擊退了幾個部落，其它部落相隔太遠，也沒法攻擊。所以修築長城就將他們集體防禦。
長城的修築雖然抵禦了外族入侵，但同時也限制了中華民族的發展，從此以後，中華民族傳統的漢地就只位於長城內部，自此之後的中國各朝代主要也已收復漢地為首要任務，其他地區只能說是錦上添花而已。還好漢武帝將西域納入版圖，清朝將新疆，西藏，蒙古實際控制，要不，當前之中國版圖可能還沒能有今天之遼闊。
諾利泉
在中國歷史上，每當北方出現大面積自然災害的時候，常常會伴隨著遊牧民族的大規模南侵。在這些戰爭中，遊牧民族和農耕民族互有優勢。農耕民族的優勢是錢多，人多，軍隊數量多，後勤補給源源不斷。遊牧民族的優勢除了騎兵戰鬥力強外，還因為居無定所，可以經常採用“一擊即撤”的戰術，尋找中原王朝的薄弱點，集中優勢兵力取得局部戰爭的勝利，一番劫掠之後立刻撤退。
中原王朝雖然人多錢多，但是邊防線也長啊。遊牧民族專找防守薄弱的地方進攻，中原王朝要想防守，必須在漫長的防線上，每隔不遠的距離就安排一支能和整支遊牧兵團對抗的龐大軍力。換句話說，為了能達到攻守平衡，中原王朝要比遊牧民族多付出幾十倍、幾百倍的軍事成本。古代生產力低下，供養規模龐大的軍隊是個極為沉重的負擔。這也是為什麼秦始皇會去建造誇張的長城的願因——長城花錢再多，也比常年維繫一支龐大的邊防部隊划算。
在平定了最後一個諸侯國後，秦國天下無敵的軍團沒有了用武之地。於是，秦始皇把目光轉向了帝國的邊境。北方遊牧民族的入侵是中國古代史的一大主題，為了帝國的萬年基業，秦始皇決定徹底解決這個問題。在秦始皇滅六國的時候，諸侯國拼盡全力抵抗秦軍的攻勢，沒有能力再去抵擋北方匈奴的進攻。秦始皇統一六國後，匈奴已經趁機佔領了原來趙國的一些領土。秦始皇派大將蒙恬把這些匈奴趕跑，然後在邊境修築長城。
長城的作用主要有兩個。一個是我們都熟悉的，作為屏障阻攔敵人。另一個作用是作為便捷的軍事通道。前面說過，遊牧民族的一大優勢是機動性好，可以集中兵力攻擊農耕文明的薄弱環節。崇山峻嶺中的長城可以抵消這個優勢，提高防守方的機動性：遊牧民族發現一處打不下來，他想攻擊其他地方就得繞過群山。而防守方可以從長城上走近路，這樣就減少了駐守的士兵，降低了防守的成本。
天香引
首先我們知道中國古代由於地理和環境因素，造成了北方匈奴等遊牧民族，和中原漢族等農耕民族。
北方遊牧民族騎馬射箭，逐水而居，中原農耕民族，春種秋收，種桑養蠶。遊牧民族雄勇彪悍，在每當氣候環境不好，遊牧民族便由北向南侵略較富有的漢族農耕民族。
秦始皇時期，其他北方諸侯國也建有長城抵禦匈奴，例如趙國長城，秦始皇統一六國以後，在大秦帝國在強盛時期，曾派大將蒙毅深入匈奴腹地，大敗匈奴，匈奴單于夜遁逃大漠深處，由於北方草原，一望無際，匈奴騎兵逐水而居，沒有固定城池，所以大秦帝國將士在匈奴的後勤補給不能長久，後只能退回大秦帝國。
每次戰爭的花費是巨大的，古代兵家講兵馬未動，糧草先行，戰馬的儲備我們不如匈奴，而士兵的培養，訓練等，費用十分巨大，然而從匈奴草原獲得的收穫太少，打仗看的就是國家財政實力。
秦始皇是千古一帝，中國第一位皇帝，大秦帝國軍隊的實力無疑是天下無敵，但不是永久的，秦始皇明白對匈奴的戰爭不能一直持久下去，而修築長城是以逸待勞，可永久解決遊牧民族和農耕民族之間的問題，舉個列子，一次十萬軍隊進攻匈奴打仗一年花費1000萬銀子，後續打仗次數不可預計，而修築長城一次花費2000萬兩銀子，看著花費多了，其實是省了很多錢，避免後代很多麻煩。
另外，長城基本都是修建在草原和農耕文明之間崇山峻嶺之間，不影響我們農民種植，匈奴等遊牧民族騎兵長途跋涉到達長城時，面對高高的長城，和以逸待勞的大秦帝國軍隊，怎能還敢和秦國將士戰鬥。
綜上，秦始皇修建長城，抵禦匈奴，從國家戰略上考慮，絕對是正確的。
阿賓隨行記
回答這個問題可以從政治、經濟、軍事等方面考慮：
1.政治上：秦朝剛剛完成統一，需把精力都放在各方面的建設上，比如原各諸侯國的統治，比如經濟領域等
2.經濟上：秦朝屬於農耕民族，作戰的成本比遊牧民族要高，而作戰的收益卻很可憐。即使佔領了廣袤的草原，卻無法耕種，中原王朝的稅收是從農民的頭上獲取的，沒有了農民，要那麼大片的草原有什麼用處?即使打贏了對遊牧民族的戰爭，也要被高昂的戰爭成本壓垮。這和建造長城可能更加貴！
3.軍事上：與遊牧民族作戰需要大量的騎兵，不然跟不上敵軍步伐，這樣就需要大量的戰馬和草料。而這些都是我們農耕民族比較稀缺的！
4.匈奴 ：而匈奴騎兵的作戰成本卻很低，遊牧民族從小在馬背上長大，既是放牧者，也是戰士，角色轉換很容易，甚至可以一邊放牧，一邊作戰！
奮進的火腿
我們有句俗話叫跑的了和尚跑不了廟！可見一個固定居所對人民生活習性的同化！而匈奴原屬於遊牧民族，能打則打，不能打就跑，保存遊擊力量，騷擾尤甚！
長城全是一個權益解決方案！
大白白俠
非常榮幸回答您的問題。
黃河流域、長江流域土地肥沃，適合耕種，到秦朝的時候我國農耕民族已經成型。從此以後中原王朝一直收到北方遊牧民族的侵擾。並不是說中原王朝軍事勢力總是低於北方遊牧民族，而是北方民族所在地區生存環境極其惡劣，一直覬覦中原的富足。而中原王朝對於北方苦寒之地毫無興趣，歷史上幾次打敗北方遊牧民族都會主動退出。
秦朝統一六合，軍事實力強勁，但是遊牧民族神出鬼沒，居無定所。如果主動出擊很可能找不到對方主力，陷入進退兩難境地；再則即便是能夠消滅對方主力，還是得主動退出。所以採取守勢，以逸待勞，修築長城。
