九灣河水長
1.可以，但沒必要。魅族能做的華為不見得做不出來，相反，華為能做到的魅族卻不一定能做得到。就拿系統底層來說，魅族的工程師被挖的挖，被裁的裁，升級底層對魅族來說就是一個業務量非常龐大的行動；但華為不一樣，華為有的是人才，這些花不了多久就能完成。
2.以魅族大老闆黃章的為人來看，他對現在的手機行業包括魅族的某些產品都是不太感冒的，所以他不會出賣自己的內心，魅族自然不會被收購。我更傾向於發展成華為或者其他公司旗下一個獨立的品牌，當然，這個品牌得由黃章做主。
遠行客H
如果這個問題放在5年前，說華為會收購魅族，我是相信的，那時候魅族的Flyme UI系統，可以說是符合年輕人的審美及使用習慣的。
就拿2014年發佈的Flyme 4和EMUI 3做下對比：
上圖是2014年9月魅族發佈的Flyme 4，當時為了保持界面風格的統一，重繪了1000多個第三方應用，並且與科大訊飛合作，推出了語音助手功能，在當時說Flyme是國內最出色的系統，毫不為過，放到5年後的今天，也不落後。
對比同年同月發佈的EMUI 3（如上圖），視覺上，Flyme 4優勢非常明顯，在底層優化上，也比EMUI 3好不少。那時候華為為了系統收購魅族，還可以理解。
但是就我個人而言，收購魅族，對華為的系統來說也起不到關鍵性的作用，甚至5年前，我也不看好收購魅族，原因如下：
1、企業收購是享受其專利技術，收購魅族，對EMUI的升級沒有用
華為之所以有今天的成就，最核心的還是在於這些年自主研發帶來技術上的突破，那是靠相當多的技術專利堆起來的技術壁壘，企業收購的意義是享受其專利技術，而Flyme說白了只是一個UI系統，各家的UI系統都是基於安卓原生系統做優化，使其看起來更符合國人的審美和使用習慣，視覺上是很難定性為專利的。
至於有人說Flyme的底層優化做的好，這總可以用的上吧，其實意義也不大，底層優化主要是為了讓系統更好的適配手機的硬件，華為和魅族在硬件選擇上有很大差異，Flyme底層優化的代碼放在華為的手機裡，估計會得不償失。
2、拋開專利，團隊是非常有價值的，但魅族Flyme團隊的人才早已嚴重流失
Flyme團隊確實有不少人才，但是這些年被OPPO 和vivo挖得差不多了，根據魅族前工程師，Flyme核心人物洪漢生所言，OV用兩倍年薪挖走了團隊至少三分之二的人，洪漢生自己也去了OPPO。
魅族前視覺總監陳希也跳槽OPPO，黃章曾指責Color OS抄襲Flyme，並且要追究離職員工違反競業禁止協議的法律責任，這裡明顯指的就是陳希，這事後續怎麼進展的不清楚，但不管怎樣，OPPO肯定能兜住。
被挖的都是優秀的人才，2/3的人才流失，那整個團隊的價值就所剩無幾了，收購來有何用？另外，黃章該給他什麼樣的職位呢？？
3、時至今日，EMUI又不是不能用，用得著收購麼？
5年前，說EMUI落後Flyme一大截，我勉強接受，但時至今日，EMUI也挺好用的，視覺上也沒啥問題，流暢度也還行，雖然不敢說EMUI行業領先，但絕對不至於得靠收購魅族來對EMUI進行改頭換面的地步。
甚至得益於華為產品線的多元化，華為有將EMUI打造成生態的趨勢，可以實現不同華為設備（手機、平板、筆記本、音響、手錶）之間便捷的數據傳輸，這有點類似於蘋果的生態，這已經在行業內有一定的優勢了。
至於有些人會覺得華為的EMUI系統用起來挺僵硬，感覺不夠靈動，視覺上也不夠年輕化，也不像有些UI系統會有趣味性的功能設定，顯得中規中矩。
我倒覺得還好，華為的人群定位本身就是老少咸宜的，做的過於年輕化，年長者反而會覺得花裡胡哨（這些人不會閒著無事，整天在網上跟大家說喜歡EMUI系統，導致大家感覺是EMUI負面聲音多）。
甚至得益於華為在國內的影響力，EMUI與很多第三方軟件深度合作，在它的智能助手裡，你可以很方便的打開某個APP裡面的某個功能，比如支付寶，你可以直接進入到支付寶中我的快遞、信用卡、螞蟻莊園、螞蟻森林的功能頁面，而不是僅僅打開支付寶首頁。
甚至它還將同品類的不同APP整合到同一個APP裡面，比如這個華為視頻，就把芒果、優酷、騰訊等競品資源整合在一起，對於跨網站追劇的人來說，挺方便的。
本人用的是華為P20 PRO，對其內置的EMUI9.1版本還是比較認可的，10也許會更好吧。
說了這麼多，就一個觀點，華為沒有必要收購魅族，當然了，魅族也不一定會出售。
嗯，最後禮貌性的祝福下華為和魅族都越來越好吧。
差評
為了一個魅族的系統就花錢把整個魅族買下來，這也太浪費了吧？如果華為真心想模仿魅族的系統，壓根要不了那麼麻煩，直接從魅族挖人就可以了。不過隔壁OPPO已經先一步下手，從去年開始就挖了不少魅族Flyme團隊的老員工，其中就包括Flyme負責人洪漢生、視覺設計總監陳希等高管。
所以如果大家關注今年OPPO Reno等幾款機型就會發現，它的ColorOS 6系統就出現了不少Flyme系統的痕跡，比如圖標的設計等。這件事情還一度引起了魅族社區網友的大討論，魅族董事長黃章也在回覆網友的帖子中表示，已經讓律師跟進，追究離職員工違反競業禁止協議的責任。不過魅族究竟有沒有通過法律手段來向離職老員工“討說法”至今還不得而知，不過以OPPO的“財大氣粗”，直接為員工支付違約金的可能性也是很大的。
所以華為如果想要作出類似和魅族Flyme差不多系統，可能光買下魅族還不夠，還要向OPPO討回那些離職的老員工才行。而這顯然是不可能的。
其實華為EMUI系統和Flyme系統都是非常優秀的國產定製化OS，Flyme的優勢在於外觀設計出色，一些細節功能讓人用起來很舒服，比較適合年輕用戶。而華為EMUI的優勢在於多平臺設備之間的協同，比如華為手機之間、華為手機與華為電腦之間傳數據什麼的就很方便，比較適合辦公商務人士。
再就是一些實用的功能上，華為還是要領先魅族的，比如NFC公交卡，華為很多年前就在旗艦機上普及了，而且全國大部分城市都能用。魅族則今年才在旗艦級上添加NFC公交卡功能，而且主要支持一些互聯互通卡，能夠使用的城市範圍不如華為。
所以華為完全沒有必要去模仿魅族系統，只要專心做好自己的EMUI就可以了。而且隨著未來搭載鴻蒙系統的智能硬件設備不斷增加，EMIUI與鴻蒙系統之間的聯動也會越來越成熟，這就是屬於華為獨家的核心技術，魅族是很難在智能硬件這方面趕上華為的。
貓眼看數碼
為了好的系統？收購魅族？魅族有什麼系統？請告知一下。別拿安卓系統弄個UI就說是系統了。
說明:我指的系統，不是安卓弄個UI。
樂如秦
在我看來，魅族手機（不包括魅藍等子產品，子產品在我看來都是些垃圾）除了信號方面，其他方面堪稱完美[撇嘴][撇嘴][撇嘴][撇嘴]，本言論不接受任何反駁，噴的都是孫子[奸笑][奸笑]
瘋掉了好
前幾年華為的系統做的確實不太好，這兩年華為的系統已經有了長足的進步，除了對外宣傳的GPU Turbo技術、方舟編譯器這些黑科技之外，華為手機的系統UI也有了很大的變化，比起幾年前華為系統的UI，簡直一個天上一個地下。
再說下魅族，在智能手機剛剛開始普及的那幾年裡，魅族的M8、M9成了經典，尤其那個M8上面經典的橢圓形Home鍵，到後來的M9方形圓角按鍵，再到後來的夢想系列MX、MX2等等，每款魅族手機都有可圈可點之處。後來發展到證明指紋識別的年代，其實國內很多手機廠商又有模仿魅族的痕跡，到後來很多廠商UI也開始有些模仿魅族UI的地方，但正是這幾年魅族由於內部管理和戰略上面的欠缺，導致智能手機大肆發展的時期掉下隊來，不過魅族手機的系統優化做的還是很超前，比如OneMind，比如正面指紋識別、線性馬達等，時至今日，魅族手機品牌已經徹底淪落到第三梯隊，另很多魅友又愛又恨。
有些同學可能覺得很多即使想把系統做的更好，也沒必要去收購，直接挖魅族系統優化的工程師過來豈不是更好。
有些人想著華為收購魅族既可以讓魅族和榮耀一樣獨立運營一個品牌發展，又能共享一些魅族在系統優化和系統交互等層面的技術。但仔細想想華為和魅族兩家公司的企業文化都是很有特點，或者說很另類的，所以這種操作可行性很小，且不說魅族涉及的股權複雜程度，所以大家YY一下就好了，華為收購魅族還是別想了。還是期待華為越做越大，早日成為國民街機（就像以前的諾基亞），魅族手機繼續在小而美的路上前行，繼續做一個小眾手機品牌活下去。
IT新菜鳥
國產第一大品牌去收購一個已經均為others的小眾廠商，完全沒必要啊。魅族的Flyme因為“精緻、簡約、小而美”被稱為最好的安卓UI之一，但這未必是華為想要的。定製化的系統要凸出不同的品牌理念，所以所有除了原生安卓外，各家手機廠商的UI風格都是不同的。
華為的EMUI已經非常的完善了，優化得也很好，無論是穩定性、流暢性絕對都是安卓手機的第一梯隊，可以說老少皆宜。很多人吐槽EMUI實在太醜了，儘管華為已經讓其更顯得年輕化，但依舊顯得過於成熟或者商務風，不像MIUI、Flyme這麼小清新，看著舒服。
其實美醜這個東西因人而異，還是很多人喜歡EMUI的。如果換成Flyme，反而會流失很多用戶，華為沒必要這樣做。而且就算華為也朝Flyme的方向發展，也不一定需要通過收購魅族來完成。挖人、招聘，成立新的UI團隊就可以了，何必大費周章去買一個已經沒落的品牌。
何況，全球幾億用戶在使用EMUI的設備，影響已經很大了，不是說換就能換的。
華為收購魅族的動機是什麼？如果只是因為魅族的系統，這樣未免太牽強。目前華為是國內出貨量第一，世界出貨量第二的廠商，而魅族在國內的處境跟三星一樣，相當的小眾了，售後魅族對華為來說沒什麼太大價值。而且，雖然魅族是小廠，但想要售後它也要花費不小的錢，這買賣做的不值得。
每個廠商的UI都不同，為什麼除了谷歌大家都不用原生安卓？而類原生也只有一加在用？不僅是因為本土化需要，更因為廠商凸意圖出“深度定製”這個概念，它就是要和別人不一樣，它就是植入自己想要給用戶的東西，它就是要體現自己的特色。 iT科技菌
bugme真以為亂說的？而且魅族錢包坑了多少忠實的用戶？現在把責任推得一乾二淨
山外有山melody
愚昧，魅族的Flyme系統就是一個皮膚而已，深度優化的安卓系統而已。
這裡不得不說一句，我是魅族m8第一款智能手機的用戶，後來為魅族做了重大貢獻的用戶，推薦了起碼20來個用戶，那時年輕，無償給人家做廣告，人家還以為我是托兒，我只想說那時只是自己欣賞黃章，每天在論壇發帖，標準的梅粉，從M8,M9,M10,M X…追了好幾代，那時的魅族做的真不錯，後面越來越不好了轉蘋果去了，現在的魅族缺乏創新，毫無鬥志，成也黃章敗也黃章，固執，觀念死板造成的。再這樣下去存活不了兩年，不信看
環球閒事多
這個問題如果是放在了2012年或者2013年左右的時間，我會毫不猶豫的回答會，不要說為了好系統華為收購魅族了，就是為了做好手機華為在2012年也要收購魅族。
來講講理由吧。
首先，在我們知道魅族是做MP3起家的，那會兒黃章還在愛琴公司擔任總經理，主導開發了MP3，賣得很好。後來由於黃章跟愛琴公司鬧掰了，所以自己出來創立了魅族科技。而然隨著移動互聯的崛起，黃章敏銳的發現手機可能就是下一代革命性的產品，於是乎做了M8,M9手機，都火的一塌糊塗。而搭載魅族手機MX系列的系統Flyme，可以說是魅族手機的靈魂，用三個字就可以概括，“小而美”。確實魅族的Flyme系統是面向青年人的，至少在當時是非常受到大眾的喜歡。這裡面也包含了小米的CEO雷軍，當年在創辦小米之前，其實是想壓上全部身家給魅族造手機的，後來雷軍跟黃章沒談攏，雷軍才自己出來做小米的。
由此可見，當時的魅族的手機和系統做的是有多麼的好。
而再來看當年的華為。這裡我想說明一下的是，現在的華為雖然做得很好，手機賣的也非常猛，但是在2012年左右的時間，基本跟山寨機沒啥兩樣。那會兒的華為手機是什麼，坦率的講就是垃圾。充話費送的手機。我記得餘承東剛剛接手華為的時候，手機爛到什麼程度？有傳聞說，那會兒任正非用了華為手機，覺得非常垃圾，大為惱火，直接甩在了餘承東的臉上。當時不要說華為手機系統EMUI水，就是手機銷量，基本就是墊底的狀態。
所以你想想看，按照當時的水平和規模來說，如果華為要真的發力做手機，一個倒數第一的廠商去收購一個順數第一的廠商，這個是非常合理的。而且華為有的是錢，只要黃章想賣，不愁華為沒錢買。
但是時間拉回到現在。華為今年的出貨量穩居中國第一的位子。餘承東還說今年手機銷售量即將超過蘋果。而魅族呢？由於黃章的那幾年歸隱，再加上魅族MX7 pro的失敗，差點要了魅族的命。當年的魅族三駕馬車，白永祥，楊顏和李楠都已經離開了魅族。魅族現在就只剩下黃章一個人在苦苦支撐著。而且手機現在早已經從當年的第一梯隊的龍頭，掉到了第二梯隊裡面。雖然魅族的Flyme我覺得還是挺不錯的系統，但是華為的EMUI難道很差？最主要的是，華為現在是自主研製芯片，麒麟芯片可以說不輸給蘋果的A系列和三星的獵戶座系列。今年蘋果發佈會上，提姆庫克居然破天荒的拿蘋果芯片去跟華為的比較，這在之前試前所未有的事。因為之前蘋果覺得拼硬件，還沒有哪家能夠拼的過蘋果，比較根本沒意義。而今年卻拿出來比，由此可見，華為的麒麟有多猛。
可能說到這裡，我想總結一下，華為如果在5年前做手機的時候會考慮收購魅族。但是現在人家華為自己做的風生水起，幹嘛要再去收購一家二流手機的廠商呢？
如果我的回答能夠幫助到你，請隨手點贊評論一下。謝謝。
