吊顶装修小袁
要解析肖申克的救赎如果 越狱没有逃出去。会不会变成普通片儿。那我们不妨先来看一下主体情节，梳理为什么要救赎，救赎什么？
1、为自己的救赎，妻子和情人死的时候，银行家没有自己动手，但在案犯现场，个中原由，嫌疑最大。无辜入狱，因此要为自己证明清白，这是救赎之一。
2，为正义的救赎，狱中帮典狱司司长洗黑钱，最后良心发现。
3、为徒弟的死救赎，银行家徒弟狱中爆出当时杀死银行家妻子和情人另有其人，并表示愿意出庭为银行家的案子作证，结果典狱司司长怕银行家出去检举自己罪行，想让银行家一直待在监狱里帮自己洗钱，于是杀人灭口，
4、为朋友救赎，自杀的布克老头，大半辈子待在监狱中，适应了监狱里的生活，出去外面人到暮年，早已没有了生活的能力，最后自杀，自己的好友瑞德，担心会像布克一样，不适应外面生活，一直不敢出去，布克一直鼓励好友瑞德应该出去，追求自由，追求自己生活。
一切的救赎的实现，都依靠主人公的越狱出逃，如果主人公没有逃出去，这一切都无法实现，那也就不叫《肖申克的救赎》了。
这部剧以一桩巧合的谋杀案，通过主人公在与黑暗做斗争中，展现出友情和人性的闪光点，主人公入狱二十几年，一直没有放弃自己为自己申冤，在逆境中蛰伏，等待时机，追求自由，展现出主人公坚持不懈的毅力和不放弃的精神。豆瓣评分高达9.7
＃电影＃
柏杨同学
先来说一个事情吧
曾有同事抱怨：“公司不加工资，年终奖又少的可怜，可是活还多，周末也要被叫起来加班。真的好心烦。”
也有朋友抱怨：“真的不想和婆婆住在一起，住在一起就吵架。她看不惯我，我也看不惯她。”
似乎每个人都有过得不开心的时候，都有令自己痛苦不堪的事情。
我安慰同事说：“实在不喜欢现在的工作，就换一个呗。”
安慰朋友说：“实在不想和婆婆住在一起就分开住吧。”
可同事痛苦地说：“虽然很不喜欢现在的工作，可是要另外找又谈何容易。一家人生活开支巨大，没有找到更好的工作前我根本不敢辞职。”
如果你仅仅把这部电影看成一个鸡汤故事，看成一个不可能在现实中重现的拙劣意淫，那你很可能犯了个大错。
这其实是部关乎希望、现实和自由的伟大电影，它想要揭示的现实意义，绝不亚于任何一个真实的故事
对于瑞德和众多囚犯来说，自由已经足够陌生，没有了体制，他们手足无措，甚至笨拙到生活不能自理。
你现在还认为，这部电影是虚构的吗？不！这部电影真实的可怕！
我于是惊讶的发现，原来我以前完全没看懂这部电影，这部电影试图告诉我们，自由原来是一种能力，为什么我以前完全没有意识到呢？
鲁迅先生曾写过：“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”。如果选择了爆发，那请一直坚守直到爆发。
不恋过往，不惧当下的生活压力，在压力中不断寻求机会。
时时刻刻知道自己想要什么的人，权威剥夺不了你内心的渴望，身边的人也动摇不了你的坚守，生活也无法将你体制化。
有了思想上的准备，接下来便是行动，并且需要长长久久地行动。
我以前一直坚信，自由是人的本能，只要是个成年人，就应该知道如何自由生活，这玩意儿还需要人教吗？
是的，《肖申克的救赎》告诉我，自由是需要人教的。
这事实，惊我一身冷汗。
阿毒好剧社
在这部电影中，故事的高潮也是最重要的剧情反转，就是安迪的成功越狱，如果失败，就无法完成最后的救赎。高分低分，你看着评吧！
肖申克只是监狱名，而真正需要救赎的，却不是安迪，因为他的确没有杀人，却被判两次终身监禁。那么，需要救赎的是谁？
是老包吗？他在肖申克监狱待了半个世纪才等来假释出狱，却因无法回归现实社会而上吊自杀。如果没有被假释出狱而是真正的终身监禁，应该是能够寿终正寝。显然，老包也不需要救赎。
是汤米吗？他只是犯了相对很轻的偷窃罪，而且在安迪的悉心教导下，已经完成了自我救赎。而且，他还是一个有良知和正义感的人，最终却为自己的良知和正义付出生命。他也不需要救赎。
是瑞德！瑞德的杀人，只是一个少年的无知与冲动。在肖申克监狱监禁了40年，可直到第40个年头上才完成了自我救赎，实在是太晚了，而且还是看透了监狱与现实社会才完成的，当然还有老包特别是安迪的帮助才得以完成的。
瑞德说，这里面(监禁)的人，都是无罪的。监狱长说，把信仰交给上帝，把贱命交给我。这是台词，更是现实。如果安迪越狱失败，就无法完成救赎，也没法让贪得无厌和真正有罪的人受到法律的制裁。漏洞百出的司法体系乃至国家治理体系，才是最需要救赎的。
藏地菩提a子树
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
说到越狱电影，首当其冲想到的是《肖申克的救赎》。在豆瓣经典的250部电影中，排名第一。但最伟大的越狱片鼻祖，并不是它。而是由法国犯罪片大师雅克·贝克执导，入围1960年第13届戛纳电影节金棕榈奖荣获法国电影评论协会最佳影片奖并成为法国《电影手册》十大佳片之一《洞》
导演: 雅克·贝克主演: 马克·米歇尔 / 吉恩·凯乐蒂 / 菲利普·勒鲁瓦 / 迈克尔·康斯坦丁 / 雷蒙德·梅尼尔类型: 剧情 / 惊悚 / 犯罪1947年，法国康复监狱。一个犯人由于绝食被传唤。
脾气暴躁、态度恶劣的他很快就让典狱长失去了耐心。而影片的主角之一：克劳德。因私藏镀金的打火机也被传唤。温文尔雅的回应态度和前一个犯人形成鲜明对比。因而得到了典狱长的好感，也为后面的情节埋下伏笔。
由于对面牢房装修，因此被安置到另一个私人牢房中。本来就很狭窄的空间因为另一个人的挤入，显得更加拥挤。克劳德也毋庸置疑的成为被全牢房排斥的“外人”。
但性格谦谦有礼，并大方共享自己存货的克劳德，很快就获得了其中几个狱友的好感。
而另外四个关押犯却一直在策划一个秘密行动……他们几人共同商量，是否要将这行动告诉这个“新人”。
那就是越狱。
这场精心策划的行动，在新成员加入后，五个人迅速开始行动。他们利用晚上外面的噪音，轮流运用工具开砸。
直到砸出一个大洞
连续几个晚上的努力，几人开始下到地下探路。
一切计划都照常进行着。直到洞已经全部打通，预示着几人已经可以成功越狱。但却在为越狱做好十足的准备后，却有一个人出卖了他们。越狱以失败告终。
这部影片被评论界认为是“电影史上最紧张激烈、最强有力的、最震撼人心的犯罪题材影片”。其中导演对电影节奏的掌控，把握的恰到好处。影片中没有任何音乐。只有犯人不断砸洞和他们内心的颤栗音。每一次用工具锤砸地面的声音，都让人的心跳节奏也随之震动。观众可能不会因为其中的笑点发笑，但一定会为步步紧逼的情节感到揪心。此外，在人物性格的刻画上，导演雅克·贝克让每个人设都存在其独有的特点。比如克劳德看似单纯无害，却会在镀金手表被典狱长拿走后，露出轻蔑的嗤笑。还有马努的谨慎、有过“丰富”越狱经验的罗兰德的狡猾、吉奥的凶悍。相比较最近新出的《自杀小队》中某些可有可无的角色设定，这部电影中的每个人，都有其存在必要。
这些都详细展现了监狱生活的细节。如果说《肖申克的救赎》是伟大的越狱片，不如说它是在致敬经典。因为在《洞》里，有许多桥段都和《肖申克》相似。至于，谁才是真正出卖同伙的那个人。存在很多争议。虽然影片已经很明确的告诉观众，克劳德是那个卖友求荣的人。但是还有另一种说法：为了提高自己的业绩，典狱长和罗兰德合伙，制造出这一场早被熟知的“越狱”计划。然后，瓮中捉鳖。更或者，这原本就是一场典狱长的心理施压。
在后来的越狱电影中，监狱往往被赋予为邪恶的存在，在监狱里，实施暴力的预警无处不在，而穷凶极恶的罪犯，反而成为了弱势群体。这种意图寻求观众认同感的情节，在《洞》里并不存在。监狱里没有善恶之分，平凡普通的狱警一直都循规蹈矩的干着日常的工作，而文质彬彬的男主角克劳德看似不起眼，却在最后关头出卖了自己的同伴。影片处处体现人性。
即使没有色彩，没有配乐，但只凭巧妙地构思和悬念的设置，以及人物心理和情感的刻画，将这部影片称为越狱片的鼻祖，当之无愧。从结局来看，他们并没有获得自由。但这部影片在情节上的处理，却给后来的电影留下了许多经验。豆瓣评分9.2.
最后一个镜头，也成为了这部影片中最具有争议和悬念的话题。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
爱电影的皮凡凡
《肖申克的救赎》是美国作家斯蒂芬·埃德温·金的中篇小说，也是其代表作。
小说的背景是20世纪30年代，那时.“美国的政治腐败已经迟到《肖申克的救赎》小说-封面了商人面前”，甚至波及到了监狱。故事中，年轻的银行家安迪因为妻子和她的情人被杀而被判无期徒刑，由于监狱的腐败，他在真相即将大白的情况下仍然得不到昭雪，反而在肖申克监狱饱受了各种精神上和肉体上的摧残。然而，安迪并没有被命运捉弄毁掉，他经过20多年水滴石穿般地不懈挖掘，终于在一个雷雨交加的夜晚，从500码长的污粪管道中爬出，重获自由，在墨西哥海边过上了自由人的生活。
如果说电影的结局是越狱失败那这部剧就违背了他的主题寓意.那可能就是不叫《肖申克的救赎》了.可能就是《肖申克的牢狱之灾》了.就直接变成一部批判社会不公.充满黑暗的社会被有权利的人掌握.人物无法改变自己的命运.像厄运低头.没有希望可言.对生活的挣扎和努力都是白费的.所以说如果越狱失败了这部戏可能都不能放出来了.违背了我们对美好事物的向往.助涨了歪风邪气！
这部戏之所以会有这么高的评价也是因为他的完美结局，符合了人们对于未来以及未来生活的希望！
生活中总有一些事是我们难以预料的，不要忘了，这个世界穿透一切高墙的东西.它就在我们的内心深处，他们无法到达，也接触不到，那就是希望，希望是美好的事物，也许是世上最美好的事物，美好的事物从不消逝。
生活也可以很细
肖申克的救赎，看了不下十遍。每一次看的时候，都像第一次看这部电影一样。他没有让我感觉看其他电影看多次的乏味感。所以不论越狱是成功还是失败。我都喜欢。
如果越狱失败，电影的名字不会叫肖申克的救赎了。肖申克是监狱的名字，肖申克的救赎不是只针对男主一个人的救赎。而是对整座监狱所有的犯人和狱警。
如果越狱失败，是不是对男主的惩罚还没有完结？摩根弗里曼饰演的男二号在和男主的对话中说到：你也许不是一个好丈夫，但不是杀人犯。不是杀人犯是不需要进监狱的。而男主却在监狱里面20年。这个惩罚不够吗？男主越狱，是在有证据可以证明他无罪的情况下，而监狱长却杀人灭口后，所做的铤而走险的举动。
男主越狱，这个可能执行的决定，是在男主进入监狱没有太长时间，发现了监狱的弱点之后所执行的长达20年的计划。（学习好科学文化知识是很重要的😂，要不然怎么发现监狱的弱点😜。）为什么？因为男主知道自己没有直接杀死自己的妻子，但是对自己妻子的死，自己是很伤心的，自己却不能去查出来是谁杀的，却要替真正的杀人犯坐牢，内心是愤怒的。长达20年的准备，说明越狱的决定，并不是男主的一时冲动，所以男主是会越狱成功的。
如果越狱失败。应该不需要拍摄的，用一个失败的例子，去教育人们什么？
斜月加三星
也会成功！
但是不会受到媒体这么的热捧。
先说一下，当时电影界的大环境。这部电影的大背景。
它出生在电影最辉煌的时代，在电影史的百年庆典上险胜《阿甘正传》和《教父》等同时代的巨作。
能在这么多高分的影片中占得一席之位，其中的电影内涵这里就不多赘述了。
整部影片讲主题围绕着一个，那就是自我救赎。
整部影片以逃狱成功为自我救赎的标志。越狱也是影片扣人心弦的佳话之一。
如果没有越狱成功，先不管主角安迪是否救赎成功，那观众首先第一个不答应。
观众不答应，票房就不高，票房不高，影响评选。然后就很难进入大众视野！
看过后安迪的失败，功亏一篑，如果你是主角安迪，你是否会在希望一次又一次的破灭之后，再次选着从新开始新的征程。你是否会在所有人给你否定的时候，坚持的完成你自己的理想，就像那条长达20年距离的求生之道。
答案是很难，所以这就会成为一部很成功的批判现实的电影。
批判这个黑暗的社会，不公平的社会制度，与人心的丑恶！
也是一部成功的佳作！
备瀚小影棚
怎么会失败怎么会变成普通片？，越狱失败的结果肯定会换来一阵毒打，美国片讲究英雄主义，落魄的男主肯定有主角光环，在监狱里面深造，练成绝世武功，然后这部电影变成一部成功的动作类电影[机智][机智][互粉][互粉]
张小鱼在唱歌
不会，因为剧情给我们塑造的就力量来源于希望，努力就会成功。
本片给人一种无形的力量，它让我们知道人的一生所应该拥有的最宝贵的东西。从而珍惜你现在还拥有它的机会。生活中我们也常常有失败、有失意、有低潮，我们缺乏乐观的精神，我们忽略了希望的启示和作用。我们常抱怨和沮丧，彷徨和焦虑。可是我们很快地说服自己去适应，去习惯。
片中安迪对着他不公正的遭遇进行智慧反击，而面对强暴，自信而从容地微笑。
他凭借的是什么？希望！人一旦有了希望，就拥有了无穷的动力。所以最后他获得了成功。
兔子智
电影《肖申克的救赎》描写的是一个小有成就的青年银行家安迪因涉嫌杀害妻子及她的情人而被关进了一所名为肖申克的监狱内，被判终身监禁的安迪的生活似乎陷入了绝望。未过多久，安迪尝试接近囚犯中颇有声望的瑞德二人逐渐熟稔，他利用自身的专业知识，帮助监狱典狱长逃税、洗黑钱，同时凭借与瑞德的交往在犯人中间也渐渐受到礼遇。安迪也仿佛在鱼龙混杂、罪恶横生、黑白混淆的牢狱中找到属于自己的求生之道。然而安迪在不动声色的精心策划这一场伟大的逃脱。因为他对自由的渴望没有一日停止，促使他朝着心中的希望和目标前进。
正如片中那句经典的台词。
You know some birds are not meant to be caged, their feathers are just too bright.
你知道，有些鸟儿是注定不会被关在牢笼里的，它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。
肖申克这座戒备森严的监狱也无法阻止一个向往自由的心灵，20年，安迪仅仅用一把小小的锤子，挖出了一条逃脱监狱的通道。
每当人生陷入低谷，感到绝望的时候，我想重温一遍肖申克的救赎都会带给人们莫大的鼓励。这是电影带给人们的力量，更是希望带给人们的力量。哪怕是再困苦的绝境，也无法长久围困住抱有无限希望向往自由的灵魂。
《肖申克的救赎》不仅仅是安迪自己的救赎，也是所有人类的对自己的救赎，对未来的希望，符合大众的心理期望。对人生具有重要的救赎意义。
所以这是这部影片经久弥新，在豆瓣上排评分第一的根本原因。
