小莫看新聞
診斷結果不同，中醫沒有病毒這個概念。所以中醫也不會診斷出新型冠狀病毒這個結果。
山西駿馬
我如果說導彈材料用塑料的可以減輕自身重量飛的更遠，如果在加上翅膀多加幾個發動機還能飛太空；把彈頭髮射後彈體還能飛回來再利用，這要給國家省多少錢……！
不管專業人士會不會罵我是外行，但是我為國家省錢就是好的吧？
淨問些外行話，西醫能檢測出來病毒我承認，可是從開始檢測就應該把病治好呀！還做實驗找證據，這個過程中死的人該死嗎？
中醫效果怎麼樣有目共睹，難道找到病毒比直接治好更重要？
還提這些無厘頭的外行問題，你要真有能耐做個調查中西醫那個治癒率高，那個副作用小？然後公佈你敢嗎？告訴你誰到不敢！都在守著皇帝的新裝說謊，一擔揭穿死者家庭除了死絕的要說法你怎麼辦？
最後還是西醫獨佔功勞，這點中醫根本不屑，中國文化裡就有不諍這個美德，西醫根本不懂！當然衝在一線的西醫和護士用自己生命救人絕對是英雄，但是他們掌握的知識就是被“洗腦”後所謂“科學”，最可氣的就是反不科學的中醫；嗚呼哀哉！！！
還在傻乎乎的用這種問題懟中醫，尊重事實是科學態度，抬槓也要結合事實好不好？
學木上乘
中醫不研究病毒，那什麼病毒是西醫研究的東西，中醫叫溼毒之邪。比如一棵大樹(人)局部(肺)長了毒蘑菇(冠狀病毒)，西醫研究毒蘑菇的成分(什麼新型、舊型、冠狀、條狀、黑色、紅色各種各樣的蘑菇)，然後用化合物製成除草劑(藥)消滅殺死毒蘑菇。而中醫認為是這塊長蘑菇是因為潮溼(溼氣重引起陰陽失衡),中醫不管你什麼蘑菇。用火烤，用藥除溼，讓乾溼度(陰陽)平衡。從而是毒蘑菇失去生長的環境，所以說呢，中醫治人。西醫治病。能解決問題都應該採納。但是總有中醫黑要求中醫來解釋火和毒蘑菇的化學式的關係。化學方程式是什麼，這不是扯淡嗎。
隱魚市
個人理解，前線打仗，中醫相當於身體上自帶防彈衣，不關心子彈是誰打的，在乎防禦是否有效。西醫相當於受傷了，能搞清楚是刀傷還是槍傷，有時也搞不清楚到底是誰幹的，搞清楚了受傷的性質，就對症下藥，問題是這次有可能是炮擊或者核彈，要麼沒有對症藥意志或者創面太大還沒來的及治人掛了。疫苗就算了，對於突發戰爭，等研究出來了已經是小規模戰爭或者已經自行消亡了，意義不大。
silue
中醫的把脈，遠遠不能把出是細菌感染還是病毒感染，更把不出什麼細菌或什麼病毒，但是，一定能把出病位，病邪的性質，病情的深淺及發病的證狀，而必須還要接合望，聞，問三診，做到四診合參。
張銳5692
中醫相比西醫有優勢但也有侷限性不是所有的病都適合中醫治療有的病就得西醫來！白巖松在一箇中醫話題的訪談胸就說過中醫在疾病的治癒方便很多都相比西醫有優勢，但有的病不該中醫乾的就不能強包強攬！中醫在治病的經濟性上也是西醫不可比的但就是因為中醫的經濟性不能為醫院創收所以中醫在綜合醫院不吃香，它不像西醫一樣動用各種昂貴設備和耗材，也不用各種昂貴進口藥。所以真正適合老百姓的是中醫，解決老百姓看病難看病貴的難題也得靠中醫！
沉默的感言者
當然不可以，新型冠狀病毒是病毒，發病症狀也和普通的感冒發燒相似，必須通過專業的儀器設備來檢測才知道結果，中醫把脈只是能診斷脈表象，不可能判斷出是不是得了新型冠狀病毒。
南華魅力
不行，脈診不是X光
灸針療法傳承
屁話！這個冠毒是西醫給的名字！你他媽的好好學一下在提問題！
用戶7060575259648
中醫診斷包括望聞問切。與西醫的心電圖不能診斷新冠病毒一樣，切脈不能診斷出病毒或感染病毒，但是因病毒引起肺虛、發熱、咳嗽，是可以通過望聞問切診斷出來的。
