领导会议中决策失误,下属该当面指出,还是事后再提醒?

狂奔的蜗牛不怕累


领导在会议中决策失误,作为称职的下属,应该当面指出,主要原因如下:

1.避免覆水难收。

既然是一个会议,说明召集了相关的重要人员参加,领导在这个时候做出决策,会后相关的人员就要严格执行,如果你在这个时候发现有明显的决策失误,但是不及时提醒,等到会议结束之后再跟领导报告,领导要收回自己做出的决定则会更难。所以,如果能够在决策之前及时提醒领导,能够将损失降低到最小,避免造成覆水难收的局面。

2.注意说话的方式方法。

你之所以想到事后再提醒,就是害怕自己在会议上得罪领导。在这种时候,你只要注意了自己的方式方法,表达的合理恰当,提的建议有理有据,领导一般也是能够接受的。同时,只要自己没有什么私心,体现的是对领导的尊重和关心,领导也不会积怨在心。因为大家都是为了工作,大家都是希望工作能够顺顺利利的推进,大家都是希望领导的决策比较科学正确而已。

3.事后进行说明解释。

如果在会上提了相关的意见建议,领导心里不高兴,甚至在会上就表现出难堪的神色,那么在会议结束之后,你应该及时的向领导进行解释和说明,告诉他自己是担心领导拍板之后造成不利的局面,所以才在会议上提出了相关的建议意见。如果是一位英明的领导,相信也能够理解你,也知道你是为了他好。

祝你工作顺利。


凭栏思君VIP


召开会议,就是要求与会者会同一起商讨相关事项。

领导决策如果有误,误在哪?应该怎样尽善尽美,与会者应该在会上提出利弊要害并进行详细分解,所述有理有据,领导会当即综合意见予以纠正完善决策,这就是召开会议的目的,领导不但不会见怪,而会认为召集与会者开会起到了积极有效的作用。

如果会上不提出问题,而会后再与领导单独提出,那么因为领导已经在召开会议时,未见异议而决策拍板,一般是不可能重新再召开专题会议,因此,领导反而认为这人是在“坑”他,是另有目的,是不怀好意。

所以,会议组织原则上是反对“会上不说,会后乱说”。



美博一笑A


问题:领导会议中决策失误,下属该当面指出,还是事后再提醒?

回答:看情况而定!

1、如果是涉及生命安全的,会议开完马上说,千万不能等事后,事后来不及了,毕竟是人命关天的事,但是也不能会上直接就说,有的领导觉得面子很重要,被你一说,没有面子了,他会很恼火,领导的面子要给。

2、决策正确还是错误,要等执行之后才能验证结果,你认为是错误的,只是凭你自己的经验做出的判断,决策并没有有章可寻、有据可依的标准,领导有领导看问题的高度,否则,为什么能当领导,他必有过人之处!

3、决策失误,也有一套完整的评价体系,在工作中有失误不要紧,那里跌倒那里爬起来,吸取经验教训,换个地方再好好表现,失败乃成功之母!


烟腔男高音


这个问题有点沉重和严肃了,不管什么性质的单位,还是什么级别的企业,领导在会议上会有很多命令和决策,就算失误了一般下属也都不会方面提出来的。

首先,我们的国家现在好的多了,不管什么领导平常摆的那个谱都不小,有的是根本不称职,有的就是买官,没有办法,一个原因摆谱更有的是拍马屁的更多,没法吧,都是这样的人把黑的说成白的,错的说成对的,不是夸大其词。所以一个好的领导是多么重要,所以那些不管在什么岗位上的领导你们要有德,不然自己犯了错没事,但不要影响老百姓呦。

还有就是现在有很多领导的形式主义还是很严重,比如现在不管干什么的,都把自己干的工作往单位群里一发,唉,这就算是干工作了,哎呦,不光发,不发干的工作的画面,而是发人脸,嗯对了,就是发给领导看的,有意思吗?群是干什么的,是发个通知,联系方式,联系工作,兄弟单位联系,同单位的兄弟部门有什么工作能相互学习帮助的,这倒好,成了弄虚作假的平台了。还有天理吗?


空中机房


这个,国家机关和上市大集团咱就不说了,说说一般的小公司吧!

无论什么场合,都不应该, 不适合当面指正。 上司也是人,人是有自尊的。 没有人会想自己做错事会立刻、甚至被当面指责, 建议,私底下提, 如果他不开明的话, 那也就算了, 为了这份工作。 虽然说“忠言逆耳利于行,良药苦口利于病”,但更高的境界是“忠言不必逆耳,良药不必苦口”,当上司有错时,你的目地是让他改正错误,为了达到这个目的,必须注意工作方法,上司错误可以当面指出,但决不能当众指出。在指出上司错误时,还要学会像螺丝钉一样婉转曲折地表达自己的意见和建议。这样,你的目地才能达到。


郝保驭


最好是会后私下进言,这样的话,有几方面的好处:

一是照顾了领导的面子。单位领导的面子很重要,在会议上驳领导的面子,岂不是让领导下不来台。于是,领导明里夸你正直敢谏,暗里给你准备了一摞小鞋!

二是照顾了领导的权威。试问领导水平比你差能当领导?会议上的议题,领导早已深思熟虑,成竹在胸!征求意见只是个形式。一致赞同才能体现出领导的决策水平!挑战领导权威,你可真把自己当根葱了!

三是拉近了和领导的感情距离。处身官场,哪个领导没有自己的驭人之道?谁不物色几个忠诚机灵的亲信?多给领导私下来几回婉言提醒,领导岂不对你青眼有加?

四是维护了单位的安定团结。试想你事事出头,能不招别人忌恨?与领导私下交流,一不显山露水,二可得领导欢心,何乐而不为呢?

与领导同事相处之道,唯“厚”“黑”二字矣!😂😂😂


人生付一笑


这个问题要决定企业文化了。

1.如果一家企业是非常垂直的从属关系,这个问题貌似不太适合提,领导是对的,如果领导错了,请参照第一条处理。

2.如果这是一家扁平化的公司,这个问题我觉得可以在会议中就要提出来,但要注意语言表叔,这个也考虑到情商.如:这个方案真的非常独到,又学到很多,如果这个方案执行过程中,我们考虑“”什么”因素,会不会规避一些“什么”风险?

3.如果你觉得介于两者之间,你跟领导关系还不错,我到建议可以私下与领导来交流,比如,领导,这个蛋糕我有些不太理解,您能跟我在说明一下吗,过程中你可以给出见解。



V哥有点三


事后指出。

一是任何领导人都不希望被人驳面子;

二是你也不一定断定领导的决策就是错的,万一是你看问题的角度和领导不一样呢?

三是如果现场指出来,大家要讨论,会耽误参加会议的所有的人,这就是一种管理浪费。

所以,事后,与领导详谈,把自己的想法和思路告诉他,以一种请教和探讨的方式与领导沟通,相信如果真是领导决策错误,他一定会听取意见;如果是你没有领会到决策,他也一定愿意耐心告诉你。



梦碧瑶


这个问题,要具体问题具体分析,具体对待,如果会议上决策的工作,会后不再发文件了,散会后就要按照会议决策执行,那就必须要想办法提示领导,现在科技发达了,可以以上卫生间啊,或者出去接电话啊,或者桌子下边给领导发短信,微信啊,如果能出去上卫生间最好,想办法让领导出会议室,婉转的给领导提出来个人看法,这对领导,对工作都是有益的。如果会议以后要发文件才执行,那就不需要当面说了,散会以后是可以来得及的。

切记无论那种形式,都要注意要对自己的行为后果负责,要知道领导的个人涵养,素质是各有千秋的……


智空81682366


领导会议中决策失误,不是领导个人主观失误,班子成员大家有份,集体意见,领导主要责任,失误了下级无权当面指责,这叫马后炮,自作聪明,实际显长洋,这才是傻瓜一个。如果你有好的建议,可以口头或书面说明,找合适的时机谦虚诚恳献上,算你弄懂了社会常识。


分享到:


相關文章: