抛开冯小刚的其它问题,你觉得他的艺术才华是否值得肯定?

幻翠


江郎才尽,却不知难而退!执拗固执,不接受新事物,做为前辈对后辈年轻导演没有包容心,这些年他捧红的都是女孩子!

不接受别人比他优秀,不承认自己江郎才尽……!

他有才华,曾经引领一个时代,可是社会在发展,必有后辈出,新的也必会取代旧的。

做为一个前辈,应该在暮年,自己的时代过时的情况下适可而退,把舞台留给后辈,对后辈应多点包容和鼓励,而不是明明人家拍了好片子,却故意摸黑匪议,甚至以支持外国的东西来否定自己的国人……!

小时候看了他很多电影,对他是敬重的,可是这些年怎么觉得他越老越自负,越老越没有德高望重的感觉……!越来越不喜欢他!


无处安放的灵魂M


对于冯小刚的电影,概而言之就一句话:与赵本山小品属于一种性质一个层次。对他们的作品从纯艺术的角度去考量是无意义的,因为这个时代谈艺术就是个笑话,张艺谋贾樟柯还能跟艺术沾点边,看完能让人动脑子想一些事情,余下的不过是七拼八凑加露屁股露胸再加商业运作,陈凯歌的电影类同朦胧诗,看三遍也不知所云,至于冯小刚电影,暴露底层那些混混泼皮无赖或无聊行为而已,这当然被许多底层民众喜欢,但也仅只于喜欢,看过了哈哈一笑也就算了。所以谈现代电影千万别用艺术这个词,这真的很令人尴尬,什么是艺术?余音绕梁,三日不绝!我第一次听盛中国的梁祝有这种体悟



风萧萧兮烟花冷


冯小刚艺术才华那是有目共睹,炮制了很多票房大卖的影片,他还是中国贺岁片始祖,他用娛乐片打下了一片电影世界,用赚取的利润有力地武装自己。在国内外大量购置房产,他的艺术才华和商业头脑有机地结合一起,完美体现了冯小刚独特的个性和艺术商业细胞。在中国冯小刚堪称为百年难得一遇的人才,我们大家都要保护和爱惜他!

综上所述,我们应该要肯定冯小刚的艺术才华。如电影作品《一九四二》.《唐山大地震》.《集结号》《芳华》都是国内难得一见的佳作。愿冯小刚艺术长青,爭取做一个"德艺双馨"的人民大众艺术家。最后用《百年孤独》一句话作结束语:别错过机会,人生被你想象中的要短。


张文禅


艺术两字,用在冯小刚身上,简直是侮辱这两个字。冯并不懂电影,只懂商业运作、砸钱宣发、自我炒作,让中国电影在金钱的漩涡里不停倒退。文学、影视作品首先是剧情的跌宕起伏、扣人心弦,试问冯小刚哪部电影做到了?不懂文学的人不要搞电影。除了冯小刚,试问中国的自我炒作的名导演们,不要说跟美国大片相比,你们拍出过与《摔跤吧爸爸》《天才枪手》《英雄本色》《巴莱》等同样出色的电影吗?他们分别产自印度、泰国、香港、台湾。

名导不死,中国电影无望,大浪淘沙,你们终将被钉在历史的耻辱柱上。


愤怒的小鸟68674908


抛开做人的对与错,是与非,单纯就作为导演的冯小刚来讲,我始终对他坚持一个评价定位:“他是电影界一个成功的投机主义者。”

在中国当下的电影界,冯小刚是一个无法忽视的导演,他在电影界还是有一席之地的,也是为数不多相对卖座的成功导演,公允的讲,对如何迎后市场,冯小刚还是有一套的,他虽然不是一个成功的以艺术片见长的导演,但在商业电影上的嗅觉和能力还是很好的,这个我们该说啥说啥。

为什么说他是一件投机主义者呢?很多人喜欢把冯小刚拿来与张艺谋、陈凯歌他们比较,其实没有可比性,他们不是一个层次的人,张陈二人是中国第五代导演的代表人物,是靠真正的电影艺术成长起来的,这也是他们让人敬佩的地方,虽然这些年他们也拍了一些颇具争议的烂片,但他们在电影艺术上的成就还是可圈可点的。

而冯小刚,他既进不了第五代的圈子,也进不了贾樟柯张元也们的第六代圈子,他只能孤零零的在商业电影市场上单打独斗。

从一开始,冯小刚的影视剧就是冲着市场去的,从95年开始拍电影剧,到开创贺岁片这个概念,可以说冯小刚就如同当年的赵本山,大年三十看赵本山小品,春节档看电影找冯小刚。

总体而言,冯小刚在艺术上的成就远不及他对商业的嗅觉,和张艺谋陈凯歌、贾樟柯张元他们相比,对电影的初心和艺术的执著是差很大火候的。

也正是因为对商业的过份热衷,让冯小刚的人设屡屡被质疑。


元芳有看法


冯小刚的人品和艺术才华呈现反比。

冯小刚做了很多不仗义的事情,当然,有些事情是处于无奈,当年冯小刚只是一个在剧组打杂的小工,他能够走到今天的这个位置自然有些不光彩的地方。

冯小刚懂得溜须拍马,这可是一招吃遍鲜,他就靠着这一招开始上位,王朔就算是冯小刚的第一个贵人,当初王朔拿出手的剧本可都很不错,比如冯小刚的电影《永失我爱》就是出自王朔之手。

而作为一个导演,冯小刚在很早以前就显现出自己的艺术天赋,他拍摄的《永失我爱》绝对是一部经典影片,相信有些70后还记得这部电影当初带来的震撼,那时候徐帆真是一个大美人!

当然,冯小刚优秀的作品可不止这一部,他参演的电影《我是你爸爸》更是精品,这部电影的导演和编剧都是王朔,而冯小刚就是主演,电影将镜头聚焦在一对父子身上,以此表现了长期以来的家庭伦理困境。

后来王朔失势,冯小刚就毫不留情的远离王朔,他也因为这个做法受到了很大的指责,但是不得不承认冯小刚在之后发展越来也好。

冯小刚和周星驰也有过合作,他在电影《功夫》的镜头虽然寥寥无几,但是让人印象深刻,即使现在还有很多人把冯小刚的剧照拿来当作表情包。

2015年,冯小刚主演的电影《老炮儿》上映,这部电影一上映就受到了不少观众的夸赞,就连豆瓣评分都高达7.8分,票房成绩也很可观。冯小刚更是因为自己的精彩表现拿下了金马影帝。

所以仅仅从电影而言,冯小刚还是很成功的。

圈内人,圈内事,我是“青竹乐娱”,关注我,这里有娱乐圈最全资讯!码字不易,记得点赞哦,比心


许青竹观娱


坦率的讲,我还是挺喜欢小刚的电影的。

他的很多电影我都看过好遍,我喜欢他调侃人生的态度,我更喜欢看里面正里带着邪,邪里透着正,里面的痞子味、流氓味,君子味,实际上很深刻,因为这就是人,两面人,这就是人性,两面性。

冯小刚,就是这样的性格,他的电影,看似在拍别人,实际都是在拍自己,或者说是拍他们自己。

娱乐圈是个典型的名利场,自古以来与政界、经济界密不可分,你看《红楼梦》,大观园里要养个戏班子。但是,与大官大款们相比,导演也好,演员也好,面对权钱的压力和诱惑,想独善其身,何其难也。

永元怒怼冯小刚,因为《手机》,手机里《有一说一》,暗指的崔永元《实活实说》,但是如果说严守一就是指崔永元,这就有点没意思了。

郭德纲和于谦说相声,一会于谦的爹,一会于谦的娘,一会于谦的媳妇,要是当了真,于谦早就窝囊死了,台上就拿出一刀子,跟郭德纲来个白刀子进去,红刀子出来。

但老崔认真,因为有些人认真,他们从严守一联想到崔永元。

崔永元没有学过相声,没学会没脸没皮,他告刘震云,告冯小刚。

冯小刚要拍《手机2》,一开始,我还以为是崔永元配合冯小刚炒作呢?《手机2》炒红了,票房高企,崔永元也大赚了头条,双赢的事。结果不是,来真的了。

因为我们不是当事人,不知道其中的事,不过就事论事,是应有的态度。

冯小刚就算被抓了,我还是喜欢看他的电影。我依然可以理解他,原谅他。


高中家长指南


对于这种陷阱问题,必须直取。请问题主,冯小刚的其他问题到底是什么问题?有什么真凭实据?是道德问题欺男霸女了的话,他的冤主站出来了吗?如果说他灭师欺友坑王朔,王朔女儿婚事为啥由他操办?崔永元,自己对号入座是很愚蠢的行为了,现在咋消停啦?也没见谁给他道歉呀。所有的谩骂几乎都是捕风捉影、人云亦云的跟风,拿起筷子吃肉放下筷子骂娘,我就不信骂人者没看过他电影没有笑过。冯小刚是个性糙了些,为人不够矜持含蓄,小毛病不少,以前笔者也不喜欢他,但看到现在这么被辱骂踩乎实在对他不公。


团座-0606


冯小刚有没有才华仁者见仁智者见智,抛开其他就单论才华,我个人觉得说没有那是违心的话,看过不少他的作品也有一些值得认可之处。

《编辑部的故事》1991年热播口碑一直不错,冯小刚是编剧之一同时也是美术指导,得益于王朔冯小刚才进入编辑组。严格来讲编剧分别是:王朔、马未都、冯小刚,冯小刚曾经客串过一集,那集就是他写的剧本。后来与“海马工作室”的王朔、刘震云、叶京、马未都等人接触频繁进而得到不少好的剧本尤其是王朔的剧本,后来很多贺岁档电影绝大多都是改编自王朔作品。



看过王朔作品的人都知道他语言表达非常直白幽默是纯粹“京侃”,不难发现冯小刚电影作品里的对白总是让人感觉是在听王朔讲话,甚至不少业内人士也不否认,这就不难理解了。自从与王朔关系不在亲密后,冯小刚的作品似乎没有了灵魂不再是经典。就那《非诚勿扰》、《私人定制》来说,已经完全找不到原来的感觉。以至于逼迫冯小刚转型,但看不出太多才华成分。

冯小刚有一定才华那要看比较的对象,同为领域里的知名导演相比贾樟柯、陆川、宁浩等新一代导演,冯小刚的作品显得苍白无力,表现力大打折扣,对电影作品的诠释缺乏创意。好像一直在一个方向游走跳不高也看不远。即使有才华也顶多是一个没有故事的人所具备的才华。


绿茵风向标


冯小刚艺术才华必须肯定,我们不能因为他现在的问题,对他的艺术才华全盘否定。

看待一个人,必须历史、客观、全面去看,冯小刚若没有艺术才华,绝对不会成为中国的导演大咖。

评判一个人,不能跟风,更不能人云亦云,问题归问题,才华归才华,不能因为问题而否认他的才华。

生活不是非白即黑,每一个人身上都有多面性,看问题,不能非好即坏,如此缺乏全面客观,对一个人也是不公正。

过去冯小刚火的时候,什么都好,一俊遮百臭,如今,冯小刚臭了,一丑遮百俊,什么都不好。

不论看问题还是看人,要有独立思考的能力,跟风不可取,非好即坏更不对。


分享到:


相關文章: