不管疫情封闭期间还是复工过程中,有人说中小企业尤其是个体受冲击最大,你认同吗?怎么看?

新疆戈壁老王


不管疫情封闭期间还是复工过程中,有人说中小企业尤其是个体受冲击最大,你认同吗?怎么看?

不是认不认同,而是事实就是这样。因为,中小企业原本就抗风险能力较差,对资金、市场等的依赖性较强,一旦出现资金链断裂和市场失去的现象,就无法生存下去。

而从目前的实际情况来看,多数中小企业都面临这方面的问题,也都承受着这方面的压力。而在复工复产过程中,地方也主要把重点放在了大中型企业身上,对中小企业的复工复产,原则上是不支持的,甚至是严格控制的。所以,更需要给予支持和帮助。

2月18日召开的国务院常务会议决定,阶段性减免企业社保费和实施企业缓缴住房公积金政策,多措并举稳企业稳就业。会议决定,除湖北外各省份,从2月到6月可对中小微企业免征上述三项费用,从2月到4月可对大型企业减半征收;湖北省从2月到6月可对各类参保企业实行免征。同时,6月底前,企业可申请缓缴住房公积金,在此期间对职工因受疫情影响未能正常还款的公积金贷款,不作逾期处理。

显然,这是在增加信贷资金投放之后,又一更加实在实惠的政策,无疑将为中小企业生存和走出困境发挥十分重要的作用。企业一定要抓住这个机会,充分利用政策,力争早日复工复产,尽快走出困境。


谭浩俊


那是肯定的。

我身边就有这样的例子,一个朋友他家里是做染料生意的,而在疫情期间,染料生意非常低迷。不仅要承担一个高昂的房租,而且还要支付许多的员工成本。

更可怕的是什么?是疫情期间根本没有生意,没有收入,也就导致了他们账面上没有现金流。

而且,这不仅仅是对于他们这个行业来说,对于其他相关的行业 影响也是非常大。所以,许多订单虽然在年前交付了,但是回款一直成为了问题。

这样来看的话,如果疫情的问题再持续很久,其实对于这些企业来说就是一个严重的打击。

其实,我们可以参考2003年的SRAS,就是一个很好的例子。

当时非典时期,大量的企业就是以为熬不过这一段周期,选择了倒闭和破产。

但同样的,危机,危机,有危就有机。

在许多企业倒闭之后,其实给予行业也是一次洗牌,也就是说,如果你能够熬到疫情结束,并且熬到大部分企业都坚持不下去以后。

其实,市场的份额和空间还是很大的,并且有希望迎来报复性的反弹。


期关注张大仙,投资不迷路,【专栏】有干货,欢迎“品尝”。


琅琊榜首张大仙


中小企业受到冲击最大,不是倒闭,就是在这个期间艰难求存活。那么疫情如果持续,百分之六七十以上的小微企业、中小企业和私营业主不会存活超过三个月。我如何自救和不被拖垮,还需要企业坚持求变,国家和各级政府也应该能力出台有关扶持政策,帮助这些中小企业、小微企业和私营业主度过难关。



为何我们说,受到此次疫情影响最大的是中小企业,小微企业和私营业主,而那些国家的支柱产业、生产制造以及互联网新经济体企业这受到的波动和影响微乎其微。

个人认为,要原因有两点:

1、这些国家的支柱产业生产制造以及互联网新经济企业,有着天然的抗压和抗风险能力。

何以会这么说!?

也就是说,这些企业本身的实力、营业和行业性质来说,受到疫情的影响,被暂时停滞或者缓慢运营,并不会会有较大影响。互联网企业可以在线上办公,生产和制造型企业也可以短暂停歇,等到疫情过后再加足马力。

对于国家的这些支柱型产业,能源、水、电、煤气和石油等,波动就是更加小,跟本不可能所伤及!

否则,那么这个危害性就大了。



2、对于这些中小企业,小微企业和私营业主来说,抗风险能力、融资能力和市场压力的能力较小。

从最直接的表现来看,疫情期间一切都处于停滞或者缓慢运行的状态。对这些中小企业,小微企业和私营业主来说,完全没有营业和收入的状态。

就意味,没有营业和收入就没有利润,只依然要面临人员工资、租金、物业和银行及信用债务。稍微没有资金储蓄的,很难在这个期间坚持下去。

这些私营业主和小微企业疫情过后,面临巨大的资金压力和资金链断裂的困境!

同时,不论何时,小微企业的融资难都是无法最大限度缓解。

他们没有抵押物和巨大信用,银行不敢将钱借给他们。另一方面,即使小微企业融到资,因为市场竞争力不足或者运营缺失,依然处于艰难维持的状态。

因此这些中小企业、小微企业和私营业主的生存就非常艰难。



为了求得生存,这企业要么倒闭,怎么申请清算,要么到处拆借维持,那么通过裁员的方式来维持一个基本的生存,都是在艰苦维持。

明显的例子就是,曾经王思聪投资的北京K歌之王因为受到疫情的严重影响,被迫裁员200余人。

国家已经减免了企业2月份到6月份社保保费用,可以延迟缴纳住房公积金,也有更多资金扶持和减免政策,对于小微企业生存还是非常艰难。

那么,这些企业如何自救和存活?

一方面,尽可能的享受到你对政府和国家的资金扶持以及减免政策。此基础上,求变谋星,减小业务范围、收缩领域,让企业从困境中缓慢恢复过来!

另一方面,最大可能去融资和拆借,同时应该摒弃原先的业务模式。如果目前的业务模式需要的资金量比较大,可以Ip新的运营模式,说不定危机之中就蕴藏着巨大的商机。

当年2003年非典的时候,马云就创造了淘宝,强东也将京东多媒体线下转移到了线上,建立了京东商城。

希望有所启发。


借你来往


我基本认同这个观点。疫情期间受冲击最大的是中小企业。

中小企业的现金流一般都会很紧张。大部分企业现金流无法撑过三个月,有一个高校对中小企业进行过调研,数据显示85%的企业资金流无法撑过超过三个月。


如果是疫情持续封锁,那么这些中小企业都将会遭遇危机。如果再不能贷到款或借到钱,那么它们的生存问题可能都难以解决。

这时候中小企业面临的问题又来了。他们从银行贷款是比较困难的,因为没有资产抵押,另外信用可能也不足。

银行也不敢轻易的把钱借给中小企业,因为他们也担心收不回来。

所以在资金困难的时候。融资难问题又进一步出现了,大的企业有抵押,有信誉不怕融资问题,而中小企业融资在疫情期间就更是难上加难。

疫情期间,小米、美团这些网络公司轻松去申请几亿甚至几十亿的贷款。而很多中小企业只有砸锅卖铁自己凑,或者是企业主以个人的身份去借钱。

所以即使有国家政策扶持,甚至降准降息这些大招出台,对中小企业的作用都不明显,因为他们在乎的只有房租和人员工资,反正也贷不到款。

降水放水之后可能还会造成房租和人员工资上涨,他们反而更难了。



莫水宏观经济


中小企业和个体户,被冲击的最大,这个观点,我认为是对的。我们这几年,中小企业和个体户都是在转型当中,这就相当于一个娇生惯养的大少爷,以前赚钱太轻松了,我们的经济快速发展了十几年,现在放缓了,甚至是遇到了一些问题,加上疫情这个特殊的事件,所以,很难,但更多的还是创业者和经营者的心态问题。


罗振宇演说提到一句话,孙洪鹤认为特别正确:未来不是难,不是解决难题;未来是适应在难的环境中生存。我们以前的创业思维太顺了。比如一对夫妻开了个小店,一个小店不仅养家糊口,坐店经营,每天就是呆在店里,这个店也可以赚钱。但现在全新商业模式一来,这些没有经营能力,还想继续这种享受坐着开店,连屁股都不动的个体户,还能继续赚钱?


我们虽然经历着最复杂的商业环境,与世界对接,全新的商业领域,不断的迭代变化,但是我们还是过着20年前的生意经,幻想一旦破灭,灾难就会来临。第一类人:胆子大,重度的投资,特别是那些借钱创业,把全家身价压上的,会非常的困境;另一类就是坐店坐到死,思维不改变,自己不行,就否定世界的这群人。


这次疫情太突然了,很多企业还准备大干一场呢,结果还没有还得及做预案,就突然来了场特殊的事件,这让很多中小企业和个体户被动了。




欢迎大家关注孙洪鹤更多的作品,如果认同,可以多交流,多互动。


孙洪鹤


虽然说疫情对所有企业都会有所影响,但显然给中小企业带来的不利影响,要远远大于大型企业。而且从自我防卫应对风险能力的角度看,中小企业也远远不如大型企业。此外,还要看到一个事实,疫情对不同行业不同领域的影响是有差异的。对中小企业来说,投资通常是集中在一个相对小的领域;但大企业则不是,所有的大企业,其都是多元化,只是各自多元化的程度和多元化的方式有所不同。对业务单一的中小企业来说,如果正好是疫情影响最为严重的领域,那企业的发展可能会遭遇沉重压力,甚至可能会破产。但对大型企业来说,即使其中某一个子公司的业务遭遇严重冲击,甚至是子公司破产了,但整个集团并不至于破产,终归东方不亮西方亮,不至于所有的业务领域都在疫情的冲击下遭遇不可承受的严重影响。

打个比方说吧,有两个人,一个穷人一个富人。受意外因素影响,大家的月收入都减少了一半。这时,对穷人来说,突然减少了一半的收入,他的家庭可能立刻就陷入了生活的困境,可能会没钱交房租,甚至买不起原本勉强维持生计的面包和牛奶。但对富人来说,收入减少一半虽然也会心情很不愉快,但绝对不至于会对其生活产生根本性的影响。

而且,对富人来说,即使是收入足以满足生活开支,他也有能力从其它途径筹集资金暂度难关,但对穷人来说,就不太容易有其他渠道来筹措资金了。


刘兴国


疫情的发展给很多行业和公司带来了很大的影响,不管是大企业还是中小型企业,其实都面临着巨大的压力。但是从风险抵抗力的角度来说,中小企业的风险抵抗力肯定没有大企业强。对中小企业的冲击比较大,但是对于个体的冲击可能不那么大。

一、现金储备

对于现金储备这个问题,实际上是两头大,中小小,也就是头部公司和个体的现金储备相较于中小企业要更好。

头部企业因为形成了较大的资源优势,利润更大,跟供应商的合作中,话语权也更强,流动资金会更多。一般放在账上的资金量也会比较大。特别是像互联网的头部公司,阿里、腾讯、京东、百度、小米等,从公开的财报都可以看出来,公司巨额的现金储备,即使从现在开始什么都不做,也可以生存很多年。

其次是一些个体商家,因为他们都是偏安一隅,有自己的固定客户群,也没有发展的压力,所以赚取的利润也都会留下来,不会做投入。

现金储备最少得应该是中小企业,因为中小企业在发展过程中,为了取得竞争优势,即使赚到了钱,也必须进行投入,提高软硬件,核心技术,相关人才的竞争力。所以中小企业账上不会留很多资金。在这次的影响下,自然也是受到冲击最大的。

二、运营支出

从支出的角度来看,肯定是大企业的支出更多,不过很多大企业因为有自建产权,所以在租金方面压力更小,固定资产还有升值的作用,所以在财报上的反应,反而会提高利润率。加上大企业采购都有账期,所以在这次疫情的实际的支出,占比并不大。

中小企业的支出最大就是采购、人工、租金,科技企业就是人工和租金。这两个方面,都没有办法省下来,如果年前有采购,还会造成库存压力。加上现金储备少,停工对中小企业造成的风险更大。

个体商户则相对安全,个体商户的经营,往往没有聘请员工,就算聘请了,在撑不住的时候,解除合同也没关系,但是中小企业如果都解聘的化,基本就等于破产。

三、融资能力

大企业资金缺乏还可以通过银行和资本市场进行融资,大不了出售部分股份,换取现金,因为市场和品牌的影响力还在。

中小企业基本上没有什么融资能力,股权没有太大价值,做银行贷款也没有抵押物,信誉度也不能跟大企业相提并论。

个体商户因为支付的费用少,真的没有资金了,也可以通过个人借贷就轻松解决了,不需要太大的资金量。

所以,总的来说,这次疫情封闭的过程中,受到影响最大的就是中小企业。

我自己投资的一套写字楼办公司,租赁的一家小公司,已经给我发消息说资金困难,希望延迟付房租了,我也只能答应了。


小渔的创业信条


这次疫情重大突发事件,对中小企业特别是个体企业影响确实很大,这已经是不可否认的事实,具体分析起来,有以下几个方面的原因:

1,中小企业自身资金实力薄弱,经历近两个月的停产,承受能力十分有限。

这一次新冠病毒疫情突发事件,来得比较突然,扩散比较迅速猛,而且,病毒潜伏期时间又长,使得全国各地防疫措施逐步升级,人民群众生活受到极大影响,社会经济发展也受到了极大的影响,使所有企业生产几乎都停滞状态。尤其是中小企业,自身经济实力薄弱,而且大部分本身正处于困境,遇到这次疫情突然打击,简直是雪上加霜。所以说,两个多月时间的停产确实造成了严重的损失。

2,个体企业大多数涉及居民群众生活领域,由疫情造成的长期隔离,给个体企业造成的损失更大。

众所周知,许多个体企业大都处在居民群众生活领域。由于疫情所造成的较长时间的隔离,使所有生活领域的秩序全部打乱,社会消费需求急剧下降,使许多个体企业处于关闭状态,没有了收入来源,特别是使许多个体企业租赁房屋,以及其他相关支出,难以维系,确实使个体企业的损失更大。

3,中小企业恢复生产,要用好国家政策扶持政策。

随着全国防疫形势逐渐好转,病毒蔓延的趋势已得到基本控制,目前,国家明确鼓励和支持各类企业尽快恢复生产经营。同时,针对疫情给企业造成的严重损失,国家各相关部门先后出台了扶持企业恢复生产的优惠政策。金融部门提供了优惠贷款政策,财政部门出台了财政专项资金扶持政策,税务部门出台了相关的减免税收政策,各相关主管部门还出台了扶持相关产业政策,由此,给各类企业恢复生产提供了相应支持。所以,各类企业、特别是中小企业和个体企业,都要研究好国家政策,利用好国家政策,使自己企业尽快恢复生产,尽快扭转疫情所造成的被动局面,尽快度过企业难关。

4,中小企业面对这次疫情考验,要着重搞好产业结构调整,做好转型升级工作。

这次重大疫情,确实给各类企业带来一定的损失,也带来了一定的困难。同时,也给一些企业转型升级,带来了一些机遇和挑战。我们说,中小企业抗风险能力比较薄弱,但是,船小好调头,中小企业要抓住机遇,尽快调整好自己的产业结构,做好转型升级工作,尤其是面对重大疫情激发出来的一些新兴产业,有条件企业要积极投入其中,创造条件,积极创办新兴企业,以市场为导向练经营方式,实现多渠道增加收入,尽快取得更好的经济效益。

总之,这次重大疫情突发事件,给各类企业都带来了相应的损失,使各类企业经营生产经营出现了严重的困难。在这种情况下,大家要振奋精神,克服困难,采取有效措施,迅速恢复生产。同时,要用好国家相关的扶持政策,要团结带领广大员工共同度过企业难关,为国家社会经济发展做出新贡献。


职场导航仪


我个人认为,大中小企业都会受到冲击和损失,至于有人说中小企业受冲击大,甚至是致命的,那是好多人还在认为:一般大型企业是国家的多,有国家兜底。就是私有的大型企业,资产雄厚,也是瘦死的骆驼比马大。

而中小企业,私有的多,一旦出现大的冲击损失,政府不会保你,银行会来抽贷,供应商会来要账,职工工资少了不行……所以感觉对中小企业的冲击会大一些。


傅老夫子


答案是肯定的,国企央企有国家支持对于应对疫情还有其他突发状况有着很大周旋空间,而个人私企就没有这种优势了,只能依靠企业自身经济实力,当下企业经营模式,资金链一般都很紧张,遇到这种几十年不遇的突发情况,肯定会受到致命打击,这是很正常的,这对于私企来说也是一个考验,有远见的企业家继续存活并且未来会发展壮大,其他都被淘汰。有很多人说这对于私企还有个人都是不公平的,为什么国家不首选帮助我们?理由同样简单,央企国企归属于国家,盈利都会属于人民还有整体社会,而个人私企首先受益人属于个人,其次才是回馈社会,等级不同,所以待遇不同,这才是真正公平!换句话说,对于私企个人来说,即使没有疫情,只要自己经营理念与模式有问题,同样不会走长远,而疫情不过是将这个过程更进一步而已!



分享到:


相關文章: