北到北端
我們先來說一說六小齡童章金萊老師！
大家知道，《西遊記》中孫悟空的扮演者是六小齡童，即章金萊老師，深受大家的喜愛，他所塑造的美猴王形象，已經是無法超越的經典。
章老師也因此一直引以為傲，對於西遊記文化的傳播，還總喜歡在媒體和鏡頭面前強調自己出演的孫悟空才是符合大眾審美的，才是正宗的美猴王。一個人熱愛自己的藝術形象，本身沒有錯。但這種沉浸在角色中不能自拔，也未必是好事。章老師的思維變得有些極端，後來發展成了戲霸思路，只有他能演孫悟空、美猴王的形象就是我六小齡童的、別人演都是糟蹋和歪曲孫悟空的形象。比如他曾對《大話西遊》中孫悟空的角色表示不滿，認為玷汙了孫悟空的正義形象，要求導演周星馳公開向全國觀眾道歉。
同時，大家還發現，章金萊老師利用孫悟空的名頭和人氣，開發周邊商品，居然授權商家賣起孫悟空手辦，並且價格昂貴，而這也被指章老師為了一己之私，瘋狂撈金！
最後，我認為，《西遊記》文化是中國文化的一部分，我們應該允許，也應該鼓勵更多的不同的藝術風格，來傳播西遊文化和孫悟空文化的精髓和魅力。 那些為一己之私，想要據為己有，就會讓廣大群眾所厭惡和摒棄！
以上這些可能就是六小齡童章金萊老師晚節不保的原因吧！
下面我們說一說蔣大為老師！
《西遊記》中的經典歌曲《敢問路在何方》是蔣大為老師演唱的，絕對是一代人的童年回憶，
蔣大為老師的代表作還有《在那桃花盛開的地方》《牡丹之歌》等，都是經典。40年前，蔣大為老師在歌壇中的地位，堪比劉德華！但如今已經73歲高齡的蔣大為因為自己的某些言論和做法，受到了廣大網友的質疑和指責。主要原因就是他在節目中疑似公開炮轟“農民歌手”大衣哥朱之文，言語表情間滿是輕蔑，他的這一言行立馬激起千層浪，引起大家的的不滿。作為草根歌手朱之文，群眾認知度非常高，因為一直幫助家鄉建設，且為人樸實接地氣，有不少擁護他的粉絲。
大眾會認為：蔣大為看不起朱之文，就是看不起廣大草根明星。蔣大為就這樣陷入了負面輿論，而他過往的經歷也都被扒出，還被人添油加醋的說道一番。
蔣大為本可以安安穩穩繼續進行自己的藝術生活，卻因為一段曾經的訪談惹得一身爭議。如果蔣大為不出面親自澄清此事，謠言只會越演越烈，晚節真有可能不保！
大豫老吳
六小齡童和蔣大衛都是文藝戰線上的老藝術家，他們對自己的徒弟說兩句，批判幾句是理所當然的，再說，做為藝術家，他給從經是自己的弟子，指出缺點，不是壞事，也沒什麼不對的。
蔣大衛老師還是很惜才的。朱之文在星光大道出名後，他立即和朱之文親切握手，表示認同，並收為弟子。
但最應該感謝的是於文華老師，他的歌喉確實不錯，有目共睹，但沒藝術家們的推薦，文藝這一行你是很難涉足的，會唱的，會表演的，如雨後春筍多的很，如草帽姐，王大成，王二妮，阿寶等等，它們雖然都是經過自己的努力和天斌取得了較好的成績，但沒有伯樂的推薦，也是難有立足之地。
蔣大衛老師《在那桃花盛開的地方》是他的原創，他說的沒錯，藝術家就要有自己的作品，他鼓勵摹仿秀，要有自己的作品是對的，稱的上藝術家，歌唱家的人，不是說說就是，有真正的勢力，是多方面的，單憑摹仿幾首歌就稱為藝術家，也實在是：貽笑大方了！
老師說幾句真話，不應該抓著一些個人隱私去攻擊它們，他們本很善良，沒有惡意，對自已的愛徒疼愛有佳。
六小齡童老師，他在《西遊記》中扮演的孫悟空家喻戶曉，對他的演技，人人都是讚歎的，他沒有說假話，他全場沒用替身是對的，如果說因劇情的需要，真假美猴王，拔出猴毛一變，若干個孫猴子的需要，這不是替身，我們要為這老藝術家鼓勁，讓他的活力再現！
丁5914
首先，《西遊記》是四大名著之一，可以說人人都喜歡看。非常的精彩，這八十年代的作品，拍出這樣的效果非常不錯了。一、六小齡童拍的可以說非常的精彩，他說多難都是自己親自拍的，沒用替身，現在有好多的反版，他也經常批評人家。西遊記是他的代表，也是猴戲的傳承。他不想讓別人來代替自己演孫悟空，所以現在晚節不保。二、將大偉他是一位藝術家、前輩，最近可能批評農民歌手沒有自己的作品，翻唱別人的歌曲，受到了觀眾的不滿攻擊，晚節不保。
六小齡童
將大偉
小麻觀影
他扮演的孫悟空確實是最經典的，據說他為了扮演這個角色，和猴子一起生活了六年。當然這份辛苦終究是沒有白費。
但是他在參加某節目時，對自己的演藝圈的老師出言不尊，對替身也更為不尊重，甚至公開說星爺的大話西遊是亂搞。可想人品是有多差。
蔣大為天天說自己是中國人，卻拿著加拿大國籍。而且吐槽朱之文只不過是個會哼點歌的農民工而已。真的是讓人十分憤慨。
青叔呀嘿
86版西遊記可以說火了幾代人，師徒四人在廣大人民心中也是印象深刻，幾乎無人不知，無人不曉，經典神話就這樣流傳下來了。
當然了說到六小齡童，自然想到了美猴王孫悟空，為什麼他晚節不保呢，很重要一個原因:不尊重事實，不尊重替身，不尊重經典
六小齡童曾經稱“再苦再難的戲都是自己上，沒有任何替身”，事實上“真假美猴王”確實用了替身，如圖:
接著就是孫猴子划船那場戲，由於是水上作業，所以請了銅陵鎮漁民劉江發完成的，劉江發曾曬圖揭露實情，如圖
與此同時，六小齡童真實存在一個武術替身，名為:徐霆雷，而六小齡童卻死活不承認，還拿出法律武器提出警告
不得不說的是，孫悟空這個角色確實經典，但是承認事實以後，又有誰會否認經典呢？不是嗎？一味歸功於自身，著實讓本來的知名度大打折扣，確實得不償失，所以說六小齡童晚節不保實乃自身過於追功。
再說說蔣大為，蔣大為是《敢問路在何方》的原唱藝術家，為什麼說他晚節不保呢？
重要原因:不尊重草根
據稱蔣大為曾在一檔訪談節目中表達了對農民歌手的不滿，如圖
其次十分不待見大衣哥，蔣大為和大衣哥確實是師徒關係，但蔣大為曾在一檔欄目中直言不喜歡朱之文，說他太喜歡炒作，
而我們眼中的大衣哥，確實是一個淳樸老實的農民大叔，絲毫沒有炒作嫌疑，所以蔣大為一通言論激起了眾怒，你可以高高在上，看不起農民，但農民的存在不是讓誰瞧得起瞧不起，窮沒伸手問你要，富也跟你沒關係，各憑本事而已
綜上，僅是個人觀點，有不嚴謹的地方，請指出改正
阿龍放映社
楊潔導演的《西遊記》是一部經典之作。1986年，科技還不怎麼發達，能拍出這樣一部出神入化的電視劇確實是個奇蹟。
劇中的主要角色孫悟空，是由猴戲世家的六小齡童扮演的，他的演技高超，是非常有功底的。他自己也成為孫悟空的化身，一提起孫悟空就會想到他的。
江山代有才人出，各領風騷數百年。
隨著新出的有關孫悟空題材的作品上線，一批新的悟空扮演者走入大眾視野，觀眾朋友的評價如何先不說，六小齡童先生出來指責別人，就遭到反對了。
蘿蔔青菜，各有所愛，時代在變了，人們的欣賞水平也在變化著。如果他能沉住氣，不講話，觀眾是會進行評比的，這樣做了，有些倚老賣老晚節不保的意思。
還有蔣大為，是《西遊記》中主題歌《敢問路在何方》的演唱者，他的演唱水平也是高級別的。
看了有關他的文章，感覺他錯在選擇出國的道路上。妻子和女兒移民加拿大，他自己雖然沒有移民，但是在他發展最好的年代，他沒有在國內，錯過了。
如果能夠再讓他選擇一次，我想他不會選擇出國的，因為我們中國這幾十年的發展變化太快了，是任何人也預料不到的。
還有他對農民藝人的幾句話，太傷人了。無論你現在是誰？往上三代都是農民。
一個人再優秀，再有所成就，也要謙虛謹慎，虛懷若谷的。
sddz以書潤心
蝸居2020散人
因為他們自我膨脹飄得太高，然而高處不甚寒又重重地摔落下來就這麼簡單！
眾志成城10
這跟《西遊記》沒啥關係，有些人天生不能被捧否則就會飄，朱之文自我控制能力很強不忘本最起碼現在還沒飄離地（相信他也比以前膨脹了）。蔣和章不是一個套路，蔣自視清高人在雲中飄。章是後來沒有像樣的角色，大紅大紫曇花一現，眷戀曇花遲早完蛋。不能淡化過去必將被過去所累
牧村
但其實，這也無傷大雅，對於一個藝術成就卓著的老藝術家，我們也不必苛責太多。
但真正讓人難以接受的是，在藝術方面的胡說八道。
“我拍《西遊記》，沒有替身，
再苦再難的戲，都是自己上”
在八十年代的技術水平下拍攝《西遊記》這樣的戲，難度之高，大家可以想象。
許多高難度動作，用替身也在所難免，合情合理。
但是，六小齡童卻宣稱從沒用過替身，再苦再難都是自己上。
