杜衛寧
個人認為，成也蕭何敗蕭何吧！
就因為六小齡童扮演的美猴王太經典，把他捧的太高，導致他自我膨脹，把自己等同於孫悟空，甚至霸佔這個角色。
分水嶺在2016年，很多觀眾呼籲應該讓六小齡童上猴年春晚，但是央視一直沒有動靜，導致全民請願，這讓六小齡童徹底飄飄然了。
隨後，他頻頻接受採訪，大談西遊文化，還開始批評其它西遊題材的影視作品，說這些作品是胡亂改編，尤其是抨擊了周星馳主演的《大話西遊》，六小齡童覺得孫悟空怎麼可以談戀愛？還說周星馳拿金箍棒的姿勢是不對的，並在多個公開場合模仿、批判這個姿勢。
這時，就已經有網友不爽了，要知道《大話西遊》和《西遊記》一樣，是一代人的記憶，也對他獨霸孫悟空十分不滿。
但是，六小齡童並不罷休，還把借鑑西遊人物的網遊一一告上法庭，理由居然是侵權？當然，也全部敗訴了。與此同時，他自己為了賺錢，卻主動代言西遊記主題的網遊，裡面的劇情改的一塌糊塗。
最令人不能忍的是六小齡童的忘恩負義，他拍西遊記走紅後，開始走穴撈金，被導演楊潔批評，他就拉幫結派孤立楊潔。結果，西遊記還沒完成時，楊潔就被排擠出了劇組，這些都是她後來在自傳中寫到的。
然而，楊潔導演去世時，六小齡童居然還有臉為此事拍了個視頻蹭熱度，宣傳自己未開拍的電影。
這種強行蹭熱度的行為，之後頻頻發生，從雷鋒到緬甸地震，一個都不放過，令人譁然！
更可怕的是，六小齡童還自戀到改編西遊記，說是要“去掉糟粕與迷信”？出版時，書上印著他的頭像，署著他的名字，太離譜了。
至此，群眾也徹底是被激怒了。
巴塞電影
一堆小號，不停的發，少數幾個人回……有意思嗎？帶不起節奏就別沒事找事！
那些個美分黨，不多給點錢能好好辦事嗎？看看那些幾個噴子都噴的千遍一律，可能還複製粘貼的……辦事效率太低了，什麼玩意
東漢上將軍潘鳳
1.有人為他招黑。
2.自己也有問題，吳承恩故居的事情就算沒收錢，但是他總該知道吧，掛個孫悟空還行，掛六小齡童就有點說不過去了。
3.當年批評周星馳的事情估計給他拉不少仇恨。
4.西遊記的成功是一大部分人一起努力的。
5.我們喜歡的是西遊記，喜歡孫悟空，不是六小齡童，我小時候不知道六小齡童是誰。
6.不單單喜歡的是他演的孫悟空，周星馳演的，張衛健演的都喜歡，我們是喜歡這個故事，這個好故事……
7.所以說，六小齡童演的孫悟空只是我們喜歡的其中一個，我們喜歡的是猴子，他代表不了所有的孫悟空。
結果，最厲害的還是吳承恩，幾百年過去了寫的一本書仍然養活了許多人。
安否12
首先要表明，我毫不懷疑六小齡童創造的孫悟空的經典地位。
但我不認為，他就可以將吳承恩故居注入大量86版孫悟空形象理所當然。
就吳承恩故居這檔子事，我覺得不合適的，有很多處。
比如，對於吳承恩故居大門前有六小齡童的形象。
故居有六小齡童和父親雕像，
室內有大量86版西遊記劇照，
吳承恩故居前廣場叫六小齡童廣場。
為什麼覺得不合適？
因為六小齡童塑造了孫悟空，但它不是孫悟空。
正如遊本昌飾演濟公，但他不是濟公一個道理。
六小齡童和吳承恩之間，也不存在特別大的聯繫。
認知不同，評價當然也不一樣。這就是為什麼六小齡童默認吳承恩故居可以有那些照片和形象的原因。他覺得理所當然。
這兩年對於六小齡童的批評，自然存在為了博眼球刷存在的無聊行為。也因為六小齡童老師某些行為確實讓人很反感。
比如在12月5日，第33個國際志願者日，他發微博說自己參加北京大學人民醫院的志願者活動。
但曬出來的照片卻是2014年的照片。
江湖又有打油詩，
不知妻美劉強東，普通家庭馬化騰。
悔創阿里傑克馬，一無所有王健林。
唱功不行陳奕迅，德藝雙馨章金萊。
塵飛揚916
自從2016年猴年春晚後，六小齡童的黑料慢慢的都冒出來了，不排除有人針對他，但如果你調查會發現他許多事情做的真是很過火，更是可以稱之為過分。
一：他站在自己的角度上肆意批判他人表演
他嘲諷批判周星馳的大話西遊幾乎很多人都知道，但不知道的是六小齡童在幾十個節目上用一樣的套路嘲諷周星馳孫悟空的走路姿勢，而且還進行醜化模仿，可見六小齡童對這個動作恨之入骨啊。實則原著中有描寫孫悟空的這種走路方式。
同時還用一樣的話術公開嘲諷周星馳：一個小朋友問他，孫悟空叔叔，孫悟空有幾個女朋友啊？這句話在不同的節目講了幾十遍，而且他在哪裡參加節目，問他問題的小朋友就是哪裡的。
二：我這樣的演員不可能有替身
六小齡童曾經說過，沒有任何替身，再苦再難的戲，都是自己上。
而據報道在第一集猴王渡海划船時有個鏡頭，由於過於危險，便找了一位水性很好的漁民代替，而後這位漁民卻收到了來自六小齡童的“造謠”法院傳票。
而弼馬溫騎馬的鏡頭，因六小齡童不會騎馬，是一名戰士代替拍攝的，還有很多替身演員，據說高達7位，卻被六小齡童老師完全否定了。
三：一邊聲稱保護西遊文化，一邊接垃圾廣告賺的盆滿缽滿
一面罵著周星馳的孫悟空，人妖不分，侮辱西遊文化，一邊接了很多毒害青少年的遊戲，還有什麼金猴皮鞋的破廣告。
四：出名後背叛楊潔導演，在其葬禮公然宣傳新電影
六小齡童在楊潔的追悼會上宣傳電影，這個事件引起了公憤。當年六小齡童因為西遊記的大火，到處走穴賺錢，同時排擠楊潔導演，以至楊潔導演後悔拍攝西遊記，並10年未看，大家可以看一下楊潔導演的自傳便能瞭解六小齡童為人。
六小齡童做過的事情還有很多，公然販賣簽名，16年猴年春晚自導自演並自己戳破的騙局，把自己的照片印在西遊記上等等。
所以我認為他現在的處境完全都是自找的，已經不是我們心中的美猴王了。
米小粥粥粥
看不下去了，本來不想寫的！網上這麼多噴子真是無語了！首先六小齡童世代猴戲，塑造了經典的美猴王，給幾代人留下了美好的回憶！本來就值得尊敬和驕傲的！六小齡童志立於傳播猴文化，對中國名著的傳承提出自己的看法有何不妥？他阻止過任何人嗎？允許網上噴子無恥的漫罵就不允許他發表自己的看法嗎 ，關於楊潔導演！六小齡童很多節目裡，很是尊重，楊潔導演逝世，他親自發文悼念！至於吳承恩故居！噴子們瞭解過嗎？是不是六小齡童的意思呢？當地旅遊部門為了吸引遊客，做的事，也要算在六小齡童的頭上嗎？還有六小齡童的商演！為什麼不可呢？其實六小齡童老師是孫吾空成就了他，也是孫吾空這個角色限制了他的發展！在電視劇連城訣裡！六小齡童老師的演技是很高的！可以因為孫吾空的角色太深入人心，以至於他不好接到別的角色！容許別的演員出去商演，他為什麼不可呢？
一生何求2126902
六小齡童最近這些年之所以被人一直黑，和他的一些言論有關係，在很多關於西遊的作品，和原著差別巨大，而且和六小齡童所倡導的西遊文化相悖。
然後呢，媒體也要負有一定責任，誇大六小齡童的言辭，斷章取義。
不過我也不是說六小齡童在這方面就做的什麼都對，比如周星馳的西遊確實稱的上為經典之作，在廣大網友心中，六小齡童是童年的記憶，可是因為一些言論就否定他為西遊做的貢獻確實有點不妥。
比起那些流量明星和小鮮肉來說，六小齡童一生都致力於西遊文化就需要我們足夠尊重他。總之人無完人，得過且過！
估計明年六小齡童的（敢問路在何方）就要上映了，不知道大家會不會去電影院去支持呢？我呢應該回去支持一下，畢竟那也是陪伴我們7080後那一代童年最美好的記憶，就衝著這份情懷咱們有必要再去網上噴他嗎？好好的過好自己的生活那才是最重要的！
可愛寶VS鬧人疼
招黑嗎？我倒沒覺得，只是很多無良媒體為了流量，過度消費美猴王“六小齡童”。
“六小齡童”之所以經常被拿出來說事，不就是因為太經典，後來的《西遊記》系列影視劇都難以超越。
-
因為太喜歡孫悟空，觀眾對“六小齡童”期望值太高。很多人已經把“六小齡童”和孫悟空完全當作一個人。只要有“六小齡童”出沒的地方，無不歡呼雀躍，之前章老師也說過，出去做活動有人叫他“孫老師”，他笑著說：“你可以叫我六老師都行？怎麼喊我孫老師”，當然他知道這是億萬觀眾朋友對他的喜愛，很多人都把他和孫悟空當作一個人。
之前也傳出“六小齡童”是西遊戲霸，正是因為他塑造的孫悟空形象太經典了，所以很多人覺得其他人演的都不是真正的孫悟空，對其他演員不認同、不滿意。
還有一個重要原因，因為這些年“六小齡童”一直在世界各地推廣西遊文化，大家對於他飾演的孫悟空形象又太過熟悉，可以說有華人的地方都知道央視這一版《西遊記》。他這樣做無非是真心喜歡《西遊記》，這樣的確讓其他人輕易不敢去嘗試飾演孫悟空形象，一來很難得到觀眾正面接受和肯定，另一方面上面有“六小齡童”塑造的經典形象難以企及，更不要說去超越。
“六小齡童”在接受魯豫採訪時也說到，他希望更多人去演藝不同的孫悟空形象。這樣就可以把西遊文化更大的推廣和傳播，這本身是一件好事情，但總是被媒體誤以為他是戲霸，不讓別人演孫悟空，他也感到很冤枉。
“六小齡童”說自從演了孫悟空之後，別人都他來演猴戲，然而接不到別的劇本，讓自己的戲路反而得不到拓寬。
經典經得起時間的考驗，但同樣要遭受他人非議和冷嘲，正所謂“人紅是非多”，別想太多了，娛樂圈本來就是如此！
對於喜歡“六小齡童”老師的朋友不要太在意，如你有任何的觀點或想法，歡迎在評論區一起交流！《西遊記》孫悟空陪伴著我們一起長大，我們會一直愛他。
語見文化
一個老師可以教書為業，一個醫生可以行醫為業，六小齡童章金萊就是以演孫悟空出名，演員為業，年老退休後以推廣西遊記文化為業。
不管是他在各種場合扮演孫悟空，還是在吳承恩故居有他的形象，都是他的本質特長，這沒有什麼不合適不恰當的。
攻擊他的人，毫無意義，也沒有什麼他行惡的證據，謠言自會不攻而破。
董江波
物極必反，我相信，要不是因為西遊記這個電視劇，很少有人能認識章金萊。他是靠西遊記出名的。西遊記小說不用炒作，也是中國四大名著，而章金萊卻在一直炒作自己演的猴子，才是真猴子。其他的都是汙衊原著。一味的宣傳自己，往自己臉上貼金，在宣傳幾年，多數年輕人還以為西遊記是章金萊寫的呢
