馬弋戈
2015年年末，臨近春節之時，最具熱度的話題便是央視春節聯歡晚會。網友們關於這個話題的討論方向，幾乎都是關於六小齡童。作為86版《西遊記》中孫悟空的扮演者，大家很期待六小齡童能扮成孫悟空的模樣，出現在春晚舞臺。
畢竟，2016年是中國農曆猴年。要說人類扮演猴子的能力，誰還能比得上六小齡童呢？讓六小齡童扮成猴王孫悟空出現在大眾眼前，給猴年討個好彩頭，實在再合適不過。
不過，最終因為諸多原因，六小齡童最終沒有出現在春晚舞臺。六小齡童針對此事回應道，如果春晚需要，他將義不容辭。
彼時的六小齡童，鮮少出現在公眾的視角，至少在網絡上很少有他的聲音。他被認為是很低調的藝術家，同時也是中國觀眾記憶中永遠的經典，受到大家的一致喜歡。
直到2017年，六小齡童的口碑呈急劇下滑趨勢。事情起因於86版《西遊記》導演楊潔去世，一段六小齡童參加追悼會並在現場宣傳其新片的視頻流出，給六小齡童招惹了極大的爭議。
大家認為六小齡童“靈堂賣片”的行為十分不道德，畢竟楊潔算是六小齡童的恩師，彼時尚且未能入土為安。然而，誰都沒有想到，“靈堂賣片”只是一個開端，一些關於六小齡童近些年的言行開始流了出來。
他批評周星馳飾演的《大話西遊》中的孫悟空扮演方式，並就至尊寶和白晶晶的戀情強調“改編不是亂編”；他在講座上稱自己是國際巨星，隨後冷漠隨意賣書；《西遊記》作者吳承恩故居掛上了六小齡童的照片……
原本的“靈堂賣片”只是星星之火，可是就是這點兒火星子，讓六小齡童的口碑呈現燎原之勢。網絡上更是掀起了對六小齡童的群嘲，什麼“文體兩開花”、“中美合資的《西遊記》”等如井噴之勢，網友們將這一系列的嘲諷稱之為“六學”。
原本還是德高望重的老藝術家，經過2017年的這番態勢，六小齡童徹底改變了自己在大家心目中固有的“孫悟空”形象。如今，只要在提起六小齡童四個字，除了孫悟空以外，大家還會不由自主的想起“六學”。
六小齡童口碑呈現斷崖式的下滑，客觀看待這件事情，原因是多方面的。最主要的原因在於六小齡童本人和網友。六小齡童頗有“恃成就而驕傲”的嫌疑，網友們也有“看熱鬧不嫌事大”的心態。
無論是非，其實都已經翻了篇，重新回到六小齡童本身，他的確堪稱藝術家，儘管他最出名的作品只有一部《西遊記》，但這並不妨礙六小齡童在藝術上的成就。
必須要說明的是，六小齡童最高的藝術成就，其實並不在於《西遊記》，而在於“猴戲”本身。為什麼這樣說呢？
《西遊記》的成功毋庸置疑，作為中國幾代人共同的美好回憶，《西遊記》的質量有口皆碑。但《西遊記》的成功，絕不是六小齡童一個人的功勞，而是整個團隊的共同努力和付出。
的確，六小齡童在其中扮演的孫悟空很出色，人物形象豐滿，角色很接近原著。但他的光芒，還沒有達到掩蓋其他人的高度。比如遲重瑞扮演的唐僧，溫文儒雅，頗有君子風範；比如馬德華扮演的豬八戒，憨態可掬，把豬八戒簡直給演活了……而這樣的演員，在《西遊記》劇組，簡直數不勝數。
86版《西遊記》之所以藝術成就高，是整體的出色。如果是因為六小齡童一個人的原因，那絕對是不公平的。最客觀的說法應該是，86版《西遊記》的所有演員，都把自己所飾演的人物演繹得相當出彩。
所以，從這個角度而言，六小齡童的成就，其實並不能和86版《西遊記》的成功劃等號。他真正的成就，還在於自己的專業——“猴戲”。
六小齡童出生於“猴戲”世家，從小耳濡目染，對猴戲十分痴迷，加上他的努力，的確讓他成為猴戲中的一代宗師。
六小齡童在86版《西遊記》中扮演的孫悟空，無論是外形、人物性格、人物內涵，和吳承恩在小說《西遊記》中塑造的孫悟空，簡直一模一樣。
而演過孫悟空這個角色的演員，除了六小齡童之外，還有很多。比如《大話西遊》中周星馳飾演的至尊寶、TVB版《西遊記》扮演孫悟空的陳浩明、《西遊伏妖》中扮演孫悟空的林更新等。
他們演得好嗎？當然演得好，至少表達出了這些特定背景作品中孫悟空的內涵。但不得不說，和六小齡童飾演的孫悟空還是有差別。六小齡童做到了形神兼備，而其他演員則更側重於展現人物的內心世界。
當然，這只是在猴戲這個領域的差別，並不是在孫悟空這個人物形象上有高低，更不能因此就判斷一部作品或者一個人物形象在藝術上的高低。比如能將《西遊記》中的孫悟空和《大話西遊》中的孫悟空劃等號嗎？毫無疑問，那是兩個故事，兩種人生，兩種精彩。
很無奈的是，六小齡童沒有懂這個道理，他在認知上至少有三個問題。一是覺得孫悟空是自己的專屬，只有自己扮演才不算辱沒這個人物，別人扮演的都是不出色的；二是自己在塑造塑造孫悟空這個人物方面，已經超越了吳承恩；三是86版《西遊記》的成功，大部分甚至全部歸功於自己。
除此之外，更讓娛評君感到匪夷所思的是，六小齡童並沒有認識到自己的影響力。按說他已經是猴戲的宗師，更有86版《西遊記》藝術成就的加持，其影響力已經毋庸置疑，如果真的有什麼新片，還需要他這樣宣傳嗎？
要知道，他在觀眾心目中的地位，一直都是無法超越的存在，就像他低調了那麼長一段時間，觀眾對於他上春晚的期待依舊十分濃烈。所以即使有什麼中美合拍的《西遊記》，不用他開口，自然有一大票忠實觀眾。
不過，正因為六小齡童沒有意識到這些問題，迫切地想要提升存在感，採用了一些有爭議的言行，反而引發群嘲，口碑也直線下跌。
不可否認的是，六小齡童絕對是名演員，是公認的猴戲藝術家。然而，因為一場雪崩式的“六學”，讓藝術家這塊碧玉上有了一些瑕疵，的確讓人十分感慨。
雷死人不償命囧圖集
2015年年末，臨近春節之時，最具熱度的話題便是央視春節聯歡晚會。網友們關於這個話題的討論方向，幾乎都是關於六小齡童。作為86版《西遊記》中孫悟空的扮演者，大家很期待六小齡童能扮成孫悟空的模樣，出現在春晚舞臺。
六小齡童
畢竟，2016年是中國農曆猴年。要說人類扮演猴子的能力，誰還能比得上六小齡童呢？讓六小齡童扮成猴王孫悟空出現在大眾眼前，給猴年討個好彩頭，實在再合適不過。
不過，最終因為諸多原因，六小齡童最終沒有出現在春晚舞臺。六小齡童針對此事回應道，如果春晚需要，他將義不容辭。
彼時的六小齡童，鮮少出現在公眾的視角，至少在網絡上很少有他的聲音。他被認為是很低調的藝術家，同時也是中國觀眾記憶中永遠的經典，受到大家的一致喜歡。
直到2017年，六小齡童的口碑呈急劇下滑趨勢。事情起因於86版《西遊記》導演楊潔去世，一段六小齡童參加追悼會並在現場宣傳其新片的視頻流出，給六小齡童招惹了極大的爭議。
視頻截圖
大家認為六小齡童“靈堂賣片”的行為十分不道德，畢竟楊潔算是六小齡童的恩師，彼時尚且未能入土為安。然而，誰都沒有想到，“靈堂賣片”只是一個開端，一些關於六小齡童近些年的言行開始流了出來。
他批評周星馳飾演的《大話西遊》中的孫悟空扮演方式，並就至尊寶和白晶晶的戀情強調“改編不是亂編”；他在講座上稱自己是國際巨星，隨後冷漠隨意賣書；《西遊記》作者吳承恩故居掛上了六小齡童的照片……
吳承恩故居的六小齡童照片
原本的“靈堂賣片”只是星星之火，可是就是這點兒火星子，讓六小齡童的口碑呈現燎原之勢。網絡上更是掀起了對六小齡童的群嘲，什麼“文體兩開花”、“中美合資的《西遊記》”等如井噴之勢，網友們將這一系列的嘲諷稱之為“六學”。
原本還是德高望重的老藝術家，經過2017年的這番態勢，六小齡童徹底改變了自己在大家心目中固有的“孫悟空”形象。如今，只要在提起六小齡童四個字，除了孫悟空以外，大家還會不由自主的想起“六學”。
網友調侃“六學”
六小齡童口碑呈現斷崖式的下滑，客觀看待這件事情，原因是多方面的。最主要的原因在於六小齡童本人和網友。六小齡童頗有“恃成就而驕傲”的嫌疑，網友們也有“看熱鬧不嫌事大”的心態。
無論是非，其實都已經翻了篇，重新回到六小齡童本身，他的確堪稱藝術家，儘管他最出名的作品只有一部《西遊記》，但這並不妨礙六小齡童在藝術上的成就。
86版《西遊記》劇照
必須要說明的是，六小齡童最高的藝術成就，其實並不在於《西遊記》，而在於“猴戲”本身。為什麼這樣說呢？
《西遊記》的成功毋庸置疑，作為中國幾代人共同的美好回憶，《西遊記》的質量有口皆碑。但《西遊記》的成功，絕不是六小齡童一個人的功勞，而是整個團隊的共同努力和付出。
86版《西遊記》拍攝現場
的確，六小齡童在其中扮演的孫悟空很出色，人物形象豐滿，角色很接近原著。但他的光芒，還沒有達到掩蓋其他人的高度。比如遲重瑞扮演的唐僧，溫文儒雅，頗有君子風範；比如馬德華扮演的豬八戒，憨態可掬，把豬八戒簡直給演活了……而這樣的演員，在《西遊記》劇組，簡直數不勝數。
經典一幕
86版《西遊記》之所以藝術成就高，是整體的出色。如果是因為六小齡童一個人的原因，那絕對是不公平的。最客觀的說法應該是，86版《西遊記》的所有演員，都把自己所飾演的人物演繹得相當出彩。
所以，從這個角度而言，六小齡童的成就，其實並不能和86版《西遊記》的成功劃等號。他真正的成就，還在於自己的專業——“猴戲”。
六小齡童出生於“猴戲”世家，從小耳濡目染，對猴戲十分痴迷，加上他的努力，的確讓他成為猴戲中的一代宗師。
六小齡童在86版《西遊記》中扮演的孫悟空，無論是外形、人物性格、人物內涵，和吳承恩在小說《西遊記》中塑造的孫悟空，簡直一模一樣。
而演過孫悟空這個角色的演員，除了六小齡童之外，還有很多。比如《大話西遊》中周星馳飾演的至尊寶、TVB版《西遊記》扮演孫悟空的陳浩明、《西遊伏妖》中扮演孫悟空的林更新等。
林更新飾演的孫悟空
他們演得好嗎？當然演得好，至少表達出了這些特定背景作品中孫悟空的內涵。但不得不說，和六小齡童飾演的孫悟空還是有差別。六小齡童做到了形神兼備，而其他演員則更側重於展現人物的內心世界。
當然，這只是在猴戲這個領域的差別，並不是在孫悟空這個人物形象上有高低，更不能因此就判斷一部作品或者一個人物形象在藝術上的高低。比如能將《西遊記》中的孫悟空和《大話西遊》中的孫悟空劃等號嗎？毫無疑問，那是兩個故事，兩種人生，兩種精彩。
很無奈的是，六小齡童沒有懂這個道理，他在認知上至少有三個問題。一是覺得孫悟空是自己的專屬，只有自己扮演才不算辱沒這個人物，別人扮演的都是不出色的；二是自己在塑造塑造孫悟空這個人物方面，已經超越了吳承恩；三是86版《西遊記》的成功，大部分甚至全部歸功於自己。
除此之外，更讓娛評君感到匪夷所思的是，六小齡童並沒有認識到自己的影響力。按說他已經是猴戲的宗師，更有86版《西遊記》藝術成就的加持，其影響力已經毋庸置疑，如果真的有什麼新片，還需要他這樣宣傳嗎？
要知道，他在觀眾心目中的地位，一直都是無法超越的存在，就像他低調了那麼長一段時間，觀眾對於他上春晚的期待依舊十分濃烈。所以即使有什麼中美合拍的《西遊記》，不用他開口，自然有一大票忠實觀眾。
不過，正因為六小齡童沒有意識到這些問題，迫切地想要提升存在感，採用了一些有爭議的言行，反而引發群嘲，口碑也直線下跌。
不可否認的是，六小齡童絕對是名演員，是公認的猴戲藝術家。然而，因為一場雪崩式的“六學”，讓藝術家這塊碧玉上有了一些瑕疵，的確讓人十分感慨。
怪蜀黍AXS
很高興你回答你這個問題。
應該是的 ，我們看到第一部84年《西遊記》中是六小齡童的巔峰之作。
以前我看專門過六小齡童家族的專題片，家族多是與猴子有關係，世代與猴子結緣，稱為當代猴王。
尤其是他那雙眼睛、表情，臉額，他說起初學這些猴子的動作表情時，吃住都和猴子在一起，有的時候為了學這些動作，吃飯的時間都忘了，有的動作甚至重複上萬次。動作做不好，捱打捱罵是家常便飯。
《西遊記》這部片子一直伴著我成長，我是從小看著這部片子長大的，但以前看不懂裡面的故事情節，一直感覺裡面打鬥場景特別好玩，尤其是《西遊記》當中的孫悟空，給我兒時記憶留下了深刻印象。記著小時候為了看這部電視劇，我們家院子裡面圍了幾十號人在等待著觀看這部電視劇，當時的我只有五六歲，大人們都是提前半個小時就在我們家裡坐了起來，因為來晚了就坐不到前面了。
如果上天再給我一次機會，我會對那個人說。我愛你！呵呵
再一次欣賞《西遊記》的時候，我已經步入成年了，但《西遊記》也有好幾部。
例如:周星馳的《大話西遊》，但是他演的孫悟空我確實不敢苟同，因為他的表情確實很差。但是唯一吸引眼球的是他是大腕兒明星，但是他的一些臺詞卻給大眾留下了非常深刻的印象。如果上天再給我一次機會，我會對那個人說。我愛你！
周星馳演的孫悟空是以無厘頭的方式去演繹《大話西遊記》。演的喜劇成分太多，而觀眾確忽略了他的演技不足之處，如果真把猴子演好也太難為周星馳了，不知星爺看了我的以後會如何評價？呵呵
1萬年太久 ，愛我，現在 呵呵
2016年《西遊降魔篇》黃渤。你真是醜的，讓我又恨又愛。我喜歡你的人，你的語言和演技確實打動了我們許多觀眾，你的誠實也感動了我。我真想給你打滿分，但是我要客觀評價，你的構思以及演繹，特別是你和舒淇兩個人的對話深入人心，聽說那一段兒你們是即興表演，也成了你的巔峰之作，為些我也看了很多遍，確實很搞笑。你把孫悟空的內心世界演的是淋漓盡致，只能說你比周星馳略高一籌。 不知星爺聽了以後有何感想？呵呵
猴王降世 眾妖奉上
綜上所述，六小齡童的印象已經在我腦海裡根深蒂固了，根本就無法替代，以及撼動。所以說你是最接近原型的猴頭。呵呵
逆水行舟南征北戰
不否認，他是一個非常成功的演員，一個孫悟空，讓很多人心中有了美猴王的形象。但是，要說是最接近原著形象，不敢苟同。反而星爺的那部電影中小個子孫悟空的形象才更加接近原著
大帝國之子
我來回答：“你認同六小齡童是最接近作品原型的演員嗎？”
個人認為：必須是，而且毋庸置疑。兒時的《西遊記》多入人心啊，當時在我們老家，有彩色電視機的人家還特別少，我們都是跑到別人家看，屋裡坐不下，在窗戶外面扒著看。當時孫悟空那古靈精怪、身型特徵都讓六小齡童演繹的活靈活現。最值得肯定的是，六小齡童跟孫悟空長相特徵都特別吻合，給我感覺就是本色出演。所以我特別認同六小齡童是最接近作品原型的演員！
桔子的生活娛樂
六小齡童我覺得是先入為主的原因，大部分中國人靠的第一部西遊影視劇是86版。其實，接不接近原型很好比較，先把西遊記原著看完，看完後再去對比西遊題材的影視劇看看哪一部劇情貼近原著，哪一個扮演者貼近原著人物。
楓葉先生1
認同
老表和你一起看世界
是
失意的魚
是的
嘿膚內
當然是啦，每個動作，神情，非他莫屬，無人超越
