称呼一名老师,你们认为是叫“科目名称+老师”还是叫“姓+老师”比较显尊敬?

綠銫地帶


必须是姓+老师。

科目+老师淡化了师生关系,有的老师不负责任,不关心学生成长,以至于不认识学生,学生也不认识老师,更别说师徒如父子了……

让学生:

首先欢我这个人

其次听我的话

再次跟着我走

最好记我一生——姓名+科目还有课堂上的点点滴滴……


花儿朵朵150183730




雨亦飞扬


我是一位老师,我从我的角度来说吧。

我在城市的学校呆过的时候,孩子们一般是叫我英语名字sam老师。或者叫我廖老师。我觉得既亲切又自然。

我在农村学校也待过几年,而孩子们一般是没有直呼叫我廖老师。而是往往叫我英语老师,如果他们遇到数学老师,就是数学老师好,语文老师好。

我想这个没有什么竞争,可能是因为孩子不熟悉老师吧,如果和老师打成一片,我想就直接叫姓加老师,这样比较好。



80师说


我个人认为,对于老师的称呼只要有礼貌,自然,亲切就好。一个学生对于老师的尊敬和认可,可以从他们的体态,语言表述中反应出来。不能苛求什么死板的称呼。我的学生见到我有人恭敬地叫我黎老师,有的笑眯眯扯着我的袖子喊蜜黎。我都很开心,因为他们眼中有我呀!


Links蜜黎


老师,是一个值得尊敬的职业,各行各业都有专门的老师。师者,传道授业解惑也。无论是哪方面的老师,他们都能够给学生带来一定的知识和指导,解答疑惑,引导思想,都是值得学生尊敬的人!

我身为一名教师,我喜欢学生称呼我“姓+老师”,姓氏是个人的标志,便于区别其他人,“老师”是职业,“姓+老师”的称呼,能给人亲切感和对老师的尊敬,这样的称呼庄重、得体、显得更懂礼貌。

如果有同姓老师在一起,就可以用“姓名+老师”就可以区别开来,学生最好不要直呼老师姓名,这是很不礼貌的表现。也不要叫成“科目+老师”,这样给人感觉有点生分,难道老师教你那么久,老师姓什么你都不知道吗?给人感觉不舒服,无形中也弱化了老师的形象,所以不亲切也不够礼貌。

对年老纪比较大的老师,也可以用尊称来称呼老师,比如王老、李老,这样也是可以的,它包涵尊敬之意。还有幼儿园常常也会用“昵称+老师”,比如“甜甜老师”、“月亮老师”、“草莓老师”等,这样的称呼听起来亲切可爱,但没有对老师这个职业的尊敬,我个人认为不值得提倡。

当你刚到新的环境或刚认识新的老师,还没有知道老师姓氏,也可以直接称呼对方为老师,这也是恰当的,认识之后最好尽快了解到老师的姓氏,方便今后带姓称呼老师,这样别人就会觉得你更懂礼貌,更有素养。


教学自媒体学堂


老师的称呼根据打招呼的人身份不同而有所区别。

一、学生对任课老师或者班主任最好都称呼为老师,显得特别尊敬,老师也觉得你拿他当自己人。

二、领导称呼老师一般会采用“姓+老师”的称呼,譬如:张老师,李老师。

一般老领导称呼年轻的老师会加个小字,譬如:小王老师,也显得特别尊敬和亲切。

三、学生家长一般称呼老师都会采用“姓+老师”的称呼,因为教孩子的老师多,要区别开。

家长一般在家里跟孩子说话,都会采用“科目名称+老师”,譬如说:你们班语文老师昨天来电话了等等。

总之,不同的场合,对老师的称谓不同。


堂小皇


弟子事师,敬同于父,习其道也,学其言语。忠臣无境外之交,弟子有柬修之好。一日为师,终身为父。

——引自《鸣沙石室佚书·太公家教》

称呼,是一种人与人之间交往时,必须要有的一个环节,我这里用了一个词:必须。换句话讲,如果连称呼都没有,称之为无礼、无教。

更何况对老师的称呼。

上文引自《鸣沙石室佚书·太公家教》,正如文中所说,师同父也。那么我们对老师的称呼就更应该准确,才能体现我们对师者的尊重!

看到大家的留言,加之我所想到的,对老师的称呼不外乎有这么三种:

历史老师、王老师、老师。

有人会问,有什么区别不,我们做一个迁移,上面不是说师者为父吗。可以这样称呼父亲:

历史爸爸、王爸爸、爸爸。

我想大家一定能看出,哪一个是真爸爸。

所以,我们再来看看三种对老师的称呼。

历史老师:这是学生对自己科任老师的称呼,在学生的心里,你对他的影响是学术,是科学。

王老师:这是学生突破学科的范畴,对老师的尊重,加了一个姓氏,但你又不同于班主任老师。

老师:这是班主任老师,由于你走入孩子的内心,孩子愿意与你交流,你已经可以,甚至超越家长的高度。学生信任你多于家长,也是孩子们喜欢你的表现。

无论是哪一种称呼,都是孩子们对老师的一种尊重,我从2003年至今,一直做班主任工作,连续17年;一直做任课教师,连续18年。三种称呼我都经历过,孩子们毕业了,回称呼我锋哥,但也有称呼我王爸爸。这就是人民教师的幸福、快乐!




20越来越好20


如果把所教学科说在前面称呼,我觉不但显得不伦不类,也不好与老师打招呼。如果几位教语文的老师在一起,你招呼你的老师该怎么喊?

所以,还是传统的称呼好,多年来已经相沿成习了,不是谁想怎样改就能怎样改的。


松鼠快乐翁


称呼一名老师,我个人认为,叫姓+老师比较显尊重,叫科目老师还是比较生分点,但也要看老师的性格吧,有些老师生来和善,不斤斤计较这些小事。所以,叫姓老师比较显尊敬。

自古以来,以姓为开头称呼别人的是一种传承的礼仪,初次见面自我介绍时,我想你最先问的是您怎么称呼?这句话吧!你只有知道人家贵姓,才能更好的介绍自己啊,或者询问事情,这个是个人的修养,语言礼貌。不是人人都那么急性子,上去就能聊到一块的。

具体表现:

姓+老师,这样的称呼最合适不过了,一显示你对老师的尊重,二表现师生的亲近关系了,别人的耳朵里,认为这是习以为常的,如果你用学科+老师的话,会显得生疏,认为老师和学生处的不来。

科目+老师,这样的称呼也是常见的,只是发生在特别的场合,比如你认识该老师,但是忘记姓了,这个场合你会这样称呼,发展下面的话题。或者是你通过其他方式认识这位老师,但是不知其名,这个也是常见的。最为常见的就是发生在班级里,有这样的原因很普遍,一学生和该老师有沟壑,矛盾,不喜欢等等,二学生的性格,不愿意称呼老师,三老师也会有一定的因素,老师孤僻,不喜欢调侃学生,或许说调侃不合适,形容一下,只注重学生的成绩,注重自己的课堂知识点,这样也会给学生心理产生影响。

综上所述,叫姓+老师,这样的称呼,即可以平易近人,又可以显示自己的礼貌,多好,谢谢大家,欢迎大家指点评论。


TopSeries最系列


我认为直接叫姓+老师就行了,如果是同姓老师在一块,可以叫姓名+老师就行了,最好不要直接呼老师姓名,这是不礼貌表现。也不要叫课目+老师,这样有点生分。工作中,也不管在校园还是在外面,常常遇到学生叫你语文老师,好像教了你那么长时间,连老师姓啥也不知道,太生分了,老师听了,心里也不是滋味!


分享到:


相關文章: