奇哥龍東強

0軍費開支說明沒有軍隊，早就被古巴墨西哥滅了，還談個毛的建設！

小牛去哪了

美國一年軍費7200億美元，如果美國把這些錢拿來搞建設，用不了多久，美國就會成為一個任人宰割的國家，就好比當年的大清一樣。

美國是世界上最強大的國家，經濟、文化各方面都可以引領世界。然而，如果沒有軍事實力的支持，美國什麼也不是。不要說強國了，連一個富國的地位都不一定保得住。而美國要維持強大的軍事實力，就離不開軍費支出。表面上看，一年7200億的軍費開支不是小數目，可以推動美國大量的建設項目。只不過，在軍事實力都無法保證的時候，美國還談什麼建設項目？

對美國一知半解的人只知道美國的“民主”，對美國瞭解了，才知道什麼是美國的霸權。現在的國際競爭非常不公平，而美國就是制定規則的那一個。而這些規則，自然都是有利於美國的。美國通過這些方式，可以輕鬆地收刮其他國家，這其中的後盾，就是美國強大的軍事實力。當然，自然也有一些國家並不屈服於美國，那麼美國的軍事力量同樣會發生作用。簡單來講，由於美國的霸權能力，美國雖然在軍費上投入了7200億美元，但是美國在國際上收穫的利益，卻遠遠不止這7200億美元。

再舉一個簡單的例子，美國是世界上最大的債務國，美國每年借入的外債已經超過了10000億美元。那麼可以試想，如果沒有美國軍事力量做支撐，美國可以借到這麼多錢嗎？而這些借債都已經遠超美國的軍費投入了。

所以，美國根本不會放棄它的軍費投入。可以預見的是，在未來，美國的軍費投入不會減少，相反還會隨著其他國家的發展而增加。有了這些軍費投入，美國可以保護既得利益。同時，美國軍費投入對世界產生的威懾力，其間接收穫的利益遠遠不是軍費投入可以相比的。美國的這一點投入，相比收穫，算不了什麼。

蘇綻

後果會很慘，確實美國的基礎設施建設已經很多都已經開始老化了，像很多公路，橋樑，機場之類已經到了使用壽命年限，記得特朗普用咱們的基礎設施建設和美國的基礎設施進行對照評比。特朗普因此對美國老化的基礎設施建設進行瘋狂吐槽。說咱們的高鐵候客室像機場的候客室，而美國的機場候機樓已經破爛不堪。

據說美國老化的橋樑，公路這幾年發生的事故越來越多，是該重修了，特朗普打電話給前總統卡特，卡特也指出如果美國把花有戰爭上的錢來搞美國的基礎設施建設，將會是全新的美國。

如果美國把7200億美元的軍費用於美國建設，應該也是杯水車薪，美國的基礎設施建設可能是需要幾萬億的投資才能達到效果。7200多億的費用投進去可能不是很明顯，再個以美國人層層的批覆，開會，勘察效率再建設幾年之內也很看到新貌。

把7200億的軍費挪作他用，後果非常嚴重，軍隊發不出工資估計軍人得上街抗議了，航母軍艦，戰鬥機都得扒窩了，沒有人去開，也沒有維護，燃料。軍隊散了，可能美國也安全不了了，也不能對別國震懾了，也不能隨意制裁別國了，俄羅斯、委內瑞拉，伊朗都會很高興，美國沒有軍隊作為支持，誰還聽他的，早就看不慣美國的霸道了。同盟也會散了，更可能反咬美國一口，因為他們在美國的霸權下忍了很久了。

牛頭馬面兩鬼

把軍費砍掉，用來建設美利堅，這個操作開始之後估計用不了幾年時間美國就能被評為世界上最和平的國家了。

砍掉軍費之後，可能會發生以下事件：

美國失去全球霸權

美國維持全球霸權是依靠強大的軍事力量，還有就是延伸到海外的大量軍事基地。

（美軍在海外的軍事基地）

如果美國把軍費給砍掉，意味著海外軍事基地的運營費都需要盟國出了。可是，海外基地的運營費動輒幾十億美元，所在國全部承擔的可能性幾乎為0 。最近，韓國和德國都在因為過多承擔美軍基地費用的事情和特朗普吵架，假如美國完全讓所在國承擔這些費用，別的國家不知道，德國和韓國肯定不願意。

（美軍在德國的軍事基地分佈）

兩個國家不願意，美國想教訓他們也辦不到了。

因為美國政府沒有軍費連部隊都開不過去。

比如，特朗普命令軍方派出航母戰鬥群去示威，國防部就會回答：總統先生，我們出動航母艦隊一天光運營費就要200多萬美元，咱們現在把7200億美元的軍費全取消了，沒錢軍隊動不了！而且，現在連士兵的工資都發不出來了！

（航母戰鬥群每天的運營費驚人）

所以，各國不承擔海外基地運營費，美國也沒辦法，只好撤銷所有海外基地迴歸本土。

沒有軍費，美國就沒了正規軍，只能保留國民警衛隊，於是，美國的國防力量大為退化。

目前，美國國民警衛隊有40萬多人，美國總人口有3.2億，國民警衛隊約等於總人口的0.125%。這支部隊相對於大多數國家的軍隊來說都是比較強大的。

（國民警衛隊）

不過，用他們來維持美國在全球的霸權就不現實了。

不要說俄羅斯，連印度都能教訓美國，畢竟印度還有百萬大軍，航母一艘呢！

然後，墨西哥就牛皮了

美國取消了正規軍，實力大減，墨西哥就牛了。

此時墨西哥的軍隊只有25萬人，軍費佔GDP的0.6%，武器裝備海軍只有幾艘老式護衛艦，空軍只有十幾架戰鬥機，陸軍連主戰坦克都沒有。

說實話，就這20幾萬軍隊要是和美國的40多萬國民警衛隊交火，得被打的稀巴爛！

不過呢，墨西哥之所以現在軍事實力弱小是因為北方的強國美帝的壓迫。所以，他不敢建設軍隊，於是就自我閹割成了現在這個樣子。

（墨西哥海軍主力戰艦）

一旦美國把軍費取消，實力大減之後，墨西哥就如同衝破牢籠的美洲虎迅速激發出他強大的戰鬥力。

墨西哥人口有1.3億，國民生產總值1.22萬億美元，養個百萬大軍是沒問題的。

目前，墨西哥的軍費只佔GDP的0.6%，他完全可以將軍費提高到目前美國的水平，也就是佔GDP超過3%的比例。

於是，墨西哥的軍力就會有超過美國國民警衛隊至少一倍的實力。武器裝備完全可以向其他武器出口大國購買，各大國很願意墨西哥強大起來壓制美國！

於是，美墨之間的攻守就易形了，墨西哥甚至可以出兵奪回加利福尼亞和佛羅里達等地，這樣一來墨西哥人就不需要偷渡到這裡，只需要隨著墨西哥大軍北上就OK了！

北方強敵加拿大

加拿大現在配合美國配合的太好了，簡直是言聽計從。

但這有一個前提：美國太強大了！

於是，加拿大隻好順從。

如果美國把軍費取消，只留下少量的國民警衛隊撐著，那麼加拿大的軍事力量就會實現對美國的反超，強大起來的加拿大不會再聽從美國，反而會因此和美國人好好算算賬了。

兩國關於領土的爭端由來已久，阿拉斯加邊界、緬因州邊界、俄亥俄州邊界、西北航道等地都到了需要解決的時候。這些地區有的是邊界劃分之初存在的問題，有的是因為戰爭原因的歷史遺留問題。無論原因如何，軍事上更加強大的加拿大是肯定會拿出強硬的手段。

加拿大傭兵6萬，雖然人數不多，但裝備精良，對付美國國民警衛隊輕鬆無比，只要美國不聽話，加拿大大軍一路南下就可以輕鬆佔領華盛頓，再燒一回白宮！

（加拿大士兵）

就這樣，美國在加拿大面前反而成了弟弟！

經過美國對自己軍事力量的削弱，美國本土終於從東西兩大洋、南北無強敵的格局演變為東西兩大洋哪都去不了，南北有強敵不斷被壓迫的格局。

歷史風暴

如果讓美國拿這一年的軍費來做基礎建設，其實也並不會有太多作用，7200億美元對大多國家來說，可能一整年的財政收入也沒有這麼多，可對美國的財大氣粗來說，這點錢還不算什麼，但要拿這些錢做基礎建設，恐怕是杯水車薪罷了！要知道，美國的基礎建設都是上世紀八九十年代搞的，到如今基本上已經進入老化期了！如果實施全面基礎建設，那需要的資金將是無法估量的，這區區7200億美元還真不夠看。

當然，如果把美軍的軍費拿走了！那麼美國的霸權主義基本上瞬間就會倒塌。

美國軍人只是一種職業，並非是投身軍旅，保家衛國的

在美國有這樣一句話，叫:一個人當兵，全家不餓！啥意思呢？意思就是說，一個家庭中只要有一個人在軍隊裡工作，基本上可以保證整個家庭不會受餓。

要知道，在美國當兵中，最基本的二等兵每月工資還有1500元美金，（摺合人民幣為9000元）這還只是最基本的工資，還不說福利獎金，退休金等等，如果是一個特種兵或是軍官，那工資待遇就更高了！在這種情況下，如果把美國軍費拿去搞建設，你說美國士兵會怎樣，是不是從高高在上的收入，一下子跌到了谷底，估計用不了半年，這些當大兵的人就會捲鋪蓋走人了！那個時候，美國會變成什麼樣，會不會變成整個美國沒有軍隊，沒人開飛機，沒人開航母，沒人去伊拉克，阿富汗，敘利亞等國，在那種情況下，美國的霸權地位就無從談起了！美國優先也會蕩然無存，美國的一切美好啊，偉大啊，優先啊，霸權啊等等就會消失不見的。所以說，美國的基建可以沒有，但軍費不能沒有，只要有了軍費，有了世界霸權主義地位，搞基建的費用，還不是手到擒來。

有了軍隊，有了優先，有了軍事強國在，每年受出的武器就是一大批錢，還愁沒有基建費嗎

美國優先可不是一句空話，而是有實際行動的，要知道，想要美國優先，首先要自己強大起來，而美國的軍事力量，那可是在世界上名列前茅的，只要有強大的軍事，還會缺錢嗎，就拿各國的分攤軍費來說，就是因為軍事強大，所以才有底氣向各國要分攤軍費，而這還只是一小部分而已！

別忘了，美國可是世界上最大的武器出售國之一，就每年出售的軍火就高達多少億呢？就拿2018年來說，美國向外出售武器總價值高達556.6億美元，而這還只是軍售武器，還不說美國對外加收關稅的錢。

其實，從這裡我們就不難看出，美國的強大軍事能給美國帶來多少好處，如果美國沒有了強大的軍事來做後盾，什麼加收關稅，分攤軍費，武器出售，美國優先等等，都會煙消雲散，從此與美國無緣的。

這就不難看出，基建錢可以從別處挪用，但絕不會動用軍費，一旦動用了美大兵的麵包，那麼，以上的這些待遇將會土崩瓦解，如滾滾長江東逝水般，一去不復返。

總結:7200億美元軍費雖然不少，但對於美國世界級霸主地位來說，還是可以接受的，畢竟美國經濟條件達到了那個標準，不過，對於這些錢拿來做基建的話，似乎還少了點，而且，就美國世界警察的角色，怎麼可能會挪用軍費來做基建，這想都別想，別的什麼都好說，軍費絕對不能動，因為美國大兵要吃麵包，更因為美國要做世界領先者，所以說，這個軍費只能加而不能減，就更別提拿去做基礎建設了！想想都會顯多的。

視角一線

把軍費省下來搞建設，這個想法聽起來真不錯。反正仗又打不起來，每年7000多億美元的軍費不是白白浪費了嗎，聽起來這個邏輯挺對，實質上是經不起推敲。

美國為什麼要常年維持一支強大的軍隊，併為此不惜花費上萬億美元？顯然，美國是有深層次考慮的。

首先，維持一支強大的軍隊是維護美國霸權地位的重要保證。美國現在是世界上唯一的超級大國，長期以來，美國一直在國際上推行霸權主義和強權政治，而美國從中獲利頗豐。如果美國沒有一支強大的軍隊，美國的這些策略根本就推行不下去，試想一下，如果美國軍隊非常弱，那麼，美國還會在國際上有影響力嗎，美國還能成為西方國家的老大嗎，恐怕英國、法國、德國、加拿大、澳大利亞、新西蘭這些鐵粉們早就拋棄了美國。

而在另一方面，美國在這個世界上並不是獨步天下，孤獨求敗，沒有任何對手，相反，美國的對手還很多，其中不乏有實力的對手，如俄羅斯。俄羅斯雖然在經濟上無法和美國抗衡，但是在軍事上卻可以與美國一爭高低。假如美國沒有強大的軍事實力，那麼，對俄羅斯來說，春天就來了。沒有了美國的壓制，北約就會群龍無首，成為烏合之眾，俄羅斯會逐一擊破，最終成為歐洲的霸主。在中東地區，沒有了美國的壓制，俄羅斯和伊朗聯手，整個中東地區將沒有對手，中東這個國際能源中心也將落入俄羅斯之手。到時候，俄羅斯就會成為世界上的能源霸主，掌握著全球石油的定價權，俄羅斯也將成為經濟強國。

其次，維持一支強大的軍隊是美國崛起經濟利益的重要保證。美國之所以能夠成為世界第一大經濟體，除了美國經濟自身的活力因素外，對外經濟侵略也是重要的一方面。比如，在石油問題上，美國發動了伊拉克戰爭、利比亞戰爭，包括現在對伊朗、委內瑞拉採取的極限施壓，都是為了攫取能源上的利益，而這必須有強大的軍事實力作保障，否則，美國沒有實力拿下伊拉克、利比亞，也沒有能力對伊朗和委內瑞拉採取極限施壓，因為沒有人會聽一個軟弱可欺的國家的話。

再次，維持一支強大的軍隊是美國維護其國家安全的重要保證。正所謂能戰方能止戰，如果沒有

一支強大的軍隊做保障，本國的經濟發展要麼被打斷，要麼成果被別人偷取。一個國家經濟強大固然可喜，但如果沒有一定的軍事能力為基礎，經濟上再強大，也是人為刀俎我為魚肉，會任人宰割。我國宋朝就是很好的例子，當時宋朝GDP全世界第一，但是因為沒有一支強大的軍隊，結果被周邊各個蠻族吊打，最後只能吞下喪權辱國的苦果。這就證明如果沒有軍事實力作支撐，經濟上越強大，國家就越危險，這就是人怕出名豬怕壯的道理。因此，為了維護本國安全不受侵略，為了維護本國經濟發展不受打擾，美國必須保證有一支強大的軍隊。

綜上所述，美國的軍費其實並沒有白花，而是發揮了重要作用。如果沒有這些軍費做保障，美國的軍事實力將逐年下滑，這對美國來說將是致命的，美國可能會因此喪失世界第一強國的地位。

大國縱橫

不可能的，說這個之前你首先得知道美國人的賺錢方法。美國經濟的兩大支柱其實是金融業和高新科技，所謂的服務業也不過是依附於這兩個東西上的附屬產業。

先說高新技術，這個世界上的所有技術在如今實際上都是美國人指定的標準，還別不服事實就是如此，不管是英國法國俄羅斯日本中國實際上都是給標準當承包商的。既然你是承包商，那美國就可以通過專利或者標準授權的方式從你生產東西的利潤裡抽成，這樣只要他掌握最高端的技術，他就能躺在家裡掙錢。

然後就是金融，由於現在的通用貨幣是美元，你想在國際市場是買東西那你手中就必須有美元，那美元怎麼來呢。簡單啊找美國貸款啊，而貸款就有利息，只要這個世界上一天還在用美元，美國就能通過他們銀行賺全世界的利息，同樣是躺著掙錢。

既然能躺著掙錢，那首先就是美國的金融巨鱷和高科技巨頭能在外國賺的盆滿缽滿，然後賺了錢之後就需要消費，這時為他們提供高端服務的私人醫生、專業律師、奢侈品私人訂製的高檔次服務業就誕生了，在這些中層人員賺到錢之後，他們同樣也要消費，然後就是各種分門別類的餐飲、文化、娛樂、健康、出行等低檔次的服務業就誕生了，這就是美國的第三大經濟支柱服務業。但從這裡我們就能看出最後這個服務業是依附於前面兩個存在的。

好最後我們再來說說這一切的基點——美軍。首先美元為何能成為世界通用貨幣？因為美元與石油掛鉤，這個世界上每一個國家都要用石油，所以他們就必須要有美元，而石油是如今世界上最大宗的商品，你不用別的東西可以但絕對不能缺石油，所以你手中一定要有美元，久而久之形成習慣的人們就開始用美元買任何東西，畢竟只持有一種貨幣比持有多種貨幣方便管理的多。那新的問題就來了，美元為啥能與石油掛鉤呢，是因為美元長的好看嗎？當然不是主要原因是因為大多數產油國都和美國綁定在一起，沒和美國綁定在一起的也被制裁的不準賣油了。你要是用別的錢揹著美國買油，那你國家的公司就要受到制裁，標榜就是中興和阿爾斯通，而揹著美國賣油的國家就要被美軍一頓狠揍，標榜就是伊拉克、利比亞。然後就是現在的國際秩序，現代的國際秩序強調國際分工尊重知識產權，意思就是好好的給美國交專利費，不然你就是偷竊山寨不允許你進WTO，進不了WTO你就不能光明正大的參與國際貿易，如果你想揹著美國偷偷買賣東西，流程請參照揹著美國偷偷買賣石油處理。

所以懂美軍的用處了嗎，美軍要是沒有這些錢養著揍不動人了，那美國可就不是基礎設施老化的問題了，而是他的三大經濟支柱都要崩塌。

開著皮卡打坦克

美國一年的軍費已經近7200億美元，這個數字雖然龐大，但是美國不能將這些錢挪用於建設，否則後果不堪設想。

首先，倘若美國軍費被全部挪用，美國的軍人沒有工資，軍人可能會上街遊行，引起動亂，影響美國居民的日常生活。而且軍人無薪休假後，美國的軍隊散了，維護不了美國國家安全，會發生什麼呢？在特朗普的任性下，美國隨意制裁、干預別國內政，霸權主義橫行多年，沒有軍隊的扶持這些被美國欺壓過的國家難免會報仇。而且在美國壓迫下成立的同盟國，如法國、德國等國家會不會就此解散，並且對美國進行報復呢？美國的強大競爭者俄羅斯也會非常高興。

所以，小編認為美國不能將軍費挪用，政府應該尋求更好的解決辦法。以上是小編個人觀點，若有偏頗，希望大家批評指正，歡迎大家多多關注我(๑• . •๑)

言多不必失

理論上如果美國把軍費全部用來搞建設，會讓美國經濟獲得新的增長動力，不過作用並不大，因為美國經濟是消費主導型，gdp中70%是消費，投資只佔很小的比例，經常會有媒體報道美國基礎設施老化，然後想當然的以為美國只要大規模投資基礎設施建設就可以舊貌換新顏，

可以拿中國來舉例，中國農業佔gdp的比例已經很低，而農業也存在著諸多問題，比如大豆就是大量進口，那麼是不是需要用大量資金投資農業呢？當然可以，但是這個投資效率不高，對經濟增長拉動作用不大，目前中國處於消費高速增長期，如果把資金用於居民消費，會收到立竿見影的效果，

因此，一個國家經濟發展需要講效率，把資金用在最需要的地方，才能發揮最大的價值，對於美國來說，因為消費佔gdp的比例太高，應該把資金放在支持消費上，比如特朗普減稅就是支持減稅，效率非常高，

而且用軍費轉投經濟只是理論上的設想，是童話故事，美國政府支出是需要國會批准的，7000億美元軍費國會都沒有說啥，也沒有聽說美國人民抱怨，說明必須得花，

美國軍事支出是美國政治，經濟，金融霸主地位的保障，比如美元霸權背後就是強大的美國軍隊，這可不是僅僅理解為美國強迫別人，而是世界各國因為美國強大和穩定有信心，假設一個整天政局不穩的國家的貨幣，誰敢用？這些霸權地位為美國帶來巨大的利益，可不能用經濟增長來衡量的，比如有許多石油富國，因為政治軍事不穩定，會迅速的由富轉窮，

同時，軍事支出涉及大量的軍事訂單，這本身也拉動經濟增長，

萬事皆空70

美國財政已經被軍工複合體綁架了，這是美國的宿命。。

提問者從財政支出正確的角度提出問題，但是財政支出並不是按照對國家有利對民眾有利的規則制定的，美國需要全力迎合軍工複合體，這是無奈的現實，也是需要面對的真實。。

美國一年財政收入三萬億支出四萬億，每年欠債一萬億本質上就是軍費一萬億造成的。。雖然軍工複合體一年花7500+億軍費和2000+億退伍兵費用，但是也打不贏阿富汗和敘利亞戰爭，作為美國最強勢的利益集團並不妨礙軍工複合體年復一年要增加軍費。。

美國的基礎設施建設已經遠遠落後，這是全球都看得很清楚的，他們自己也很清楚，新老倆總統溝通並不諱言。。問題在於軍工複合體已經尾大不掉，明明槍支失控，人天天被打死，可是就是不能禁槍。。

同樣的道理，軍工複合體明明打不贏仗，國家就很需要基礎設施建設，但是美國就是不能國策轉彎，這就是帝國的宿命。。除非是帝國衰落或是革命，否則帝國就會按照他的利益集團操控國家的模式走下去，這不是對錯的問題，是國家基因是改不了的命運。。

英國脫歐深陷議會爭吵的泥潭，與美國被軍工複合體和華爾街綁架，都是一樣的帝國宿命。。

關鍵字: 談個 軍費開支 美國會