用戶6567678082333
父母為了公平起見，把房產和財產分給兒女平均一人一份是對的。因為父母是從大局出發考慮，兒女都是自己的親骨肉，沒有重男輕女之分，需說女兒是要出嫁，但是，即使女兒出嫁了，同樣是自己的女兒，將來父母老了或者生病了，還是要女兒來孝順照顧，並不完全由兒子來負擔，也許以後兒子有不順的時候，對父母照顧不周，到時女兒回來幫助兄弟一起來照顧父母，贍養父母、孝順父母，兄弟姐妹齊心協力負責贍養父母，這又何樂而不為呢！所以說父母把財產分給兒女平均一人一半是明智的選擇。
相識是緣78665661
當然正確，完全正確！
我本人就是一兒一女，我不會重女輕男，也不會重男輕女，所有東西，一人一半。都是自己生的，為什麼要區別對待呢？
我和我老公都比較鄙視重男輕女的人家，女兒多可愛多暖心啊，你生了一朵花，就該好好澆灌培育她。如果一戶人家連朵花都養不好，又怎麼可能養出太子呢？
執劍走天涯666
這樣會讓孩子覺得更不公平。
父母越是想公平，他們就越不覺得公平。小到一根針他們都會覺得有失公平！
對孩子的價值觀的教育影響才是最重要的！
這也是為什麼有的父母外人覺得沒有留什麼給孩子，孩子卻都很知足。很感激！而有的父母給了子女全部，卻還是無法滿足孩子！會有不孝子女在養老上面互相推諉，不顧親情！
物資滿足不了一個人的慾望！
炫影卡蘭
房產兒女平均分配不公平，並非重男輕女，由兒子傳宗接代，兒子後代需要有住房，這就是分配房產兒子與女兒的區別，可根據實際情況，適當傾斜兒子多分配一部分，女兒不會理解。
念戰友情
我認為這個觀點正確。同是父母心頭肉，何分男和女，，父母留下的財產應該平分，但是不宜分的過細，男女弱者就多分一點。但中國目前很多人還是老思想，孩子跟著父親姓，財產就多留給兒子，因為兒子能一代一代往下傳。如果給女兒，就給了外姓人！
於輝yuHul
對呀，現在男女平等，都一樣，一碗水端平，很好。
白開水247712113
手背手心都是肉，為有不偏心的父母點個贊。
何安華168
我們這個50年出身的，家中子女多，父母都不可能公平起見，父母覺得那個子女經濟條件差些，房子就留給那個喲。我家老人就是這樣，我們條件稍好一些的，也沒有意見。
一路看風景C
父母的財產，如果是有兒有女兩個的話。兒女條件都差不多，我覺得一人一半公平是很好的，但是如果另一方或者生活條件不好，身體又不好，那多給點弱的人，我覺得也沒有什麼不可以。
九九退休生活
我覺得有些事情是一分為二看待的，不能一概而論，有時候孩子為父母付出的不一樣也可以分給付出多一點的多些，有的家庭兩個孩子的家庭情況不同也可以視情況分，俗話說得好清官難斷家務事，這可以一家人協商解決！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/1536cc4a05de421f9970712eaad4af5d\
