small蕾

實用角度說買ace，畢竟手機買新不買舊，再者ace的性能確實厲害，尤其充電速度那叫一個快，其他配置在現在也是主流，很合適，缺點就是系統各方面沒有華為的優秀，尤其後期廠家對系統升級維護方面華為還是很不錯的。買20p現在價格也算合適，但是仔細考慮花三四千買個去年的機子又不支持5G確實不划算，明年大部分機型都支持5G，儘管有些地方還沒有信號覆蓋，但是花三四千買的手機之前也要用兩年吧，兩年後4G手機估計您自己早就換了。

用戶8281045589062

買個3000元左右的手機，是選擇mate20pro還是選擇opporeAce？

題主的預算是3000元左右，目前mate20pro只有6+128版（沒有指紋解鎖）售價3899元，比較符合題主預算，而opporenoAce售價優惠價格後2999元起，我們就來說說這兩款手機的不同。首先mate20pro與opporenoAce是兩款不同定位的手機，用戶群區別也大，到底選哪一款，不會太難，下面我們具體分一下：

1. 不同定位，不同用戶群

mate20pro是華為去年上市的產品了，定位高端商務旗艦手機，採用雙曲面劉海屏，後背首創矩陣相機模塊，初次看起來很突兀，但習慣了也覺得很好看，機身握感很好，質感也不錯，除去包裹3D人臉識別的劉海，單就外觀而言，mate20pro也是實實在在的高端產品，而opporenoAce則定位遊戲超級玩家，屬旗艦手機，高性能，走的線上銷售，聲量也大，雖然這樣，但不能說是高端手機，在國產品牌中，目前只有華為mate系列和p系列在高端站穩腳跟，其他的手機還沒有這個實力，而且，眾多消費者也不會承認。既然mate20pro與opporenoAce的定位和用戶群區別如此明確，該怎樣選擇還是挺好決定的，喜歡華為品牌手機的，選mate20pro，喜歡高性玩遊戲的選opporenoAce。像我，喜歡玩遊戲，不喜歡曲面屏，對拍照要求不高，就選擇opporenoAce。

3.手機側重點不同

我們選擇一款手機，除了自己的需求和手機售價，我們大多考慮的是手機的硬件搭配和功能，功能這一塊，大多由系統決定，雖然說現在的智能手機同質化嚴重，功能也大同小異，但emui和coloros在特色獨有功能上還是有很大的區別，使用體驗感受很是不同，如果喜歡emui，那肯定首先考慮mate20pro，如果習慣coloros，那就選擇opporenoAce。硬件搭配方面，mate20pro搭載麒麟980處理器，性能稍為落後高通驍龍855p處理器，採用的是劉海屏，但卻具有3D人臉識別，在解鎖及支付上更安全，首創矩陣相機模塊(當初大多消費者不看好，說有點像四筒，現在也被模仿了)，後置萊卡三攝，微距夜景相當了得，成片感觀很好，當時在DXO排名第一，如今也不差。續航不錯，配有4200mAh電池，充電方式更是多樣，40w有線快充，15w無線快充，也支持無線反充，可給華為其他無線設備充電，說實話，無線反充這個功能很方便，特別對有華為無線藍牙的用戶很友好。而opporenoAce突出的特色是65w的閃充，90Hz的電競屏，支持德國萊茵護眼認證，局部亮最高達1000nit，即使在室外，也可以愉快的玩遊戲。對比mate20pro的多樣化充電方式，65w的閃充，沒有明顯的優勢。兩款手機的側重點不同，mate20pro續航好，拍照好，充電多樣，也夠快，opporenoAce性能高，玩遊戲爽，怎麼選擇，就看題主需要什麼了？拍照選mate20pro，玩遊戲選opporenoAce。

3.售價不同

說了這麼多，我們還是要回到最原始最基本的核心問題——價格。因為兩款手機的定位，其實兩款手機的價位不在同一個區間的，mate20pro因為是去年上市的產品，現在售價上降了下來，對比了手機的硬件搭配，選擇符合我們需求的產品，接下來，就要看看價格了，mate20pro6+128版目前在售3899元，opporenoAce8+128版優惠價格後為2999元，預算較低選opporenoAce，預算充足，隨便選。

總結：3000元左右的預算，mate20pro與opporenoAce怎麼選擇？可根據題主的需求，是習慣用華為還是oppo?是講究品質，還是要高性能？是喜歡拍照還是喜歡玩遊戲？兩款都是很不錯的手機，至於選擇哪一款，相信都是值得的。

以上僅為個人觀點，希望能幫到題主。

木語數碼

華為Mate20 Pro和OPPO Reno Ace兩款手機都是高端定位，不過前者是去年的頂級旗艦，後者卻是今年剛上市的水桶機型，個人是建議選擇後者的，下面我們來看兩款機型的具體對比。

一、屏幕和外觀

• 華為Mate20 Pro採用6.39英寸大劉海屏設計，八曲面3D玻璃機身，2K分辨率，支持的3D人臉識別和壓感屏幕指紋識別。
• OPPO Reno Ace採用6.55英寸水滴全面屏設計，1080P分辨率，支持90Hz刷新率和135Hz的採樣率，支持光學屏幕指紋。

Mate20 Pro的外觀大氣，商務風濃厚，2K屏幕顯示也要更加細膩。而Reno Ace的屏幕刷新率更高，遊戲體驗更好。

二、性能對比

• Mate20 Pro搭載麒麟980處理器，6G/8G運存可選，標配UFS 2.1閃存。
• Reno Ace搭載驍龍855 Plus處理器，8G/12G運存可選，標配UFS 3.0閃存。

驍龍855 Plus作為今年的旗艦處理器，綜合性能完勝麒麟980，而且在GPU方面更是實力碾壓，並且具有冰碳恆冷散熱系統的加持，遊戲體驗更好。

三、拍照對比

• Mate20 Pro前置2400萬像素+3D深感鏡頭，後置4000萬徠卡三攝，支持變焦、超廣角和超級微距拍攝。
• Reno Ace前置1600萬像素，後置4800萬四攝系統，支持超廣角、變焦和微距拍攝。

Mate20 Pro在DxoMark評測榜單中分數為112分，超過了市面上大多數的手機，而Reno Ace並沒有送檢Dxo機構，所以真實實力如何並不清楚，但硬件規格屬於當前主流水準，完全可以滿足日常拍攝需求。

四、續航和其它方面

• Mate20 Pro配備4200mAh電池，標配40W快充，支持15W無線快充和無線反充，支持IP68級別防水。
• Reno Ace配備了4000mAh電池，支持65W超級閃充。

總體上來看，Mate20 Pro主要優勢在於2K曲面屏幕、3D人臉識別、拍照和IP68級防水，而Reno Ace主要優勢體現在90Hz屏幕、處理器性能和閃充，並且其它方面也並沒有什麼短板，非常適合喜歡玩遊戲的朋友。

電子維修

其實這個要個人喜歡哪個款式多點.

reno ace

65w的閃充

4800萬像素

高通驍龍855plus的處理器，

UFS3.0的閃存

90Hz等主配置

mate20pro

40w的閃充

4000萬像素

麒麟980處理器

UFS2.1的閃存

Ip68的生活防水規格

從配置來看，ace肯定要強於mate20pro的，這個正常人都看的出來，除了腦殘粉。

麒麟980的處理器是對對標驍龍855的。ace用的是更高一點的855plus。

都是用安卓系統，都是自己深度定製的UI，誰好誰壞，主要看用戶的習慣來定，不存在誰好誰差。

風格:

reno ace偏時尚年輕化，mate20pro偏商務硬朗。

銷量嘛，肯定是華為的高，但是不影響reno ace的好。

華為和oppo都是國內國際上有排名的品牌，都不會差，品控更沒得說，早期華為的品控還真沒法跟oppo比，應該說差遠了。現在品控是差不多了，說明國產品牌在服務。品質都在快速進步

到底你選哪個，看你個人喜歡，建議去看看真機，不要太相信網上所以測試，他們只能給一點參考意見。

林家瘋子

正好有這兩款手機，可以說說。華為m20p全能，價位可以值得入手。歐珀ace玩遊戲可以，其他一般，充電超好。我個人選華為的，但無奈華為的已經玩了一年，有點膩了。歐珀的有高達加成，情懷獲勝。[呲牙]

黑天白夜Xx

雖然Reno Ace的配置好於Mate20 Pro我還是推薦Mate20 Pro，是因為愛國嗎？

Mate 20 Pro是去年華為Mate系列的頂級旗艦，而OPPO Reno Ace從配置方面來看也是相對高端的機型。從硬件配置的角度，RenoAce要好於Mate 20 Pro。

通過跑分對比，Reno Ace總分458525分，Mate20 Pro總分382787分。Reno Ace在GPU方面的表現明顯高於Mate20 Pro。

但是，我還是對Mate 20 Pro有偏好，因為它的這些特點是Reno Ace沒有的。

1、Mate20 Pro的屏幕分辨率達到了2K級別；

2、Mate 20 Pro支持IP68級別的防水；

3、Mate 20 Pro有著經過徠卡和華為共同調試的攝像組合；

4、Mate20 Pro支持無線充電以及反向充電；

5、Mate 20 Pro的曲面屏幕有著極高的辨識度。

雖然Mate 20 Pro有著那麼多的優點，但是兩部手機還要從實際應用的角度去挑選。尤其在遊戲方面，RenoAce比Mate 20 Pro的配置優勢更加高級一些。

因此，如果玩遊戲比較多，那選擇Reno Ace。反之則選綜合能力更全面的Mate 20 Pro。

手機故事匯

從性能的場景出發，我認為選擇OPPO Reno Ace比較好，但是性能也不能決定一切，您需要參考一些很多日常生活場景。Mate 20 Pro（以下簡稱P）和OPPO Reno Ace（以下簡稱 A）的性能表現如下:

Geekbench4.2cpu單核性能:

P:3351

A:3553 OPPO勝

Geekbench4.2cpu多核性能

P:10127

A:10419 OPPO勝

GPU性能

P:4200

A:6016 OPPO勝且碾壓

下面不寫數據了，簡單說下然後判斷勝負

閃存測試

P:敗

A:勝且碾壓

遊戲方面

兩者想當

續航方面

華為勝

快充方面

這點無疑了，OPPO勝且目前市場上沒有對手，30分鐘充滿，不解釋。

信號方面

華為還是優勢很大，但是日常使用，實際差距也就是在信號弱一點的情況比較明顯。

目前從性能方面OPPO顯然勝利，但是從一些使用場景出發，您可能需要更多的考量，比如生態成熟度，UI成熟度，整機流暢成熟度等等。

只有乾貨的小飛子

感謝邀請

買個3000元左右的手機，是選擇Mate 20 Pro還是選擇OPPO Reno Ace？

題主問題的核心是買個3000元左右的手機，是選擇華為mate20pro還是OPPO ACE系列，這個問題其實對於我們而言，只是認知方面的一些問題，安卓手機本身就是華為和高通的競爭，而華為mate20pro系列又是高端的路線，而ACE是性價比路線，但是因為發佈時間的不同，所以造就了兩者的碰面，這個時候，其實我們選擇就是更加在乎一些高端的功能，還是對於性能更加感興趣，就是這次選擇重要性啦！

我們下面來說說ACE和華為mate20pro的不同之處：

1.外觀設計方式。不得不說的是mate20pro的曲面屏幕確實看起來很漂亮，而且2K的屏幕分辨率更高，而且還有3D結構光的解鎖方式，相比普通的面部識別來說要更好，以及晚上黑暗中也可以解鎖。

而ACE方面加入了90HZ的屏幕，看起來會更加流暢，以及最高1000nit的亮度，我們不得不說的單純說顯示效果和用料的話，兩者相當，只是重點不同的，而相比之下ACE的90HZ屏幕確實會更加有優勢，因為在我們滑動網頁或者是遊戲的時候會更加的跟手，這也是提高刷新率的原因。

2.拍照方面。華為mate20pro的IMX600系列鏡頭，確實很強勢，而且從鏡頭的素質來看，華為和索尼的聯合研發的鏡頭是獨家使用。而索尼IMX586的鏡頭4800萬像素鏡頭，確實也不錯，因為這算是IMX600系列的小改版，如果單純說拍照畫面的兩者想相當，不過因為更高的解析力，所以ACE會有一些小的優勢所在。

3.性能方面。同樣本身麒麟980處理器其實只能和845處理器作為對手，而相比855處理器確實有些無力，而且相比855plus確實要更弱，今年流行的USF3.0閃存相比USF2.1的閃存不僅僅是流暢，還有在傳輸速率方面高出了很多，這牽扯到APP的載入以及安裝，而且ACE還有加入超姐液冷散熱方式。

4.綜合實力。這是mate20pro的優勢，我們不得不承認IP68防水防塵確實很強勢，而且還有NFC，紅外遙控，以及雙頻GPS，包括內存拓展，以及無線充電和反向充電，這些功能很全面，以及4200mAh電池，同樣是雙立體聲。而這個方面ACE的4000mAh電池，以及65W的快充，確實更加實用，而且同樣有雙揚聲器的3D音效加持，還有NFC的加入。

小結。我們簡單總結一下，首先在屏幕方面，算是各有優勢，而華為的屏幕顯示效果要更好，以及解鎖技術要更加先進和方便，但是ACE的刷心率確實很實用，關鍵在於拍照方面相差無幾，而且性能有著壓倒性的優勢。所以mate20pro其實更加適合不玩遊戲追求全面性的人來使用，而ACE雖然功能很少，但是每個都很強勢。

總結：

單獨從平時使用來看的話，兩者幾乎沒有差距。但是從配置方面來說的話，我們不得不說的是ACE綜合體驗會更好，不僅僅有強大的處理器，而且還有更高的閃存芯片，而相比之下mate20pro雖然是高端系列，但是優勢的地方僅僅是功能性和防水防塵，這個要看你個人是否在乎，以及願意得到什麼以及放棄什麼。

回答完畢

科技數碼隨時答

等12月底OPPO新款Reno3，雙模5G，7.7毫米輕薄機身，170+g苗條身材，拒絕市面上千篇一律的矮大緊，重胖厚，絕佳手感絕對獨一份。4025毫安電池，如果搭配超級閃充，那就完美了。

耶路撒冷不咋冷

手機買華為還是買OPPO……
其實沒什麼糾結的吧。華為買的是質量和技術，而OPPO你要為它的廣告費買單。
OPPO並不是大品牌，只是廣告做得多而已，廣告費是非常昂貴的，自然羊毛出自羊身上。
而華為，靠的是技術和質量，當然，品牌費也得消費者買單，但是這個買單我覺得還是值得的。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 400, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e58c000424ef716ea38b\

關鍵字: 手機 科技 數碼