你會如何理解公平與正義?

龍潭山隱士


承蒙邀請!

公平正義實際是兩個不同社會產品實踐活動部分的社會道德義務行為規範。

公平是人們為獲取和享受各種個性化經濟產品活動權力所進行自由競爭、各盡所能、優勝劣汰、自主創新和能者多得的社會行為。它需要有公共政治規則產品的約束和指導。

正義是人們為獲取和享受各種公共政治產品活動權力所遵循的互利共贏、平等共享,維護保障人們人人享用平等做人資格的社會行為。它的目的就是提供人類享用基本平等人權公共產品,保障社會私有個性化競爭經濟活動能夠有公平公正的政治環境和市場秩序。

所以,經濟公平競爭創造財富是政治正義平等的方向和目的,政治正義平等配置做人資格是經濟公平競爭的前提和保障!

換句話說就是:公平原則服務於人們的私人獨享權力,正義原則服務於人們的公共共享權力!


竹筒夫子的鋼筆


公平正義永遠出自於公有制社會主義社會,天下為公,共同富裕,只要政策方向正,不容易失人心,在私有制資本主義社會里,權錢第一,道德倫喪,談公平正義,哪簡直是白日做夢,愚弄民眾而矣!


手機用戶顧平


所謂的“公平正義”,並非“各自人們”理解的“公平正義”;換句話說,站在各自“立場上”所理解的“公平正義”永遠不成在!

在公眾社會所談論評判追求的“公平正義”,是指人們共知共識共認的,得到決大多數如90%以上的人群支持的遊戲規則下的,普世價值取向,如“小偷(主觀意願)入室盜竊,1.被偷家內無人,有條“狗”咬了小偷,小偷或傷或死,法官判被偷主人(a.不擔法律罰責,b.要承擔法律上的罰責【賠錢,刑罰坐牢】。)我認為,a.結果所有人都贊同;b.法官贊同,理由,【所謂的依法】小偷,偷不至傷或死,傷或死是被偷主人的【所謂的不當物】造成的,因此,要判b.我想決大多數人都不會贊同b.結果。

一. 私人領地不受非法侵犯!二.私人領地是固有的客觀成在物!

以一.為例,朋友同事人來做客,警察持搜查證來搜查【合法而來】,房主,理應把“狗”控制住,告訴來人,那裡有坑,有不平防摔;【非法而來】房主,大門已鎖,就無從下文了。二.為例,私人領地是固有的,與走田梗路,河堤,水坑,崖邊路等一樣,人長的眼睛是用來看的,人的頭腦是想、判斷、指揮四肢行動的,人生必須“悟性、意會”明裡的或暗裡的【事、物】的表示,你自己不看好走好路,入坑傷死了,我相信決大多數支持【自擔責】,歸對象(事、物)【擔責】叫做有失“公平正義,天理難容”。



天道行201208


有資本家的存在,就不存在公平的。


3476920


公平與正義是在於社會的制度。私有制就資本主義制度,以剝削財富和利益為上,是唯心主義的價值觀。公有制是消滅剝削階級,實現公平正義,是唯物主義以仁義道德為準則的價值觀。


一點通963


人們跪下了,偉大便產生了,特權也隨之而來,腐敗乘機肆虐,公平正義逃得無影無蹤!


老餘133687259


公平正義的核心就在於是權力(擁有權力的階層)說話算數,還是民眾說話算數。凡權力說話算數的地方就沒有公平可言,凡民眾說話算數的地方,公平正義一定是佔主導地位的。當然,絕對公平是不存的,只要大多數人認可了的,就屬公平正義社會了。


沈漫君


某天尊嚴法律得以良性循環也就公平正義的存在,正義在人心,公平在於秉執。


手機用戶莊園人家


公平與正義,是不能混為一談的,公平是對一事,如在處理謀件事,使大多數人都滿意了,叫基本公平。而正義是一種正確的嚮往而言…。


星空21839


誰寫的現在的社會還有公平正義嗎?


分享到:


相關文章: