墨義道場
這命題是錯的，錯在調亂順序，兩千多年來，帝王是用儒家來奴役天下人的思想，使天下人忠心而維護其統治的地位服務的。真正的帝王師是天道:勝者為王，敗者為寇；順我者昌，逆我者亡。天道有兩個原則:一是兵法，二是厚黑。
嘩嘩174229555
儒學沒有實用價值，儒學只能忽悠老百姓尊守封建帝王封建反動王道，以維護封建帝王的反動統治及無限度物慾色的高檔享受，九五至尊的天子人皇高貴身份。同時儒狗也拿到了豐厚的利祿枉財。
用戶6173735279937
儒家為何兩千多年來長盛不衰？就是誰統治中國，誰就是他爹。他從來沒有立場都是為統治階級服務。教育全國的人民。都要像他一樣做狗沒有脊樑。反過來每個統治者，都會喜歡他的。因為殺完人後就用儒家思想，來愚弄人民。
鷹眼睛好
儒家怎麼可能倡導“天下為公”？儒家的祖師爺孔老二拚命要復“周禮”，西周奴隸制社會是公有制社會嗎？孔子的“上智下愚”理論，“民可使由之不可使知之”，“唯女子與小人為難養也……”，等等理論，這些都是在倡導公有制嗎？不但不是，恰恰正相反。孔子在倡導並且孔子在不遺餘力拼命呼籲“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”的理論。《禮記（大同）》中“天下為公”，正是孔老二的欺世盜名的鬼話，因為奴隸制社會中期生產力根本達不到那種水平。就是我們現在的“社會主義初級階段”，社會財富的分配也不可能絕對平均。當代的社會都不可能做到“路不拾遺，夜不閉戶”。所以孔老二就是一個騙子，他沒有商鞅光明磊落。我國曆代封建統治者從漢武帝開始，凡是封建王朝即將倒臺前，必定要搬出孔老二這個“亡靈”。可以欺騙老百姓，忽悠老百姓。而封建社會的最高統治者和他們的跟班是沒有一個人相信孔老二的，個個是滿口仁義道德，一肚子男盜女娼。因此，中國封建社會延續2000多年，孔老二“功不可沒”啊！[呲牙][呲牙][呲牙]
劉文農114
儒家是為皇傢俬有制服務的，天下為公是讓公的下崽，謊話而已。。儒家是把官吏格式化，以腐化國家為己任的敗國學說。
水過重山
首先孔老二就是假仁倄。當官就殺了少正卯，還給少扣上五惡名十小人稱呼，還被暴屍三日。孔老二這樣心胸的讀書人，其內心是反對百花齊放 百家爭鳴的。只想唯我獨尊，這樣一個假仁倄的思想意識形態，咋個能教化出來天下為公的皇帝老兒嘛……
紫羅蘭177404613
自己吃吃喝喝，家族人丁興旺，就挺好。什麼為……立命，為……開太平，那是研究出來的讓你聽的，說出來讓大家聽的。外寇一來，立馬投降，再編一套鬼話。核心是他有吃有喝，你趕快去死，他高官厚祿，你殘羹冷炙，他德智兼備，你頑劣不化，他是世界上一切美好的化身，你就是從地獄裡越獄的撒旦，他作為州官放火是有深遠的考慮的，你點燈就是小農意識，蠅營狗苟，不識大體、顧大局，妄圖與時代相對抗，終歸會被掃進歷史潮流的垃圾堆。
行雲617
歷朝歷代封建王朝備加推崇儒教，原因很簡單，它對於鞏固封建王朝的家天下有用，皇親國戚享有絕對的特權，皇帝至高無上，金口玉言。試問，儒家怎能培養出天下為公的帝王？
一強90594460
為什麼儒家在封建社會，或資本主義社會培養不出天下為公的帝王或統欽，因為主觀上就是為自己和少數人集團利益，私字，只有共產黨的宗旨就是全心全意為人民服務，為廣大勞動人民謀利益，才能天下為公。
用戶8751436360850
答案:儒家思想，產生於奴隸社會，存在於封建社會和半封建社會。所謂“傳統”，即為“三種”社會形態的傳統。其社會理念和治國理念是“學而優則仕，升官發財，光宗耀祖，窮富即命……”根本就沒有“天下為公”之思想和理念，更無人提倡和倡導並全心全意為人民服務的思想和理念……所以，沒有土壤，焉能下種甚或結果？
只有在共產黨領導的社會主義社會形態的條件下，產生了馬克思主義中國化的毛澤東思想，才產生和秉承“天下為公，為人民服務，建設社會主義新中國”思想和理念，並造就了以毛澤東為代表的一大批偉大領袖。這是中國歷史並世界歷史上所獨一無二的！
