病毒传染力为什么会逐渐减弱?

ShenghaiyU深海魚


那叫逐渐减弱吗?是国家及时出台正确的决策,最大限度地斩断了传播途径,才使得疫情被有效控制的!


逆水退散


病毒毒力减弱是人和病毒共同进化适应的一个过程。

病毒和人一样,目的就是存活下去,让种族延续。

当病毒杀伤力过强,发病急,那么是不利于病毒传播的,比如埃博拉病毒,传播性强,致死性也强,在数天内可以导致百分之五十到百分之九十的患者迅速死亡,这显然是不符合病毒传播策略的。因为感染者快速死亡后,患者体内病毒也会死亡。这也是为什么埃博拉疫情往往突然出现,造成几个村子数百人死亡之后就消失了。

而你再看看艾滋病毒和新冠肺炎病毒,两者的传染性很强,但是致命性不高,潜伏期很长,艾滋病病毒感染后的无症状期甚至可以高达十余年。这导致艾滋病病毒在全球范围内泛滥。

因此,病毒在快速进化的过程中,也是为了和人类(或其他宿主)共同愉快的生活在一起,或者不愉快但是能够长时间的生活在一起。

另一方面,当一种新病毒出现的时候,人群对它普遍没有免疫力,因此很快能够造成大范围的传播。但是不断的极小剂量病毒刺激,就如同在给人注射疫苗,人慢慢也就对这种病毒产生抗体,也就不再容易感染,或者感染之后症状都不会太重。

因此,给你一个感觉就算传染性变弱了


人体探索者


首先这个问题也是目前比较关心的问题,大家看到很多城市无新增人数,而且武汉新增人数已经降至三位数,全国新增人数和疑似病例和之前相比,已经有好几倍的下降幅度,虽然这些都是好消息,但是并不意味着病毒传染力会减弱。


新型冠状病毒传染性极强,而且传染途径主要是飞沫、接触、空气传播,所以不论男女老少只要接触到这种病毒的都会有可能被感染,而且很多医护人员也有感染,医护人员的防护措施是很严的,但是还是有好多被感染甚至殉职。

病毒传染性减弱一般要有影响它存活的因素,还有它自身结构的改变,但是目前新型冠状病毒在空气中和物体表面的存活时间还是挺长的,因此一些外界因素还是减弱不了的,但是一些消毒液和高温是可以杀死的。

所以说目前这些感染人数下降的好现象,这并不是新型冠状病毒传染性减弱的原因,而是我们大家积极配合,居家隔离等各种方式,切断了传染途径而已,因为病毒主要是以传染的形式存活,所以途径一但被切断病毒就没有任何用武之地。

关注小克,为大家普及更多健康知识,谢谢!


小克大夫


首先,病毒的传染力不是减弱,甚至可能随着病毒的变异变的更强。这个方面,科学家钟南山院士己经公开说过。

第二,病毒的传染力除了自身的毒性,还需要传播渠道,我们切断病毒的传播通道,也可少消灭病毒。

最后,杀死病毒只能是两个方面,一是通过药物(疫苗)等直接从源头杀死病毒,二是人类切断病毒向人类传播的通道。

全方位的看病毒传染性,在病毒疫苗没有成功研制之前,大家戴好口罩,减少聚集,共同打成新冠肺炎疫情歼灭战。

武汉加油!湖北加油!中国🇨🇳加油!



剪辑师训练营


病毒传染力为什么会减弱?这其实就是病毒的本质!

很多可能听到我说病毒传染力减弱是病毒本质,可能真的无法理解!事实上,这一点都没有错,随着病毒在我们人群中出现第一代,第二代,尤其是第三第四代感染者的出现,这种病毒传染性是有可能出现下降的。

下降原因是什么?那这不是不利于病毒的繁殖了吗?没办法扩散给更多的人了呀?病毒有这么傻吗?

那可不是,这才是病毒的聪明之处。病毒本身传染性下降,并不代表它不想活了,说明它在我们人体环境中是更加的适应,因为病毒本质并不是为了把我们宿主杀死,而是为了最终与我们人类共生。

但是,这能说明我们这一次新冠肺炎在出现第三,第四代感染者以后,传染性就下降了,好像看起来也像哟,这每天确诊人数,不管是湖北地区,还是全国其他地区,都在下降。

事实上,还真不能,目前没有任何一项研究表明新冠肺炎传染性在下降,而且也没有哪一个砖家确认这一点,因为新型冠状病毒比我们想象中的狡猾多了,看这两天日本,韩国的形势,大家就知道了,这病毒仍然会肆虐。

就拿我们最近流感病毒来说,大家有觉得它美妙传染性在下降吗?而且它是不是已经存在我们人类当中很久了,这感染的代数已经数不清不了,成千上万代都可能有了,但它每年一样出现,感染性依然很强。

那为什么我们都能控制它们?

事实上,是因为我们通过一些外置手段控制了它的传播,导致它的传染性下降了。比如我们按病毒潜伏期的超长合理期,呼吁全民戴口罩,勤洗手,注意通风,减少人员接触,聚集等等。

我们把它的主要传播途径干预了,那这病毒哪怕它活性再强,它也没法感染下一个人。

所以,现在大家感觉新型冠状病毒传染性下降,大多数来源于我们政府强有力的控制传染源,隔离密切接触人员,呼吁戴口罩等隔断了主要传播途径,所以感染者是越来越少了,而这种是绝对不能说明病毒本身传染性在下降的,大家仍然要提高警惕,因为疫情爆发,只需要一个超级传播者出现,很可能就是一堆人的感染。

只要疫情还在,就绝不能掉于轻心!


全科夏医生


我第一眼看到这个问题的时候感觉很奇怪,后来我自己想了一下,大家之所以会认为病毒的传染力会减弱主要是因为确诊病例的上升幅度有了明显的减缓,而疑似病例的数量也在持续性下降。今天我就好好好剖析一下这个问题。

1.确诊人数和疑似病例的下降,并不能说明病毒的传染力在下降:

在新型冠状病毒刚开始爆发的时候,全国的确诊人数和疑似病例都有很大幅度的上升,造成这种现象的一个主要原因就是很多人不重视,认识不到这种疾病的危害性,还总是觉得疾病距离自己很远,依然不顾政府的呼吁,该聚会聚会、该不戴口罩还是不戴口罩。

我就不说普通人被传染了,这期间也有不少医院人员被感染,甚至也有一些人死于这种疾病。看到疫情这么严重,各个地区开始采取严格的防控措施,不准聚会,出门必须戴口罩!即便是这样,依然还有人我行我素,不重视。虽然广大医院人员和政府都在尽力控制疫情,但是每天依然有不少人得这种疾病,最主要的原因就是新型冠状病毒肺炎的传染性太强了。

个人觉得,并不是病毒的传染性下降了,而是由于在全国人民的一致努力下,疑似病例和确诊病人都被隔离,切断了传染源,这才使得疫情有了明显的控制。而且后来随着每个人对这种传染病的了解加深,很多人开始重视起来。

2.病毒的传染性下降是需要时间:

之所以说新型冠状病毒肺炎的传染性没有下降,主要一个原因就是目前的防控措施依然严格,我们出行还都是受到限制的,最近一段时间之所以放宽了一些,主要是因为需要恢复正常的社会秩序,尽快让每个人回到自己的岗位。但是要注意,这并不是就意味着我们不采取防控措施,每个人依然需要注意预防新型冠状病毒肺炎,否则如果疾病再次死灰复燃,那之前的努力就白费了。

从传染病爆发到现在已经2个多月了,这个期间相对还是短的,它还来不及改变自己的结构,所以目前也谈不上它的传染性下降。我们需要明白一个事实,新型冠状病毒侵犯人体并不是为了杀死宿主,它是为了更好地生存下去,让自己的子孙后代能够大规模的繁衍。只不过呢,由于这种病毒之前和人类接触的机会少,所以人类对于它还是不熟悉,猛一下被感染,大多数人还是不适应。



大家可能对这些话语不太理解,举个例子吧,就拿感冒来说,它每年都会有一个流行期,但是死于这种疾病的人不多见,因为人类和这种病毒共生了,它们已经没有了当初的毒性了。我相信,随着我们和这种病毒接触的时间的增加,它的传染性和毒力都会下降的,人类战胜它们也就指日可待了!

最后小结:新型冠状病毒肺炎的传染力并没有明显的减弱,目前还是需要继续采取防控措施的。不过随着我们和病毒的接触时间的增加,以及特效药物和疫苗的出现,它的传染性和毒性都会下降。

纯属手打,实属不易,若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗,如有疑问可在下方留言……


医者良言


我们不是医学科研人员,只能说一些理解。

假设一个场景说明:

有一队同型号全副武装的智能可裂生机器人准备进攻一个星系。

第一阶段,战争爆发阶段

面对全副武装的智能机器人,这个星系被进攻的第一个星球在毫无思想准备的情况下被打懵,只能向整个星系发出预警和求救,同时星球的生命开始不断反抗。

初期,星球生命毫无招架之力,面对智能机器人的进攻苦苦挣扎,损伤惨重,同一时刻,智能机器人裂生出更多的机器人开始超星域的其他星球蔓延,但毕竟是有距离的,智能机器人也不是无敌的,等机器人到了其他星球虽然也开始肆虐,但其他星球收到预警已经在收缩力量,躲避机器人,同时研究对敌策略。

第二阶段:战争升级阶段

在机器人进攻的初期阶段威力巨大,单个机器人就战力惊人,但星球生命在经历过一波考验过后同样开始适应并逐渐稳住情绪,同时不断与机器人相互攻击,虽然机器人战力无双,但总是有星球生命体能偶尔的反击并击溃机器人,其他星球因为面对的机器人较少,通过躲藏和集中力量,把机器人框定在有限的区域集中打歼灭战,消耗机器人力量。同时其他更偏远的和有余力的星球开始向第一个遭受攻击的星球派出增援。机器人主要力量暂时被围困在第一星球,双方处于胶着状态,战争升级。

第三阶段:战争胶着阶段

随着遭受机器人攻击的星球生命对机器人力量的适应,越来越多的生命体开始能够有效的反击,机器人的单体战斗力并没有下降,但参与战斗的星球生命体战斗力的增强开始让机器人的进攻越来越缓慢,机器人数量被不断压缩,由于机器人被限定在有限的区域无法到达更远的星球,使得星球生命体对机器人的围困措施越来越强,星球生命体怕机器人突破防线向无战斗经验的生命进攻,拼命阻拦,双方开始僵持。

第四阶段:战争落幕

星球环境开始朝机器人不利的方向发展,有限的区域内机器人数量越来越少,随着其裂生速度低于死亡速度,而星球生命的围困和进攻开始显出威力,机器人终将被整个星球所围杀,战争基本落幕!

因机器人单体战斗力惊人,在彻底消失以前对整个星系的威慑力依然存在,所以星系在一段期间还是保持高度警戒。

第五阶段:警钟长鸣

战争落幕以后星系开始总结经验,时刻保持警惕,应对可能的来自任何方向机器人的再次入侵……

(以上只是类比,有违和之处实属正常)


波澜碎风寒


首先病毒感染并没有减弱,只是我们人为的采用各种措施阻断它的传播途径而已,所以长期残留在空气里物体表面的病毒找不到宿主最后就会自己死亡的,新型冠状病毒感染力极强,与人体细胞的结合力也是很强的,所以现在如果不注意防护,有可能会导致二次爆发。



新型冠状病毒传染途径主要是空气传播、接触性传播、飞沫传播等途径,所以会不知不觉中有可能被感染,因此对于传染病来说隔离阻断其传播途径也是最有效的控制办法,如果不注意隔离控制,将会出现一传十十传百的现象。

现在虽然确诊人数下降明显,到这不能表明冠状病毒传染力减弱了,只要接触到感染者还是会出现百分之百的被感染,传染力减弱就是病毒进入人体后由于病毒本身的因素影响,所以会使得与人体细胞结合力弱,不容易被结合所以也就没有活性。

所以现在也是关键时刻,因为更多地方都是没有新增人数,而且大多数地方的道路开放、工厂复工,也就是人流活动密集,这个时候不注意防护、不注意卫生清洁、不注意消毒、不注意重疫区人员的管控,会导致前功尽弃的。

关注马医生,为大家解答更多健康知识,谢谢!


全科马医生


感染力是不会减弱的,减弱的是病毒的致死毒性

所有的生物生存的目的都是成功繁衍后代,对于病毒这种类生物体也不例外。病毒和它寄生的宿主之间的关系非常复杂。一方面,病毒需要宿主细胞内的物质,增殖过程必然会伤害宿主。另一方面,病毒也需要宿主这种生物体来暂时栖息,以宿主体内的营养物质以保证自身的生存。

对于病毒来讲这是矛盾的事情。

一旦病毒所处的原来宿主去世或者产生了抵抗力,病毒也没有翅膀,来从一个宿主飞到另外一个宿主身上,所以这些病毒就不得不演化出很多招数,使得它能够更好地在潜在的受害者之间传播。

所以宿主的免疫系统和病毒之间也存在一场竞赛,你如果站在病毒的角度,你会选择闪电战还是游击战?闪电战能快速的繁殖,但是如果在当前宿主去世前感染不到下一个宿主,也意味病毒的灭亡,所以,增强传染性,降低致死率就是病毒的目的。


典型的例子,就是当年澳大利亚引进粘液病毒来消灭兔子,第1年兔子的死亡率达到百分90%以上,第2年死亡率急剧下降,最后下降到25%,对于病毒来说,少杀死一些兔子,而且使受到感染的兔子能够多活一点时间,就能把病毒传播到更多的兔子当中。

所以,对于病毒的繁衍来讲,感染力增强,致死率降低才是符合它的利益。


量子实验室


新冠病毒传染性减弱了吗?到了摘口罩扎堆时候了吗?今天的疫情通报一片大好。总确诊人数77048例,新增682例,主要集中在武汉,已经有21省市0增加,各地陆续复工。昨日上班路上,已经看到有多人不戴口罩,小区里也看到有人扎堆聊天,令人担心。

1.现在国内疫情控制初有成效,是新冠病毒传染性减弱了吗?

大家要清醒认识到,目前的有利局面是我们一个月以来,全民坚持不懈艰苦努力的结果,是武汉封城全民停工停产停学付出巨大代价的结果,目前没有任何证据证明新冠肺炎传染力减弱,武汉还在持续增长,山东任城等地几个监狱还出现小爆发,我们周边国家日本、韩国正在快速增长,连远在万里以外的意大利疫情也在吃紧。这一切警示我们,不可大意,否则可能前功尽弃。昨天人民日报再次呼吁我们:不聚集、戴口罩、少外出,0新增不等于0风险,别让掉以轻心,毁掉所有的努力!


2.历史上的瘟疫最后逐渐平息,不是传染性逐渐减弱的结果吗?

历史上人类经历很多大瘟疫,最后在付出惨痛代价后逐渐平息,根本原因在于我们人类强大免疫力,还有在与瘟疫博斗中积累下来的经验,并不是病原体传染性减弱的结果。18世纪天花在欧洲致死1.5亿人,得益于我们“人痘”的预防方法,使人群产生抵抗力,疫情在我国程度远低于欧洲,也正是我们“人痘”技术给天花疫苗研发提供了经验和基础,疫苗研发成功后,1979年世卫组织宣布人类消灭了天花。在我国,离现代最近的一次瘟疫是清末的东北鼠疫爆发,清政府任命剑桥大学医学博士伍连德担任总指挥,采取隔离、石灰消毒、逝者焚烧深埋等措施,历时4个月,死亡6万人,最终控制鼠疫,伍连德被尊为“鼠疫斗士”。此后多年,国内未发生鼠疫大流行,是鼠疫传染性减弱了吗?当然不是,2019年11月,在内蒙锡林格勒发生两例鼠疫患者,曾经引起极大关注。在采取强有力灭鼠、隔离等措施后,鼠疫没有蔓延。说明,跟随人类千百年的鼠疫传染力并没有减弱。下图为东北鼠疫处疫情场景。


病毒在传播过程中传染力不一定减弱,还有可能加强。但经过一段时间传播毒性会逐渐减弱。毒性强的病毒侵入人体后很快被免疫系统识别和清除,难以生存。而自然规律是适者生存,病毒为了更好适应人体,在传播过程中不断变异,变异后毒性减弱。专家预测,新冠肺炎可能会会流感一样与人类长存,但那时新冠病毒致病力减弱,引起症状轻微,也就不足为惧。但,目前没有任何证据说明新冠病毒毒性已经减弱,“那时”是什么时候不知道!

结言:0增加不等于0风险,有信心不等于能大意,目前没有任何证据证明新冠肺炎传染性和毒性减弱,千万不要大意放松而前功尽弃。


分享到:


相關文章: