新型冠状病毒能不能使用中医把脉来判定?

小莫看新闻


现在把脉已经不被中医届使用了,国家也不倡导把脉,各大中医院也没有把脉了


tntboy


首先中医没必要分清是什么病毒什么细菌,只要将身体保护好了就不会感染,而西医必须要搞清楚,否则无从下手。

这就好比一场非典型比赛,甲乙二人从上海去广州无论使用什么方法看谁先到。

乙在出发前查看地图需要多少过路费多少油钱,每天车停哪食哪住哪,等等一系列攻略,最好拿好行李带足银子,方可出发。

去问甲做好攻略没?甲说做什么攻略,你到我一样能到并且轻轻松松。

乙说这不科学,你都不知道多少收费站多少油你怎么走?路上遇到山贼你咋办?

原来在乙的认知里不知道还有航运一说,就想当然的认为甲根本没法到广州,逢人便说甲是个骗子。

而甲买张机票一切搞定,哪管你需要多少油钱多少过路费多少山贼(山贼,西医的副作用)。

甲到了广州,乙迟迟未到,还在研究攻略。

多日后俩人一见面,乙说奇怪你是怎么来的?你看我花了多少银子熬了多少夜遭了多少罪,身心疲惫甚至被山贼殴打留下后遗症。

甲说,上海到广州为什么非得要劳民伤财的自驾呢?飞机不是更好?省时省力无后顾之忧。

乙说,全国各省市区县各种道路都有收费站加油站多少检查站,都像你这样直接飞过去那他们哪有收入?你这种做法不能提倡,是迷信是巫术。

非典型比赛结束,庆功会。由于乙顾全大局乙受到表彰!

而甲受到大环境影响,受到压制,不得不在夹缝中求生存……


烧脑时间


我如果说导弹材料用塑料的可以减轻自身重量飞的更远,如果在加上翅膀多加几个发动机还能飞太空;把弹头发射后弹体还能飞回来再利用,这要给国家省多少钱……!

不管专业人士会不会骂我是外行,但是我为国家省钱就是好的吧?

净问些外行话,西医能检测出来病毒我承认,可是从开始检测就应该把病治好呀!还做实验找证据,这个过程中死的人该死吗?

中医效果怎么样有目共睹,难道找到病毒比直接治好更重要?

还提这些无厘头的外行问题,你要真有能耐做个调查中西医那个治愈率高,那个副作用小?然后公布你敢吗?告诉你谁到不敢!都在守着皇帝的新装说谎,一担揭穿死者家庭除了死绝的要说法你怎么办?

最后还是西医独占功劳,这点中医根本不屑,中国文化里就有不诤这个美德,西医根本不懂!当然冲在一线的西医和护士用自己生命救人绝对是英雄,但是他们掌握的知识就是被“洗脑”后所谓“科学”,最可气的就是反不科学的中医;呜呼哀哉!!!

还在傻乎乎的用这种问题怼中医,尊重事实是科学态度,抬杠也要结合事实好不好?


学木上乘


中医不研究病毒,那什么病毒是西医研究的东西,中医叫湿毒之邪。比如一棵大树(人)局部(肺)长了毒蘑菇(冠状病毒),西医研究毒蘑菇的成分(什么新型、旧型、冠状、条状、黑色、红色各种各样的蘑菇),然后用化合物制成除草剂(药)消灭杀死毒蘑菇。而中医认为是这块长蘑菇是因为潮湿(湿气重引起阴阳失衡),中医不管你什么蘑菇。用火烤,用药除湿,让干湿度(阴阳)平衡。从而是毒蘑菇失去生长的环境,所以说呢,中医治人。西医治病。能解决问题都应该采纳。但是总有中医黑要求中医来解释火和毒蘑菇的化学式的关系。化学方程式是什么,这不是扯淡吗。


隐鱼市


我是个做生意的人,不是专业医务人员,对中医略有接触,简单回答一下。提问者问:中医是否可以通过把脉来确认是否感染了新冠病毒?这个提问者显然是对中医一无所知。病毒一词,是西医的提法,中医把任何病毒统称为“瘟疫”、“瘟”,中医不需要确认患者是否感染了“新冠病毒”。中医治疗有症状的感染“瘟疫”的人,采取的是“扶正”的理念,生命运行的基本规律是“正气存内、邪不可干”,体内正气弱了,邪气就可能乘虚而入,,不论新冠病毒、以及变异后的几十种、几百种病毒,在中医看来,就是一个“邪”气,,对于已经感染病毒的人,中医的治疗方法不是通过药物杀死病毒,而是通过增强人体自身的免疫力,让强大的免疫力把体内的病毒驱逐,驱逐出境。病毒被全部驱逐出境了,人体自然健康了。这才是中医的治病原理。所以,中医不关心侵入人体的病毒是哪一种病毒,即使有一百种病毒,我中医依然是增强免疫力,通过强大的、战无不胜的免疫力,把病毒赶出家门。


xujianpingping


我不是医生,只是发表一下自己的观点。

中医也好,西医也罢,都是用来治病的,能治好病这才是最关键的。中医历经几千年,长久不衰,说明中医是经得住历史考研的。

中医是经验积累形成的一套理论,而形成这套理论的时候,科技还不是很发达,不能用定量科学的理论去分析。而西医理论是在定量分析的基础上发展而来,使用了大量现代科技和技术,使用数据说话,所以西医看上去更有说服力。

说中医不科学,我是不认同的。好比中国女人要坐月子,西方女性不坐月子一样,大家都知道,但是很难说清楚为什么,中医就是这样的经验科学,只是理论表述起来比较难懂,甚至自己也无法解释的很清楚,和现代科学的方式方法相差甚远。

我个人认为,中医理论要发展,不能几千年不变,那进步体现在哪儿。

回到刚才题主的问题,一是中医手段不只是把脉,现在也在使用西医常用工具;二是中医打法有点像以不变应万变,万变不离其宗,也就是针对性没有西医强;三是中医是经验科学,所以没见过的病也得试着看,也就是说药方很重要,而且中医调整快。我想中医为什么讲究调理,更对的是古人在当时条件下的大智慧。


专业打杂大叔


中医的把脉,远远不能把出是细菌感染还是病毒感染,更把不出什么细菌或什么病毒,但是,一定能把出病位,病邪的性质,病情的深浅及发病的证状,而必须还要接合望,闻,问三诊,做到四诊合参。


张锐5692


中华几千年的传统医术就快埋没了,确实中医不如西医明了,但是中医优点绝对比西医多。

我们要文化自信,中医文化华夏几千年。不要问所以然,我答不出来,但是我相信民族医药(也不否定西医)。今天行医证,明天要个药理报告,再这样真正的医术高超的传承就没了。民间的、传统的成不了理论体系,能成体系就不是传承,中医学院的东西只是皮毛而以,高手在民间苦于没有高深文化不能说明来龙去脉,总之能治病,社会发展同时也渐渐的抹杀了另一种文明,一种无法用现代理论表现的传承。

我这不是盲目的自信,我是在表述老祖宗留下的宝贵经验。


太后吉祥101714601


身体病症处于潜伏期,无论中医或者西医都没有办法。只有出现表症,才能知道。已经出现表症了,你说哪个看不出来?

至于说治疗,就只能仁者见仁智者见智了。中医擅长相生相克治疗病症患者,但中医做不到的一点就是病症体移出体外,也就是俗称开刀,这属于外科,归属于西医。有个好处就是副作用小,对药物得抗性低,不会对身体造成太大的伤害。西医不一样,西医擅长强攻,无论什么病症,先来一刀,虽杀死了病症,但也对身体造成了一定得伤害,加上他的药物肌理,利用外来物质对病症进行治疗,(外来物质与身体属不同物质,易产生抗性),常见一些老顽固病人,药物要么越吃越多,要么越吃越贵。

这次这种病毒属于RNA病毒,变异快。这属于遗传学问题。中医对这类问题很难彻底解决,只能预防,提高自身免疫力。(参照古代的天花,花柳等)至于说西医,因为有变异快的特点,很难造就出特效药,往往特效药刚出来,病毒已经再次变异,之前的药物可能作用就很小,甚至没有作用。

所以在这奉劝大家,注意防护。一旦发现,立马采取措施,报告社区,或者自我隔离,千万不要隐瞒。不要害了自己,也害了家人,甚至身边的邻居,亲戚,不要抱有侥幸心理。假如人人都不隐瞒,现在还会全国各地隔离吗?病毒会飞,从武汉飞到西藏,然后游泳到欧洲?


身藏魔


中医不必了解病毒什么结构,把脉也把不出来病毒的样子,中医只要把脉了解人体哪里失衡了,寻找破解之道就行。

西医是建立在当前生物、化学、物理等多门学科上的,所以西医的医疗术语离不开这些。

中医事建立在阴阳、五行、道家等传统理论上的,所以中医讲火气、湿寒、表里、相克等。

如果所有中国人的义务教育能把传统文化教育传递下去,中医说的话,一定比西医更容易懂。

如果把治病比作过河,西医会先研究怎么造桥,以后想过河都总同一个方法-过桥。中医会看你身体好会游泳,让你你就游泳过桥;你有钱能雇船🚢,就坐船过桥;好的中医会根据病人体态、精气神等多方面的因素,选取适合你的治疗方式,所以中医常见同病不同方,中医追求调和均衡人体,研究的重点是怎么把人的健康度提高。西医追求标准化,能根据病人情况自主发挥的地方很少,研究的是怎么把这个病搞清楚,然后除掉病。

中医西医条条大路通罗马。中医西医都能治病,各有所长,黑谁都没必要。


分享到:


相關文章: