诗哥杜士成
我的理解，你说的大概就是指《诗经》、“骚体”（楚辞）、唐宋元明清古典诗词曲和以古典模式创作的作品为一类，和以现代白话语言形式写成的“自由”作品为另一类吧。
哪一种“诗”更受人喜欢，这个要说得有理有据才行。一要从历史方面看，二要看时间是怎样证明的。
我们由近到远看看，艾青是“现代诗”人，贺敬之也是，他们在中国属于德高望重的人，但是随着时间过去，除了专业史研究者以外，能随口背出若干句他们的诗文的人，只怕不多了。八九十年代，汪国真也以写现代诗曾经名噪一时，但是，现在又有几个人能对他的作品脱口而出呢？只怕有人连其名字都不知道了。更尴尬的是，现在很少有人对现代诗有兴趣了。当然，这与文化潮流也有一定关系。
那么以古代为代表的古典形式的诗词呢？在所有的男女老少中，应该有很多人都能随口背出几句几首来。比如“春眠不觉晓”，比如“床前明月光”，比如“两岸猿声啼不住”，比如“不尽长江滚滚来”，比如“大江东去，浪淘尽千古风流人物”，比如“数风流人物，还看今朝”等等。
古典诗词的经久不衰，不是单纯的因为刻意宣传教化，更主要的是它们朗朗上口，韵味无穷，再一个重要原因，更富有哲理，给人启示，有强烈的精神力量，比如岳飞的《满江红》等等。而所谓新诗，七十年代前还好，到后来的主流队伍，越来越无病呻吟，越来越神志不清，更有时不时低俗污秽出笼。那么逐渐被人们抛弃远离就很正常了。起码课堂上，家庭老小之间，首先就会自然拒绝和禁止。
不是说新诗都不好，也有很优秀的，学生课本中也有入选者，还有些歌词也写得很好。只是总体来说，优秀的作者人数和作品都太少，不能成气候。
分享到:
