一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

貸款教授


人活的幸福不幸福,是根據自己的朋友社會圈子而定的,思想有多遠,就能走多遠,心態見識,有的農村,幸福的很,追求無慾無求,有的人貪得無厭,人生最大的成功不是多麼有財富,是按照自己喜歡你方式生存下去


會飛的魚71468320


目前這個社會,有錢不是萬能的,但是沒錢是萬萬不能的,雖然說幸福不能單純的以錢的多少來衡量,但是錢卻是一個重要的參考依據。

兩者的價值

房子並非不能夠變現,價值100萬元的房子,掛牌出售的話,價值再少,最少可以賣個八九十萬元,顯然房子代表的貨幣資金量遠遠高於50萬元的存款,所以單以貨幣量來計算,用100萬的房子的人更加幸福。

創造的價值

假設房子不允許買賣,那麼這時候的衡量標準則變為通過誰創造的價值高低來衡量,50萬元的存款,如果存在銀行裡,以目前普通的理財收益率4%計算,一年可以創造的收益為:50萬元*4%=20000元;價值100萬元的房子,以目前的市場行情來說,一個月2000元的租金應該很容易達成,每年的租金收入為:2000*12=24000元。因此從創造價值的方面的因素來考慮,仍然是擁有房子的人更加幸福。

附加屬性

50萬元現金,它代表的就是現金,沒有任何的附加屬性,最多就是在銀行獲得一個白金客戶的待遇(免排隊,免各類手續費而已),而房子其附加屬性一般是戶口及子女的教育(這也是很多人買房的關鍵原因),此外其還代表著家庭的港灣,有歸屬感。所以從附加的屬性來說,仍然是有房子的人幸福感更高。

總結

當然上述分析,主要都是從價值因素來說,現實中幸福感不單單是這些方面的因素,比如擁有房子的人揹負這每個月5000元的月供,其每個月活得緊巴巴,生活遠遠不如50萬元存款之人活得瀟灑;再比如兩者中一個身體健康,一個身體有暗疾(老受病痛折磨),那麼顯然身體健康之人更加的幸福。

所以在沒有完整的情況描述下,無法說明誰更加幸福,當然單純只看資金價值的話,顯然100萬房子的人更加的幸福。


鯉行者


這個問題有趣,一個50萬存款無房者和一個100萬房子無存款的人,兩個人誰更幸福呢?

按照一般的常識,當然是誰的資產更多誰更幸福。


從存量上看

(1)100萬的房子但無存款,看似比較悲慘,沒有可支配收入,那麼就意味著生活質量無法保證。因為生活不是隻有住,還有吃穿用、教育、醫療等。但其實有100萬房產的人可以通過合理調整,來改變無可支配收入的狀態。

比如通過租賃房屋,獲得每月固定的房租收入;或者變賣房子,以大換小,獲得存款。


(2)有50萬存款但無住房,這50萬里面住房勢必要佔據一席之地。

就拿每個月3000元的房租來算,每年就要花費3、4萬的租金。不算50萬的理財收入,十年左右住房成本就花完了。


因此,存量上看,有100萬住房的人更幸福一點的選擇更多。


從流量上看

(1)住房升值

有住房的人,住房是有潛在升值價值的,雖然未來的房產的漲幅也許不如前十年的速度,但是住房的增值比通貨的貶值,一定會是住房勝出。

(2)住房所帶來的其他幸福感

有住房的人可以隨便找一份養活自己的工作,不用太多工資,過得去就行。

但是沒有住房的人就沒辦法這麼隨意,雖然手頭有積蓄,但是還有大筆住房成本要考慮,要找一份能買套房子的工資就困難了。

(3)有住房的人其他方面更多幸福感

最現實的是感情方面更加順利,養老問題也更好解決。


(家族財富密碼:金鐮刀)


家族財富密碼


一個人有50萬,沒有房子,另一個人有100萬的房子沒有存款,誰過得幸福?

這個問題,個人觀點,財富時代,什麼是幸福?幸福的定義是什麼?

如果一個家庭或一個小家庭,三口之家,或四口之家,盡有50萬存款,別的什麼都沒有,但,一家人和和睦睦,身體健康,無疾,無災,無痛,無難,沒有天天睡大街,一日三餐,吃得滿意,開心。天天小家庭裡有歡聲笑語,男寵女尊,子孝。過普通老百姓的生活。

這些,不是大多身居豪宅,過的不開心的富人們有些羨慕嫉妒恨的心願麼?

人生,不是,物慾滿足之後,人生生活就一定是幸福的,開心的,美滿的,知足的。

其實,有些幸福是每天臉上有燦爛的笑容,有愛的人陪伴,知你痛,知你累,知你苦,知你悅,知你需,知你樂。

其實,人生,哪怕你擁有再多的財富,沒有健康擁有,沒有開心擁有,沒有生命擁有。到最後,什麼都不是你的,唯一是你的,就是你的健康,生命才是你的。活著,有人疼,有人愛,有人懂,有人知,有人憐,這些就是人生的幸福!


寶媽摩羯座1


50萬存款=幸福麼?亦或者是100萬房產=幸福?這兩個等式恐怕都是不成立的,幸福可不會這麼廉價!如果財富指數與幸福能相互等價,那麼這個世界上,就沒有幾個人能過得幸福了!

因為,擁有、積累財富,是個比較漫長的過程,過了60歲的年齡,失去了健康與青春、換來了財富,幸福對你又意味著什麼,不能享受美食、不能領略大好山河的壯麗,躺在病榻上,又能享受到什麼幸福!

不同的狀況,選擇也不一樣

如果這是一個單選題,50萬存款、100萬房產,哪個更幸福!毫無疑問,這兩者並不等價,當然應該是選擇100萬房產咯!100萬房產,哪怕是去銀行7折抵押,也能換來70萬元的現金;比50萬元的存款要多出20萬,還能有片瓦遮雨、有家可待,到底選擇哪一個,自然不必所言、一目瞭然啊!

如果換一個題目,50萬房產對應50萬存款的話,很多人的選擇就會完全不同!要知道,50萬存款,按保守穩健的5%年化來算,每年能有2.5萬元收益;而50萬元的房產,每年能穩定增值5%麼,再者說,存款隨時可以變為房產,但房產想要快速變現,除非低價銷售,否則還是會有一定難度的!

通過以上的對比,我們可以發現,價值標準一直都是有變化的,如果用財富價值去衡量幸福指數,本身就是個“偽命題”,會讓人陷入到幸福的謬論當中!

幸福是什麼

每個人對於幸福的定義也並不相同,甚至每個時期都會有所變化!而此時此刻,我認為的幸福,無非有三點:

  1. 吃喝穿用不愁。本人微胖,算是個美食愛好者,目前只是達到了吃、喝、穿不愁的境地,至於“用”,還有待收入提高解決!


  2. 家人身體健康。我們夫妻二人上有4老、下有1小,如果雙方父母能無病無災再讓我孝敬30年,待我年長、兒能成家立業,那我也就無憾了!

  3. 時間上能自由支配。現如今,比較虧欠的一是父母、二是妻兒,平時工作較忙,離家又遠,陪伴家人的時間確實太少了!

對我來說,即便是幸福的要求如此之少,但依舊是個奢望,只希望上天能多給我一點點時間,讓我能無限接近於自己的幸福生活吧!

總之,50萬存款與100萬房產,價格衡量的幸福本身就是不等價、也是不公平的,幸福在於自身、在於內心感受,切勿用外物強求,只願每個看到的人都能生活幸福吧!

歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【財經者思】,記得多多點贊哦!!!


財經者思


有50萬存款但是沒有自住房,對比有自住房但是沒有存款,都是典型的悲催人生。誰過得更幸福?只有親身經歷過的人才知道其中的滋味。

比如,我在深圳十幾年,就是沒有住房,有點存款。但是,這點存款對於在深圳買房,好的買不起,差的看不上,十幾年,租住城中村的農民房,每年春節回家,或者在深圳,看別人的任何房產,都覺得非常豔羨——你們能理解,看誰的房子都覺得羨慕是什麼感受嗎?一個朋友在金地梅隴鎮,戶型非常差,細長,不實用,但是我們幾個朋友都要羨慕非常。那個朋友是唯的品質經理,d唯後來每況愈下,他也不敢跳槽,一直堅持到公司全部裁員最終還是失去工作?

沒有房產,自然就沒有月供和有月供的人對失業的那份極端恐懼感,但是,真的比他們幸福嗎?那是你沒有經歷過!

而我回到老家,也有同學,為了房貸而節衣縮食,平時都不好意思參加同學的聚會活動,只因為實在沒有結餘存款用於更多的開銷。夫妻兩都在銀行上班,中層職位,因為各種原因,買房之後非常拮据。我們每次都非常小心的生怕刺激他們的自信心和脆弱的神經,因為原來在學校屬於非常好的關係,加上我的條件還可以,一般都會告訴他們儘管來,我買單,別擔心,我非常理解,也沒什麼好丟人的,誰還沒有點窘迫的時候?

我的這個同學,因為家裡沒什麼關係,要被下放到縣級支行,造成了夫妻每週才能見面,兒子非常忤逆不服他媽管教,最終也只考了一個二本。要知道,他媽媽在我們同學裡是學霸級別,我的成績已經可以秒殺絕大多數的人,但是在我同學面前也佔不到一點優勢。就這樣,也幹了十幾年,不敢辭職,這種滋味你們誰能想象?

所以,人生無常,各有各的痛苦,箇中滋味,只有經歷過的人才知道,並不是一個完全理論化的傳說而已。


屠龍刀fei0598


當然是有房子的人幸福,安居才能樂業嗎!沒有安定的居所怎能談得上幸福呢!沒有房子總是有一種飄蕩的感覺,也就是等於沒有自己的家,咱們中國人的習慣就是不管怎麼樣,也要先安個家!

現在的錢貶值太快,50萬現在在我們這裡已經買不到好房子了,我們這邊的房價7000一平米,買套樓房下來,再加裝修怎麼也得百十萬。

我有個朋友就是攢了很多的錢就是不買房子,到處租房子住,沒有一點生活質量,就是咱們說的窩囊財主。

沒有家就沒有歸屬感,也沒有安全感,房子買了也就買了,有個家孩子們也開心,自己收拾的乾乾淨淨闆闆整整的看著也舒心。

這錢老存著也漲不了多少利息,怎麼都不如房價漲的快,今天不花,明天不花,最後死了還得撇下。金也空,銀也空,死後全不在手中。

1.錢都是身在之物,安個家才是最重要的。

2.沒有個自己房子,就像人裡沒有靈魂一樣!

3.有個自己的家多好,舒適安逸。

4.沒有錢沒辦法,有錢的趕緊買房安個家!



御香排骨


當然是有存款的人過的幸福,這是因為生活是即時的。存款是可以用來改善生活的。

房子是死的,不參與實際生活。一百萬和一千萬是一樣的。房主是按可支配收入生活的。當然,你會說房子是可以變現的。如果是這樣,那這個問題就不存在了。變現成二百萬,等於拿二百萬和五十萬說事,那還用比較嗎?!

房子是不動產,一個億的房子住的舒服,這倒是真的。除此,它不參與其它消費,等於沒有。而幸福是全面的,涉及到方方面面,所以答案是肯定的。這等於說五十萬的人和沒有存款的人比較了。

這是小學生的問題,他一句話就砸你一個跟頭:我不要房子,我要吃的!答案全在這裡了!


秋歌988


幸福不幸福不是資產狀況能夠闡述的!

我沒有房,特別是孩子入學什麼的會感到煩惱!感覺不到幸福,但有時候兩個小朋友非要我蹲下來聽他們講悄悄話的時候又感覺很幸福!所以幸福不能用資產或房地產來衡量!

沒房我有存款,所以這次疫情後我也不急著上班,在家辦公拿底薪就好,其實我已經準備退休的事情了,要不是孩子還小,可能我已經回農村老家了!種點蔬菜,一年兩次旅遊,三百多萬,年化9%左右的收益,所以錢和房對我來說真不是幸福的指標!


雨天5667


有房子沒有存款跟我很像,跟現在大多數年輕人都很像,雖然日子過得辛苦我還是會選擇後者,為什麼呢?07年第一次到大城市打工,也是人生中第一次到大城市(成都),那時候跟我老公還在耍朋友,他帶我到了金花鎮,到他住哪裡一個巷子裡面,哪裡又髒又潮到處都是黴臭味,廁所公用的 ,做飯都在外面,第一次覺得大城市並非那麼完美,還不如農村 ,就在想自己要是能住小區改該多好,就這樣子我們搬了無數次家,每次會好點,13年終於在金牛區買了一套小房子,當時花了所有錢給首付,還揹債28萬,那個日子雖然過得辛苦,尤其是老公很努力很辛苦,可是我們覺得至少自己有個窩,乾淨吧!租別人的房子你得交房租把,物管費,水電氣一樣不能少,相當於幫房東還房貸一樣,我寧願辛苦點,自己賺自己住!現在孩子也過來讀書,一家三口在一起,老家農村也有房子自建的兩層小樓!有房子沒什麼不好!有錢也沒什麼不好!



分享到:


相關文章: