《歡樂喜劇人》裡孫建宏的節目是否存在跑題?

鄉村振興產業興旺


歡樂喜劇人現在的格局也就這樣了。

無論是否有剪輯,還是真的刨活,還是各種暗諷,還是不搞笑

和一二季相比,已經落後太多了。

還記得第一季,宣佈結果的時候,無論喜劇人心裡怎麼想的,至少整季給人的感覺都是“友誼第一,比賽第二”

你說他們不在乎名次嘛?肯定不是。

所以表演之後,宋小寶沈騰賈玲白眉工作室九孔關係都會比之前剛好。

而這一季,你可以明顯看到拉幫結派多了,戰隊多了,對pk的輸贏重視的多了。

這是東方衛視在收視率下降之後不得不的剪輯

這也是低端喜劇人的生存鬥爭

在回到這一期孫建宏節目的問題

這一期足夠可以看得出來燒餅是性格還是很鮮明的的(不好說火爆但是確實還是沒有那麼有涵養),也看得出來金霏陳曦二郭肚量確實也不大。

第一個問題,有沒有跑題,說實話不看燒餅的言論,其實感覺不到的,畢竟話題女王的定義下,孫的作品有薇婭,有直播間,有賣產品,當然你不得不說薇婭的戲份比較少,但是喜劇人的舞臺的主角當然應該是喜劇人,孫的表現也中規中矩。

第二個問題,有沒有刨活,我看到關於孫的吐槽有兩方面,一方面是說刨燒餅的活,另外是說這是網絡段子大合集,其實看完孫作品之後你可以看得出來確實沒有驚喜,而且這確實孫之前在某電視節目也表演過,對於這些喜劇人短期要創造新節目來說,確實難度很大,所以利用自己過往相關的作品進行再創作也是很多喜劇人都採用過的方法。但是刨活並不成立。

在很多攻擊說孫說“所以我先演”這句話來看,包括用小孟說“骨頭裡挑雞蛋”來說明孫有問題,我只能說我的感覺是這隻能說明兩者情商都相對較高,並不想拱火。

而且孫明明說了“確實沒有,真的是撞了”這也說明,真的是相似,至於很多人說孫看了燒餅彩排,那我想問孫不用彩排嘛?孫的節目不用提前打磨嘛?讓薇婭熟悉劇本不用時間嘛?難道真的是看了燒餅再故意改的嘛? 這真的很可笑。如果是二郭的作品放在飲食男女主題裡面表演,你覺得有問題嘛,我覺得也很符合題目啊

我不得不又想到第一季有一期比賽主題是“致敬經典”裡面有沈騰這種模仿卓別林,重新做一個默劇的,也有喬杉那一種,把吃麵這個春晚經典小品重新自己彩排的。難道這一個主題有多種表達方式就不行了?難道真的要像應試教育寫八股文那一種規定什麼題目一定要讓是按照什麼格式去寫嗎?那所有的喜劇也太沒有想象力了。

第三,從這期節目知乎上面的討論重點來看,這隻能說明沒有名氣的喜劇人在未來的路走的會越來越艱難。在節目裡可以看得到,很明顯有些人就是在被邊緣化。這裡也想起來,高曉攀在淘汰時採訪的時候說到相聲,他說他不敢表演相聲,因為現在相聲只有德雲社表演才佔優勢。他就是在擔心粉絲的問題。而金飛晨曦他在表演之後,還去諷刺了孫的作品,人數很多。其實我覺得很搞笑,什麼時候喜劇變成了人越多越搞笑,相聲相較於小品來說本身就有自己獨特的魅力,包括這幾年德雲社不斷的努力,相聲現在的受關注程度已經較之以前多了很多,竟然還在以自己人數來作為評判的標準。


懵小新


跑題了,而且是跑得非常的遠。關鍵是不僅跑題了,還刨活了,這個就說不過去了

如果這些都還可以接受的話,現場觀眾竟然給孫建宏打了高分,這到哪裡說理去呢?

分組與比賽之後,先進行表演的是郭陽、郭亮一組。既然是選題側重在話題女王,那麼節目的內容就應該以話題女王來進行闡述。而那些說只要是有話題的人站在舞臺上,那就是理解不到位的表現。孫建宏不僅這樣做了,而且全程幾乎沒有話題女王的任何事情。僅有的一件事情就是,薇婭沒有忘記自己賣貨的本職。可也僅此而已。

再來看孫建宏的表演,全部的包袱都是男女之間的各種關係。而且側重點還是男人的虛偽、欺詐的一面。更有的網友指出,孫建宏的這段表演早已經在別的節目中表演過了,很多的段子都是老梗。這個就沒有辦法了,喜劇演員為了出名就不得不到處的參加比賽。有這麼幾個段子是重複的也就在所難免。

但是,這些都還好說。關鍵是刨活兒這一段讓人說不過去。同臺競演,在表演之前他們不可能不知道各自的段子是什麼樣子的。既如此,孫建宏此舉著實有敗人品。

也難怪最後燒餅坐不住,上臺理論了起來並且摔了話筒。這個很不地道,畢竟孫建宏也是個單口相聲演員,這樣的同臺刨活兒,怎麼都說不過去。

更好笑的是,現場的觀眾竟然給了孫建宏高票而淘汰了郭陽、郭亮。可郭陽、郭亮好歹的切題了。這樣的綜藝,不得不讓人懷疑現場觀眾的合理性和公正性!

有的人說這是節目製造的話題效果,這個也可以這麼理解。只是心疼這個節目組,用自損八百的方式來給自己製造熱點,那可真是腦子抽抽了。


娛扒府


我認為孫建宏的節目存在跑題。理由如下:

命題是話題女王,但是與話題女王絲毫沒有關係,請了薇婭就相當於擺設一樣。跑題就算了還用老梗 這個節目幾年前演過,現在把當時的梗拿來用,加入前段時間火的一些梗,並且有些地方很油膩,亂七八糟的,我真的不知道第一期表現那麼好的他為什麼這次會這樣。而且從視頻很少在觀眾笑時切全景我猜想很多笑聲都是後期剪輯,也就是說現場的反饋並不好,並且我也全程面無表情。孫建弘演老本子,缺乏創作熱情和誠意,看完整個作品,笑點不多,而且感覺有點油膩是怎麼回事,反正亂糟糟又不好笑,不喜歡他。並且在後來的採訪階段和與郭德綱的聊天階段給人的印象分又下降了。這個側重男女關係是真的,肯定會讓燒餅之後要演的作品效果受到一些影響,會讓觀眾有重合的感覺,確實不太公平。

至於針對孫建宏,我不是要針對他,只是這期節目我認為他並沒有很好的發揮這個能力以及認真研究包袱。

以上都是個人觀點!


糰子故事


歡樂喜劇人,能給觀眾帶來歡樂的,應該不算跑題吧

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/efec117994d64c5e99db1c77700421ec\

小韓經典影視


話題女王,二郭理解是女性演員是主角,負責通過自己表演來突出節目要表達的話題。老孫理解的是女性演員是配角,負責提出具體的話題來給自己回答的。


手機用戶52368294499


郭綱帶跑偏了。孫的解釋是導演要求助演嘉賓是“話題女王“不是表演內容為話題女王,個人覺得可以接受。另外倆郭表演的也不切合”話題女王”。所以主持人一開始帶跑偏了,以至大家都覺得跑題。當然,不好看是實際,這個節目早已江河日下,別要求太高[呲牙][呲牙][呲牙]


分享到:


相關文章: