03.05 如何看待孫建宏在第六季《歡樂喜劇人》的刨活行為?

zhutg0630


刨活兒在相聲界的意思就和搶你孩子差不多,別人辛辛苦苦創造的包袱作品給刨走了,還怪人家燒餅情緒失控,我都不明白姓孫的這人怎麼好意思說出 所以我先演 這種話的。我看完都好被他氣哭了。

他自己創造能力不行,用老梗,頂多說他兩句沒用心,但他刨別人活就是他人品問題,彩排他也參與了他明知道燒餅的命題,還給刨了,而且一開始他抽中的是孟鶴堂的命題,還特意和孟鶴堂換,讓孟鶴堂和金霏PK,迫使孟鶴堂不得不熬夜改劇本。

當然我承認肯定也有節目組剪輯的原因,增加收視率,但刨活是無法辯解的。

我是德雲女孩,我知道自己對他們有主觀的偏愛,但我也有認真的客觀的評價這個節目,我就是看不上姓孫的那人的行為。








尋胤罌


首先這節目我只看過片段,還是那幾塊回鍋肉,越演越尷尬,節目都不如郭德綱的串場詞精彩。

孫建宏的風格我不是很喜歡,太刻意了,但他刨活,我是有點不同見解的

郭德綱是節目的內核,鐵打的郭德綱流水的德雲社演員,節目本身又是錄播,如果孫建宏確實做了有損底線的事,郭德綱那關就過不去。

如果把《歡樂喜劇人》看做一場真人秀就好解釋了,不同的陣營,刻意製造的矛盾,拼了命博取熱度,僅此而已

《歡樂喜劇人》辦了六季,個人覺得二三季最精彩,演員拿能耐說話,把黑幕當成包袱,而不是現在故意製造矛盾,看燒餅的表情像是真生氣了,這是節目組巴不得的事,只是網上的討論並不多,大概節目組和演員都得檢討一下,是表演的不真實還是話題製造的有點低級。

依我看,這就是故意安排的爆點,希望通過話題製造流量,一個喜劇競技節目不吸引人靠話題本身就是走了下坡路,應該讓孫建宏手撕郭德綱,那才叫好看,怕的是他們不敢


袖手看君


由於郭陽的怒懟和燒餅的摔話筒,孫建宏老師最近登錄熱搜。

在節目中,耿直的燒餅直言,孫建宏老師的作品跑題了,並且刨活了,隨後也得到了本隊金菲陳曦的支持。做為對方戰隊成員的孟鶴堂,機智救場,算是讓氣氛沒那麼尷尬,但在小孟的解釋中,他首先否定了跑題,但也替孫老師承認了刨活,既維護了戰隊利益,又顧及了同門情誼,算是情商高,也算是“和稀泥”。

首先,雖然燒餅的作品還沒展示,但從燒餅說話態度上和孟鶴堂的回應上來看,孫老師的作品應該確實是刨活了。燒餅是一個對待作品很認真的人,同時作為東北漢子的他,也是一個心胸大度的人,這次燒餅竟然沒有顧忌臉面,直接在比賽中就公開"指責",可見孫建宏的做法確實觸及了燒餅的底線。孫老師為了緩解尷尬,也回應"所以選擇先演出",然後又表示出現這種情況"完全是巧合",從側面也可以看出,他的作品應該和燒餅的相似度極高,的確有點刨活的意思。

第二,雖然本著“搞笑我們是認真”的這個原則做節目,但《歡樂喜劇人》本身也是娛樂節目,肯定也要製造話題和熱度來吸引關注。所以這次事件,完全有可能是為了製造節目效果才有了上述事件。登上熱搜後,孫建宏老師在微博上也發了一首藏頭詩《我沒事》,告訴關注的朋友們,這個事件內有隱情。至於隱情是什麼咱們不得而知,但從這個回應上我們可以看出,播出來的效果,肯定不完全是演員們的真實意圖。

第三,不避諱的說,其實郭陽郭亮和孫建宏這期所表演的節目,質量都比較一般,倒是兩隊的助演,確實都是話題女王。相比而言,孫建宏的作品主題確實不夠突出,而且也用了之前用過的老梗,給觀眾的感覺,對待節目的態度不認真,再加上燒餅的吐槽,所以也就自然而然的成為“話題男王”了。不過個人認為對孫建宏老師來說,也不一定是壞事,演員需要關注和流量,這次也算火了一把。

以上是我的個人觀點,歡迎大家一起討論。


老趙叨叨叨


題主你好,

關於孫金紅是否把燒餅的活給刨了。我覺得得分3點來看。

第1點,如果說孫建紅不知道男女關係是燒餅的活,他在臺上說了之後,這個就不算刨活。只能算是巧合。

第2點,如果說孫建紅一早知道了燒餅要講男女關係這個活,而他在提前上臺給說出來的話,這個才算正經的刨活。這是一種極其可恥的行為,尤其在相聲這門行當裡。

第3點也有可能是節目組故意這麼安排,以達到節目效果製造潮點。如果是這樣的話,就無法評判孫建紅這個人怎麼怎麼樣,畢竟我們看著也只是節目效果。

好的謝謝。




三道


贏了就行。

本來就是比賽,觀眾喜歡看,願意給分,這就行了。燒餅也好,二鍋頭也罷,放寬心態,技不如人,就繼續努力,別一副輸不起的樣子!



大河在線


這一期歡樂喜劇人真可謂是一夜爆紅網絡 就因為孫建弘刨活 才引發燒餅發飆摔話筒

對於怎樣看待孫建弘刨活這個事情 裡面包含了很多我們外人所不知道的真相 比如說他們私底下是不是發生什麼不愉快了 有瓜葛了 再還有就是他或許想不出什麼好的作品才那樣做的等等有很多因素 還有可能也不是故意的 剛開始沒有想到這個事情 演完被質疑了才發現事情了 這都有可能 從某種意義上講還有人的慾望 誰都想勝出不想被淘汰 明爭暗鬥 所以說這個事情只有他們當事人清楚自己去解決 我們旁觀者說不好聽的也就是個看熱鬧的 沒有什麼看法………





豆豆逗你樂開懷


要不就是讀書讀傻了,要不就是博眼球。按他的套路,相聲早死了。要發展必須要有創新,郭德綱就是老派相聲向新派相聲過度的典型,與現在賣萌耍賤,唱歌跳舞,講段子的新派相比,又不失老派的吹拉彈唱,京劇,快板隨手就來!在承上啟下中,又招到老派的各種排擠打壓,相聲界該感謝郭德綱。至於那博士,就是個渣!


有點胖有點壯


個人而言,我覺得可能是節目效果,也有可能真的是刨活

首先,以前歡樂喜劇人沒有出現過這樣的情況,那麼我們很難說這一定是節目效果,而且,單純就這一期的節目而言,看點很多,薇婭,王菊助演,本身話題度就很高,加上金霏陳曦和孟鶴堂周九良的對決,這些都是很好的話題,沒有這麼大必要弄出出這樣的效果。

其次,不知道大家以前有沒有看過燒餅的相聲,他對待相聲表演很認真,平時也都是笑眯眯的樣子,這個樣子的情況還是很少的,如果不是真的他也沒必要這麼生氣,給自己落下一個不好的影響

然後,對於這個事情,也不止燒餅自己說這個問題,其他人也有這樣的感覺,而且即使是孟鶴堂想要圓滑這個事情,通過孟鶴堂的話好像也反映出來,‘骨頭裡面挑雞蛋’後面也說他刨活

最後,這種事情有沒有刨活,我們也不得而知,外行看熱鬧。

那麼他有沒有跑題呢?你們覺得他的表演符合話題女王的題目嗎?





木不識丁


歡樂喜劇人第六集第五期,熱議,孫建宏跑題刨活問題

網友們向著誰的都有,討論很激烈,我倒是認為大可不必

要注意,這是綜藝,雖然有人認為這個綜藝是比賽,類似真人秀

但是綜藝也是有導演的,有安排的,有劇本的,綜藝也是需要有話題的,有爭議就有話題,包括所謂的真人秀,觀眾看到的都是想讓你看到的,觀眾的心情也是跟劇情,被左右的,包括真人秀,你以為真人秀就真的是真人秀嗎?當然了,真人還是真人,但秀不一定是真的秀。

不用太認真,節目而已,其實跟電視劇電影一樣的

燒餅上臺時為什麼白鴿跟上來?話筒差點掉地下?當然只是猜測,觀眾看到的都是完美的節目,注意是完美,不是完整。怎麼做到完美?這就是後期製作的作用。


水源的世界


這事你能看出黑幕了吧?導演能把這事播出來看來是爆了猛料,再說刨活的事,說明你只有一個節目或者只能演這一個節目要麼你活少技窮要麼就是黑幕


分享到:


相關文章: