冰剑夜琴
说什么好呢，一斤水能比一斤粮价格高！都说粮不能长钱、贵了吃不起:肉30多元一斤大家都天天吃！汔车贵都开上了:楼贵不是还在长吗！什么都比粮食贵人们都还在买！
用户王瑞
不要拿粮食说事了。…粮价上涨的话，农民自己也不一定吃得起。很多地方1人也就是一亩来地。放开粮价，种植大户是肯定吃不了的。农民与地里刨食的话，也就是个温饱。粮食，国之根本。粮价乱，则国家乱。粮价涨。其他物价也肯定涨。翻过来掉过去，还是那样。粮价翻10倍。其他物质上的势必也会翻10倍。也没啥意思。粮价不涨。关键你妈化肥你别涨呀。农民是你的衣食父母。关键你坑爹呀。粮价不涨也很正常。关键你学费别涨啊。你说你免费。你妈还不如收费。变着法的玩套路。政治家的套路，老百姓不懂。你玩政治可以。你别玩老百姓啊。20年前。一年地收成够，看个病。20年后。也就现在。看个病10年收成没了。这还是参加医保的。没医保的那个倾家荡产。20年前学费是收费的。农村有的家庭也是伤不起。何老师补课是免费的。现在学费是免费的。可是补课费是真心伤不起。现在最苦逼的就是80后。活不起，死不起，病不起。农村的80后更他妈不易。一直在思考这地是种还是不种。中。一年一亩地的收成，不够一个月的打工钱。不种！地里的庄稼荒了又可惜。说一千道1万。咱们是老百姓。咱们是农民。我们永远就是最底层的。你想超越那是不可能的。粮价就别想了。多给农民的优惠政策才是最现实的。政治家的思维岂是。农民可以理解。现在这个社会就是一个套路而已。平安就好。我们在粮价上纠结有什么用处呢？
从现在起12
有人说，这是因为中国的粮食过剩了，新闻经常报导，粮食产量连续10联增，11联增，所以是粮食太多，所以价格上不去。
其实这只是一个表象，问题不是这么简单。如果中国的粮食明显过剩，为什么要从美国进口玉米、大豆、高粱，从缅甸进口绿豆呢？因为进口的粮食更便宜。
国家对粮食安全问题，一直是宏观调控的重点。一面要通过进口粮食来控制国内粮食的价格，防止引起物价的大幅上涨，照顾市民非农消费者的承受能力；同时对农民进行种粮补贴，防止粮贱伤农，挫伤农民种粮的积极性。
国家运用综合手段把粮价控制在合理区间，也是减少农民对土地的过度依赖，转移富余劳动力，利于农民的致富增收。
涛声依旧123867
在物价上涨的今天，一斤粮食抵不过一瓶矿泉水的价格，为什么粮食不涨价呢？这里面有很多原因，但主要是从根本上要解决人们对土地的过分依赖，提高人均产值，最终达到增加农民收入的目的。
中国农业的快速发展起始于改革开放初期，短短时间就解决了人们的吃饭问题，这是八亿农民辛苦劳作的成果。
随着农业机械化程度的提高，越来越多的农民从土地中被解放出来，进入城市务工经商，然后购房落户。目前按户口分类的话，有六亿农业人口，他们当中只有三亿人从事农业生产，大多是老人和妇女，另外一半则从事非农业工作，主要原因就是粮食价格偏低，假如都从事耕种，将无法保障一家人获得更好的生活。
现在农户收入低，表面上看是粮食价格不高的问题，其实归根结底，还是从事农业生产的人员过多的原因。美国耕地22亿亩，从事农业生产不到300万人；而我们耕地18亿亩，却有3亿人从事农业生产，人均耕种面积差了100倍还多。
总的耕地面积差不多，假如机械化程度、种植成本、粮食价格等因素相同，以美国一个农户家庭年总收入十万美元为标准，农业收入两万多美元，只占家庭总收入的五分之一，其他来源于非农业收入，而我们人均农业收入只能有二百多美元，也占五分之一的话，家庭总收入是一千美元，但实际上我们农村的平均家庭收入是高于一千美元的。
大家可能会说美国农民的农业补贴很高，确实美国农业补贴每年大约是150亿美元，人均五千美元，占农业收入的40%；我们农业补贴四千多亿元，是美国的四倍，而农民人均只有七百元左右，这就是两国农民收入的差距。
当然，拿中国农业和美国农业作对比，大家可能觉得不合适，毕竟两国制度和经济发展水平不同，特别是人均GDP
方面，但是农业生产是竞争，没有成本优势说什么也白搭，最终会被淘汰。
提高粮食价格，短时间内可能会提高农民的种粮积极性。但也会带来负面效果，一方面在国际上失去竞争力，另外农民觉得粮食价格涨了，可以继续延续目前的家庭分工和种植模式，不利于我国粮食种植的长久发展。
奋斗幸福515
今天再一次的看到这类有关于农民切身实际的问题，随着这个问题逐渐的发展。部分农民也都觉得粮食价格虽不高，利润空间很小，但并不是因为它不重要，反而是太重要了，所以绝对不能够轻易的涨价。
那么，可能有朋友心里想，农民辛辛苦苦种一季的粮食，到头一斤粮食还抵不过一瓶矿泉水，麻烦说句人话吧。也有部分人不喜欢听，例如粮食一旦涨价，其他物品也会跟着涨之类的话。说就算粮价不涨，其他东西也会涨，凭什么就农民辛苦种的粮不涨。
对此，作为一个三农创业青年的我来说。粮食属于是一个人的生活必需品，也是社会物价构成的基础，动一则牵全身，粮食价格保持稳定是社会稳定的基础和保障。看到这里可能有朋友会表示，让我说些人话。农民种田不挣钱，你让别人吃糠、喝西北风吗？
粮食和矿泉水以及其他物质根本就没有可比性，粮食作为必需品，其重要性远远高于其他东西。例如瓶装水生产成本很低，运输、宣传、仓储物流占了很大成本，我到过城市的大超市，一瓶20多的瓶装水还不是大有人买，一个愿打一个愿挨，其实这也都没有什么好说的。
粮食的价格低是直接造成农村许多抛荒地的主要原因，农民辛辛苦苦种地一年，真的不如外出打几个月工。另外，种地也不是想象中的那么容易，粮贱伤民的事经常都会发生。
其实种粮不赚钱大家都是知道的，农民知道种地不赚钱，因此才会远到他乡，心甘情愿在城市做脏活累活，也不愿留在家种地。农民的一亩田，只有遇到好的行情才会有个不错的收入，但这前提还是没有抛开生产成本的收入。
现在，我们面临的核心问题就在于，不仅要确保粮食产量，而且还要解决农村人口就业问题。其次，既还要考虑农民增收，同时又要稳定粮价。
农民要增收，因农民人均耕地太低，种粮解决不了增收的问题。要保证农村人口就业，城市又容纳不了那么多的农村人口，只能继续把农民固定在农村，搞有序城市化，这和农民增收又相互矛盾。一环套一环，促使问题变得更加复杂，从根本上而言，就算生活难也应当有所妥协和取舍才是。
粮食作为我们生存的根本，它的价格决定了市场的物价行情。粮食价格提高，部分人就会把这个价格渐而转移到消费者，最终受害的还是种田的农民。粮价低迷、农田拋荒大批量农民选择外出务工，这也都是受生活现实所造成。
其主要也多因大部分地区，还属于是传统家庭生产，种地成本过高，交通不便。若达到农业产业化和集约化的阶段，种植粮食的成本可能会大幅度减少。不过面对云贵川这类地区要想实现这个标准，真的非常困难。
以上所述均为流芳个人观点，谢谢您的阅读，有不同观点请下方评论相互探讨。农人顾流芳
国家对现阶段性的发展方向，现在对粮食价格不能上涨，如果说粮食价格上涨了！第一，会引起通货膨胀，因为粮食是每个人的一日三餐的必须品。
第二，粮食价格上涨，那么农民靠自己的土地，每年纯收入在三五万，六七万之间，那么农民谁还会抛下妻儿父母的到远方打工呢？如果没有农民出去打工，那么城市的建设发展又靠谁呢？
到国家对农业发展的时候，也就自然的会给粮食价格调到一个很合理的价位。
潘世卫
一斤粮食的利润远远比不过一瓶矿泉水，为何粮食价格不提升？
这个问题谈过一些粗浅的看法，再与大家共同探讨。
粮食，属于人们最基本的刚性需求，没有任何弹性指数，有人讲有，因为他没有吃过树皮和橡子面、观音土。粮食是人们最基本的生活必需品，一日三餐，谁离不开，除非是神仙。
粮食安全，包括产量、价格、储备等，在世界各国，不论那个国家，都作为国家战略的极其重要的组成部分。否则一旦粮食严重供应不足，居民没有饭吃，社会稳定立即出大的问题，可能导致政权被推翻，即使到不了这个程度，紧接着价格飞涨，就会引发严重的通货膨胀，老百姓手中的票子变成一堆废纸，粮价成为天价，百姓买不起粮，最终还是导致严重的社会不稳定。
在粮食问题上，世界各国把粮食产量，放在首位。必须保证最基本的粮食产量底线，这个底线，就是保证本国国民每天最低消费粮食的标准，时间上至少维持三年。
同时，粮食价格，要保持基本稳定，不允许忽高忽低。粮价高了，实际上立即会带来几乎所有产品价格飙升，形成恶性循环，通货膨胀又将升高的粮价抵消了，农民卖粮的实际收入反而降低了。粮价低了，农民种地亏本不挣钱，谷贱伤农，农民没有了种粮积极性，无人种地，土地撂荒、荒芜，最终造成粮食产量急剧下降，这样不能满足人们吃饭的最低需要。这两种情况，都将造成严重的社会动荡。
西方发达国家，对粮食生产放在重中之重地位，粮食充足，价格稳定，涨幅极小，粮食价格低于中国。特别是以色列、日本这种典型的人多地少的国家，农业技术、农业机械化、农业政策补贴、农业资金投入、农业基础设施、粮食蔬菜产出等等，都达到了极致。美国，即使农产品出口不挣钱，也要占领粮食出口市场，它的农业补贴政策居高不下，开发的农业种植养殖育种技术、农业现代化机械领先世界，现代设施农业、农业产业化规模化专业化水平无与伦比。
因此，粮价不会有大幅度提高，但是随着市场需求适度提高是可能的，极个别的可能由于炒作会出现短时畸高价格，但不长久。特别是主要的玉米、小麦等主粮价格，总体会稳定在一个区间，不会有很大的波动。
————————————————
欢迎朋友交流，关注老农夫子
————————————————
大视野看三农
这个问题很简单。要想了解为什么一斤粮食的价格比不过一瓶矿泉水，首先要知道什么是货币，货币是一般等价物，它是衡量单位时间社会必要劳动时间产生的价值，价格也是价值和社会必要劳动时间的体现，粮食的价格不是某个国家决定的，它是全球决定的，因为全球都在生产和流通，在我国农业的生产效率还很低，耕地人口多，人均耕地少，机械化水平低，这就造成了生产成本高，人均每年的粮食产量低，感觉上应该更贵，但是在外国，机械化水平高，规模大、集约化，造成了生产水平高，人均粮食产量很大，这样就压低了粮食的价格，所以全球的粮食价格被压的很低！
其次，矿泉水为啥感觉更贵呢？这是我国现有模式造成的，工业税收高，运费高，电费高，设备费用高，安全、环保成本都高，这就造成了瓶子、商标、水的成本高，从而矿泉水价格就高！
第三，粮食是大宗商品，也是大宗消费品，需求量大，人人缺不了，而矿泉水是一般消费品，需求量小且不是必需品，这就造成基层经销商的营销模式截然不同，粮食是走量，利润薄，而以相同利润来讲，没有人会去推销矿泉水的，想要有人去给你推销矿泉水，就需要给基层经销商以丰厚的利润，这部分也就转嫁到消费者身上了！
最后，就进口而言，粮食作为大宗商品能够大批量进口，也鼓励进口，而矿泉水却很少有进口，这就使粮食失去了贸易保护，而矿泉水在贸易保护这座温室里，茁壮成长了！
综上所述，粮食的价格也就比不上一瓶矿泉水了，这是综合原因造成的！
小金牛牛1
粮食价格一直都不怎么高，这是每个农民都看到的。说白了现在普普通通的一瓶矿泉水都在两块钱左右。粮食价格一直不见有什么动静，其实这中间有很多因素导致的，下面就来具体分析下。
1.品质不行，价格很难提高。就以我们那里的主粮，每家每户都会种植的水稻来说。这两年价格已经触底了，都是在保护价格之间徘徊。大家心里都不好受，眼看着满满的收获，就是挣不到钱。
其实我们那里的水稻，卖不上价钱，还有一个很大的原因。那就是品质的问题，这不能从农民身上找原因。我感觉主要还是气候的问题，一样的品种，不同地方，种植出来的水稻味道就有很大的区别的。就比如说五常大米，为什么这么有名气，气候决定了大米的品质。
我们豫南的大米，在口感，品质上都差别人一大截。所以在价格上基本就没有什么优势了。
由于我们那里盛产小龙虾，现在政府也是在大力发展小龙虾产业，以增加农民的收入。稻虾共产，也给农业发展提供一个新的方向。
2.年年丰产，供大于求。
国家针对农村年年都有非常利好的政策，所以种植的积极性也是非常不错的。国家粮食产量每年都是稳中有升，时间一久就会出现剩余，慢慢地国家粮库就存不下去了，满了。这样一来价格一旦回归市场，肯定会往下面降的。
就在国家取消主粮最低收购价的一年，很多农民损失惨重。这一信号就凸显了供需矛盾。所以说供大于求也是一个影响粮价的主要原因。
3.进口增加，农民很有压力。有数据显示，中国在主粮进口上，跟芝麻开花一样节节高，一年比一年多。这样给中国多数农民造成不小压力，毕竟现在中国农民多数还是靠种植主粮吃饭的。
说是压力，农民也不用有太多的担心，这一点相关部门肯定是早早就考虑到了。粮食的价格也不会有大起大落的情况发生。
现在我们要在粮食种植上面获取利润的更大化，我感觉要做到几点。
- 品质第一，品质，质量不管是农业生产还是其他行业都是生存的根基。这就要求我们在农业生产中，首先要选取优良的种子，高质量的田间管理。这样是丰产的前提，也是价格的保障。
- 机械化种植，省时，省力。90年代的时候，农业生产基本都是体力非常重的劳动，粮食的收获基本上全部都是依靠手工。但是现在不同了，比如说我们那里水稻的种植，收割基本上全部都是机械化完成。这需要的成本要高一些，但是我们缩短了时间。省下来的时间可以做很多的事情，这个产生的价值要比机械化成本高多了。
无吴五
在物价上涨的今天，一斤粮食比不过一瓶矿泉水，粮价为何不提升？对于这个问题，我的看法有两点：1、粮食是关乎国泰民生的战略性商品，在国家经济生活中的地位举足轻重，国家必须保持粮食价格的长期稳定甚至相对较低；2、我们国家的粮食种植生产力和发达国家相比，还比较落后，造成粮食种植的成本较高；矿泉水是完全市场化的工业产品，具有更高的附加值；而粮食是市场竞争+国家战略管控的战略性食品原材料，附加值比较低。下面我就这几点具体阐述我的观点。
1、粮食对我们国家战略的重要性不言而喻，可以说，粮食稳定是国家长治久安的基石，相信大家都会认同这个观点，粮食作为每个人一日三餐的必需品，是不可缺少也不可替代的，同时粮食也是牵一发而动全身的食品基础原材料，粮食价格有任何风吹草动，必将大大影响CPI的波动，进而影响社会和谐和稳定，给国家发展带来巨大压力。如果粮食价格高了，很多低收入阶层包括部分农民会面临生存威胁；如果粮食价格太低，会造成农民种植积极性降低并造成粮食后续供应不足。 鉴于粮食安全的重要性，我们国家对粮食的供应和价格进行宏观调控，一是通过政策扶持提高农民种植粮食的积极性和适当进口国外粮食保持供应，平抑国内粮食短缺可能的上涨压力；二是国家通过建立粮食战略储备制度来抑制国内粮食价格的大幅波动；三是国家制定政策严厉打击粮食市场的投机和炒作行为。这些措施有力的保证粮食的供应和价格稳定！
2、既然粮食如此重要，那为什么一斤粮食的价格还比不过一瓶矿泉水呢？有几方面的原因：一是粮食不是完全市场化，还受国家宏观调控，粮食作为食品原材料，其附加值也比较低；而矿泉水是完全市场竞争的工业产品，附加值较高。二是我们国家和农业发达国家相比，粮食生产的机械化水平低，种植效率低，很多农村种植粮食甚至还停留在比较原始的人工方式，这造成我们国家粮食生产的成本相对更高。在我们的观念里，一斤粮食付出的成本要远高于一瓶矿泉水，但是一斤粮食的价格却不如一瓶矿泉水，很多人都为农民兄弟鸣不平。我个人觉得国家为了大局考虑，将粮食价格控制在一个相对较低的水平，这或许也是粮食价格相对较低的一个因素吧。
