張勇願國強民福
確實是，現代科技讓西醫運用非常方便，例如美軍士兵，很多人學歷不高。在戰鬥時受傷會掏出急救包對自己進行西醫施救。這個時候如果他即使是一個博士博士後，他也無法用中醫來進行施救。這是疫情。很多人被封閉在家。他們學歷也不一定有多高。但是憑家裡有的西藥就可以治自己的病。感謝現代科技，感謝西醫。
方圓兩萬公里
首先，高中學歷是不可能取得執業醫師資格的，未經過正規醫學院校教育國家不會批准，也不可以給別人治病。博士學位都是科學學科的學歷，而不是非科學學歷。中醫不是科學，雖然我國開設了不少中醫學院，但並不能因此就稱為科學。中醫所謂的“理論”來自《黃帝內經》，是陰陽五行說，屬於古代的巫術，它的方法是望聞問切，是沒有科學根據的猜病。中藥也是集歷史經驗、民間傳說、取像比類猜想、巫術等彙集而成，科學並不認可，科學要求所有藥物必須遵循科學原理研製開發，通過大樣本雙盲實驗獲得成功的才能批准臨床使用。中醫中藥均不能作為科學對象，任何一個博士都不會為不科學的醫術背鍋。
我思故我在我在我必思
這種觀點不成立，在俺村有爺兒幾個小學畢業的，都是中醫。他們都是一家人，都發財啦。現在慢慢沒落啦，老百姓都去西醫看病了。不過也偶爾有幾個人看中醫，別人都說中醫是一天不發市，發市吃不完，對半利。
楊哥之翩翩舞
題主先生，高中學歷只能當個"赤腳"醫生，那是文革時期的特殊產物，當時也只能給人看些傷風感冒、小傷口簡單包紮的一些小毛小病。這批赤腳醫生文革結束後基本上都要去有關醫學院校進修，或相當一部分人重新參加高考進入醫科大學深造。而且每年進入醫學院考生的錄取分數線都相當高，基本上都是學校裡的學霸，充分佐證了西醫學是一門嚴密的科學循證醫學，並不是題主所理解的那麼簡單和狹隘，所以每年高考進入以西醫為主的醫科大學的考生錄取分數線，明顯高於中醫藥大學的錄取分數線。至於西醫與中醫之間的論爭，由來已久。筆者雖不是專業的醫務工作者，但由於工作的關係倒是和他們都有接觸和交往，故較有發言權。實事求是的說，西醫近幾十年來發展神速，確實在臨床應用中表現的非常搶眼，取得了非常輝煌的成就。而中醫由於其特殊性確實顯的相對滯後，更拉大了與西醫的差距，但並不是說中醫就一無是處。中醫的望聞問切四診療法和辯證施治的理念還是有科學道理的。在對某些慢性疾病的治療調理方面還是有獨到之處的。因此，筆者以為中西醫如能完美的結合，各自以己之長、克己之短，才是我們未來醫學的發展方向！
風帆
謝謝您了！謝謝！
為何高中學生，就可以學西醫！是因為，西醫是建立在化學性物質性，解剖等文化體系上的醫學。有高中的知識水準，基本沒有太大問題了！
而中醫醫生就不同了，他們的要求更高，必須要有大智慧，有德性！有中華文化體系傳承的根基，更重要的是要有“悟性”！不以賺錢為目的！不要急功近利！要有大慈悲！大愛！無私！奉獻！不沽名釣譽！等等一系列德行！書破萬卷！濟民水火！否則，就是含靈盜賊！何談為“醫”！
岐黃之術敬信傳
中醫是高維度的藥療方法，在目前三維科學當中是不可能證明的，所以，任何抵毀中醫的言行，視而不見中醫療效，利用西醫主導地位打壓中醫，不是用心險惡，就是無知，為今之計，改革現有醫療體系，將西醫所手診療手段設在中醫下屬科室，外科手術僅為中醫方法的一種，開設中醫科普教育，列入九年義務教育，高考列入中醫考試！一切當代人無法驗證的事物（包括中醫）不能扣上不科學而預以抵制與反對，甚至為反對而反對！
用戶8528815468290
你說反了，西醫學歷要求極高，三甲醫院一般都是博士起步，相反學文科的都可以去報中醫學院，門檻很低，看一下西醫學院和中醫學院的入學門檻就知道了。什麼人都可以去學中醫，而報考西醫學院的一般都是頂尖人才。
快要變成胖子了
高中有機化學學了一部分，西藥的化學分子式也看懂了。藥品說明是也能看懂了。上面都有針對治療的疾病和用量。生理衛生也學過了，人體的基本構成也懂了。加上西醫普通內科相對簡單。所以一般內科疾病可以通過西藥控制。腦內科和心內科涉及解刨學，高中生學不了。必須上醫學院。
含有無意義的字母
現在的西醫治病越來越象工廠裡的專業化流水線，按數據判斷，照規範治療。醫生則象流水線上的技術工。即使有經驗有水平的醫生，也不敢輕易改變，否則萬一有個什麼情況，如果是按規範化治療的，就不會有什麼責任，如果是自行主張的，那就麻煩了。
Hhz2
簡單的的都可以，一旦遇到高難度的複雜的疾病，就必須要有臨床經驗的老師傅帶著。學中醫沒有老師傅帶是不行的。
