香堂风子
先讲一个笑话，一位女士正在看电视直播，有个人开着车在高速公路上逆行，险象环生。她的老公正好出差要走这条路，她非常担心，就打电话给老公说：高速公路上有个家伙在逆行，你开车要小心啊。老公气急败坏地说：哪才一辆车在逆行，所有车都在冲着我狂按喇叭，这些家伙简直疯了！
要寻找世界上最美好的国家，只需看一点就行了，那就是移民都往哪个国家跑，那个国家就是最美好的国家，一个地方遍地是屎，你愿意去吗？
回到刚开始那个笑话，一个人是愚昧还是聪明，实际只需看他看不看得懂这个笑话就知道了。
真理和常识都有着共同的特点，简单，朴素，明了，但很多常识般的真理，依然无法撼动愚蠢的心。嗯，请大家注意看评论验证……
徐德文科学频道
第二次世界大战后，美国脱颖而出，一跃而为世界上与苏联平起平坐的超级大国。多年来，美国依仗自己的超强实力，不时对他国实施经济制裁、武力侵犯，以致于南联盟、阿富汗、伊拉克、利比亚等深受其害，很多百姓无家可归，成为难民，到处流亡。
然而即便如此，依然有些人相信美国是最美好的国家，这是什么原因促使的呢？
显然，要么是被媒体误导了，要么就是被其先进的教育文化迷惑了，要么就是没有遭受侵害，反而怪罪那些受害者咎由自取。
长期以来，国外媒体大多鼓吹西方极乐世界是多么民主、自由、幸福，经济发达，设施完备，生活无忧，人民其乐无穷，尤其是美国个别媒体，肆意渲染美国式民主的得天独厚，刻意放大美国在全世界的贡献，给人造成美国的确是一个高度民主，欢乐祥和，百姓安居乐业的国家，也就无怪乎一些人盲目相信美国的美好了。
诚然，诸如哈佛大学、耶鲁大学、麻省理工学院等众多知名高校一直在世界上独领风骚，前去留学深造的学子被良好的学习、研究氛围所感染，学成归国后，非常留恋曾经求学的美好时光，于是便情不自禁地对人讲起自己的难忘经历，造成他人的印象里美国真是一个美好的国家。如果不是，那每年那么多的诺贝尔奖获得者为何多是美国人呢？
伊拉克、利比亚等国的民众曾经诅咒萨达姆、卡扎菲之流专制独裁，不讲民主，欺压百姓，一心谋求要将其推翻，如今他们可能再也不会咒骂了，因为多年前遭受美国重创以后，国家内战连连，宗教派别斗争不断，恐怖分子死灰复燃，人民生活一落千丈，更有美国军队赖着不走，监视着本国民众的一举一动。对此，他们只会痛恨美国而再也不会相信其是救世主了。但是不明真相的人认为，美国替天行道，将独裁者剿灭，这已经是功不可没了，至于受苦受罪，那是独裁者惹的祸，与美国无关，美国依旧是世界上值得信赖的美好国家，呜呼，悲哉！
美国究竟是不是一个美好的国家，相信特朗普这两年来在全世界的表现，已经给出了答案，如果某些人非要固执己见，那又有什么办法呢？
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！江淮圣手
这个问题还算比较开放，北玄武认为并没有唯一答案，我姑且提供一块砖，欢迎玉前来。
辩证地说，美国霸权事实上具有两面性，一方面造成混乱，另一方也产生了某种程度上的霸权稳定。而为什么“有些人相信美国是最好的国家”，很大程度上就是这些人看到了霸权稳定的一面，或者说仅仅看到了这一面，亦或是将霸权造成混乱的局面归咎于其他国家，而非美国。如此一来，无责任之美利坚当然是最好的。
简要说下美国霸权，二战后，美国通过在西方的北约和在东方的日韩澳系列军事同盟构建了美国主导的军事霸权网络，要说这也不算新事物，军事同盟古已有之，但是另一手就比较高了，美国还通过布雷顿森林体系搭建了美元霸权，将各国经济绑定在美元之下，美元霸权的威力不仅在盟国还在非盟国。虽然后来布雷顿瓦解，但是美元霸权稍有动摇，但是地位依旧，今日依然如此。这个没人否认吧？美国军力支撑着美元霸权，美元霸权又支撑着美国霸权，正是这一军事一经济，一硬一软使得美国独步于世界，至今不衰，嗯，以后几十年也不会太衰。
而美国甚为爱护自己的霸权，也可以理解，权力这玩意，谁不爱呢？你们单位局座恐怕也担心副局座抢了自己的位子吧？总不会对副局座说：欢迎取代~。美国自然也是如此，对于有实力抢自己宝座的国家，那当然是痛下杀手，管你是盟国还是敌国，搞乱搞残你没商量。苏联吧，虽然主要原因是自己玩儿残了自己，但是美国的功劳也不能小视，最终苏联崩裂成十五个国家，有的地区战乱不停，人民流离，一定程度上可以归功于美国，现在在前苏地区最显著的恐怕就是乌克兰，不能说没有俄罗斯的责任，但是美国的“功劳”，应该更大，这里不是讨论乌克兰，感兴趣的话可以另开话题详细讨论。当然，没实力但是不服美国的国家，美国自然也不放过，萨达姆时代的伊拉克，在中东算一号，但是错就错在找错了对手，对美国还强硬，你又不是苏联和东方大国的体量，嘴硬下场可想而知，最终萨达姆死刑，俩儿子横死，伊拉克事实上四分五裂，北部库尔德坐大，伊朗影响力日益壮大，最倒霉的还是伊拉克平头老百姓。这样的例子还有很多，比如还有韩战、越战、以及现在的叙利亚内战，这里就不一一赘述了，总之美国霸权确实造成了不少地区的混乱，使得人民流离失所。
当然，美元霸权也不是一无是处，欧洲的军事同盟，一定程度上让老欧洲诸列强摆脱了“战国时代”，在欧洲建构了和平，不然法国真要使劲惩罚战败的德国，仇恨更深，两次战败的德国不知道哪天又崛起了，再来个三战也不是没可能。东方日本改造不彻底，不过美国还算可以，按着日本，让日本搞不了事儿，如果没有美国，这四个岛的国家不知道还成什么样。同时还与韩国是军事同盟，日本殖民韩国使得两国素来不对付，如果没有美国将俩国拉着，早就打了起来。不仅如此，美国牵头建立的美元体系以及世贸组织等体系，使得各国贸易有了相对共通的货币和明确的贸易规则，世界贸易规模前所未有，和平着就能获得利益，那还打仗夺什么利益？于是，和平可能性又多了几分。而且，世界上确实有一些不着调的政府欺凌本国人，美国不论出于什么目的，总之会说几句，管一管（但是管了之后好像也没见多大效果）。当然，这个很有争议，不好多说，仁者见仁吧。总之呢，美国霸权还有事实上促进世界稳定的一面。
至于为何有些人觉得美国最佳，大概就是只看到了霸权稳定，而忽略了霸权带来的混乱，要不就是有意无意地将霸权混乱归咎于当地政府，而不是美国的责任，相反美国是去拯救当地人民的，而不是捣乱去的，只不过道行不深，没搞好造成混乱罢了。但是这不重要，美国依旧完美。我说的觉得美国最佳的人，不是自己。这也可以理解，每个人都有这个时候，你喜欢一个人或者看得起一个人亦或是服一个人，就觉得这个人啥都好，就算有点小问题，也是不在意选择忽略的。人，无完人，不能苛求，人家觉得美国最佳就觉得好了，就像有的人觉得美国黑恶，那也就让人家觉得去好了。尊重意见的多元，将舆论场视作市场，观点相互竞争，才更有生命力，你说呢~
真是服了喷子们了，啥难听都有，不看内容瞎喷，有这帮人还用什么地球发动机，直接搞个喷子发动机就可以流浪地球了。
北玄武
这个题的逻辑混乱，有带节奏之嫌。搞霸权主义和国内社会福利、法制健全、言论自由等等“美好”国家的标准不能划等号。
首先，搞霸权主义是需要实力或者说需要资本的。没有综合国力的支撑，没有每年GDP世界第一的实力，用什么搞霸权主义?
攘外必先安内。如果美国社会内部一塌糊涂，经济一团糟，人人吃不上饭，生活在水深火热之中，又凭什么去搞霸权主义?
说白了，只有国内的稳定，社会保障和社会公平(当然是相对的公平)，才能吸引投资和移民。美国在搞霸权主义的同时，它还是世界上最大的消费市场和外国资金直接投资目的地。
美国搞霸权主义的钱是哪里来的? 美国有债务22万亿美元。为什么要借钱给美国人呢？为什么去美国留学语言考试过了关就“托福”了呢？
美国的生活当然不是“最美好”的，但是国际妇女节，五一劳动节，六一儿童节，消费者权益日，八小时工作制的“专利”都是从美国开始的。
总之，国际上的霸权主义是一个政治标签；这个标签和这些国家的生活是否美好风马牛不相及。生活是否美好不是靠搞霸权主义，而是靠它本身的政治制度、经济发展、自由民主和平等。
闲看秋风999
首先世界上并不在存在最美好的国家，每个国家内部都是两面性的，有好的一面也好差的一面。
正常情况下每个国家对外都是展示自己好的一面，而自己不好的一面只有这个国家内部的人民才有深切体会。
美国内部同样存在着各种问题，美国的游行、抗议、示威并不比世界其他国家少，由此说明美国和世界其他国家都一样的。
不要以为美国很好，其实家家都有本难念的经，但是为什么有人觉的美国好呢？
第一个、美国媒体比较强大，掌控全球舆论权。
正常来说一个国家对外展示的都是自己好的一面，但美国媒体不一样。
美国媒体不但展示美国好的，还展示别国差的一面。
美国媒体在展示别国差的一面中，有的东西是真实的，但在真实之中，有刻意放大别国的污点，另外就是抹黑，赤裸裸的抹黑。
美国媒体是世界上最大的舆论平台，在这个平台上，一边播放着美国最好的一方，一边播放着世界其他国家最差的一面。在这个强烈的差距对比下，让想人不觉得美国好都难。
世界上很多都没去过美国，没在美国生活过，他们对美国的印象都是来自于媒体的宣传，所以他们觉的美国好，并不奇怪啊。
第二、感官上的误差
其实对于去国美国的人，或者在美国生活过一段时间的人中，也有觉的美国好的。
但是不要忽略了一个问题，只有你有钱，无论在哪里你都觉的是天堂。只要没钱，无论在哪里你的都觉的地狱。
能够通过合法途径去美国的人，起码在去美国之前，你就不是一个为生存挣扎的穷人，你在美国生活的起点是一个非穷人身份。
假如拿你人生作为一个整体的话，那么你去美国之前的生活是人生的挣扎阶段，你在美国生活是非挣扎阶段。
你在对比两个国家之间的感觉其实就是在对比你人生的前半段和后半段。前半段你在自己的婚礼了经历了痛苦苦，所以觉的自己原本的国家不好，后半段你在美国享受生活，你当然觉的美国好。
如果不好听的，如果你是一个土生土长的美国人，来自于普通的家庭。在美国你连大学都上不起，要读完一个大家你得背负沉重的学生债务，大学毕业后你就慢慢还个十几、二十年吧。
很多人都是在不用经历挣扎的时候去美国，或者是以一个有资本的人去美国，起点本身就高，不用经历普通的美国人的痛苦，所以也很难感受到在美国生活一些人生中的无奈，所以这些人以自己在美国的身同感受去评价美国的时候是片面的。
第三点、财富的导向心理
美国是个富裕的国家，美国的财富比任何一个国家都多，所以美国人平均获得的物质生活普遍要比全球大多数的人好。
人对物质的渴望是来自灵魂深层次的，谁不想自己天生就是个有钱人，谁不想获得更多的物质，让自己每天过上腐败的生活。
美国的财富多，平均分配下来也比全球大部分国家要多，世界上大部分人拿自己的收入与美国人的收入对比，肯定比不上美国人嘛。
财富对比是很直观的，在财富差异的导向下觉的美国好也很正常。毕竟做同样的工作，付出同样的时间和努力，但是在美国的做却比在别的国家做收入高，想不觉得美国好都不行。
其实普通美国人的劳动和世界上大部分人的劳动没有任何区别，他们收入比世界其他人高，那是受到美国的财富效应影响。
用个很俗的比喻就是“宰相门童三品官”。大家同样是门童，但当宰相家的门童和当普通人家的门童在社会的地位就有非常大的区别。
美国人收入是受到美国庞大的财富效应影响，那么美国人庞大的财富怎么来？反正不是天上掉下来的。
所以财富的导向心里是大部分人认为美国好的一个重要的原因。
有人也许会说他们觉得美国好是因为美国民主，这其实就纯属放屁，世界上民主国家多了，比如说墨西哥、委内瑞拉、海地、巴西等等不都是民主国家吗？什么就单独美国好呢？
有人也许会说觉的美国好，是因为人权，这也纯属是放屁，你去问问美国警察他们知道人权是何物吗？他们开枪的时候会考虑人权吗？去看看墨西哥边境被关押的非法移民有人权吗？
有人也许会说是因为自由，有人的地方就有规律，自由锁定在法律的框架之内。
美国在世界上搞霸权主义，只不过是想建立美国主导的世界秩序。美国推翻这些政权或者搞乱某一个国家的目的就是培养美国秩序的支持者。
其实美国的操作方法看似复杂，但其实是很简单明了。
任何一个承认美国全球领导地位，支持和维护美国全球秩序的政权，美国都会保护。
反过来说任何一个阻碍美国称霸全球的政权，美国都会颠覆，颠覆的目的不是占领或者消灭，而是让这个国家内部的“反对派”上台。
美国扶持他们的目的，就是为了让这些人发展壮大，从而更好的为美国服务，更好的维护美国全球霸权。
美国和他在全球内扶持的“反对派”，其实是一个交易关系。美国使用力量帮助他们掌控该国政权，而这些反对派则反过来帮美国维护全球霸权。
凡是不同意维护美国霸权的反对派，都不会得到美国的扶持和帮助。世界上的反对派力量多的是，但并不是每一个都获得美国认可和帮助的。
历史上获得美国帮助的，但是掌权后却不为美国服务的人也有。
其中最著名的就是委内瑞拉前总统查韦斯，还有就是伊朗前宗教领袖霍梅尼也是。
所以美国恨透目前的委内瑞拉以及伊朗是很正常的。
一号风手
我觉的题主问题滑稽可笑，把自已脑袋装进布袋里，不看新闻，不看时事，既然美国坑害世界人民，为什么有人说，中美‘‘脱钩’’会给世界经济带来灾难，是极其不负责任的，会给中美经济增长带来负面影响，什么意思你听懂了吗？希望你客观的看待问题！！
且行且珍惜207902
这个题目很有意思，先定义这个米帝是个“坑害”世界人民有毒国家，再问为什么有些人还认为米帝是最好国家。
这个不好回答，也无法回答。
如果我赞成这样的观点说米帝有毒，可是那么多的人要死要活的往米帝跑，难道那些人都犯了毒瘾？
如果我说米帝是个好国家，他又在坑害世界淫民，这个逻辑上也说不过去啊。
其实我们每个人心里都很清楚自己内心的所想，倘若要违心的说一些自己不愿说的话或干一些自己不愿干的事，想是有一定的苦衷，环境使然。但若真的以为某些说辞就是事实，那就属于无脑了，和无脑之人是无法搭建一个正常的沟通平台的。
人的高贵在于维护他们做人的尊严，倘若尊严都丧失了，也就只能沦落为他人的工具。
电影《楚门的世界》是值得我们深思的，还有《肖申克的救赎》，但我以为，这个世界最可恶的就是电影《被解救的姜戈》那个黑人管家史蒂夫。这是一个对主子唯命是从，对待自己的同胞毫不留情的混蛋，已经彻底成为了坎迪的一件助纣为虐的称手工具。他自己本就是黑人，而张口闭口的就骂其它黑人为黑鬼，且认真而严格地执行和维护着坎迪的利益和庄园的条规，史蒂夫似乎深得做奴才的精意，在对违反庄园条规的黑奴，其惩罚之严厉、彻底，甚至有过之而无不及——深得主子的赞赏。连主子都没有看出的问题，它都看出来了，并告知主子且献计献策，俨然一副军师的角色。自己人要整自己人是最可怕也是最凶狠的，因为他们深知自己同胞的软肋和弱点，因为世界上再没有比同胞或兄弟之间彼此更加的了解。
史蒂夫的奴性是始终如一的，在坎迪被舒尔茨击毙之后，史蒂夫像似死了爹娘一样的冲到坎迪身边，一把鼻涕一把泪地呼唤着主子的名字，之后又以姜戈的妻子来要挟姜戈使其放弃抵抗，并且在姜戈要送到矿上时，还要在精神上去折磨姜戈。如果要拿坎迪和史蒂夫做个比较，我想更多的人会厌恶史蒂夫的所作所为，因为没有比出卖自己的同胞而更让人痛恨了。而史蒂夫不仅仅是出卖，且是一个彻底背叛自己的同胞，与权贵阶层狼狈为奸的帮凶！
史蒂夫死了，随着坎迪的庄园一起完蛋，但它的灵魂还在，至今阴魂不散......
我似乎跑题了？
似乎又没有。
楚水闲客
有人一直说，米国是一个xx，坏的很。这个说法大抵也不错，凡是受到了美国霸权气势压迫的，都不会对美国有好感。美国就是这样的国家，她们自己的同胞如果在外面利益受损，她们还真的敢和你耍横，处处彰显军事、经济强国的自信和霸道。
新华社摄影记者唐师曾在书里面讲述了一个故事我们驻外大使馆告诉他的。内地有一个航空公司，几个飞国际航班的女乘务员到沙伽游玩，结果就遭遇到了当地的几个坏蛋。然后，然后这几个女乘务员就被集体XX了。事件发生之后，我们的航空公司负责人是怎么处理的呢?要求哭哭啼啼的女乘务员先写检查，说她们严重违背了外事纪律。然后调回国内，永远不再录用。这个恶劣的事件，就这样不了了之，对当地人根本没有追究。
同样的事情，也曾经发生过美国人身上。而他们就会耍横，立即要求当地先抓人、后赔钱，要是不答应，把你 xx账户一封。还有不老实的，XX瞄准。这个就是美国人的作派。他们不和你讲交情，自己人受了欺负，他们就和你来硬的，明目张胆的霸道。
怀疑探索者
又是一个先入为主、设定结论的提问。题主请先证明你的结论是成立的。
邵杰1886
西方式的民主让美国200年快速的崛起，成为世界的超级大国，让很多看结果的人认可美国，这也是不争的事实。
西方的民主政治，在一定的时间某一个阶段确实可以快速的看到成效，但是他就像毒品与兴奋剂，不断的用，重复的用，因为已经上瘾慢慢身体就会被拖死垮，最终进入衰退与死亡。
中国5000年的文化也有很好的根基，它更像是中医里面的中药结合了部分西方的优点叫民主集中制。
短短的几十年的改革开放，中国成为第二大经济体，已经看到了民主集中制中国模式的强大的优势，比单纯西方的民主要高出最少十倍以上能效。
只是因为只是有些人单纯的一味偏向于西方，忽略了民主集中制的优势，结果是最终解释的权威，越来越多西方的政治经济学家开始研究中国的治理摸式。
任何事物的发展都会有一个过程，真理终被认可，也是需要有一定的时间，相信将会越来越多的人看到真相，对美国的盲目崇拜，一定会被唤醒。
很多人也知道毒品是有害的，但是一旦上瘾是脱离不了，有很多有钱人移民美国也是跟这个有关，但是很多人移民出去了，现在又回来了，证明戒毒成功。
因为有一些人本身就是美帝的走狗，肯定是要向主人摇头摆尾，一副乞丐相。
这是本人的一些感受，想法不一定全面，欢迎关注 头条号，我们再深度探讨，相互学习，谢谢你的阅读浏览。
