一富翁,從不捐款濟貧,他認為應興辦實業,讓窮人就業,才是真扶貧,他說得對嗎?

浪花一朵廣雪水


凡事不能太片面,不能只看一個方面。確定辦實業才是扶貧,而不做慈善也是不對的。只做慈善不提高就業更不正確。慈善和實業各有社會屬性,不能一概而論

一,辦實業

辦實業是長久之計,增加就業崗位,增加稅收。大家有錢掙,國家有錢發展。

1.實業包含很多,大家一般把工業叫做實業。改革開放初期,外資在我國沿海大量開設工廠,為我們的剩餘勞動力提供了大量的就業崗位。勞動產生了價值自然富足了。

2.服務業的實業,電子商務,餐飲,商城等等非生產性的產業,我們一般叫服務業而非實業。這些產業調節了市場需求平衡的同時,也提供了大量的就業崗位。

服務業和製造業是相輔相成的,都是國民經濟的主要組成部分。不能說只辦實業才是扶貧。

二,慈善

慈善有兩個目的:幫助他人和昇華自己

1,幫助他人

慈善幫助的主要目標是非生產力的人或者環境。比如:兒童,學生,殘障,老人等等特殊群體。這些人無法產生生產力,實業是無法幫助他們脫貧的。

2,昇華自己

提升自己為利他心態,幫助別人獲得更多的幸福感和成功感。

提升企業和相關品牌,家族的形象。獲取更多的價值,價值的背後就是自身的強大。強大了可以幫助更多的人。

這些都是相輔相成的,因果關係而已。

總結:慈善和實業是人生必做的兩件事。兩全其美才是最好的選擇。


合偉說


所謂扶貧,是扶不起來的。

我一叔講了他在退休前對口扶貧那個縣的事。農業局用扶貧資金買了羊,並派了專家組一起去指導他們養殖,結果,一個村的村民說不要羊,要直接發錢,還把專家組也趕了回去。

所以,不改變思想,捐款扶貧並不是解決問題的根本途徑。

捐款只能應急

當然也不是就不捐款了,比如汶川地震的時候,那麼多房子倒了,大家居無定所,要不要捐,當然要,但是我們需要在捐款後繼續帶領他們靠勞動讓日子好起來。

汶川的幫扶就很到位,汶川的青脆李走出了大山,成為了李子中的高端產品,平均價格在20一斤左右。

再窮不能窮教育

教育扶貧是一項長遠的工作,也是能夠斷了窮根的工作。許多山裡的孩子,通過高考走出大山,見到了他們從來沒見過的大城市,瞭解了現代科技前沿的互聯網經濟,正是這些人,走出來再回去,讓自己的村莊發生了跟本的改變!

小農經濟本質是保守的,沒有熟悉和信任的人帶頭,他們很難接受新思路,新方法。


總之,窮不是靠捐錢捐物就能扶起來的,它需要從根本是來改變,從思想上來覺悟。所以我認為,興辦實業,讓窮人就業,這樣的扶貧是可取的,比作秀似的送東西來得實在。


曉琴是誰


講個大家都聽過的故事,有個男人天天給一個乞丐一些錢,某天突然不給了,乞丐想不通就去找那個人問,那人說他要結婚了,沒有多餘的錢給他了,乞丐聽了更生氣,說你怎麼能拿我的錢去養你老婆呢?這個故事能充分闡釋富商的行為是對的,另一個最近發生在雲南的一名女扶貧幹部“罵”貧困戶的事火🔥了,“現在政策越來越好,國家退耕還林還給補貼,老了有養老保險、病了有醫療保險、日子過不下去了還有低保,蓋房子了給你們補助,你們想一想,還有什麼理由不把自己的日子過好。”“幸福不是靠張嘴要來的,不是伸手要來的,不是在家中蹺著腳等來的。你看看那些開車、住洋房的人家,哪個是靠低保富起來的,不都靠自己雙手。”女幹部說的句句在理,直指人心。俗話說:授人以魚不如授人以漁。衣來伸手飯來張口的給予,只會使人散失鬥志使人越來越變得惰性。心態和觀念沒改變過來,捐助的錢物總有用完的時候,到時還會坐吃山空又變得一貧如洗甚至會更嚴重,但如果通過其他途徑,讓其自身改變,靠人不如靠己,通過自己的雙手創造財富而旁人提供平臺和機會給他們,這才是真正的脫貧致富。


川海魚


正所謂:救急不救窮

授人以魚不如授人以漁!



李吉祥


"授人以魚不如受人以漁"我覺得富翁是個真正的好人,只有讓多數人都富裕起來才能真正的解決問題。有些人為什麼窮,很多人是沒有致富的門路,你今天救濟了他,明天怎麼辦?你天天救濟他反而養成了惰性,人的習慣很好養,所以只有勤勞起來,靠自己的雙手找到致富之路,慢慢勾起成功的慾望,那樣才能真正脫貧。人窮不怕,就怕懶,如果有人一味的接濟他,時間長了他就覺得理所應當。"救急不救窮"所以真正想幫助人要幫到點上。不要一味的爛好人


一帆風順55893


任何一家合法的企業都在創造社會價值,不能以是否捐款,捐了多少來評價好壞,哪怕他們老闆再吝嗇,他至少養活了就業的一幫人!


estoc


辦實業提供就業機會和做慈善是兩碼事。窮人給你打工,是來給你創造剩餘價值的,並不是你對他們的施捨。很多貧困者是因病致貧,根本沒有勞動能力。


享受美好666


農村有句俗話叫:救急不救窮,窮是因為思想觀念有問題,如果觀念得不到改變,怎麼救都沒用,就是人們常說的爛泥糊不上牆。別人要救他,他首先得有自己爬起來的意願才行。這就是以前那種救濟式扶貧成效太低的原因,現在各地採取產業扶貧,明顯效果就很好。


村西趙郎


其實歸根結底就是救急還是救窮的問題。救急就直接捐助幫助窮人,但是過後大部分還是窮人。見效快後遺症多。甚至會滋生一部分我窮我有理,不幹活坐在家裡等救濟的渣。辦實業促就業是救窮,見效相對慢效果好。能幫助大部分的窮人自食其力走出貧困。當然坐在家裡等救濟的那種蛀蟲不提也罷。救急為輔救窮為主善莫大焉,可是誰都不是聖人。能以自己的方式幫助別人,其它指手劃腳的人都應該給抽大嘴巴。


金30895348


聽其言觀其行,能踐行自己的理念也可以。怕的是說一套做一套。


分享到:


相關文章: