金盆兒
穴位是中國傳統醫學中一個非常重要的概念，一般是指人體經絡線上的特殊點部位。現在很時尚的養生、美容產業中也經常拿穴位說事，標有經絡、穴位準確位置的大圖經常掛在一些店面的牆上，給人一種非常專業的感覺。
可是經絡是什麼？穴位是什麼？現代醫學中經常將組織細胞放大多少倍去觀察，可誰也沒有觀察過經絡的放大圖像，誰也拿不出經絡的切片。現代醫學中對患者進行手術時，從來不會考慮什麼經絡穴位圖，從來不用考慮一刀下去會切斷什麼任督二脈或其他經脈，卻對血管、神經的走向甚是小心翼翼。在現代醫學中，沒有經絡這個概念。至於經絡上的穴位，皮之不存，毛將焉附？
有很多人經常問，現代科學發現經絡、穴位的存在了嗎？這種問題其實沒有什麼意義，就好像是在問：現代科學發現靈魂了嗎？現代科學不會去探測鬼魂，也不會去證明經絡、穴位的存在。
有很多人會說，沒有發現經絡並不意味著沒有經絡，就像沒有發現希格斯粒子、引力波之前它們也是存在的。現代科學會斥巨資探測有沒有希格斯粒子，有沒有引力波，為什麼不去斥巨資探測穴位的存在？說起來很簡單，因為探測穴位沒有科學上的意義。
之所以去探測希格斯粒子和引力波，是因為它們是建立在完整數學分析推導之上的，相應的理論能夠很好地解釋很多問題。而經絡穴位，解釋不了為什麼截肢的人還能活得好好的；解釋不了為什麼醫生做手術時不考慮經絡。經絡穴位連自圓其說都不能，科學界自然不會搭理它。
只有那些想利用經絡、穴位等概念賺取利益的人才會拼命粉飾這些偽概念。他們會拼湊，甚至造謠，甚至動用權力。他們得出的經絡穴位的存在結論與科學沒有任何關係。
刁博
提此問題，真是孤陋寡聞。請提問者先去看看一九七一年由人民衛生出版社出版的《針灸穴位掛圖》，到八九年在版三次，作者，靳±英，胡璉，金完成編寫，張彤雲繪。在封面背部是這樣寫的，為了適應針灸學術交流的需要，(國際間，以及港，澳，臺之間)，我們根據世界衛生組織(WHo)西太平洋區針灸穴名標準化工作組制定的"標準針灸經穴名"方案(主要是以中國針灸學會一九八二年公佈的"針灸穴名國際化方案"為基礎制定的。該方案由三要素組成，即由經穴的英文字母與數學編號，漢語拼音穴名和漢語組成。這充奮說明一點，在七十年代就得到了國際驗證，並統一了穴位名稱。中國中醫中的針灸從百多年以前就以經走向世界，遍佈全球。得到了世界衛生組織的認可。因此請中醫西醫的友友們不要在爭論誰長誰短，其時各有所長，各有所短，大家要取長補短。共同開拓創新。把洋為中用，古為今用結合起來。共同把祖國醫學繁榮廣大。為人類健康謀福利。才是我們要走的正道。我說了這些如果還有爭議，不相信中醫經絡學的朋友不仿請你上淅江有位點穴大師，或者北京的也行，我知道中國只有三位，好象是一師二徒會點穴。你和他們交流試試，就知道結果如何。
張惠清6
人類發現電的存在，不是靠眼睛看到來確認的，而是靠間接的手段來確認的，這個間接的手段就是電磁效應，讓我們在電流表和電壓表上“看到了”電流和電壓。
我們一定要看到一個一個活體解剖的“實物穴位”，才能確認學位的存在嗎？這是徹底的偽科學論點，或者，是對於電流的存在和對於穴位的存在的嚴重雙標行為。
我們可以從針刺特定穴位，發現中醫經絡理論明確預計的人體生理反應，這已經有大量的研究可以證明，這些研究成果都是可以隨時隨地進行重複的雙盲實驗。同一經脈上的不同穴位作用於人體的中醫基礎理論描述的同一臟腑系統，而不同經脈上的穴位不會相互交叉作用。這些研究成果到目前為止與中醫經脈學說都沒有形成矛盾，而是基本一致的，那些滿口科學詞彙和解剖學詞彙的人，對於這樣的實際情況，恐怕只有既怕又恨的情緒了。
再總結一下，所謂科學，就是發現自然和人類以及人體的規律，並且能夠達到準確預言的程度。能夠經得起大量可重複雙盲實驗的針刺穴位和人體生理狀態改變之間的關係，已經被中醫經脈理論預言，這就是科學。因為他充分滿足科學所需要的基本條件。和電流一樣，人類絕大多數人，在絕大多數的情況下都無法看見“實物的電流”，但是這不影響人類對於電流的準確預言和利用。我們可以因為看不到“實物的電流”就徹底否認電流的存在嗎？或者乾脆說，電磁學就是偽科學嗎？
自強不息真君子-永遠前行大中華
人體表面血管不豐富、神經稀少的地方，扎針不流血，也不會感覺很疼，此處稱為絡。
將這個絡取一個什麼穴，標註在人體模型上。然後用線條把各個穴位聯起來，這些線稱為經。
各個穴位還要跟人體器官相對應，有的穴位管胃，有的穴位管肝……等等。這就是經絡圖，給人以高大上的感覺。
在各穴位上扎針，就能治病。
很多病都是能自愈的，主要自身免疫力起作用。
扎針更多是安慰和心理暗示作用，正如信則靈，不信也就不靈了。
辛福先
穴位具有低電阻特徵早已被證實，證明穴位的存在其實非常簡單，身體上莫名其妙的壓痛點就是產生的穴位，所以認為穴位不存在根本就是睜開眼睛說瞎話！穴位隨著疾病的出現而出現，隨著疾病的發展而變化，隨著疾病的痊癒而消失，尋找疾病相關的穴位需要一定的臨床經驗。
不承認穴位的存在，就如同鴕鳥把頭埋在沙子裡面一樣，不敢面對現實而已。穴位雖然客觀存在，但西醫不肯承認，原因很簡單！那就是承認了穴位的存在，就會顛覆現有的西醫認知體系，使得現有的“科學”理論體系變成不科學，西醫所有的慢性病診斷及其理論體系面臨崩塌，所謂“科學理論”框架面臨推倒重來的窘境。所以面對穴位是否存在的問題，只能採取迴避的態度。
我在這裡負責任的告訴大家：西醫是一門有重大缺陷的科學理論，並沒有揭示生命的規律，也解決不了真正的疾病問題，西醫治療的本質就是掩蓋問題！
馬友明79
小時家中有一本書上面說國外專家發現穴位點電阻很低等等一些發現，還有其他一些治病的文章。內容很雜，還有古代火藥加毒，燻到的人會鼻孔流血而死等等。
小樓一夜東風雨
科學是個好東西，但科學與生命學比較，還很幼稚，科學能解釋的東西實在有限，而且很多事情被“過度科學”反而變成有害了，比如，醫學科學把一個人獨立的一個器官拿來分解研究治病的方法，甚至分解到分子、原子、基因，看起來高大上，很先進，實則是很愚昧，很多醫學博士在國外就研究一個分子，結果呢，要這種人給你看病不出問題才怪！
經絡、穴位到目前為止，並沒有被科學證明存在，那種電阻測定法也僅僅是證明人體不同位置的電阻不一樣而已，經絡在哪？穴位在哪？科學表示沒有看到，科學說沒有看到，那就是沒有了。
非藥物系統療法創始人
經絡確實存在，用科學方法否定經絡或準備想法否定的同志們先休息一會，使用和研究經絡的老師們請繼續努力研究更精準些，如果有一天你們突然明白：經絡存在的真正含義或者說經絡為什麼會存在將達到頂峰。到那時中西醫結合無往不利能戰勝所有疾病！
用戶5317012051589
現代科學對人體生命現象的認知，還不到人體生命現象的1%，難道未被現代科學認知的人體生命現象就不存在？顯然不是！只能說，科學還有很長的路要走。人體經絡現象客觀存在，古人運用經絡理論創立了一整套中醫診療方法，非常有效。不能因為現代科學無法解釋就加以否定，相反，在博大精深的中醫文化面前，現代科學應該謙虛一些才是！
朱元正
科學能證明的事情是有侷限性的。 只想說： 現代科學證明不了穴位， 就像證明不了經絡一樣。 因為： 穴位，經絡是中國人發明的， 中國五千年對醫學的傳承遠超於現代醫學， 許多無從證明的事情不需要現代科學去評論。個人觀點而已。
