唐明皇游月宫
那是肯定的，目前为止人类对冠状病毒研究还停在认识初期，如果有团队可以研究出特效药，那不仅是新冠肺炎，而是整个冠状病毒库都可以被攻破，其价值无法估计，所以诺贝尔只是其一，历史上会永远记载，教课书上会记载。
但是冠状病毒感染攻击力强，感染身体细胞，初期不被免疫系统发现是最大难点，就是无法区分药物靶标，感染后期因为被感染体细胞病变被免疫系统攻击，但是已经滞后，病毒已经完成了生命周期，和人类是共生关系，所以研究特效药很难。
大唐金牌杀手
今年？
您怕不是对诺贝尔奖有什么误解。
从科研成果诞生到获得诺贝尔奖现在至少需要三四十年的时间，随着科研成果越来越多这个间隔时间还有可能越来越长。
你能想象吗？其实青蒿素对抗疟疾的成功是上世纪的事情。
所以今年拿，不可能。
另外一个就是特效药研制成功的问题。我可以非常负责任的说，希望非常渺茫。
为什么？很简单，因为研制特效药所需要的时间远比疫情彻底结束所需要的时间长。
等特效药真的研究出来了，疫情已经结束了。没有患者做临床试验谁能证明它就是特效药呢？就包括疫苗也是一样的。
但是研制工作必须要做，为的是如果有下一次爆发可以立即投入工作。假如——我是说假如，新冠病毒第二次爆发了，这些特效药才能够真正的投入使用。
但是连这种假如也基本不太可能了。
以上。
刘算同
新型冠状病毒今年在全球各地蔓延的爆发，彻底打乱了人们生活和工作的正常秩序，导致经济损失惨重、社会运作封闭失效等严重效果，可以说，其疫情引发的严重性是人类医学史上一个重大的恶性事件。
目前，医学界对于新型冠状病毒特效药的研究，还处于一个刚开始的探索性研究阶段，还未能寻找到特效药的标准配方。我个人经验认为，要迅速研发出新型冠状病毒特效药的标准配方，要针对患者临床病状的表现特征而进行，围绕着抑制病毒与中和毒素两方面入手。
在抑制病毒方面，目前临床所采用的各种抗生素（抗菌素）是研究配方之一，因为冠状病毒是一种原核生物之细菌类型的微生物形态，抗生素（抗菌素）能对其起到抑制与控制的作用，研究过程要寻找出哪种抗生素（抗菌素）对冠状病毒抑制能力更好或更有效，量度多少最为适宜，这是形成特效药标准配方的一个方面。
在中和毒素方面，由于冠状病毒在患者呼吸道系统繁殖数量突增，食量持续增大，造成在支解分化呼吸道功能细胞组织的过程中，大量排放出相应的毒素，这种毒素能对患者呼吸道系统起到持续渗透性伤害的破坏性作用，而抗生素（抗菌素）对于这些毒素来说，是起不到任何抑制与控制作用的情况。因而，要使患者获得尽快痊愈，必须要中和这种毒素，使毒素失去渗透性伤害细胞组织的能力，只有在研究中达成对这种毒素的中和反应，形成标准配方，并与上述抗生素（抗菌素）标准配方相结合，才能研制出冠状病毒的特效药。
以上只是我初步的思路。如果某人的团队一旦能研制出冠状病毒的特效药，这是医学界典型的幸事，也是全人类注重的盛事，加倍给诺贝尔医学奖也不为过。
不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关生命科学领域前沿近二千道的原创答题，欢迎大家加入相关讨论或发表己见。宇明于东莞市。（注：原创作品，版权所有，抄袭必究。欢迎转发。）
地外天使
不能。
诺贝尔奖的主要奖励对象是对整个人类社会在某个领域的研究做出重大贡献的人，他们的研究不是为了解决某一个或者某一类问题，而是这个研究在某些领域的表现十分突出，同时他们的研究成果会影响到其它的领域，在相关甚至不太相关的领域产生促进作用，推动其它领域的同步发展。这个有点类似于研究一个命题的时候遇到了一些瓶颈，而这个瓶颈由于其本身存在于相对底层的级别，因此一旦这个瓶颈被解决，可能会同时促进多个领域的研究得到突破。
榻榻米的榻榻
不会的，如果这样可以拿诺奖，那各大医药公司能垄断诺贝尔奖。
