為什麼小米10不用第六代康寧大猩猩玻璃?

夏目日暮


小米10沒有用第6代康寧大猩猩玻璃算是一個降級了,因為去年的小米9都用了大猩猩6代玻璃,而這次提價後的小米10卻沒有用,也難怪雷軍在發佈會上沒提小米10玻璃的事,看來自己也是心虛的,如果當場被人發現玻璃降級,那麼消費者肯定會難以接受。

小米10之所以沒用6代大猩猩玻璃很大的原因可能是成本和良品率的問題,畢竟小米9是傳統的平面屏幕,做6代大猩猩玻璃還是比較容易的,而小米10全系都是曲面屏,這樣用6代大猩猩玻璃就會增加不少貼合的難度,成本也會增加不少,所以為了取捨小米10就降級到5代大猩猩玻璃了。

但是不是說曲面屏就用不了6代大猩猩玻璃,畢竟三星新發布的S20系列全系都有6代大猩猩玻璃,而且S20ultra更是在背面也標配了6代大猩猩玻璃,可謂是用足了料,這一方面確實反映出三星的設計工藝能力更強,另一方面也確實投入了更多的成本,畢竟S20的價格比小米10系列可是貴很多的,直接把兩者拿來對比也不公平。

不管是省錢也好,擔心良品率不足也好,小米10的價格整體上還是有競爭力的,而且這次小米給了原廠貼膜,相信哪怕是5代大猩猩玻璃也是夠用的。


嘟嘟聊數碼


小米10和小米10 Pro都是第5代康寧大猩猩玻璃,之所以沒有使用第6代康寧大猩猩玻璃,主要是從成本和實用性來考慮的。

首先,康寧大猩猩玻璃的曲面屏成本比平面屏更高。在小米10之前,包括一加7 Pro、OPPO Reno3 Pro等國產曲面屏手機使用的都是第5代康寧大猩猩玻璃。只有三星使用了第六代的曲面大猩猩玻璃。從中就可以看出,曲面屏如果想要用第6代大猩猩玻璃,成本是非常高的。和小米10同期上市的三星S20要價999歐元,預計國行售價至少從6999元起跳。國產手機根本不可能賣到三星那麼貴,所以在外屏材質等細節方面,肯定是有所不如的。反過來,如果都像三星那樣“堆料”,小米10的價格又要往上漲了。這款手機本身就因為高通驍龍865和1億像素主攝的高成本,導致價格拉高到了3999元起,如果再使用更加昂貴的第6代康寧大猩猩玻璃,價格可能要到4000元以上,那時網友又要抱怨雷軍不厚道了。

實際上三星S20系列也只有最貴的Ultra版使用了前後雙面第6代康寧大猩猩玻璃,其餘幾個版本只有正面是6代,機身則是5代。可見就連三星也捨不得在旗艦機上使用前後雙面第6代康寧大猩猩玻璃。國產手機不用第6代康寧大猩猩玻璃也是可以理解的。

其次,第6代康寧大猩猩玻璃相對於第5代的提升主要是在抗刮和耐劃這兩個方面,也就是屏幕在與外界硬物接觸時,不容易出現磨損。但是在抗摔方面,第6代康寧大猩猩玻璃的表現和第5代差不多。所以國產手機廠商就採用了一個折衷的方式,就是使用原廠貼膜來加強屏幕的抗刮性能,一加7 Pro、OPPO Reno3 Pro以及剛剛上市的小米10都是有自帶貼膜的。這就在一定程度上彌補了第5代康寧大猩猩玻璃不耐劃傷的缺點。

最後,無論是康寧大猩猩玻璃,還是普通的鋼化玻璃,它們的本質都是玻璃,在使用過程中如果不小心磕碰跌落,肯定有碎屏的可能。就算很小心的使用,自然環境中的石英砂等較硬的物質,也會在高強度的鋼化玻璃上留下痕跡。所以想要保護手機屏幕最好的辦法還是貼膜、戴殼。雖然這樣會損失一些手感,但至少日常的磕碰都不會造成屏幕或者機身的損壞了。


貓眼看數碼


感謝您的閱讀!

有幾個事實:

  • 小米10全系沒有使用第六代康寧大猩猩玻璃,使用的是第五代。
  • 小米9使用的是第六代康寧大猩猩玻璃。
  • 三星S20系列使用的是第六代康寧大猩猩玻璃。

有幾個可能:

成本控制需求。小米10雖然走高端路線,但是我們必須要知道,小米10的價格和三星的價格還是有一定差異性,在同樣的一些硬件方面,小米儘量的做到了極致,但是要控制成本,保證價格,能夠做到適合消費者的需求,所以必須要進行一些成本的控制。這可能是小米時採用康寧第5代大猩猩屏幕的原因。

康寧大猩猩的特性。第五代康寧大猩猩屏幕耐摔不耐刮,第6代康寧大猩猩屏幕耐刮不耐摔!

所以,從小米的角度考慮,可能是為了考慮到小米10的曲面屏設計容易摔碎,所以採用了第5代康寧大猩猩屏幕,它的特性是抗摔!

當然,按照康寧公司的說法,第六代大猩猩玻璃的堅固程度是第五代的兩倍,官方測試可在1米高度低落15次不碎。這方面,大家還是要知曉的。

三星成本控制小。三星可能為了打造高端旗艦,所以在成本控制上有餘量。這就是採用前後都使用第6代康寧大猩猩玻璃的原因。

目前,所有的猜測只是猜測,小米10系列使用第5代康寧大猩猩玻璃,自然有它的考量,我們沒有必要去糾結,畢竟你不會拿著自己的手機使勁的往地上摔。而且我們買了手機之後都會帶手機殼,對於摔在地面有一定的緩衝性!


LeoGo科技


沒有比控制成本更能解釋這個問題了。小米10在屏幕玻璃上開了倒車就是為了把錢讓給其他硬件,而去年的小米9就搭載了第六代的康寧大猩猩玻璃。小米這樣做,考慮到大多數人買手機時不會考慮到屏幕覆蓋的玻璃,也就是在消費者看不到的地方縮水比較合適。

第六代大猩猩玻璃相比上代更加堅硬,在耐摔和防刮性都有所提升。去年很多旗艦都使用了這種玻璃,像三星的S10、Note 10系列,小米9系列,魅族16系列旗艦等,紛紛採用了第六代玻璃。按理說2020年應該全面標配第六代的,小米10用第五代什麼意思?


當然,小米這樣做也不能說是摳門,小米是想將玻璃這部分的成本轉嫁到其他地方,也就是取捨問題。畢竟今年小米10的硬件成本確實太高了,光是驍龍865和配套的5G模組就要比小米9用的驍龍855高出一大截,如果連玻璃都這麼貴實在不好定價。

雷軍的意思很明顯:小米10雖然要做高端,但價格也要是高端手機中比較厚道的。
小米產業投資部合夥人
潘九堂為微博表示,小米10幾乎是硬件成本價,作為用戶感謝雷老闆這10年把高端手機的價格壓的這麼低,作為供應鏈表示不開心。雖然小米10用的是第五代的玻璃,但也很堅固了,或許把錢用在其他地方用處更大……



定製的高素質三星曲面屏、昂貴的1億像素模組、驍龍865 5G、雙揚聲器、線性馬達等等,這些的確都很貴啊。小米賣3999元很多人邁不過去這道坎,其實人家真沒多賺你錢,人家硬件堆料確實下了功夫。沒必要再糾結玻璃了,有舍有得。

小米10的價格只有三星的一半,還是值得的。


iT科技菌


小米10不用第六代康寧大猩猩的原因挺簡單,在我看來就兩個原因:一是成本貴,二是更耐用,也許有人會有意味,第一點貴能理解,第二點耐用怎麼也成了不用的因素,下面一個個點來說。

核心因素成本高:

這點其實還是很好理解的,康寧6代大星星玻璃在性能上比第五代更為突出,抗摔性更好,同時在光學特性、以及無線充電、指紋識別、觸摸靈敏度上也更強,但同時價格也更昂貴。

而小米10的配置整體較高,驍龍865+LPDRR5+1億像素這些全新的配件必然佔了很大的成本,如果在屏幕玻璃上小米仍舊使用最高端的康寧6代玻璃,那整體的成本會更高,屆時在定價上可能就不太好把控。說實在的,就小米10現在3999元的售價已經是很高了,完全勸退了一部分小米用戶。

此外,第6代康寧玻璃雖然比第5代有很大的性能提升,但是對於很多普通用戶而言這種性能感受度不明顯,沒有誰會主動摔一下手機,去劃一下手機,這類對用戶整體影響不大的配件使用低一代的產品顯然完全沒問題。

手機太耐用並非廠商樂見

目前手機差不多半年就更換一代,對於廠商來說是希望用戶能頻繁更換手機的,如果所有手機都是2、3年不換一下那他們都得喝西北風。那換位到康寧大猩猩玻璃上其實也是類似的情況,使用更堅固耐摔的玻璃,必然會讓手機使用時間更持久。

根據康寧自己的統計數據,平均每個用戶每年至少得摔7次手機,如果使用康寧第6代玻璃那基本上能保證手機兩年不碎屏,這無疑大大增加了手機的使用時長,這可不是手機廠商更樂意看到的事情。如果說使用低一代的產品,碎屏的風險更高一些的話,對增加換機頻率還是有幫助的。

根據一些大數據的分析,國產手機的碎屏維修率大概是8.9%左右,可見這個比例還是不低的,大量的碎屏機器不僅能促進碎屏險的購買,也能促進手機新舊的更替。

Lscssh科技官觀點:

綜合來說由於控制成本的原因導致小米10使用第5代的康寧玻璃,而這在一定程度上也能利好小米10用戶不長期使用,相對堅硬度更差的第5代也能促進手機更替。



Lscssh科技官


謝謝您的問題。小米10不用康寧大猩猩玻璃第六代,綜合考慮了性能和成本。

成本的因素。小米10系列使用康寧第五代大猩猩玻璃,而不使用第六代玻璃,成本控制是主要原因。小米10雖然要打造高端手機,但是價格和成本都要循序漸進,不能過於冒進,必須要控制成本。芯片、拍攝系統等硬件可以做到最好,其他硬件,比如玻璃等,就可以壓一壓,適合消費者的需求即可。



屏幕的因素。康寧第五代大猩猩屏幕抗衰,適合小米10的曲面屏手機,因為怕摔壞。康寧第六代大猩猩屏幕耐磨,相對更適合直板手機。這不是絕對的,三星研究屏幕技術比較深厚,曲面屏用的就是第六代。儘管用戶都愛惜手機,但是從小米角度考慮,還需要考慮第五代與第六代的差異特性。靈活的選擇。做手機不是堆料越先進越好,滿足大多數用戶需要、服務屏幕質量就是成功的,小米有足夠的靈活性。如果小米手機屏幕效果好、成本高,那就用第五代康寧大猩猩玻璃,反之就用第六代。第五代玻璃已經很成熟,第六代還不能打保票。
歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


因為小米10用的是曲面屏,現在所有的曲面屏手機用的都是第五代康寧大猩猩玻璃,除了三星S20,因為這部手機的屏是微曲面。現在有一些不良媒體在這不明實情,肆意抹黑小米10,說小米10偷工減料,開倒車。

個人感覺,小米10pro可以說是目前國產手機最強機。


當年米飯君


小米10不用第六代康寧大猩猩的原因挺簡單,在我看來就兩個原因:一是成本貴,二是更耐用,也許有人會有意味,第一點貴能理解,第二點耐用怎麼也成了不用的因素,下面一個個點來說。

核心因素成本高:

這點其實還是很好理解的,康寧6代大星星玻璃在性能上比第五代更為突出,抗摔性更好,同時在光學特性、以及無線充電、指紋識別、觸摸靈敏度上也更強,但同時價格也更昂貴。

而小米10的配置整體較高,驍龍865+LPDRR5+1億像素這些全新的配件必然佔了很大的成本,如果在屏幕玻璃上小米仍舊使用最高端的康寧6代玻璃,那整體的成本會更高,屆時在定價上可能就不太好把控。說實在的,就小米10現在3999元的售價已經是很高了,完全勸退了一部分小米用戶。

此外,第6代康寧玻璃雖然比第5代有很大的性能提升,但是對於很多普通用戶而言這種性能感受度不明顯,沒有誰會主動摔一下手機,去劃一下手機,這類對用戶整體影響不大的配件使用低一代的產品顯然完全沒問題。

手機太耐用並非廠商樂見

目前手機差不多半年就更換一代,對於廠商來說是希望用戶能頻繁更換手機的,如果所有手機都是2、3年不換一下那他們都得喝西北風。那換位到康寧大猩猩玻璃上其實也是類似的情況,使用更堅固耐摔的玻璃,必然會讓手機使用時間更持久。

根據康寧自己的統計數據,平均每個用戶每年至少得摔7次手機,如果使用康寧第6代玻璃那基本上能保證手機兩年不碎屏,這無疑大大增加了手機的使用時長,這可不是手機廠商更樂意看到的事情。如果說使用低一代的產品,碎屏的風險更高一些的話,對增加換機頻率還是有幫助的。

根據一些大數據的分析,國產手機的碎屏維修率大概是8.9%左右,可見這個比例還是不低的,大量的碎屏機器不僅能促進碎屏險的購買,也能促進手機新舊的更替。

Lscssh科技官觀點:

綜合來說由於控制成本的原因導致小米10使用第5代的康寧玻璃,而這在一定程度上也能利好小米10用戶不長期使用,相對堅硬度更差的第5代也能促進手機更替。


心流


帆辰科技專注於科技資訊,帶你遨遊科技世界!



為什麼小米10不用第六代康寧大猩猩玻璃?其實對於說小米10不同第六代最新的康寧大猩猩玻璃,其實主要的原因還是在於小米需要控制手機的性能和成本,而且也需要更加靈活的採用康寧玻璃屏幕,那麼下面和大家一起來說一說關於小米10屏幕的問題。

此次小米10的屏幕採用全新的一種設計,就是雙曲面屏幕,雖然說之前很多的品牌都曾經使用過這種設計,但是對於小米10週年的一款旗艦手機來說,還是非常的具有意義的。所以我們從手機屏幕的角度來進行分析。


先來了解一下,康寧第五代和第六代大猩猩玻璃的主要區別,雖然說在技術的先進程度上來說,康寧第六代大猩猩玻璃要更加優於第五代玻璃的,而且有實驗人員曾經做過這樣的一個實驗,就是第六代的大猩猩玻璃從1米的程度向下衰落,累計15次屏幕都是完好的,所以在硬度方面第六代玻璃提升很多。


但是在玻璃的強度方面卻不如第五代的玻璃,再加上小米10的雙曲面屏幕的設計來說,就必須要考慮用戶不小心將手機摔到地面的問題發生,而且曲面屏的屏幕需要更加強大的硬度和強度才可以,所以出於這一方面的考慮,小米10所採用的第五代大猩猩玻璃。

還要就是成本方面的控制,雖然此次的小米10提升的售價是空前的, 相比較上一代的小米9來說,其價格提升將近1000元,但是和真正的高端智能手機相比,在價格方面還是有一定的差距。


小米10這款手機雖然在大家都能夠看到的硬件方面已經做到極致,比如說搭載的最強大的高通驍龍865處理器,石墨散熱設備,先進的閃存,一億像素等,這些都是需要很高的成本,所以在本來售價就不高的情況下,就需要控制住手機的成本,所以第五代的康寧大猩猩玻璃就是不錯的選擇。


最後,對於說小米10最為小米年度旗艦手機來說,這些沒有使用康寧最新的大猩猩玻璃,未免有一些遺憾,但是出於手機整體的成本考慮,還有性能方面的一些問題,手機曲面屏的耐摔程度等,這些都是使用第五代大猩猩玻璃的因素,那麼大家還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


帆辰科技


目前第六代康寧大猩猩玻璃基本上沒有曲面的!三星的S20和S20ultra使用的微曲面,小米為了追求視覺以及使用體驗上的平衡沒有采用;

  1. 不是不用,是沒有小米10想要的這種曲面屏,第五代是能夠滿足的

  2. 雷軍在發佈會之前說過讓小米6用戶換機,第六代康寧大猩猩玻璃如果特別耐用,那很可能成為當年的小米6,當時太過完美的手機,到最後都會成為廠商自己埋得坑!這個坑小米已經埋了一回,你覺得還會自己再搞一次?


  3. 成本這個因素應該並不是。畢竟以小米各方面的配置,上一個更好的屏幕,對於供應鏈把控能力極強的小米並不是難事。


分享到:


相關文章: