解强强
中医需要辨证，辨证充满哲学的哲理；中医职在治疗，治疗依靠医学的医理；哲学指导一切，没有无哲学的纯粹医学，包括西医。只是西医的哲学基于西方的逻辑思维，中医的哲学基于东方的逻辑思维，它是包容的思维，系统的思想，整体的思维，是具象兼及抽象的推导思维；它与西方固化的、具体的、实在的逻辑思维不同，因此，中医有虚实之分，有寒热、正邪、内外、表里等概念的认知，这是西医证实所见的具象认识所看不到的概念，远远落后于中医医理哲学的超前；因此，西医看不到具体之上的整体，看不到系统运行机制的不可伤损，就产生了灭菌损器的医术医法，无不囿于其哲学认识的局限性。
中医哲学是建立在医疗体系之上的哲学，指导对人体的全面观辨证思维，所以其医疗的本质是建立在调理为主的认识层面上，完整保护脏腑的整体运行机制，无一闲器可以割舍；因此，它是无痛治疗，是以人为本的仁心治疗，这应该是未来医学的方向和终极目标。
总之，医学是有哲学的，不仅是中医的特权；不同的哲学产生不同的医疗理念；医之高低之比，实质是指导医术的哲学之比，不是西方哲学就一定胜出，不是西医（有冠之于“现代”一说）就一定先进；先进的必然是带给病人最小或无痛苦的医学；它应该远超“现代”之冠，应赋予“未来”之冠！
正道行953554
中医是科学的。中医和现代医学的区别如下：
中医指中国传统医学，是研究人体生理、病理，以及疾病的诊断和防治等的一门学科。它承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。在研究方法上，以整体观相似观为主导思想，以脏腑经络的生理、病理为基础，以辨证论治为诊疗依据，具有朴素的系统论、控制论，分形论和信息论内容。
中医一般指中国以汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学，所以也称汉医。中国其他传统医学，如藏医、蒙医、苗医等等则被称为民族医学。
中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过望、闻、问、切，四诊合参的方法，探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型，以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复。中医治疗的积极面在于希望可以协助恢复人体的阴阳平衡，而消极面则是希望当必须使用药物来减缓疾病的恶化时，还能兼顾生命与生活的品质。此外，中医学的最终目标并不仅止于治病，更进一步是帮助人类达到如同在《黄帝内经》中所提出的四种典范人物，即真人、至人、圣人、贤人的境界。
手机用户81182905331
中医难道不是哲学吗?你怎么看?。中医是国宝，亦可说是医药界鼻祖，古神农尝百草至今，数千余年，堪称世界之最。中医理论《黄帝内经》《金贵要略》《伤寒论》《温病条辩》博大精深。中医讲究食药同源，万物皆可用来防病，治病，便于取材。看病望.闻.问.切，三根手脂，寸.关.尺，二十八脉象。用药讲君.臣.使.佐。中医讲究的气.血.营.卫，经络，通过针灸，整骨，按摩，手到病除，大概更强于西医的注射，吃药。中医讲究視病情的客观存在，而辩证施诊和用药，或者选用多种治疗的方法。因此，中医之哲理要早于現今哲学的无数代。現代哲学若论年岁和辈分，说句不客气的话，大概也是中医徒子徒孙。
老兵4200
中医不是哲学，只能说中医理论包涵有一些哲学思想。可以说，中医理论是科学的理论，八纲辨证有风寒症，筋骨关节如果受寒就会气滞血淤，这是能够实验出来的东西。如果冬季你出门在外，穿的衣服少了就感到很冷，回到家后喝一杯热的姜糖水，暖和的就比只喝热水快一些，因为姜是热性的食物，道理很容易讲明白。
上品茶道
“哲学是社会意识形态之一，是关于世界观的学说。是理论化、系统化的世界观，是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结，是世界观和方法论的统一。”中医是通过五行阴阳对自然万物及人体的理解研究作出的自然物体对人体作用的技能和总结，所以中医是哲学的，且比西医更加符合哲学。
云开山夫
中医是踏踏实实的医学，用哲学解释是对它抽象解释的一种，而不是全部。
中医从古到今就是扎实的在先贤理论上，口口相传扎根民间，几千年传承至今。它涵盖着中华文明的精髓"道"文化，是劳动人民生活中的一种上层内涵。曰:"绝招""妙招"秘方“秘籍"。它本该结合高堂学府进行理论知识进行升华验证，相互补充发扬光大。但因西医的冲击，和西化逻辑思维的影响，偏离了宗旨。成了两个体系，三个团体，不相往来。
两个体系:一个学院派，一个民间中医，界限很清，特别是“民间中医"限制不在医疗体系了。
三个团体就是还多一个“道教“的“道医“。原本同宗同源，竞因自然与社会原因都被孤立的称谓，故曰:三个不同团体。原本是手足一体关系，变为异体他人关系，就是不能认为是同体的一个文化，掣肘难前。
国学文化就是研究“道"文化(区别单纯的"道教")，人与自然，人体与自然，人体与宇宙。现在学者都喜欢与西方哲学逻辑相比对，进行了解，也有时代意义却非完全的本质意义，因为中华文明五千余年，从古到今，就是在本土基础上发展传承。它原始早年就在纯朴真实的基础上，有了"悟道“与“得道“，即跨“维度"领悟人体与自然，从《易》最简介的“四维“视野推出自然宇宙规律，至今都是“神"一般的自然“哲学"。
中医学是它的一个实践部分，所以哲学解释没有错，但不全面。因古人没法实现宇宙检验，但对人体结构检验是具体的，如《黄帝内经》细致的描述，及许多传说人物，都十分长寿长生，而他们并不称天神脱离凡间，而只是称"超凡脱俗"的"真人"。意思非常普实，就是身心修道，只是精神升华脱凡，而人还是凡人，即精神脱俗的凡人，故称;"真人"。民间称成"仙"了，或称"活神仙"，都是长寿长生，且医术高明，这就是中医的先贤。从传统"典故"知他们真如“神仙"，从现代治疗的许多的奇效奇妙，证明了他们不是传说，是真实事迹。
所以说"中医是超前的人类真实医学"，就其高深的精髓理解称为“人体(内察)藏象感悟学"。
中医学与现代医学形成个“内因"与“外因"的两门医学，只有充分完成体系结合，才能称作“全方位现代医学"，缺一不可。因现代医学(西医)细化至基因，找不到疾病与人体的其妙。中医奇妙的效果，但需要弄清直观的数据，深入研究才能现代化。
中西结合是现代医学全方位的必经之路，还需要一个漫长的过程。
苦善禅根1
中医是高维度的药疗方法，在目前三维科学当中是不可能证明的，所以，任何抵毁中医的言行，视而不见中医疗效，利用西医主导地位打压中医，不是用心险恶，就是无知，为今之计，改革现有医疗体系，将西医所手诊疗手段设在中医下属科室，外科手术仅为中医方法的一种，开设中医科普教育，列入九年义务教育，高考列入中医考试！一切当代人无法验证的事物（包括中医）不能扣上不科学而预以抵制与反对，甚至为反对而反对！
用户8528815468290
中医药的起源在远古时代，黄帝内经是黄帝之前的中医疗作了总结和发掘。
中药是神农氏尝百草开始的。黄帝炎帝神农氏都是中华民族的人文始祖。
哲学的起源是在欧洲古希腊的苏格拉底师徒开始的。
中医药是治病，解处人的病痛。
哲学应该是研社会学科，研究人对社会认知的学问。
中医和哲学不搭界。
沂蒙沙2019
对于这个问题，我的回答是中医的施治理论和方针就是最好的哲学理论。中医理论是博大精深的理论。是几千年中华文化宝库一部分。中医理论既能治身体毛病也就能治思想毛病！中医药不仅能治疗已出现的疾病，更能治未病。特别是治疗未病，预防保健效果更好，古人云，上工治未病，下工治已病。中医的很多理论都是有很多哲学道理的，例如巜黄帝内经》巜伤寒论》，都是很好的哲理的观点和方法。所以说中医理论是彻头彻尾的哲学理论！
洒脱天子
中医既是，也不是，怎么理解？因为，中医某些思想符合广义上的哲学思想，但不符合西方“狭义哲学"思维。
中医，它是人类最原始的医药体系，它的高明与美妙正在于它的原始性和幼稚性。 人类在文明之初，文明病还没有被大幅度调动，我们的疾病是很少的以及比较轻微的，更多的是一种生理波动，感觉到轻微的不适，这可以说是一般正常状态。而中医使用自然界的草药加工处理，用自然的方式应对当时人们这个轻微的生理波动。 在当年中医是非常好的医疗手段，他比世界上其他任何地方的原始医学都要精致和发达。“阴阴五行学说”是中医的哲学基础，所以从这方面讲，中医符合广义哲学思维。
随着中华农业文明的精雕细琢，中医也积累了更多的经验，效果也最好。它与当时我们的生活方式高度匹配，有效的维护了人类高度文明之前的人体健康，这就是中医的巨大价值。
但当时是在前科学时代，使用非科学的思维方式只能处理较小的信息量。今天，中医面对大信息量的社会，面对文明的快速恶性发展，面对文明病的大规模烈性调动，中医之前那个与人类生存模式相匹配的状态丧失，随之而衰落这不是很正常的事情吗？这就是中医的历史定位。
中医本质上是用经验类比模型的思维范式建立起的理论体系。而今天，我们站在科学精密逻辑的角度去看它，中医理论某些方面，当然是显得非常粗糙的。
当然，哲学和医学，包括中医还是有很大关系的。很多古希腊的哲学家同时也都是医生。因为医学涉及到人，又涉及到人与自然的关系，而哲学就是研究自然科学和人文科学综合的学科。古希腊有很多哲学家，包括苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等，他们的很多问题，都是让我们来思考医学的来源。只不过，他们都不是中医。所以，从这方面讲，中医又不符合西方“狭义哲学"理念。
中医也绝对不是科学，这当然不是贬低它，因为中医诞生在科学之前。况且，数千年来维护人类生存的都是非科学文明，中医也在其中。而且，科学的东西也不一定全对，因为所谓的科学就是个不断证伪的学问。
在当年中医是全世界最非常优秀的医疗手段，它与当时我们的生存方式高度匹配，有效维护了人类高度文明之前的人体健康，这是中医的巨大的历史价值。但是在今天文明高度发达之后，人们生活方式巨变，烈性文明病被不断的调动，某些方面中医，确实已经无能为力了。
中医是用经验类比模型建立的理论体系，它数千年积累的丰富经验，需要在这个理论体系中方能调动，说白了它还是代表着农业文明的思维。而西医是近代工业化的结果，如果今天我们用科学思维范式对其攻击，中医确实毫无招架之力，但是，这并不妨碍中医对于轻微的生理波动和疾病，甚至某些疑难杂症进行有效地独创的治疗。
今天中医面对部分恶性文明病，确实有点太原始，也太温柔了。所以，我们应该正确认识它的价值之所在和它的历史定位，接受它部分传承上衰落的事实。
对中医，任何过份吹捧和过份诋毁都是没有必要的，他有他的独创性和生命力。
