新京報快訊（記者 王俊）近日，1992年南醫大女生被害案告破，嫌疑人被警方抓獲。時隔28年，該案是否已過20年的最長追訴時效？追訴時效應適用新法還是舊法？中國政法大學教授阮齊林表示，該案當初立案時並未過追訴時效，無論1979年《刑法》還是1997年《刑法》，都規定可報請最高檢核準追訴。
釋疑1：適用新法還是舊法？
追訴時效是指我國《刑法》規定的對犯罪分子追究刑事責任有效期限的制度。超過法定追訴期限，司法機關或有告訴權的人不得再對犯罪人進行追訴，已經追訴的，應撤銷案件或不起訴，或終止審判。
根據《刑法》第八十七條規定，最長追訴時效為20年。時隔28年，南醫大女生被害案告破，是否面臨著追訴時效已過的問題？ 28年間，《刑法》也有修訂，該案追訴時效是適用新法還是舊法？
現行1997年《刑法》第八十八條規定，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
據此，該案當時已經立案，公安機關也在持續偵查中，因此按照現行《刑法》，可不受追訴期限限制。
但該案發生在1992年，當時適用的是1979年《刑法》，根據1979年《刑法》第七十七條，在人民法院、人民檢察院、公安機關採取強制措施以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
對比新舊法可以發現，1997年《刑法》第八十八條規定的是“立案偵查或者受理案件後”，而1979年《刑法》第七十七條規定的是“採取強制措施後”。
北京德和衡律師事務所律師田奎告訴記者，對嫌疑人來說，新法規定要嚴於舊法，因為新法要求的入罪條件低，因此適用1979年《刑法》是有可能的。但即便適用舊法，也要看犯罪嫌疑人有無逃避偵查審判，有無採取強制措施等條件。
中國政法大學教授阮齊林認為，1979年《刑法》規定的“在採取強制措施以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制”，涉及的是追訴時效延長，但當時無法圈定犯罪嫌疑人，因此也不存在追訴時效延長的問題。
釋疑2：是否已過追訴時效？
對於追訴時效的問題，阮齊林表示，最關鍵的是該案在當初立案時並未過追訴時效。
“實踐中存在刑事立案後，在偵查期間追訴時效凍結的情況。比如有的案件，立案時追訴時效就差一兩天，但立案後偵查就要幾個月，那麼在偵查期間，只要沒有超過法定期限，追訴時間就凍結了。”
他認為，該案可以用上述理解方式作解釋，因為當初立案未過追訴時效，且一直在偵辦過程中，所以追訴時效被凍結。
同時，阮齊林表示，還有另一種理解方式就是該案已經過了追訴時效，不過無論是1979年《刑法》還是1997年《刑法》，都規定了可以報請最高檢核準追訴。
釋疑3：抓獲嫌疑人是否須報請最高檢核準？
由於報請最高檢核準追訴的可能性極大，有聲音稱，南京警方在抓獲嫌疑人之前應報請最高檢核準。
“現在要做的是偵查工作，查清案件事實，再來決定是否報最高檢核準。”阮齊林說。
田奎表示，現在警方要做的工作，一是訊問取供述，二是辨認現場，三是辨認被害人及其遺留物品和嫌疑人作案工具，四是如果有證人可以組織證人辨認嫌疑人。
“按照核准追訴規定，核准前，可以採取強制措施並且不停止案件偵查。報核准的案件，必須要有嫌疑人到案能夠接受審判的材料。”不過，他強調，未經最高檢核準不能提起公訴，公安應通過同級檢察院層報最高檢。
新京報記者 王俊
閱讀更多 新京報 的文章
