02.25 欠信用卡二十多萬,法務表示判刑5年,是真的嗎?

呂修東


是真的,我還欠很多,但也是優先把銀行的還到五萬以下,後面的是實在還不動了……


駐華盛頓王參謀


信用卡欠款20萬還不上就一定判刑坐牢?估計大家是被信用卡逾期金額超過5萬可能被認定為信用卡詐騙罪給嚇到了。

實際上這只不過是銀行催收部門常用的催收伎倆而已,說白了就是在跟大家打心理戰,他們會通過使用法院起訴,坐牢等措辭來給欠款人施壓,以打破欠款人的心理防線,然後促使借款人號主動還款,這樣不僅可以省去銀行請律師的費用,還可以減輕銀行的還賬率。

正常其概況下,如果大家沒有違法犯罪是不會坐牢的

現在使用信用卡的人很多,還不上錢的人也很多,截止2018年末我國信用卡逾期超過6個月以上不還的金額達到了788億元,這裡面有不少人逾期金額都是幾十萬以上。

但是絕大多數人信用卡還不上錢並不是說他們不想還,而是真的沒能力還上,比如有些人透支信用卡去做生意,因為投資失敗導致信用卡還不上的大有人在。但是對於這些透支信用卡之後還不上的人來說,他們並不屬於犯罪活動,挺多算是債務違約,由此跟銀行產生了債務糾紛。而債務糾紛屬於民事行為,只能通過民事訴訟來解決問題,而不能直接動用刑法來解決。

因此,只要大家是正常使用信用卡進行消費,沒有涉及違法犯罪活動,就算大家欠幾十萬也不一定坐牢的。

如果大家涉嫌信用卡詐騙罪可能會坐牢

信用卡逾期跟信用卡詐騙有本質的區別,信用卡逾期只是經濟糾紛,而信用卡詐騙屬於違法犯罪活動。

根據刑法第196條規定,信用卡詐騙罪是指以非法佔有為目的,違反信用卡管理法規,利用信用卡進行詐騙活動,騙取財物數額較大的行為。而且信用卡詐騙罪並不是銀行說是就是,而是有一定的法律判定標準,具體來說符合以下幾種情形的才有可能被判定為信用卡詐騙罪:

(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;

(二)使用作廢的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)惡意透支的。

一旦被認定為信用卡詐騙罪將會面臨刑事處罰,根據刑法196條規定,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

這裡面前面三種情形比較好理解,比較難判斷的是第四種情形,而且也是跟大家信用卡逾期欠款最密切相關的。至於信用卡惡意透支是什麼,刑法裡面也說得很清楚,所謂惡意透支,信用卡惡意透支是指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的的行為。

而根據最高法院的相關解釋文件,信用卡惡意透支金額達到5萬元以上50萬以下的就有可能被認定為刑法196條所稱的“數額較大”,這樣會面臨五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金。

當然並非大家信用卡逾期金額超過5萬塊錢,逾期超過3個月以上,經銀行兩次催收就一定被認定為了信用卡惡意透支而被判定為信用卡詐騙罪。信用卡出現逾期之後是否涉嫌信用卡詐騙罪有一個非常重要的前提是“以非法佔有為目的”,而判定以非法佔有為目的也有法律參考標準,具體包括以下6種情形:

(一)明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還的;

(二)肆意揮霍透支的資金,無法歸還的;

(三)透支後逃匿、改變聯繫方式,逃避銀行催收的;

(四)抽逃、轉移資金,隱匿財產,逃避還款的;

(五)使用透支的資金進行違法犯罪活動的;

(六)其他非法佔有資金,拒不歸還的行為。

如果大家信用卡逾期不符合上面的條件,那即便逾期金額超過5萬元也不會被認定為信用卡詐騙罪。

銀行把大家起訴到法院之後,有能力還錢而拒不執行法院判決的也會坐牢

在實際執行過程中,除了因為涉嫌信用卡詐騙罪而坐牢之外,還有另一種情形也有可能面臨坐牢的的風險,那就是構成拒不執行法判決、裁定罪。

一般情況下,如果大家逾期的金額比較大,比如5萬塊錢以上,超過一定的期限之後銀行肯定會把大家起訴到法院,一旦被起訴,無正當理由的法院肯定會判決大家按照一定的還款方案來還款,如果大家有能力還錢,並採用藏匿、轉移資產等方式來躲避法院的強制執行,那這這種行為就涉嫌犯罪,法院可以以拒不執行判決、裁定罪判處大家坐牢。

而根據刑法第三百一十三條規定,對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑拘役或者罰金;情節特別嚴重的處三年以上7年以下有期徒刑,並處罰金。


貸款教授


我是律師我來回答,關注我獲取更多信用卡知識,給你該有的尊嚴!

先看問題:

1,欠信用卡二十多萬。

2,法務表示。

3,判刑5年。

解答:

1,關於信用卡欠款,多少判刑的問題。

按照刑法196條的相關規定。信用卡逾期三個月,經銀行兩次催收。涉嫌惡意透支!

欠款金額本金5萬起面臨刑事責任,分三檔:

5萬的50萬5年以下有期徒刑或者拘役並處罰金;

50萬到500萬5年以上10年以下有期徒刑並處罰金;

500萬以上10年以上有期徒刑或者無期徒刑並處罰金。

2,法務是什麼?

所謂的法務是催收人員的職稱。這個名字比催收員更好聽。顯得更專業。更具有權威性。

並不是所有帶法的人員,都是正規人員。並且所謂的法務是在打擦邊球。讓人直觀感覺肯定是從事法律的或者以法律相關的。利用法律的威懾力,來迫使欠款人還款!

你的欠款是否違法?是否涉及到刑事責任,這是由誰來決定的?——法院判決。法院會根據銀行提供的相關證據。結合起徵調查的相關事實依據。做出公平的判決!

3,判刑5年。

首先表示判刑5年。這裡就已經犯了好幾個錯誤。

就算逾期50萬也不一定就判5年。並且是他本人表示的。

如果信用卡196條更改一下,信用卡5萬逾期最高可以判15年。或者死刑。那他肯定會選擇說,你已經被判死刑。

銀行檢測把信用卡情況外包出去有好幾個了好處。

催收出了問題,可以把責任推給退出公司!

付給催收公司的費用基本都是顧客來買單!

銀行在關鍵時候可以把自己脫乾淨。

如果他們銀行內部自己建立催收團隊,同樣也需要人力成本物資成本。

所以外包出去,是一個非常明智的選擇。出問題有人背鍋,業績不好可以向催收公司施壓。

建議:

1,能還的還是儘早處理,畢竟雖然很少會涉及到刑法。但一定要按照正規的流程,提起民事訴訟,會對你造成比較大的影響。

2,催收雖然屬於外包,但也代表了一些銀行行為。所以所以說給你打電話可以選擇性的接聽,並不是所有都需要接聽。

3,逾期後不要逃避。如果你逃避,金額也夠那麼銀行可以真的報警!

4,儘量規避刑事責任。民事責任,如果真的還不起來了也有喘氣機會!





擺渡人之小短腿律師


不請自來。信用卡欠款二十多萬,一定會坐牢嗎?筆者回答,不一定。

筆者就給題主介紹一下身邊朋友的案例,供題主自己思考。


筆者一個朋友,不知道怎麼想的,什麼經驗都沒有,自己套現多張信用卡,總計三十多萬,去做生意,結果虧完這三十萬,還欠了一屁股債,把自己的家底都掏空了,信用卡的欠款實在還不上,然後被起訴了,後面判的是緩刑,接受社區矯正(銀行其實也不希望你坐牢的,你坐牢就沒辦法還銀行錢了)。銀行會讓你出去打工還錢,每個月的工資打到銀行指定的銀行卡上,銀行會留出一部分供你正常的生活,剩下的歸銀行償還欠款,到今年下半年就已經是三年了,也不知道他還了多少銀行欠款了。


小黑看財經


法務是個什麼鬼?銀行的催收人員而已,對一般不懂的人來說,聽著比較高大上,能夠唬住人。不要聽他們瞎忽悠,帶恐嚇、威脅性質的話語,這是催收的手段,就是要讓你感受到壓力、讓你害怕,一旦你受不了,你就會想盡辦法借錢還錢,他們的目的也就達到了。說句實話,他們這麼做實在很不道德,萬一遇到心理承受能力小的人,真出了什麼意外,這可就大了。


首先,坐牢與否,不是說哪家銀行就可以說了算的,你欠款了,只能說明你具備了被他們起訴的要件,具有一定的起訴風險。至於起訴與否,銀行還得根據銀行自身的情況做出合理的風險評估,不是催收一句話就能決定的。連起訴與否的決定都做不了,憑什麼就敢說直接給你判刑?


其次,你欠信用卡,不知道你是單張卡還是多家銀行?按正常理解,幾乎很少辦理信用卡只辦一家就有這麼高額度的,你應該是多家信用卡合計有20多萬吧。如果是這樣,按照目前《最高人民法院、最高人民檢察院關於修改〈關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》(2018年12月1日已施行)的規定:單張信用卡逾期金額達到或超過5萬才有刑事風險,5萬以下只有民事風險。刑事和民事都有被起訴的風險,但是隻有刑事責任才有可能坐牢的,民事則沒有,搞清楚概念,別被催收唬幾句就自己嚇自己。


最後,我覺得你可以採取以下步驟:如果確實沒錢還,每個月不管多少,堅持還款,幾十一二百都行;催收電話如果不是特殊情況一定要接,直接告訴他們你的情況,就說錢肯定要還,只是現在沒錢;親朋好友和同事,一定要如實告訴他們你的情況,以免到時候催收打電話過去騷擾到而你又沒有告知,引起誤會。以上幾步,堅持一段時間,直接打電話過去跟銀行協商,能減免的減免掉一部分,減輕壓力。銀行辦理信用卡的目的是為了盈利,不是為了把人逼死,記住這點。


銀行的催收或者外包的催收,不要太認真,這個只是他們的工作,跟我們平常工作是一個道理,收進來的錢越多他們的工資越高而已。安安心心的,該幹嘛幹嘛,該怎麼生活就怎麼生活。當然了,既然欠錢了,還肯定是要還的,特別是銀行的錢,時間拖的越久對你越不利。如果現在的工作不理想,那就想辦法做其他工作或者利用空餘時間做點兼職,努力提升個人價值,爭取早日把債還完。不算多大個事。


負債不可怕,可怕的是沒有還債的決心,事在人為,只有相信自己才能超越自己!


如果對您有幫助,請關注評論、點贊轉發,更多債務相關法律諮詢、債務梳理、債務清償等問題及推薦工作、提升個人價值,請持續關注:陽光大道行天下,專注債務服務工作!


陽光大道行天下


信用卡的使用非常普遍,現實生活中經常有透支信用卡,由於出現了意外而還不上的情況。無論是在線上還是線下,很多朋友問過我:我信用卡透支了,是不是構成了犯罪?今天藉此機會,我講解一下透支信用卡是否構信用卡詐騙罪以及信用卡透支後我們如何應對。

01

透支信用卡構成信用卡詐騙罪的要點分析

其實信用卡詐騙是普通詐騙罪的特殊類型,只不過惡意透支型信用卡詐騙相當於“借款詐騙”。在借款詐騙時, 只要行為人隱瞞了自己內心不想歸還的事實, 使出借方誤以為行為人會歸還進而借款給行為人, 就成立詐騙罪。根據最新的信用卡詐騙罪司法解釋,我總結了構成信用卡詐騙罪的要點:

一是必須滿足5萬元以上立案標準。

換句話說,只要使用信用卡透支在5萬元以下,無論如何都不構成犯罪。

二是必須經發卡銀行催收後仍不歸還。具體來說是以知悉的方式3個月內2次催收拒不歸還。所謂知悉的方式?就是銀行得證明確它確實是向你催收過,你確實收到了其催收的通知。

三是持卡人必須在消費時或者消費前具有非法佔有的故意。這主要綜合以下方面分析判斷:持卡人信用記錄、還款能力和意願、申領和透支信用卡的狀況、透支資金的用途、透支後的表現、未按規定還款的原因。

而且如果有以下幾種情況的,直接推定具有非法佔有的故意。

( 一) 明知沒有還款能力而大量透支, 無法歸還的;

( 二) 使用虛假資信證明 申領信用卡後透支, 無法歸還的;

( 三) 透支後通過逃匿、改變聯繫方式等手段, 逃避銀行催收的;

( 四) 抽逃、轉移資金, 隱匿財產, 逃避還款的;

( 五) 使用透支的資金進行犯罪活動的;

( 六) 其他非法佔有資金, 拒不歸還的情形。

刑法理論中的推定允許以合理合法的反證予以推翻,因此雖然擁有上述六種情況的一種,但是如果有證明能夠證明確實沒有非法佔有的故意的,可以否定推定,不認定具有非法佔有的故意。

四是注意法律設置了豁免條款。雖然構成信用卡詐騙罪,但在公安立案之前歸還的,可以不追究刑事責任;在檢察院提起公訴前歸還的時,可以不起訴;在審理未判決之前還的,可以定罪免刑。

02

以案例的形式具體分析

我們也可以把透支信用的案例分為以下五種類型,屬於哪一個,你可以自行對號入座。

第一個類型: 行為人在申領信用卡時, 就打算惡意透支後拒不歸還, 申領到信用卡後超過規定限額或者規定期限透支, 並且經發卡銀行催收後仍不歸還,這種類型的行為成立信用卡詐騙罪;

第二個類型: 行為人正當申領了信用卡後產生了惡意透支的故意與非法佔有目的( 透支時就具有拒不歸還本息的想法) , 超過規定限額或者規定期限透支, 並且經發卡銀行催收後仍不歸還,成立信用卡詐騙罪;

第三個類型: 行為人在申領信用卡時, 就打算惡意透支後拒不歸還, 或者在正當申領了信用卡後產生了惡意透支的故意與非法佔有目的, 超過規定限額或者規定期限透支, 但經發卡銀行催收後予以歸還,不構成信用卡詐騙罪 。

第四個類型: 持卡人在透支時具有歸還本息的意思( 善意透支) , 但透支後產生了不再歸還本息的想法, 並且經發卡銀行催收後仍不歸還,原本不符合信用卡詐騙罪的成立條件, 這種行為不成立信用卡詐騙罪。

第五個類型: 持卡人在透支時具有歸還本息的意思( 善意透支) , 但透支後由於客觀原因不能歸還本息, 並且經發卡銀行催收後仍不歸還,這種類型的行為顯然不成立信用卡詐騙罪。

03

信用卡透支後的解決策略


一是隻要能夠在一定時間內湊錢還上,就不用太擔心。

根據司法解釋,只要在宣判之前還上的,都會無罪或者定罪免刑,換句話說,這個制度的設計目的就是讓你還錢。

二是如果確實還款有困難,可以銀行協商。比如本案中,雖然法務說你判刑五年,說的是你構成犯罪的情況下,如果你不構成犯罪,那麼這只是普通民事借貸糾紛而已。

具體的與銀行怎麼協商呢?可以就還款的時間、還款的方式和還款的數額進行協商。為什麼銀行一般也願意協商?主要是原因銀行的目的是要錢而不是把你送監獄。

三是注意最常見的情形是不構成犯罪的。其實很多人在消費時或者之前並沒有非法佔有的故意,也就是在上面說的第五種類型,但是這個情況最好說明理由。在比如做生意發生了一些不可抗力的虧損等等都可以用來證明自己沒有非法佔有的目的,從而不構成信用卡詐騙罪。

結語

因此透支20萬元,銀行的法務找你是對也你的一種有效催收,此時在不過分擔心的同時,要積極與其協商還款,一般情況下,銀行還是願意與客戶達成調解的,因為訴訟耗時費力還不討好,銀行作為金融機構,人家是為了錢,就是“唯利是圖”。


究法通律


我就是有點沒明白,為什麼會有人會被起訴呢?

處理信用卡逾期的方式有很多種,但是很多人卻選擇了最不靠譜的一種,相信了網絡流傳的沒事,不用管,最後銀行肯定會找你協商的!!仔細分析一下,說這類話的人的心理,就會明白,他擔心出事,希望銀行來找他協商!

那麼,如果是信用卡逾期了,先別管多錢,首要做的事情就是整理自己的債務問題,清楚逾期後給自己帶來的精神及物質的損失!然後,我們選擇合適的方式去解決,比如說可以和親友借錢幫助渡過難關,可以申請停息掛賬分期去償還等等!

有很多總方式和方法去處理,除非這個持卡人不想處理!不然沒有解決不了的問題


乾誠法律劉世功


請問你這個判決是從哪裡得知的呢?是給你催款的人告訴你的還是法院給你下發了判決通知書?如果是給你催款的銀行工作人員或者第三方公司的催債人員,那麼我告訴你,絕對是假的,他們也只是希望你儘快還款,這麼說只是為了震懾你。其次法務不知道你瞭解不,法務是企事業單位,政府部門等法人個非法人組織內部專門負責法律事務的工作人員,所以如果他們自稱法務給你打電話,也是嚇唬你儘快還款,法院真正判決會下達通知書的,但下判決之前估計你已經在公安局待著了,最後我想告訴你的是,欠債還錢天經地義,銀行唯一的目的還是讓你還錢,所以該還就要還,如果實在有困難,就主動跟銀行協商,要有還款的良好意向,人生難免有喜有悲,也有大起大落,所以,在你困難的時候,最主要的是不放棄自己,總有一天你會東山再起,這才是對你,對家人最好的交代


根號十七


正常,現在五萬以上欠款,經過多次催收仍不歸還的就可以以惡意透支信用卡或者是詐騙進行起訴你,起訴你還不歸還的就判刑,前提是你不還款,不管是催收也好上徵信或者是起訴也罷,都是為了要回欠款,只要還款銀行還是好說話的,而且信用卡這麼靈活,不管是自己倒卡還是用代還軟件還款週轉都是很方便的話也不至於逾期的,網貸會比較容易逾期的,經常還進去就借不出來了,就是按時還款,不逾期也會這樣,合理使用信用卡合理消費才是正道。


你大老哥


這個是根據法院來決定的,跟法務有什麼關係,而且銀行民事起訴你 ,你不會坐牢,刑事起訴會,所以需要看銀行怎麼起訴你,最後還是看銀行,不過咱們這個金額如果是一家銀行的那起訴的風險非常大,所以咱們現在還是儘量去想辦法還款吧,要不然的起訴你了,那就晚了!


分享到:


相關文章: