深蓝幽望
两个观点，分享一下。
1、人类本就是进化过程产品，这也是历史上有文明痕迹，没有人类发展轨迹的原因。人类类似蝌蚪一样，蝌蚪进化后的生命体是青蛙，人类进化到最后的生命体是机器。所以，如果从宿命论来看，科技发展就是我们的原始动力，直到进化出智能生命替代我们。然后文明消亡或者迁移到其他星球或者空间，留下蛮荒再次发展。
2、人类智慧不可模拟，大数据的确有自我学习能力，而且超过人类的计算能力 ，但是，发展技术的动力是简化人工，不会允许替代的现象。这个类似上世纪60—70年代流水线替代人力的恐慌一样，发展了半个世纪多，你看工厂依然需要人力，只不过从原来手工变成程控而已，对技术能力要求高了而已。或者用无人售票、无人收费站来对比，肯定是解放人力，但是解放的是基础劳力，不是高端脑力。
新技术的发展，需要我们跟上时代，积极掌控新技术 。不用恐惧新技术，反正你怕技术还是会发展，还不如掌握他为你服务[大笑]
南盘君
楼主的意思可能是在吐槽大数据时代的个性化推荐产生的局限性
毋庸置疑，目前在头条等媒体平台都采用了个性化推荐的方式，在网络高度发达的今天信息过载已经是大环境，对于媒体平台面对大规模的用户就必须使用机器来代替人工进行内容审核分发等流程，各种信息被打上不同的标签，对应的分发到机器认为喜欢的人屏幕上。这种操作就会有千人千面的效果，来缓解信息过载而造成的无用信息充斥现象，每个人被推荐的信息流都是不同的，是根据自己的喜好来推荐的。
但是这种模式也有很大的局限性，长久以来我们看到的信息内容面越来越窄，极端一点我们只能看到自己喜欢的信息了，而茫茫世界之大我们却无从知晓。
从以上分析不难发现造成这种现象的主要原因还是个性化推荐，那么改变局面最直接的方式也是优化个性化推荐，和用户自身的探索。
例如之前我看过猪肉的文章，机器会认为我喜欢肉，就推肉的内容，但其实我是喜欢看切肉、吃肉等等，那么如果机器能够根据其他信息更多的挖掘肉意外的信息来推荐给我，我的信息面就变大了。
但是，这只是一种优化，而结果也只是扩大了我喜欢的面，并没有带我见识到新的东西，并且机器也不可能无限制的挖掘，我们的屏幕所承载的信息也是有限的，过多的推荐我们根本就看不到。
所以解决我们的信息局限性，更多的应该依赖人治，就是我们可以在现有的信息流加入其它领域信息的试探，进一步引导我们扩大眼界，由于手机承载信息有限我们另一方面应该精化文章来辅助扩大。
作为用户的我们也应该主动的探索其它领域，这就需要平台来提供更加友好方便的选择和途径，比如设置探索按钮随机选择等等
Alter麻将
当前数据时代，信息化数字化以数据应用为基础，工具载体也都是基于数字信号，数字接口，而目数字内容也放在数字平台和云端进行存放，展示，管理。要实现突破，除非底层生产资料不是数据，但文字，图像，视频，数字等都是数据，那要颠覆性变革了，量子时代难道就不要数据？
BuddyYee
感觉被圈养是因为大数据根据你的浏览记录、搜索记录、个人信息等内容去给你进行画像，从而推断你的兴趣爱好、个人需求等信息，然后根据这些信息推送给你相关的内容，想跳出这个怪圈那就从改变自己开始吧，自己多元化了就不会被大数据左右了。
蓝色变成红色
大数据是一把双刃剑，有便民的地方 也有容易泄露个人隐私的可能，社会在进步发展，任何事没有完美的，只能期待日渐进步！
老枪4OUF
是的，你说的没错。用户数据和隐私将会被独角兽公司进行掌握。这里面存在一个中心化的原则思维。如果用户数据和隐私被一个无中心化的生态所掌握，对用户而言就相对安全的多。
