02.26 你觉得艺术家是可以培养出来的吗?

美术之光


艺术家也一定是培养出来的,被自己、被他人、被周边的环境,但培养者也许并非是以“培养艺术家”为目的,客观的讲他们培养了更好的感知,因为能感知,所以能表达。

伟大的艺术家和早期的宗教创始人在很多地方十分相似,因为能感知,所以悲悯,所以痛苦,所以疯狂。他们能感知常人无法理解的规律,然后用常人能够理解的方式传达,通过语言、文字、绘画、形体、塑造、镜头......

人类原本认为自己高于自然界的特性——人类的社会意识形态、人类复杂的情感,这一切的原始规律也许从最初就存在于孕育人类诞生的宇宙之中,只是我们目前的科技还不足以解释。漫长的历史中人类通过宗教、哲学和艺术来理解,近段时间我们通过物理学来理解。近几年的电影有很多在讨论这个问题,“人的社会性和人的自然性相互作用相互依存”(《少年派的奇幻漂流》),“爱是否也是一种引力”(《星际穿越》)。

黑泽明在自传《蛤蟆的油》中试图向大家解释自己为何成了一名电影导演,为何成了这样一个人——生命中无数的片段,在那些片段中感知到的一切最终孕育了黑泽明。

艺术家也许不能直接培养,但只有对于感知的培养才能孕育艺术家的诞生。





暮汐344


分享一下我的观点:当然是可以培养出来的!

艺术家的培养,这和培养的年龄、方向、以及个人的天赋也是有一定的关系的,当然,这期间所花费的时间、精力和金钱也是很大的。想成为艺术方面,要有以下几个方面条件:

首先,要有一个好的师父。比如说你从小跟随泰斗级的大师去学习,当然会少走很多弯路,前途也不可限量,毕竟闭眼投胎,睁眼拜师,中国人也常说,经师不到,学艺不高,都说明了有一个好的师父是多么的重要。这个师父不见得是名师,但是一定是明师,是明白的老师。要保证所教授的东西都是正确的,规范的,而不是随心所欲的。比如说书法、绘画、舞蹈、钢琴,很多大师都有自己强烈的风格在里面,不能只教自己的风格,要注重打基础,还要注重多方面的融入。在投师方面,如果家传渊源,不必另投他门,确实有一定的便捷性,也少了很多必要的花费。

其次,和自己的努力以及天赋有关。虽然说勤能补拙,如果你没有这个天赋,也很难达到一个高度,就像象棋特级大师,中国象棋等级分第一的王天一所说:没有我的天赋,学我也没有用。这句话看似很高傲狂妄,实际上是有一定道理的,别人每天训练八小时,他只需要两小时,而且比别人的成就还要高很多。这就像我们上学的时候,有很多同学上课不认真,但是一考试就特别好,有一些同学很努力,但是成绩总是一般般。反过来讲,有了很好的天赋,自己不努力,也很难有巨大的成就,或者最终是昙花一现。

最后总结一下,我觉得艺术家是可以培养出来的,但是要有很好的学习条件,要有很好的天赋,要有自身的努力,祝您或者您的孩子早日成为艺术家!



历代书法研究


艺术家当然是培养出来的,草根的如不经过培养,肯定不行。

因为艺术家需要全面的艺术修养。不掌握自己表演体系内的理论,不懂与自己理论的相关理论学习,成不了家。

也就是说必须进院校深造。跟着自己感觉走的提高,是不全面的,不全面就称不上艺术家。

蒋大为说大衣哥成不了艺术家是错的。朱之文如果进行系统的深造学习后,肯定是艺术家。但目前他只能算个艺人!

中外对艺术人才的培养,都是在院校系统的学习。只有这样才能全面发展才能成家。

比如一个交响乐团的团员,不但在本国的专业院校学习。大多还需到欧洲的音乐学府进一步的深造,他们几乎都是具有相应学位的人才。


干杯安德烈


个人认为艺术家是培养不出来的。

首先就古人对成家成派的理解是,先成工,再成匠,后成师,最后成家。而培养,最多仅仅能成为工或者匠。

以摄影艺术为例:

当你处于初学者的阶段的时候,你会不停的看别人的作品,分析、研究、鉴赏别人的作品,而后开始做;

当你开始做的时候,因为你的技术不是很鲜明,最多对于书本上教授的内容得心应手,在思考一段时间后,可以拍摄出一部分优美的画面;这是你就成了“工”。

而后,当你对手中的相机有了更加熟悉的应用,也懂得了一些构图之后,可以很轻松的模仿出辨别人拍摄的画面的时候,这时,你就成了“匠”

大部分的人都在“匠”这个阶段打弯,因为成了匠之后,很多人都觉得自己已经到达了顶峰,这个时候,你需要学习一些对于场景上的表达,就像是写文章一样,这个场景内,我能表达出多少种含义,拍摄出多少张照片,当你达成的时候,你就成为了师。

而后,你会进入一个真正的瓶颈期,这个瓶颈期不是单纯的自我修养,而是与人交流之后,能够完美的融入生活,融入现实当中,能够得心应手的拍摄出各种画面,能够用无意识当中,拍摄出你想要的画面的时候,拍摄出真正有含义的画面的时候,这个时候,你就成了“家”。

其实在艺术的金字塔里,“工”仅仅是对手中工具的理解;“匠”仅仅是可以模仿;“师”则是由自己的思乡;“家”则是可以把自己的思乡在各种限制的条件下发挥的淋漓尽致。


大胖子爸爸


艺术来源于生活!艺术家也一定是一位社会生活丰富的历练者,而大学生活是一个非常狭窄的社会空间,社会实践的时间地点都非常有限,有时被戏称为象牙之塔,概念上很文艺,但却不能产生文艺上的大家。

大多数在生活中取得重大成就的人都会告诉你,成功没有捷径。你必须努力工作,持之以恒。然而,现在情况似乎有所不同。

现在有太多的模仿者希望通过社会媒体和电视使其成为名人阶层,而这种社会潮流并已成为社会生活巨大组成的部分。感觉就像各种网红在电视和网络上一样,世界就是喜欢让愚蠢的人出名。

理智的人并不难判断一个名人是否值得他或她成功的方式,但现在看来,不值得和假装成功这似乎才是常态。一个真正的艺术家,会以画家、歌手、演员或设计师等具有创造力的形式脱颖而出,为他的“工作”,而不是为了作秀和夸夸其谈。

真正的艺术家不相信销售自己的形象能让他们获得成功。他们相信推销自己的想法和理解,这是“销售”和“分享”的区别。真正的艺术家会与世界分享他们的天赋,通过他们的工作来激励人们。

当你get到你的创意时,你就不会害怕钱了。作为一个艺术家,你“创造”一段充满爱、自信和信念的作品。

你做任何事都是为了手头的工作,而不会太在乎结果;钱只是随着你的工作自然而然地流入。当艺术家的意图纯粹而简单时,金钱就会跟随他去。


陈老师爱画画


以下内容均是个人理解:

那要怎么定义“艺术家”这个词,艺术家这个称呼是外人叫的,自己不会自称艺术家,所以这里面的评判标准就有很大的区间。所以这个艺术家是可以培养出来的,同样也可以说不可以培养出来。

一个人只要坚持做一件事,时间长了,就有人会说他是行家(艺术家),从美术的角度来讲,每个人都有自己的角度,每个人看的的世界是不一样的,每个人的理解不同,只要学习一定的技术方面的内容,就可以把你心中所想表达出来。有人赞👍同,你就是赞同人眼中的艺术家。

艺术家也同样需要有一定天赋和执着的,后天的培养是一方面,但是一味的培养,不考虑受培训者的感受,往往会适得其反,有天赋的会有兴趣接受这些,就是没条件,也会寻找条件学习艺术,著名的艺术家都是这样的,我相信也有没天赋的,后天执着努力的,在执着的过程中寻找到兴趣点。

最后我总结一下:艺术家不是不可以培养出来,只是这个艺术家是大众眼中的,还是某些人眼中的,还有就是天赋只是你学习的垫脚石,你有,你会更容易上去,你没有你或许会吃力些,或许你只是不适合这个位置,你可以换换。


醉墨淋漓


真正意义上的艺术家不是通过后天的培养出来的。能培养出来的,是艺术从业者。

艺术家的真正含义

回答这个问题之前,先要明确艺术家的真正含义。如今,艺术家这个过去无比神圣的字眼变成了一个几乎烂大街的称号,我们总可以看到,一个歌手、一个画家、一个演员……,动不动就说自己是艺术家,我想,这个嘈杂的世界总有一些东西还是需要呵护,还是不可以亵渎的。不然,我们将失去所有面对灵魂、神圣的事情。

艺术家不是一门职业

艺术家是直接与上帝对话的人类,如尼采、梵高、拜伦、歌德、贝多芬……他不是一门职业,职业是一种人类用以谋生存的东西,显然,真正的艺术不具备这样的功能,艺术的唯一功能,是与上帝对话,解决生命存在的本质问题。

艺术家是不可以培养的

天才是99%的汗水加1%的灵感,这句话对于世上大部分的事业都是适用的,适用的重点是那99%的汗水。但对于艺术,这句话却是完全不适用的,真正的艺术家,不需要外力强迫其去挥洒那99%的汗水,他自己就会自发地挥洒100%的汗水,因为对他来说,艺术对他来说就是100%的生命,他与生俱来的本能与感受,使他不得不投入其毕生所有的精力去追求艺术,从而完成对自己生命的回答。


氏名无


我不认可。

什么是艺术家?有自己独特风格的各类文学,绘画,歌唱,相声等专业优秀人士才能称为艺术家。

比如绘画,绘画画的再好没有自己独特风格只能称为画师,画匠,而不能称为画家。

当然,艺术家都是从学习前辈优秀,模仿前辈技艺开始入门的。但突破却必须得是吸百家之长为己用形成自我风格才算成功。

但这关健的一步却是最难的。这点必须得有创造思维才能做到。这与每个参与此行者天赋,悟性有关。有人能够做到,有人可能追求一生也突破不了最后一关。

专业熟练是可以培养的。艺术家却是自我领悟,创造力丰富才能实现。


隐身的棋棋


艺术来源于生活!艺术家也一定是一位社会生活丰富的历练者,而大学生活是一个非常狭窄的社会空间,社会实践的时间地点都非常有限,有时被戏称为象牙之塔,概念上很文艺,但却不能产生文艺上的大家。大多数在生活中取得重大成就的人都会告诉你,成功没有捷径。你必须努力工作,持之以恒。然而,现在情况似乎有所不同。现在有太多的模仿者希望通过社会媒体和电视使其成为名人阶层,而这种社会潮流并已成为社会生活巨大组成的部分。感觉就像各种网红在电视和网络上一样,世界就是喜欢让愚蠢的人出名。理智的人并不难判断一个名人是否值得他或她成功的方式,但现在看来,不值得和假装成功这似乎才是常态。一个真正的艺术家,会以画家、歌手、演员或设计师等具有创造力的形式脱颖而出,为他的“工作”,而不是为了作秀和夸夸其谈。真正的艺术家不相信销售自己的形象能让他们获得成功。他们相信推销自己的想法和理解,这是“销售”和“分享”的区别。真正的艺术家会与世界分享他们的天赋,通过他们的工作来激励人们。当你get到你的创意时,你就不会害怕钱了。作为一个艺术家,你“创造”一段充满爱、自信和信念的作品。你做任何事都是为了手头的工作,而不会太在乎结果;钱只是随着你的工作自然而然地流入。当艺术家的意图纯粹而简单时,金钱就会跟随他去。


刘友芝


我认为艺术家不但需要培养,而且还肯定可以培养出来。

如果把艺术家当作一块海绵,那这位艺术家就要有两项基本职责。一是可以吸收能量。大自然馈赠给我们的所有丰富多彩包罗万象,千变万化美不胜收。这些都应该被海绵吸收。二是展现力量。之所以这么说,是因为回看各位有名无名前辈师家的作品。无一不是对于我们视觉的巨大冲击,拓展我们眼球的承受能力。给予同时代艺术工作者一记重拳。

艺术家之所以能称之为艺术家就是因为他给了所有人一点颜色看看。

回到问题,吸收固然是天赋。但吸收什么,如何选择当然需要指导。指望一个受上帝眷顾的疯子去肆意挥洒后世就认定他的艺术成就。只是一个个喜闻乐见的小神话。艺术家离不开科学,离不开逻辑,离不开历史,离不开训练,离不开勤勉,离不开一个互相承不承认,见没见过都不重要的导师。

这些看似不与生俱来的本领才是艺术家登上殿堂的阶梯。可能天才走的是近路,但近路一定是别人指点的。

我有一份绽放力量的七彩计划书。我很努力,我很年轻,我需要培养。


分享到:


相關文章: