黄基成

个人观点，不喜勿喷

首先看，唐诗，宋词，元曲，清朝有什么？你可能会说，清人有也诗词曲，是的，但清朝有那一种文学体裁能与唐诗宋词元曲相提并论？

民国时期的某些名作，现在读来多少有点拗口，至少有点违和的感觉吧。

不同时代，语言语法各异，加之官方语音各代不同，表现在字里行间，各具千秋，所以就有了与各朝各代相符的文学体裁，有限的文字，相同的山川，一样的风花雪月，堆造出文学的高峰，之后就难以逾越，新中国成立之后，有散文，杂文，自由诗，朦胧诗也曾流行过，随着现代通讯技术的发展，生活物资的丰富，交通工具的快捷，很多古人特有的情怀得已化解，而要用现代白话文写出古文的意境，叠加一些文人骚客硬生生总结出来的格律，无异于削足适履。

按照那些自命不凡的文人骚客的所谓正统标准格律，唐后怎么会有宋词？宋后更无元曲。只有勇于超越，逆流而上，创造一种全新文学体裁，才有可能再现辉煌。

再看现在文坛，穷酸而又迂腐，贻笑千古之怪圣层出不穷，狗屁胡说之作熠熠生丑，互吹自擂之徒如鱼得水。这样的现实，怎么可能出现伟大的诗人？

天地之悠悠ing

个人觉得有这几个方面的原因

其一：现在的我们要学习很多学科，比如语文、数学、英语、化学等等，这样用在文学方面的时间、精力就会很少，（部分对文学根本就没有兴趣）。再来说说古时候，三百千（三字经，百家姓，千字文）是孩子们的启蒙读物（没有现在这么多课程），作诗要学习笠翁对韵等，可以说那时的孩子们就是在长期的文学熏陶下长大的，自然在写诗、写词等方面有一定成就

其二：现在的我们娱乐活动多种多样，有人选择喝茶、打牌、钓鱼、蹦迪……，很少人愿意抽时间去看看书，看看古诗词，更别提去下功夫研究怎么写好诗词歌赋（风气决定）

其四：现在如果问小朋友的梦想是什么，有人恐怕脱口而出是当明星，网红，一部分会说将来想当个科学家，医生，很少会有人选择将来做个诗人

369963马永才

现代诗不算，只论古体诗的话，离我们最近的一位诗人是——毛泽东。

郭沫若对毛泽东诗词地位的评价是：经论外，诗词余事，泰山北斗。

我是非常认同的，他的诗有吞吐宇宙之气象。

举几个例子：

1:怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？

2:为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。

3:今日长缨在手，何时敷住苍龙？

好，回到题主问题，为什么在写古体诗上今人不如古人，曾经也有人就这个问题，问过写得一首好古体诗的毛泽东。

他大概是这么说的：写诗应该以新诗为主，旧诗写是可以写一些，但是不宜在青年中提倡，因为这种题材束缚思想，又不易学。

唐宋出诗人，主要得益于科举制度，那时通过科举是整个社会最主要的上升渠道，于是整个社会，但凡有条件，都想读书识字，走科举之路。

于是这条路上，挤满了当时整个社会最聪明的大脑，他们没有抖音可以刷，没有综艺可以追，全部心思几乎都放在了如何更好地吟诗作赋上。

最聪明的人最专注的做一件事，你说怎么可能会做不好。

那唐宋之后，为什么后来的朝代之人又做不好了呢？

元朝就不说了，取消了科举制。

明朝开始八股文开始盛行。太多的条条框框，束缚住了诗人的想象力和创造力，于是也就难再出大诗人。

现代社会呢，没有八股文的束缚。但大家也没有作诗的动力——写诗能换得几分的功名呢？

如今的行业数量百倍千倍于古代世界，那些最聪明的大脑散落在各行各业中。

所以如今，不出题主所说的那种诗人是非常正常的。

飞鸟读书

对于这个问题，笔者可以从三个方面来回答。

第一种是，时间跨度问题。

我们都知道，唐代和宋代从兴起到衰落一共有几百年的时间。而现代也仅仅不过几十年，虽然我们觉得唐宋时期的文人墨客居多，但如果仅仅在几十年的时间跨度里唐宋时期所出现的诗人也并不多。

第二种是现代诗歌的展现形式与古代不同。

现代诗

写法自由，更适合抒发现代人的情感。强调自由开放的精神，以直率的情境陈述，进行“可感与不可感之间”的沟通。现代诗的主流是自由体新诗。自由体新诗是“五四”新文化运动的产物，形式上采用白话，打破了旧体诗的格律束缚，内容上主要是反映新生活，表现新思想。

古诗

语言凝练，内涵丰富。“诗”者皆为感于物而作，是心灵的映现。“古典诗”以“思无邪”的诗观，表达温柔敦厚、哀而不怨，强调在“可解与不可解之间”。

因此，由于诗的风格不同，而又加上我们对历史文化的热爱，从而造成现代的诗人在数量和质量上都比不过古人。

其实现代的诗人，比如汪国真，席慕蓉，徐志摩，木心等，都还是不错的，相信在历史长河的洗礼下，他们也会成为后世人的崇拜对象。

第三种，也是最能接近提问者意思的就是，之所以觉得现代诗人不如古代诗人，是因为人们觉得现代诗没有古代诗那么有意境。

古代的读书人想要实现人生的价值，似乎只有一条路可走，那就是考取功名 ，入朝做官，从不考虑文字以外的其它营生，只崇尚万般皆下品，唯有读书高的座右铭。

因种种原因落了榜，或又因种种原因被迫出了仕途，就深受打击，常借景抒发心中的不如意和感慨。所以古代会出现为数众多的空怀壮志不能实现，优国忧民而又略带惆怅的诗句，读来让人感慨又感伤。

古代的人生活简单，娱乐活动极少。文人骚客最感兴趣的事就是聚集做诗，互相切磋，比评，也推动了诗歌的不断发展，并使诗歌百花齐放，百家争鸣。

现代人生活节奏之快远超古人，每个人都有自己的生活工作重心，大部分人的创作都抱着一种重在参与消遣的心态，真正潜心去吟诗研究诗的人少之又少，不像古人那样有大把时间只搞创作。

最后，就是灵感的枯竭，相对于前人来说，后人所能表达的新意总是在不断减少的。偶然智慧之光垂青，佳句偶得的事情毕竟是极少数，不具有普遍意义。

虽然如此，笔者仍然相信随着时间的流逝，作品的积累，对美的发掘，现代诗未必就不能超越古典诗歌，当然，现在看来，这是一件相当“任重道远”的事。

高山磊磊

唐宋时期诗人辈出，著名诗人也不少，而伟大诗人并不多，也就李白、杜甫和苏轼三人而已（苏轼是否伟大，至今没有定论）。

唐宋时期诗人辈出，原因主要有以下几点——

首先是科举考试考诗歌创作，这是政策导向，让读书人拼命学习写诗。宋朝开创者是武将出身，特别重视文化人，所以社会上对写诗作词非常追捧。李白是一介布衣，居然娶了宰相的孙女，可见诗人的社会地位之高！

第二，儒家传统文化的作用。在儒家基本经典中，就有《诗经》，孔子说：不学《诗经》，“无以言”。在儒家文化里，韵文地位特别高。读书人（儒生）写诗是很高雅和有精神追求的事。

第三，初等教育阶段，良好的韵文教育发挥了基础作用。读书人一入学，都要学习“作对”，背诵《诗经》和名联，为写诗作词预备。

第四，读书人取得功名，做官后，写诗成为职业习惯，影响、带动一方百姓。据说宋词名家范仲淹，做官的时候写的诗词比退休后的作品量大、优秀。

总之，有诗词文化传统，群众基础好，教育打基础，还有科举考试这个指挥棒，导致写诗的读书人社会认可度很高。

如今则不然。现在称得上诗人的人也不少，甚至著名诗人也有一些，就是没有伟大诗人。为什么“退化”了？

首先，因为社会生活发生了巨变。艺术来源于生活，生活变了，艺术就跟着变化。

其次，文学体裁自身的演化，韵文让位给散文（指的是不合辙押韵的文章），如今的文坛小说为王，写诗没有那么风光了。

第三，传统文化影响力很低，尤其是《诗经》所代表的韵文传统，影响力比其它儒家经典更低。如果不是唐诗宋词，可能古诗的在当代的地位就所剩无几了。

第四，与作协领导人的身份有关，作协主办的刊物（如《中国作家》《收获》《北京文学》《江南》等等）也主要发表小说。创作导向明显倾向于非韵文。新中国的三位中国作家协会主席：茅盾、巴金和铁凝都是小说家。地方作家协会主席（比如北京市作协主席刘恒、湖北省作协主席方方、浙江省作协主席艾伟、江苏省作协主席范小青、上海市作协主席王安忆等等），也大多是小说家。

慈善文化研究

首先是社会发展阶段不同，文化层次自然会有差异，这是历史发展规律所决定的不同历史阶段对应不同文化形式的必然。二是相比现代，古代物质生活不够发达，闲时生活相对比较“无聊”，生活节奏比较缓慢，让人更能静下心来感悟事物，易于触发诗词灵感。而现代人虽有大把时间，却被如网聊、游戏、电影、架乘、等丰富的物质生活所占用。物欲横流，浮躁攀比使得现代人静不下心，对事物无暇顾及，无法感悟。三是不同社会人们对诗词文化的重视度不同，古人腹有诗书气自华，会作诗词者自然得到尊重和仰慕，这激励着作诗词者热情高涨。而现代人是要卡里钱多才能气自华，作诗词者往往被嗤之以鼻，这自然打击了现代人创作诗词的热情。因此现代诗人自然就少之又少了。

新时夹竹梅花

建议从以下两个方面来分析。

第一，中国诗歌是在唐朝和宋朝的时候达到了登峰造极的高度。宋朝陆游是我国历史上最后一个伟大诗人，陆游以后，中国的诗歌走向衰落。元曲明清小说，直至现代小说、散文和戏剧盛行。现代作家基本是以小说、散文为主，相对来说，诗歌表达的方式弱化，而现当代的读者，更倾向于去感受小说戏剧带来的魅力。人们的审美倾向，更喜欢的是欣赏小说戏剧转而拍成电视剧电影带来的享受，相对就弱化了诗歌的表达功能。

另一方面，用古典文言文字写出的诗歌更具魅力，因为古体诗文言文诗歌词作或者骈文，它的含义深远，表达更充分，更有意境，更合辙押韵。对比之下，用现代文写的诗，文采和含义以及韵味较古体诗就逊色了不少，而且不能朗朗上口，篇幅比较长， 背诵朗诵都是难题 ，这也是为什么现代诗歌，很难有大家巨匠出现的原因。

吴刚作文

自古以来时势造英雄，同样时势造也造文雄！

唐宋时期 经济富裕民丰国富，在那个一文扬名值万金的时代，政客和政府把文人和文化助推到了一个空前的高度。

当今社会是一个社会大进步，经济大发展的时代，人们都在追求的是经济物质上的满足。

自然也不属于诗人和诗词和的时代！

情诗大王子

我认为在唐宋时期能够涌现出那么多的优秀的诗人，有以下几个方面的原因：

一 经济发展

这和唐朝国力的昌盛分不开，人民生活富足，而且大唐在当时有很多的外国遣唐使来中国学习，它具有精神自由，兼收并蓄的大国气度。开放自由的创作环境，才有时间和心情去创作艺术，此外得之不易的安定更让人珍惜眼前的美好，所以有感而发出现了许多的诗歌和诗人。

二 社会环境

宋朝虽然没有唐朝富足，但宋朝也国力强盛，只不过宋朝在武力方面稍弱。从宋太宗赵匡胤“杯酒释兵权”，开始，整个国家轻武重文，更多的文人士大夫，以文取胜，而且得到社会的尊重，所以在宋朝，文学能够快速的发展起来，诗词方面创作极为繁荣。涌现出了很多有名的词人如：苏轼、辛弃疾、李清照等。

三是进入仕途，获得尊重的途径

无论在唐朝还是宋朝，如果一个人的诗歌写的非常好，文名很盛，就会得到统治阶层的欣赏。比如唐朝的李白，他的，诗歌写得好，名气很大，就得到了贺知章的推荐，朝廷直接，就下诏让李白入仕，供奉翰林。再比如说宋朝的苏轼，他的主考官是欧阳修，他非常欣赏苏轼的才华，所以对苏轼委以重任，勤加栽培。苏轼的文名很盛，当时苏轼写一首诗，第二天，第三天就会传到京城，妇孺皆知，人人吟诵。他们是人人效仿，追捧的对象，就像我们现在的明星一样。社会的认可度非常高！

当然，我们现在社会经济发达，国力强盛，为什么没有那么多的诗人出现呢？我觉得现在多元化的文化现象，文学形式多样，不拘泥一种文化形式的传播。而且写诗也不能进入仕途，不能创收利益，不能得到社会的尊重和认可。他不是大众文学而成了小众文学，所以能够真正沉静下来，潜心创作的人越来越少，所以现在能够称得上诗人的人就越来越少。

在水的一方

因为唐宋时期，文章的体裁主要以作诗为主，文人墨客也流行吟诗作对来附庸风雅，抒发自己的感情，这也是当时的文化大环境决定的，所以涌现出很多著名的诗人。现代社会，白话文盛行，小说，散文，诗歌等百花齐放，内容不但通俗易懂，好记好背，而且文笔优美的比比皆是，不再拘泥于诗歌这一种形式，所以现代的诗人才比较少。

關鍵字: 文化 元曲 清朝