两个指甲盖儿
男方要求不过分，出资多少决定股东权益，既然把女儿当商品明码标价，男方买越多占股越多，决策比重越高，如果出资程度达到控股程度，男方自然有权决定你女儿的一切。咱不排除个别付出巨大代价娶回家一个当佛爷供的情况，但这种情况的前提是女方姿色家世能力等至少一个方面顶尖。女方如果有这种期望，最好先客观评价一下自己女儿的姿色家世能力等方面的水平，配吗？
晚风中的树
可以不要彩礼，但必须鉴结婚协议，男方婚后收入的85%交女方管理家用，双方父母共同赡养，因性格不合由女方提出的离婚财产均分，男方提出的则女方获80%的共同财产，孩子的抚养权女方优先选择。如果婚后出轨离婚则净身出户，给付无过错方离婚时年收入的20倍作为赔偿。孩子无过错方优先选择。
咏春108
女方出嫁要高额彩礼，男方要女方签协议，事实上是男方心里极其不满的表现而且恶心对方。
这些年来，女方出嫁要彩礼的现象愈演愈烈，从一个侧面反映了现今社会的价值取向。主要表现在：一是要面子，女方彩礼越多，好像越能显示在亲戚朋友和社会上有面子，无形中对彩礼的攀比和彩礼的约定俗成起到了推波助澜的作用；二是有的女方家长要彩礼也不过是一种形式，无非社会上都是这样，不要彩礼好像说不过去，要了彩礼还是会返给了女儿，表现为一种从众心理；三是女方家里完全是出于一种利益考虑，认为嫁女儿要彩礼天经地义，彩礼达不到要求就不嫁，这与纯粹卖女儿没什么区别，诸不知这样做，如果处理的不好会给男女双方带来祸根。
就男方要求女方签协议而言，男方已经视女方为物，谈何情感？女方从男方要求签协议开始，难道还不明白自己不过是物质的交换品，还能奢望夫妻之爱？总之，出嫁高彩礼风行不是社会文明现象，在一定程度会扭曲人们的价值观！
胡杨木138
很早我就探究过彩礼问题。1.彩礼是不是给丈母娘的养老金，最后的结论：不是。丈母娘有很优厚退休金，或者工资，同样要彩礼。2.彩礼是不是赎买新娘的价钱，最后的结论：不是。中国自共和国以来，不准买卖人口；纵然允许买卖，几万几十万也买不了一个如花似玉的姑娘啊。最后，我琢磨着，彩礼是女方和男方婚姻平衡的砝码，女方要的彩礼越多，越说明她找了一个很差的女婿。彩礼是女方制约男方的押金。如果男方胆敢说个不字，这押金绝不退回！
刘西力
我们这边的彩礼钱也很高，二十万左右的彩礼钱吧（还不算其它的费用）但是女方陪嫁的时候彩礼钱都会带回夫家娘家还会填几万（填多少试女方经济来定）很好奇那些只收了彩礼钱但一分嫁妆都没有的城市都是那些地方[捂脸]（被这些人搞臭了嫁女儿变成卖女儿了）唉
如鲸向海as
首先女方索要一定彩礼，在个人家庭条件允许的情况下确实可以理解，含辛茹苦把孩子拉扯大，却要嫁到别人家，要点补偿也是合理的。况且婆家给彩礼也代表对女儿的重视，如果给的多，传出去也有面子啊！
结婚时，如果男方家庭确实比较困难，我觉得女方是可以灵活一点的，适当少要一些，如果因为彩礼而错过了一段美好姻缘，对女孩子自己来说是得不偿失的，
就算男方通过举债，勉强凑齐了彩礼，两家人以后也会心存芥蒂，可能导致以后产生家庭矛盾，最后还是间接坑了自己的女儿。
但是男方说的这个协议就有点过分了，让人觉得有那么点儿像做买卖的意思，婚姻不应该是这样的，婚姻是把两家人变成了一家人，你让她签这样的一个协议，也许她是为了你的彩礼钱，把协议签了，那也在她心里种下了一颗芥蒂的种子，把婚结了，你们总有一天也会过不下来离婚的，所以我希望男女双方可以相互理解在各自能接受的基础之上好好的谈谈，各自退步，高高兴兴的把事情办了。
萨达尔江寒
比方一个普通男孩花十几二十万娶老婆，结婚一两年就离婚，有儿子的人都清楚意味着什么。要求永远不回娘家不是好办法，签个至少十年不离婚还是可以。当然这只是针对高额彩礼。
那年今日46
我是南方人，彩礼呢是一直延续下来的“陋习”。延续到现在实际上就是女方父母担心女儿到别人家过日子，当不了家手里面又没钱。这个彩礼都会在结婚当天返到女儿手里，有的父母还会添陪嫁妆和钱给女儿，让他们小两口开始新家庭生活。不要一提彩礼就是丈人家卖女儿，这是冤枉了娘家人。
王家女汉子
不是永不回娘家，而是不能自己随便回娘家。回娘家要婆婆批准。这是传统习俗的做法。
孤独D时代
在我看来，现在娶老婆就和做生意一样，争争讲讲，最后以一个双方都满意的价格，谈拢，结婚！结婚基本都是男方付出，卖车买房装修，还要给女方彩礼！娶老婆置办东西是正常的，但是组建一个新的家庭应该双方同时付出，不应该是男方自己付出！现在一个普遍的现象，女婿基本都孝顺自己的岳父岳母，一年能回家几次看看自己的爹妈？生活不易，且行且珍惜！
