酷视界
坚决不同意在校生晚毕业一年。
举个例子：在我上小学时，正赶上小学教育改革，五年制改为六年制，让小学生多学一年，课本还是原来的又学了一年，浪费了一年时间。参加工作后与上届大一岁学长在一起工作，我工资是58.5元，人家是150元，差二年待遇就差了一半还多。当今社会是不存在这种级差的。
因此，不赞成学生晚毕业。学生们虽然在校时的课程少了，但是社会这所大学会弥补他们在学校里所学不到的很多知识。
时不待人，机不可期，社会在发展。国家教委宣布2020年本科、硕士、博士扩招，学生按照正常教学课程毕业，不会错过进入高等学府的机会。
春风秋月小楼东风
个人不同意。理由有几点：
一，今年疫情造成的影响，不是一个省，而是全国，那么所有的人也就是在同一起跑线。大学生大四已经没有什么课，晚毕业早毕业都是一样的，早毕业早工作。如果不毕业，学校就要给他们留寝室，那么新生上大一的怎么办？学校岂不是人满为患吗？那么如果所有的小学，初中，高中，都晚毕业一年，岂不是对社会的资源的极大浪费？
二，正是因为所有人都在一个水平线上，不管是中考，还是高考，他们面对的问题都是一样的，没有学上，学习不好，复习不好，这都是片面的，也是不对的，其实大家都是平等的。
三，晚毕业一年也加大了家长们的成本，一个大学生要花多少钱，高中生要花多少钱，小学，初中虽然说不花学费，可是课外辅导总是要花的吧。
四，晚毕业，社会招聘不能进行。有的人说，现在的社会劳动力过剩，少一年的毕业生无所谓，这完全不对。是的，失业的都那么多，少一年毕业的学生，是不是给那么没有工作的人提供了很好的机会？这完全没有想到工种不搭配的问题，你说做软件开发的没有人，需要招聘，其他的人能做吗？医生护士医院急缺，别的行业的能干吗？有的人说，怎么可能缺那么多？你完全忘记了损耗这个问题，机器有损耗，人也是有损耗的。军人可以退役，教师，医生可以转行，还有一些人面临退休，各行各业每一年都会新招聘的。晚毕业一年，社会虽然不至于乱套，还是会有很多问题。
五，晚毕业，就意味着有一年的人面临着不交社保的断档期，上千万人不工作，不交社保，已经退休的人领退休金全靠国家补贴吗？
还有很多的原因，我们可以适当的延迟开学，延迟高考都可以，但是所有学生晚毕业一年觉得不可以。
宝爸萌娃
我不同意学生晚毕业一年这种做法，理由有以下几点：
1、今年受疫情影响，学生可能延迟一两个月甚至两三个月开学，可以利周六或暑假补回，不能因为这让学生晚毕业一年。
2、学生晚毕业一年增加了家长的成本投入，一个大学生一年要花多少钱，一个高中生要花多少钱……
3、增加了就业难度，找工作更难。工作岗位不等人，晚毕业一年，原来有岗位的可能就没有了，机会不等人。
4、用人单位负担更重，老人退休了，又进不来新人，工作没有人干，任务只有加在其他人身上了，单位处在两难境地。
70后风帆
疫情已过拐点，坚决不同意晚毕业一年！人类社会发展有它自身的规律，一旦强制停滞将会破坏整个社会生态系统！通过今年疫情防控这段时间来看，我们牺牲的经济成本很高，这是我们为了生命安全不得不去做出的牺牲。但是对于教育而言，当前大中小学均已开始网络授课，虽然学习效果相比课堂学习会有所降低，但是这种学习效果的强化提升我们可以在疫情结束后予以弥补，以保证学生正常毕业，这对于学生而言、对家庭而言、对社会发展而言都将是最好的方式。
航空港之夜
不同意，孩子可以利用网络视频课， 周六可以补课，暑假可以推迟。通过这次疫情，疫情过后，学生会出现明显的两极分化。自律的越来越优秀，优秀一大截；不自律的，各种糊弄假学，就会遥遥落后，不要假装努力，结局不会陪你演戏。
教英语的庞老师
我不同意！这个影响不是针对个人！所以是龙是凤还是可以一决雌雄的！
天津智博论答教育
完全没有必要！只会越搞越乱，9月的新生在那居住，在那上课，什么老师教他们？
67225883996
不同意。
疫情是全国范围内的，毕业班的学生们都无法正常上学，还在同一起跑线上。所以，疫情结束后正常参加考试，仍然公平。
南星妈妈
不同意晚毕业一年，可以减少暑寒假期时间来弥补
战神白话财务一点通
不同意，在历史的洪流中，有很多受时代，灾害、意外等影响的很多人，不都过来了嘛
