02.26 邻居小孩去我家偷摘李子,从树上掉下来把手摔脱臼了,请问有没有责任?

农夫也疯狂


偷盗者,后果自负。

不管你是小孩还是大人,既然能够做出这么不要脸的事情,就应该自己负责,出了事赖别人,真好笑。

人家果园子是私有财产,你去偷人家东西,是不是应该先赔偿一下?

有些熊孩子就是这样,家长没有教育好,到时候出事了就怪人家,你偷人家东西又不是别人招你去的,干别人何事?

按我说不该赔偿孩子,这种人不能纵容,有一次就会有第二次。

如果就因为在你家果园出事就要负责的话,那跟上了份保险有什么区别?

反正偷东西不会受到惩罚,你最好保佑我平平安安偷完你家东西,如果出了什么事情你还要负责赔偿。

还有,偷东西的时候要是发现了,还不能大声喊,怕他摔下来找你赔偿。

而且要好言好语供着这位大神,要是被骂了,一不小心脚滑,摔下来岂不是很严重?

呵!要是这个世界上有这么好的事情,我怕整个社会都乱了。

折射出做坏事还要有人负责你这个歪斜概念,本就是不应该的。


秘语相传


关于小偷偷东西却导致自身受伤的事情有很多,而民警在判决时也会倾向于同情弱势群体,什么是弱势群体?就是那些受伤的群体,就算那些小偷有过错,家主人也会担一点责任。

前段时间出现奇葩新闻, 一群小偷来到农民的瓜田里偷西瓜,而且还是经常偷盗,因为西瓜地太大了,瓜农看都看不过来。一天刚好被瓜农碰个正着,连忙跑上前拦住车子,但只有1个电动车被瓜农抓住,其他的都跑掉了。而在挣扎中,电动车摔倒在地,小偷的膝盖擦破了点皮。 结果就神操作了,小偷直接报警,称被人拉扯受伤了,民警来到现场后,判决瓜农赔偿小偷200元医药费,小偷给瓜农道歉。而瓜农十分无语,自己反而成为了罪人,并称今后再见到小偷,就看着他在旁边偷。而此事曝光后,在网友们的强烈要求下,民警重新进行调查,让小偷将200元归还,但并没有对小偷有什么惩罚。

从这个案例我们就可以发现,邻居家的孩子去偷李子,如果他是自己从树上跌到的,那就不需要担负责任,毕竟此事和自己没关系。 不过之前还有相关的案例,法院判决时则是称果农没有在果树旁边设置“警示牌”,这样的话就意味果农还需要担负一定的责任。

而题主如果没有设置警示牌,闹到法院上,可能法官会以这一点判决。如果题主是追赶孩子导致其掉下来的话,也会承担一定的责任。 这样的事情其实根本就说不通,毕竟我国的法律也会讲究人情,大家怎么看?


惠农圈


邻居小孩去偷摘李子,从树上掉下来把手摔脱臼了,主人家没有任何责任。

首先,邻居小孩去偷窃别人家的水果,这本身就属于不好的事情,说难听就是偷盗,是犯法。

这种事情在农村传出去不好听,可能小孩子没什么,都觉得不懂事长大就好了。

可大人脸上没光,没面子,小孩子犯的错都会算在大头头上。

严格意义上来讲,小孩子去别人家偷东西,用古话形容叫做“子不教父之过”。

当然了,我们也不能说得太堂而皇之,在农村谁家孩子没有偷过别人家的水果。

小的时候我们别说水果,就是豌豆,萝卜也偷吃。

我并不觉得这种行为有什么不妥的,反而觉得挺好的,作为农村孩子如果说你都没有偷过别人家水果黄瓜。

真的,我感觉这是一种遗憾,属于童年的遗憾,作为那个年代人的一种损失和憾事。

农村黄瓜,萝卜多得不行,上学放学几个小朋友随手摘几个,吃着说着笑着回家,我觉得是童年的幸福。

城里孩子永远体会不到那种乐趣,城里孩子吃肯德基,炸鸡翅,哪里看得上黄瓜,番茄。

不过,因为孩子偷人家瓜果吃伤了,这种事情自己承担就好了,不声张就好了,下次小心一些。

对于这种事情虽然不鼓励,但也不反对,因为我也是这么过来的。


遇我得福


『爬树偷李子,发生安全事故责任自负』这是理所当然的,但有的人偷李子从树上掉下来,搭伤摔死往往李子树的主人家还真脱不了干系。


邻居小孩去我家偷摘李子,从树上掉下来手摔脱臼了,请问有没有责任?

这个问题要分情况而定,也就是说主人家有没有责任取决于偷李子的小孩从树上掉下来与主人家有没有行为上的因果关系。什么叫行为上的因果关系呢?也就是说偷李子的小孩从树上掉下来是不是主人家惊吓掉下来的。

如果偷李子的小孩是主人家惊吓掉下来的,主人家要负主要责任。

以前阿洪的寨上就出现类似的情况,寨上小孩去偷邻居家的核挑,核桃树的主人家发现有人在树上偷核桃,就出门大喊:“有人偷核桃、有人偷核桃……”于是偷核桃的小孩心慌害怕,不小心就从高高的树上掉下来,把手杆搭断。后来偷核桃的小孩家长听孩子说是被核桃树的主人追喊吓落下来的,扯到村里面,核桃树的主人被调解赔了三分之二的医药费。





如果偷李子的小孩从树上掉下来与主人家的行为上无任何关系,主人家不承担经济赔偿责任。

比如,小孩子私自爬上别人家李子树偷李子,自己不小心掉下来,掉下来后李子树主人家也不知道,这种情况摔伤主人家是不负经济赔偿责。但如果摔死,即使不是主人家惊吓落下摔死的,偷李子的人死在主人家树下,有理也说不清,打起官司来主人家多少都要赔偿点经济责任的。


鉴于此情,凡是遇上别人偷自家水果,一定不能追喊、惊吓,把人家吓掉下来摔伤摔死是要负责任的,水果值不了几个钱,好好给偷李子小孩说,叫他注意安全,摘几个下来,留几个给自己娃娃孙子吃之类的,尽量避免安全事故发生,防止引火烧身。

感谢阅读!以上问题代表个人观点,大家对该问题怎么看呢?欢迎在评论下方发表个人看法。点击右上角红色按钮,关注农人阿洪,了解更多三农趣事。

阿洪168


问:邻家娃儿爬我家李树偷李子,不慎摔下致使手脱臼,请问有责任没得?

拜一些类似案例所赐,如果以「不种李子树小孩会来摘李子吗、把李子树围起来他还会来摘李子吗」的逻辑来看,树主确实难辞其咎!


点击右上角红色按钮关注【刺楸】,了解农村更多趣闻趣事。

农村的孩子往往天不怕地不怕,小时候到处疯到处狂,上山放牛、砍柴时是好孩子,而下山去偷番茄和橘子等水果时又是熊孩子。其实,在农村长大的人,真正没去偷摘过别家水果或干过「坏事」的很少,这只是农村孩子童年的趣事,不能以偷窃来定性,也从道德或法律层面对这种行为进行批判。当然,也不排除某些人因小时经常偷水果而养成了不劳而获的习惯,长大后就做更出格的事情。

一、汤药费

与之前有个类似「爬龙眼树偷摘龙眼而落下摔死」的事情严重程度不同,这次邻家小还来偷李子只是把手摔脱臼了而已,既没有摔死,也没有摔断腿脚,对两家来说皆已属于不幸中的万幸。

不管是城镇还是农村,如今的孩子都是宝,受到大人的万般呵护,容不得孩子受委屈和伤害,手脱臼算跌打损伤,事情说大不大,说小不小,但有给个说法的必要。


在处理上,找个村里懂接臂膀的人把孩子脱臼的手臂接上即可,在农村这种事情很常见,许多人会当成做好人好事,也许不收一分钱,就算收也是一两百的事,所以不存在汤药费一说。

二、责任的划分

自己跑到别家李子树偷摘李子,虽说这是农村常见的事,但父母存在监护不到位、管教不严之过,若长此以往,可能会使孩子养成不良的恶习。在刺楸印象中,许多父母发现孩子去偷别家水果之事后,都会给孩子上一课,正所谓「不打不成人,黄荆条子出好人」,宽严相济才能教育出好孩子。



李子树的这家当然无辜,但在某些神逻辑中往往会担责,因为没有挂警示牌,这种逻辑其实很讽刺、很滑稽,人家莫不成还得天天在李子树下守着?提问者也想把大家往这方面引导,但刺楸就偏不上当,实事求是地说,主家没任何责任!

三、小孩父母应该向栽李子树这家道歉

未经同意而摘了果子,往小了说是孩子不懂事,而往大了说,「小时偷针,大了偷金」,监护人应该懂事,把孩子脱臼的手臂合拢后,要带着孩子登门道歉,以求得谅解。

以上就是刺楸对农村邻居家孩子来摘李子却不慎落下来摔脱臼的看法,如果觉得回答得还行就点个赞,并顺便关注一下吧,谢谢。

刺楸


就提走遇到的这种情况,我给大家讲一个故事,然后再分析他们谁承担法律责任。

我是一个地地道道的农民,我们村就有一个喜欢盗别人东西的人,他今年也有接近70岁了,一辈子没有结婚,在他年轻的时候,他也是个能人,会修家电,这个行业的人在我们眼里是个比较精明灵巧,感觉技术含量比较高的职业,他们从来不种地,也不种果园,到了夏季小麦成熟或者秋收的季节,他就会到别人地里面去偷盗,一般太下手的时候都是在下半夜的时候,大多数人都在睡梦中,他到到了别人地里,开始行动,晚上毕竟光线受限,他又不敢拿灯,只能摸黑的工作,所以,他即使不种地

也不缺粮食,该吃的都有了,别人家种什么,他家就有什么?时间久了别人都知道他喜欢到别人地里偷,但是又防不胜防,只能在背地里说说,也没有什么把柄,就这样过了接近十几年的光景,有一天听别人说他住院了,是骨折。他在晚上偷别人东西的时候,因为天比较黑,他又背着一大袋子粮食,在过小沟的时候,不小心,腿骨折了,他趴在沟边大半夜,就这样忍着剧痛,也没有人发现,因为毕竟是夜里,第二天天明的时候,有人下地干活,发现了他,打的120把她送到医院,从那以后,他的腿就落下了后遗症,况且和到了另一种风寒什么的,现在走路都离不开拐杖。说是报应也好,说他是倒霉也罢,反正落下这样的后果,他的一生也算,就这样吧。

题主说的这种现象,邻居孩子到你家偷李子,不小心从树上摔下来摔伤,和你是没有任何关系的,你不用承担任何的法律责任,也没有义务承担任何责任,好了,就说这么多吧!有什么好的话题,我们共同探讨


龙江拍三农


邻居小孩来偷摘李子,在树上摔下来手脱臼的情况在农村来说并不奇怪。

很多小孩都有一颗贪吃的心和好奇的欲望,看到树上李子成熟了一时忍不住就偷吃,如果出事了,有没有责任呢?当然是没有责任的。那么为什么还有人提出这样的疑问,接下来我就一一为你解答。


李子主人不对偷吃孩子负责

小孩虽然是在李子主人的管理地方出了事情,但是我们必须分清事实。第一李子主人并不是小孩的监护人,没有责任去保护小孩,这样的教育属于自己的父母来督促,到底什么事情该做,什么事情不该做。第二李子虽然是主人家的,但是主人不在场,也不知道这件事情,所谓不知者不罪,并不是主人在现场没有提醒。第三小孩受伤归根到底是自己犯错收到的惩罚,并不是主人施加的影响,这一切与主人无关。综合来看,主人不知情,也没有亲自对小孩造成人身伤害,从法理上来讲不需要对小孩负责。


事情为何有争议

小孩偷吃摔伤,父母反而找主人麻烦,这种事情可谓天下奇闻,发生的原因无非就几种情况。

  1. 父母不明事理,白班纠缠。找别人负责的父母是因为对小孩过于溺爱,时刻的维护着,一旦自己的孩子受伤都是别人的错,把所有原因都归咎于别人,这是为人父母不应该做的事情,反而把小孩带偏了。
  2. 出于对小孩子的同情。每个人都有保护弱小的心里,看到小孩受伤大家都不忍心,在外人心里,更希望支持扮演弱小角色的人,而没有顾及对错,这是不应该的。
  3. 认为李子是主人财产,小孩在主人树上受伤认为主人有责任,这是也不对的。虽然只是一个小孩子,偷吃也是错误的事情。不可能我在你家里拉了屎,还要你帮我铲干净,这不符合情理。
这种事情在农村不是新鲜事,如果在类似情况下,小孩收到伤害,父母是不可能找主人的麻烦的,如果找主人麻烦,大家都不会站在他那边支持他。

红叶知秋


那么问题来了:正常走路,摔倒了,是不是得告路政?吃饭噎死,是不是要告做饭的?睡觉死了,是不是要告卖家居的?……


山南人5102313


没有责任 你的责任是摘点李子 带点营养品去看一看小孩


渺渺岁月


这个要看对方家长了,对方家长说你就有责任,反之就没责,


分享到:


相關文章: