02.26 假如没有西医,中医能不能战胜新冠呢?

神一样的男人87622841


不管是中医,西医,你都得首先确定病因,才能对症下药,这次病毒非吃五谷杂粮引发的病症,靠珍脉就能珍断出是中了什么毒的,最多也就是能针断出肺部发炎,那么只能按当规的肺炎来医治,其结果是治疗的效果绝达不到。

有了西医的珍断,那么中医就可针对的多配几种配药物配方和不同药物剂量的药,就可同晃多组临床医治试验对比了,来寻找到朂佳的药物配方,与病毒就进吋间赛跑。

目前中医医都在没有特效药物的情况下,中医西医合作治疗,才是朂好的治疗方案。争什么争中医西医那家强,二家联手救命才是关键。


雅阁居士闲逸雅居


中医连新冠这个名字都叫不出来,对它来说就是风邪入侵,说了跟没说一样

中医总是标榜西医只能治标,中医是可以治本,从根上把病治了。我们就从几个纬度来看看中医是不是它自称的那么神

一,从对人寿命的影响上看,现在中国人的人均寿命是77岁,而中国古代帝王的人均寿命却只有41岁,差距很大吧,古代君王那肯定是享受着当然最好的衣食住行还是最高水平的中医医生,就算有极少数被杀的,拉低了平均值,但也不会这么低吧

二,从理论上讲,中医的很多理论就是无稽之谈,什么心属火,肝属木等,我们来想下,什么是金木水火土?金、木、水、火、土合称五行,是指五种构成物质的基本元素,看看这个说法,有没有觉得有点反智,我们的世界是五行构成的吗?这把元素周期表往哪放?把氢氦锂铍硼,碳氮氧氟氖往哪放?拿一个不存在的金木水火土的概念,来解读的中医理论,又能严谨准确到哪里。

三,从历史来看,近代200年是工业文明,在此之前是农业文明,中国的古代文明在同时期是领先于其他古代文明的,什么造房子,造船,天文地理,中医等水平都属于同时期最优秀的,但和现代工业文明比呢?你会认为古代人造的房子,造的车,造的船,观察的天文地理的水平会比现在高吗?答案肯定不会比现在的好,那为什么会认为中医会比现代医学强呢?它有什么特别之处,有别于其他自然科学吗?没有,不要把中国古代文明对在同时期其他古代文明的领先,也看成对现代文明的领先。

总结一下,中医也是中国古代文明的遗留之物,和风水、算命、求神拜佛之类没多大区别,有自己的一套忽悠人相信它的理论,信了它,它就存在,还会觉得它会对你产生作用,这在心理学上叫巴纳姆效应,不信就对你没什么太大作用了


菜菜-超人


我是中医,非常感谢这个问题,因为它被提的非常有意义。回到这个问题,我认为是不能。西医的技术手段(影像、血液分析、辅助呼吸设备等)为患者的存活和康复提供了数值的量化,为疾病的扭转保驾护航,没有它,疫情不可能控制到今天的成果。

这个问题延伸到了一个关键,那就是中西医之争。在各类疾病面前,其实两者各有所长,只不过是发展的方向不一样而已。

西医的西和中医的中都来自于地域,在大家的普遍印象里中医很“玄学”,可西医的起源亦是巫术。我们今天讲的是科学,科学可以去验证,科学的成果也可以科学的被推翻。科学可以作为手段去伪存真的来帮助一种思想、一个学派、一方制度来发展。西医200年是这么走的,效果和发展显著,中医的5000年走的很曲折,一方面在中医大师的不断实践和校验下,留下了很多治病救人的方式和方法,另一方面在很多利益化的江湖骗子行动下,沾染了玄而虚、甚至是故弄玄虚的油墨。

其实无论怎样,结果好,就好。如果能给以一个科学论证的过程,就更好。


相与颜色


先说结论,不能。

下面简略分析一下为什么不能

第一 没有试剂盒等工具,很难有效率的甄别病人

传统中医诊断病人依靠什么呢?无外乎“望闻问切”四个字,先不说近距离望闻问切是否会导致病毒更可能对医护人员造成感染的问题,更重要的是对于新冠病毒这样的烈性传染病中医根本不能有效的确诊,对于中医来说这个病症也只是所谓“湿浊上逆,肺气郁闭”罢了,很难在短时间内判断是否是病毒感染,还需要相当一段时间观察才能确诊。也就是说在没有西医支持的情况下,那么确诊都将是一大难题,更遑论治疗二字。

第二 治疗效率低下且多为对症不对本的支持治疗

传统中医对待很多病人的治疗是辩证对待,对待不同病人,甚至相同病人表现出来的不同病症,都需要不同的处方进行治疗,这也会直接导致治疗效率低下的问题。不仅仅如此,许多中药并不是对于病毒本身进行攻击,而是通过缓解病毒带来的并发症状,减小人体受到的伤害,真正对病毒起到杀灭作用的任然是免疫系统在经过一段时间后自然产生的抗体物质。

第三 西医带来的并不仅仅是一种“术”,而是一种系统

许多人往往容易忽视一些东西,那就是在西医概念出现之前,对于医生及其它医护人员得培养往往以师承的形式存在,其存在相当大的隐患——不会形成规模化,规范化,标准化的培养培训体系,即使拥有疗效,其所能承载的病人数量负荷也极低。甚至于说如果西医没有传入中国,那么基于现代医疗体系建立的应急公共安全体系也将不复存在。大家应该知道,预防大于治疗,而预防需要控制传染源,切断病毒的传播途径。中医并不能对此做出快速反应和正确指导——我实在不敢想象当我们的口罩,医用的防护服全都变成香囊的样子,那或许不是治病和预防。。。是帮助病毒的传播。 而这也可以从历史上屡次重大疾疫中得到证明,中医很难控制烈性传染病的传播,这对如今人口规模巨大,人口密度集中的城市来说将是一场巨大的灾难!那样对我国的伤害甚至会远远超过一场高强度的局部战争。

综上所述,不管从理性角度分析,还是从历史角度思考,中医都远远不能独立应对一场类如新型冠状病毒的灾难,这是由学科特性所决定的。中医虽然是我们中华文明的一份绚丽瑰宝,五千年来的智慧沉淀,但是它仍然是具有时代的局限性的,我们需要认识到这一点。

这里是易新医学,为您分享有趣,有料的医学知识。


易新医学


中医能不能独自战胜此次疫情,我想答案是肯定的,那就是能。关键是有人给中医机会了吗?给了相应的平台了吗!给中医足够的人力物力财力了吗!平日里给予生长壮大的机会了吗!屠呦呦对青蒿素的研究成果不就是对中医中药的肯定?中华上下五千年的历史遇到的疫情少吗,是西医起的作用吗,不是。是中草药,从神农尝百草到清朝末年。如果没有中医中华民族早就消亡了。西医传入中国也就二百年,应该称为现代医学,它不应该是西方独有的,只是发源于西方,也是中国走向未来的必由之路。中医是以哲学为理论基础的实践科学,都有深厚的实践基础和理论体系,虽然从西医角度说不清楚,搞不明白,但是就是管用。西医需要再发达,才能解开中医之谜,不要没吃过苹果就是苹果一定是酸的,等你学了中医再说中医行不行更有说服力。相信中医药会有大发展的一天。看看今天日本的中成药出口占比就知道中医是被压制而落后了。


liuyunshun


在现代医学进入中国以前,中医甚至不知道瘟疫需要隔离。

我国第一次知道瘟疫需要隔离,是在1910年。

其他还需要解释吗?


大型螺丝钉


不懂中医的人也看着很神秘,确实他的理论很深奥。咱们回头想一想,大墓里边出土的东西,到现在高科技都弄不懂,还有四季,一年四季那么准确。特别是立春两个小时以后,你在水井里边,弄一点鹅绒马上飘起来。立春头一天就不行,飘不起来。中医也是这样几千年来,有坚不可摧的基础,有深奥的理论,四诊、八刚.阴阳学说,辨证论治,叶天士,张仲景的温病类等。中药四气五味,特别是李时珍药学,都是千古大医。由于这些年西化,不重视中医,不是不科学没效,是严重的倒退。


和爱善美


不管再如何说中医好,但是以下的事实是不能忽略的:

1.中医的诊断靠的是望问诊切,如果没有有西医的各种先进诊断仪器,等中医明白过事来的时候,已经病倒数不过来的人了!

2.中医药对发病前期的患者肯定有一定的疗效,但是对于危重症患者几乎一点作用没有。

3.中医缺乏消毒意识,难以应对暴发性的病毒感染事件。

其他的就不说了!


大宫雄二


从古至今,鉴古中外,你会发现,中国是唯一一个没有大型传染病灾难的国家。那些说中医不好不行的人,只能说明你自贱自轻,什么都是低人一等。西医在中国才多少年,你自己查查看,如果中医不行,就不会有你,也没你那姓人,因为说不定那一次传染病在古代,就把你那姓人灭了



我们的族群数量足够大,所以战胜瘟疫是必然的,即使没有西医或者中医,也是可以战胜的。不要把进化了几亿年的基因想的太简单。

只是,也许会是一场惨胜吧。

任何医学,都必须用辩证和发展的眼光进行分析。比如:

《伤寒论》是中医的巅峰。我们第一次用发展的眼光来看待瘟疫。如果没有西医,但现代化学和生物学的引进,难道中医不会搭上现代科学的顺风车吗?

那时候中医,不也就是现代医学嘛!哪有什么西医中医,最终不都要发展为现代医学嘛!

既然也是现代医学,凭什么西医可以,中医就不行?

但任何医术都离不开科技的进步。

发现手术前需要洗手的医生,不也被扔进了精神病院嘛。没有显微镜的发明,就没有细菌的发现,也就没有瘟疫的确认。

我们只是点错了天赋点,没有发明出实用的玻璃,也没有发展出现代化学和生物、物理学。

结果今天,这帮看起来是中医粉,实则是中医黑的家伙们,强行将中医与现代医学剥离,非要用古籍中的阴阳五行论来解释中医。这才关闭了中医发展的大门。

中医和西医,必然殊途同归。所谓西医,确诊率也不是百分之百,中医也是,那为何不取各家所长,来发展更先进的诊疗技术呢?

不要让中医再蒙上“腐朽、不知进步”灰尘啦。

任何医学,终归是要搞清楚反应机理以及致病机理的。不知甚解,只依靠千年前的阴阳五行说,我们的老祖宗也会想跳出棺材板给我们一巴掌的!


分享到:


相關文章: