北宋書生耶律蕭
因為得民心者得天下,君臨天下,失去了民心就失去了天下,君也做不成了。
錢玉琴3
這是為官之道的角度問題!這和我們國家現階段所說的“為人民服務”、“人民的公僕”等是同一個含義。之所以要上層深刻認識到“民貴君輕”,是因為“水可載舟亦可覆舟”。人民的力量是無窮的!足以戰天鬥地。“君”,得懂得審時度勢,順應民意方可為之!
陽關醉客
孟子最為後世稱道的一句話,被後世稱為“民本主義”:“民為貴,社稷次之,君為輕。”
但後面孟子還說:“得乎丘民而為天子,得乎天子為諸侯,得乎諸侯為大夫。諸侯危社稷,則變置。”天子沒錯,至多諸侯有錯。丘民推翻天子,那當然違背綱常。
還有這樣的話:
“君仁,莫不仁;君義,莫不義;君正,莫不正。一正君而國定矣。”;“君子之德,風也;小人之德,草也。”上行下效,領袖有德行,老百姓也會跟著好起來。
“行之而不著焉,習矣而不察焉,終身由之而不知其道者,眾也。”這不是指多數人都是烏合之眾嗎?就差直接說“你們啊,都是行屍走肉,只能被人驅使。”
所以,孟子認為民重要,是說給君王聽的,不是說給老百姓。是要君認為自己“輕”,而不是讓老百姓認為君“輕”。君王好,老百姓會擁護,君王不好,老百姓會怨恨,就影響政權穩定,但不能否認政權的合法性。
後海先哲
儒家在春秋戰國就有很多學派,按照自身觀點解釋經典,在東漢時期出現了公羊學派和穀梁學派,公羊學派在一定程度上吸收了孟子的思想,而穀梁學派的思想和法家更接近一些。
公羊學派認為要限制王權
(1)“天子一爵”,即天子也只是爵位的一種,天子並非“天”的化身。
(2)“天人感應”,即統治者的行為會帶來災異吉凶,以及在此基礎上的“申天以屈君”。
(3)“君臣以義合”,即君臣效忠關係並非生來就有的,不是絕對的,這一思想和孟子那一段著名的“君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇”很接近。
(4)“通三統”,即王權沒有永恆,歷史是演進的。
國禽樂園
“民為貴,社稷次之,君為輕”,出自《孟子》的《盡心章句下》,是中國早期民本思想的重要理論指導。
《尚書》裡也指出,“民惟邦本,本固邦寧。”
這些儒家學派的著作,都突出了“民”的重要性,與現代社會提倡的民主思想不謀而合,是中華文明精神的重要體現。
小牛在雲端
簡單八字概述“水能載舟,亦能覆舟"。來比喻民心向背決定生死存亡。也是提醒為君者,你已高高在上了,應當居安思危,以民為主,為民謀生,尊民既尊自,方可江山長存!
你我強中國更強
理解孟子的貴民思想,最重要的是要把它和民主、民權思想區別開來。
孟子所謂的“民為貴”,是指人民作為國家資源的重要性。在孟子那個時代,有人民才有充足的勞動力和生產力,有人民才有充足的賦稅可收,有人民才有充足的兵源送上戰場。人民可說是國家最重要的資源,當然“貴”。
但這絕不表明這裡面有任何近現代的民主民權思想。
因為民權思想說的是國家權力屬於人民,政府只是代表人民行使這個權力而已。在孟子的學說裡顯然找不到這層含義。
而民主思想是指人民有參與國家管理的權利及其參與的方式,這一點我們在孟子的這個學說裡同樣沒有發現。
因此,孟子能在那個戰亂紛紜的時代提出民貴君輕的仁政思想,當然也是十分了不起的,至少比起後來嚴峻苛刻的法家思想要仁厚良善得多。但是也不應過於拔高,去附會說他有近現代的民主民權意識。
楊孤笑
從治理國家的角度來看,民貴,指出了民的重要性:民是基礎;君輕,指出君王應當把自己的權力輕看,因為有了民的支持,才能彰顯君王的權力和尊嚴。“民為貴,社稷次之,君為輕”是孟子仁政學說的核心, 對中國後世的思想家有極大的影響。其實這一思想不只適用於治理國家,也很適用於企業管理,企業管理者也應該以員工為重,因為只有得到員工的擁護支持,企業才能發展壯大,這就是團隊的力量。
專利小妞
孔子的儒學講究仁,到孟子時引申為仁政。仁政依靠的是體恤普通民眾、以民為本的政策作為支撐,孟子甚至將其昇華至了民貴君輕的水平上,這樣的思想在那個時代可謂是特別超前的。普通民眾當然是夾道歡迎,但對於統治者來說卻不是什麼好事,因此仁政的理論不可能得到實施的。
hyh玉恆
這是儒家虛偽的最好證明,翻遍中國歷史,只有君罵民,豈有民敢罵君?只有皇帝胡亂殺人,豈有民敢殺皇上的?