曾嘟嘟
乡下吧，乡下地广人稀，吃的用的基本上自己就能解决了，不用去超市里买。城市外来人口太多，传染源多，而且人口密度密集。防控很难做好，
辉哥的大小生活
我还是喜欢乡下。
疫情期间，小区除了早上开放两个小时买菜时间都不让出门。一天到晚都呆在家里看手机，看电视，窝在家里看着门外的楼房，觉得很憋屈。又不敢出门，到处都是人，而且都是不认识的人，人与人互相关门过日子，缺少了联络。谁也不知道谁从哪里来，隔壁楼的大部分都不认识。
住在村里就不同了，一个村的大部分人都认识，谁家从疫情区回来，谁家几个孩子，都打听的清清楚楚，村里就那几百口人，家里有个小院，养养鸡，种种菜，闷在家里也不难受。家里院子也能看看天上的星星，看看太阳，也挺好的。
村里的人地广人稀，县里嘈杂，人多，管理难度大，就疫情控制来说村里比县里好
亲爱的炀炀
我个人觉得肯定是乡下安全，原因只有人少，就好像我老家。我家附近在可能在几十米开外才会有其他家的人在住，当然隔壁是我大爹家那个不算，他们常年也不出老家，比较安全的。
我们家的院子也算是挺大的，新年的时候我们在家里烤烧烤，红薯等也不会有人管我们。想吃什么新鲜蔬菜完全可以不用戴口罩就去地里，毕竟也没什么人。
另外我们那边对于外来或者归家的人都很少，我们整个大家庭就我一个人从成都回去的。当然还是有一两个是从湖北回来的，但是从前两年开始我们那边就有对外面务工人员有调查，也就是说我们分别是从哪里回来的，队里都是知道的。他们一会去就被隔离了，而且我们队里面的一生会一天三次给他们做身体检查，所以对这个还是很严格的。
我记得新年的时候还有一家本来办酒席的，结果我们村里的村干部很早就去他们家了，要求他们必须停止，当然最后他们也同意了。
到后面我们还给我们村里分派了警察，避免外人进来，幸好我回去地早。
黑鹿咖啡
待在农村乡下比较安全，因为人烟稀少，没有那么的多的外来人口，没有传染源，城里人口密集，人员来源分布比较广，接触者比较多，你不知道谁和谁接触过，谁又是从疫情区回来的，我这段时间就在乡下老家，不用戴口罩不用每天都生活在恐慌之中！
大唐爱生活
如果想要安全不要质量的话，还是乡下安全。为什么这么说呢？听完下面几个原因您就知道了。
一，农村的交通单一
每个村可能就一条主路，就2个或者3个出口，只要把控好这些出口，那么基本是不会有人能进来或者能出去的，这样对于病毒的传播也会控制的比较好。而在城里，几乎是条条大路都能走出去，这也是为什么城市交通管制非常难实施的一个重要原因，这也会给病毒的流窜创造机会，相比之下还是农村比较好。
二，农村人口密度小
这个是毋庸置疑的，农村人这两年能出去打工的都出去打工，能上城里买房的都去了城里，村里留下的要么是一些老者要么就是一些在家务农的农民，人口数量较比前些年少了很多，所以在人口流动性小的农村，想要感染这个病毒的几率会大大降低。
三，农村的抗封性强
为什么这么说呢？因为农村很多东西都能自给自足的，尤其这次疫情就可以看出，粮食家里有，常见的白菜、萝卜、土豆都有地方储藏，而且现在农村的超市生活用品都很齐全，基本可以实现不出村就能生存1年。而城里就不行了，如果不出门购物就会没有粮食吃，这样他们就会增加很多感染的风险。所以在这一点上，农村还是非常占有优势的。
以上这三点就是小农人总结的关于疫情下是农村安全还是城市安全的一些个人见解，虽然农村安全，但农村还是有很多弊端的，可为了安全相信这些弊端都是一些小问题了，最后不管是哪里安全，还是希望疫情早些结束，让我们恢复正常生活。
布衣小农人
疫情期间，只要听从政府打招呼，宅在家，不串门，不走亲访友，不聚堆，不管农村，还是城市都是安全的。
相对而言，农村空旷，空气清新，每家每户间隔有一定距离，房子空间大，人口密度小，安全糸数高于城里不用说。大家都知道，城市人口密度大，楼房林立，一栋楼里窝居的居民比一个组的人还多。单讲住宅面积，人均占地面农村是城市的好多倍。
疫情期间，城里人每天宅在家里，最小的几十平方米，就是在空中生活不为过。疫情期间，农村要比城里安全得多，自家种的有菜，基本上不和外人接触。城里就不同，一栋楼里，要丢垃圾，共同接触门把手、电梯键这些触摸的区域频繁，时间长了外出购买生活用品，谁能保证万无一失。城市人员往来复杂，有些接触病毒传染的，隐瞒真象，给防控带来一定难度，给居民增加被传染的风险。
不管你是在农村，还是在城市，遇上天灾，也不悲观失望，放正心态，积极面对，做好防护，听从政府打招呼，服从基层组织安排，一切都平安无事。
马远国
个人认为，安不安全不是县城，也不是乡下！而是自己，如果自己出门不戴口罩，喜欢聚会，不勤洗手，不注意卫生，那么你就是个危险人物，所以大家 要自己、对家庭、对他人、对社会负责，做好防疫工作。
脑壳有点矿
我认为，安全不安全，相对于新冠肺炎病毒而言。
在无疫情的地方，城市、乡下都是安全的。
在存在疫情的情况下，城市、乡下都不安全。
如城市有疫情，乡下没疫情，则乡下安全。
如乡下有疫情，城市没有疫情，那城市就是安全的。
在城市、乡下同样都发生肺炎疫情的情况下，相对而言，乡下安全系数还是比城市高些。
因为，乡下人口密度小，不聚会，不聚歺，人传人的风险少。
乡下地域开阔，空气流通，环境好，不利于病毒的扩散。
乡下一般较封闭，没有多少流动人员进出，这就避免了病毒的输入。
乡下便于防控，居家隔离，比城市难度小，一个家庭，一个月不出门，照样生活无忧，不愁吃喝。
但愿新冠肺炎病毒，早日从中国版图上消失。城市、乡下永无疫情。
龟蛇黄鹤
这个问题首先得知道这种病毒的危害性。才能知道呆城里好，还是呆在乡下的好。下边我先说说新冠病毒。
1）首先要了解，肺炎时期的传播途径，是空气中人传人的传播方式。途径是空气传播。而且此种病毒毒性相当强，是萨斯病毒，毒性的20倍传播力。而且冠状病毒是我国民间瘟疫中从来没有过的病毒，也就是说，根本没有治疗的药物来治疗这种病毒。而且感染这种疾病，是死亡率非常高的一种罕见性的疾病。
2）只要是人传人的方式，这种病毒最适宜在人群密度大的地方，利于病毒的复制繁殖，城市人口密集传播快。爆发的可能性极大。
3）相对的乡下人口稀少，人传人的机会相对小一些。所以国家对病毒的治理是少聚会，少与人接触。所以隔离就是最好的阻断病毒的传播方式。因此不难理解呆在哪里好了。还是呆在乡下安全些咯。
用户靳军
我认为乡下安全系数较高，乡下人口分布密度不集中，空气比城市要好，吃的用的基本上能自给。而绝大多数城市人口分布都集中在小区，吃的用的都要去大型购物场所、超市采购，而且病毒传播速度又快，人员交叉感染难以控制。
综合大概率分析:
1、因为农村人口分布稀散，村民入住率还达不到60%，空闲的房子比较多；80后出生的基本上都在城市买了商品房，所以传染人的基数很小。
2、农村入住较偏僻，就算在村里有这种传染病，传播范围相对小。
3、农村空气好，喝的水都是地下水，吃的菜是自家种的，基本上切断了传染源。
4、农村除了自家人，基本上没有外来人口入住，而且人口分布不均匀。
5、不管是住县城还是乡下，一定要做好个人防护: 不出门、不串门、不打牌、不杂堆、不走亲访友、不去人员密集的地方。
6、在疫情期间，自家厨房烧的肉食类食物，不生吃，须煮熟；房间开窗通风，勤洗手，注意个人卫生。俗话说的好:“病从口入，祸从口出”，多加强自身锻炼，有事外出记得佩戴医用口罩，切记！！！
最后，武汉加油！中国加油！我相信在中国共产党坚强的领导下，还有白衣天使的日夜奋战，我们一定就能打赢这种无硝烟的战争！
