用户3708573094
关于这个说法，史书是这样记载的：“建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫”。
乍一看这是太子李建成心狠手辣的要毒死秦王李世民，还好秦王李世民命大，所以才得以逃过一劫！
但仔细琢磨起来，这段记载其实很是耐人寻味。
因为太子李建成要毒死李世民的话，不可能放的剂量会少了的，但李世民偏偏就可以只是吐血而没有被毒死，这样的几率恐怕比现在一千万彩票的几率还要低。
而且太子都要毒死李世民了，等于说撕破脸了，怎么可能会放李世民走呢？
而且太子李建成如果要毒杀李世民，为何在场的还有淮安王呢，逻辑上根本不符合。
所以说这里面透露着不一样的意义。
所以说最根本的原因，宋安之个人认为，这个大家注意一下，并非是恶意揣测，只是个人认为哈！
原因便是：“史书是胜利者书写的”！
宋安之
在唐朝史料中，记载了这样一个小故事，某一天，秦王李世民在参加他哥哥，当朝的太子李建成举行的宴会后，回到家中感觉到腹中不适，他的老婆让他催吐，才知道自己被下了毒。这个小故事虽然版本细节在不同记载中有所不同，但李建成下毒，或者说有下毒嫌疑这件事，却没有太多争议。
但到了现代，很多观点对这件事产生了一些怀疑。其中最大的疑点就是，如果李建成有机会毒杀李世民，那为什么李世民还能通过呕吐解毒，这不是放虎归山吗？因为这个值得玩味的疑点，让人们对这个故事的真实性产生了怀疑。
而我们翻开史料却发现了另一个细节，就是李世民曾经想要看起居注，却被房玄龄拒绝。虽然在史料上记载中，李世民并没有篡改史料的记录，只能算是一种未遂或者是可能，但因为这个细节，也让很多人认为，如果李世民有这样的想法，那么，下毒事件，是不是虚构出来的呢？
这个问题，似乎和薛定谔的猫很类似，可以存在，也可以不存在，因为存在和不存在的概率都是一样的。但如果仔细分析，就会发现其中的问题。
首先，咱们说一下存在的可能，这种可能也只是一种可能罢了，因为大量的史料记载了这件事的存在，如果想要证明不存在，没有足够的证据，只能通过一些逻辑推理，但这种逻辑推理没有证据的支持，是没有力度的。
从逻辑推理上看，玄武门之变，李世民已经背上了杀害兄弟，逼迫父亲的恶名，那么，既然恶名已经铸造，污点已经形成，如何减少这样的污点呢？唯一一个办法就是证明，玄武门之变是不得已而为之的。而李世民始终是一个受害者，于是李建成必须以一个加害者的形象出现。
看似严丝合缝的逻辑推理背后，却有一个巨大漏洞，那就是，加害者形象，为什么非要靠下毒来塑造？历史记录中，太子党和秦王党的明争暗斗，已经摆在了明面上，太子党削弱排挤秦王手下的人，明眼人都能看到。也就是说，李世民已经是受害者，为什么要画蛇添足？
另一个漏洞就是，很多人都感觉到疑点，那么，这个故事必然是漏洞百出，以李世民的智商，怎么可能把一个漏洞百出，让人怀疑的故事摆出来，这不是此地无银三百两吗？
于是，这个严丝合缝的逻辑本身，就是一种不合逻辑的主观臆断。当我们被所谓的逻辑误导之后，就会忽视逻辑本身的漏洞。于是，事情从存在和不存在，变成了存在，但可能与事实不符的问题。
那么，我们就必须再次进行分析，事实到底有那些不符之处？
我们从疑点进行分析，那就是，李世民中毒但没有死？这是不符合逻辑的，因为，如果李建成有了下毒的行为，可以倒推出下毒的动机，既然李建成下毒，那么，他的动机一定是想让李世民死，但李世民没有死，所以，动机就说不通，行为也就显得不合常理。
这种逻辑，的确没有太多问题，但问题依然存在，而且很明显。那就是杀人的手法问题。
受到电视剧和小说的影响，我们想当然的觉得，一个人中毒一定是七窍出血，或者一口老血喷出，然后一命呜呼。如果发现下毒，不是银针变黑，就是酒水洒在砖上，泛起一阵青烟。感觉就像武大郎喝药一样，感觉五内俱焚，痛苦死去。
古代一些剧毒，的确有很厉害的功效，但我们需要考虑，怎么杀人，不容易被发现。太子党和秦王党斗得不可开交，但始终是势均力敌，谁也不能一口把对方吃掉，在这种状态下，如果真的一下子把李世民毒死，李世民手下的人，一定会难以控制，到时候结果无法想象。
所以，李建成下毒，只能用慢药，也就是慢性毒药，可以是半年，可以是一年，最好是让李世民在别人看来是病死的，这种正常死亡，谁也不会想到是李建成的手段，那么，造成的影响就会降低到最低。这是一个成熟的阴谋家需要有的素质。也是最符合事实的一种推测。
那么，这个问题，就有了一个相对清晰的答案，李世民没有死，一方面，李世民本身十分警惕，他一直对自己的哥哥有所防备，因此，可以在感觉不适的第一时间做出正确反应，来避免受到毒药伤害。
另一方面，李建成也不想让李世民在吃完饭就毙命，这样傻子都能想到，是自己的把戏，因此，他下的毒并不重，也不多，对身体伤害很小。
因为李世民的警惕，所以，他可以第一时间避免毒药伤害，因为李建成的谨慎，所以，不敢下剧毒。而下毒事件的背后，是秦王党和太子党的明争暗斗，也意味着这是一场势均力敌、谁也没有把握战胜对方的拉锯战。
小小嬴政
这一天晚上，李建成在家中设宴，目的是想兄弟、叔侄在一起聚聚，增加增加感情，李世民自然也在邀请之列。想到要见李建成和李元吉这两个人，李世民心里就很不痛快，但又不能拒绝，只得赴宴。席间，李世民一杯酒下肚，不过片刻，就觉腹痛难忍，然后口吐鲜血，数升乃止。众人都吓得不知如何是好，常败将军李神通急忙搀扶起李世民，架着回了承乾殿，早就有人去禀明了皇上李渊。
李渊带着御医直奔承乾殿，看到奄奄一息的儿子大为心痛，好在御医检查过之后表示并无大碍，之前已经把毒药吐得差不多了，所以并没有伤及李世民。李渊问明事情的经过后，给李建成下达了敕令：秦王不能饮酒，以后不可以夜聚。
这件事在两唐书和《资治通鉴》中都有记载，这里贴上《旧唐书》中的记载：
后又与元吉谋行鸩毒，引太宗入宫夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血数升，淮安王神通狼狈扶还西宫。高祖幸第问疾，因敕建成："秦王素不能饮，更勿夜聚。"事情到这里已经没有李建成什么事了，之后李渊又对李世民说：“当初晋阳起兵是你的主意，后来克定天下又都是你的功劳，我本来想让你做太子，但是你推辞不就。现在建成已经做了多年太子，我不忍心废黜，要不你还是回到洛阳吧，在那里你可以建天子旌旗，效仿汉朝时期梁王的故事。”（题外话：这段话很有问题，晋阳起兵实际上李渊主导的，而李建成成为太子也是沿用的嫡长子继承制，并不是随意废立的，这究竟是李渊的违心话还是后来编造的，就很难说了。）
但是李世民以不忍远离膝下而哭着拒绝了，李渊又表示没事的，我想你了就去见你，长安和洛阳又不是离得多远，于是就这么愉快的决定了。但是后来李建成知道后横加阻拦，李世民最终没有去成。
回过头来，我们再来看李世民喝鸩酒这件事，真是处处透着诡异。最有可能下毒的会是谁呢？这个可能不好说，但最不可能的一定是李建成。李建成请家宴，无论目的如何，他都不希望李世民在宴会上出什么事，因为第一责任人就是他，而他有这么蠢吗？显然没有，他做太子多年，能力还是有的。如果他真的在宴会上毒死李世民，那么他目前拥有的一切可能就都没有了，至少太子之位一定会让出去的。我们看李渊对这件事的处理，虽然是责怪了李建成，但完全没有给予任何处罚，这说明李渊知道李建成是无辜的。
那么如果李世民喝毒酒这件事是真的，还有两个人的嫌疑最大，一个是李元吉，另一个就是李世民。为什么说李元吉嫌疑很大，因为如果他给李世民下毒，很可能造成的局面就是李建成和李世民两败俱伤，到时候他就是最大的受益者。但是有一点，这个毒对李世民居然没有什么用，说明这个毒本身毒性就不怎么大，李元吉很可能并没有真想要李世民的命，他只想得到太子之位。
当然，李世民的嫌疑也很大，那么，李世民演这么一出戏为的是什么呢？上文说了，李渊让李世民到洛阳去。这就是李世民的目的，他最初并没有想发动政变杀死李建成，而只是希望到洛阳自己的根据地去，然后在那里他就有了和李建成争储的资本，而不是困在京城等着李建成把他的团队都调离。所以他来了这一出，借着李建成的宴会，自己给自己下毒，让李渊知道他们兄弟之间已经不可调和了，逼着李渊做决定。李渊后来的决定正合李世民的意。但是李建成却不肯房李世民去洛阳。
最终，李世民的团队不得不寻找另一种方式夺权，那就是直接杀死李建成和李元吉。当然李世民喝毒酒这件事也可能是并不存在的。真真假假也并不重要了，重要的是李世民确实是一代明君，开启了贞观之治，带领大唐帝国走向繁盛。
尚宫女史
李世民喝毒酒没有死一事在当时可是引起了不小的轰动，李建成李元吉二人得知李世民没有死后大惊失色，甚至觉得这是上天都在帮助李世民。
李世民喝下毒酒之后有什么症状呢？
根据史书的记载，李世民在喝下毒酒之后头脑混混欲坠，紧接着就伴随着心腹剧痛的症状，李世民甚至还多次吐血，大有一副命不久矣的症状，但令人不解的是，李世民非但没有死，反而痊愈了。
据说，李建成给李世民喝的是鸩酒
这里所说的鸩是传说中一种剧毒的大鸟，相传只要用它的羽毛在酒里稍微过一下，酒里面就会出现剧毒，人只要喝了鸩酒就会立马就死。因此鸩酒的毒性也被众人所知。
按照这么说的话，李世民应该当场暴毙而死，为什么李世民没有死呢？我个人怀疑李建成给李世民喝的不是真的鸩酒，而是别的毒药合成的毒酒。
当时的李渊还是实际统治者，假如李世民死在了李建成手上，估计李渊肯定饶不了他，这可能也是李建成没有下剧毒的一个原因
李建成当时只是太子，国家大权掌握在李渊手上。李建成要是让李世民在喝毒酒暴毙而死，李渊肯定不会放过李建成。后来的李世民玄武门之变之所以能成功，是因为他一方面控制了李渊的出行，另一方面也是占据了舆论的主导地位。李建成在没有控制李渊的情况下贸然毒死李世民，肯定会招来李渊的报复。
除此之外，难道李元吉跟李建成就没有利益冲突吗？
我们要知道这两人是为了共同对付李世民而走到一起的，假如李建成毒死了李世民，而自己也遭到了李渊的报复，那么这样一来李元吉不就渔翁得利了吗，这是他不能忍受的。
所以综上所述，由于李建成瞻前顾后，所以没把握好下毒剂量，才让李世民喝下毒酒逃过一劫。
汤姆猫谈历史
李世民喝下李建成给的毒酒为何最终没有伤及性命？
只有三种可能：
一秦王府有高人可以帮李世民解毒。
二是李建成下毒药的量少。
三或许李建成没有下。
我们先了解下事情经过，在一一分析
在唐朝开国后的一天，李建成突然邀请了自己的弟弟李世民和李元吉，还有他们兄弟三人的堂叔李神通到他的太子府里赴宴。但是在李世民正喝酒时候，他却突然痛苦地捂住了自己的胸口，最终的他，竟然在宴会中吐出了鲜血来。
众人都吓得不知如何是好，常败将军李神通急忙搀扶起李世民，架着回了承乾殿，早就有人去禀明了皇上李渊。
李渊带着御医直奔承乾殿，看到奄奄一息的儿子大为心痛，好在御医检查过之后表示并无大碍，之前已经把毒药吐得差不多了，所以并没有伤及李世民。李渊问明事情的经过后，给李建成下达了敕令：秦王不能饮酒，以后不可以夜聚。
这件事在两唐书和《资治通鉴》中都有记载，这里贴上《旧唐书》中的记载：
后又与元吉谋行鸩毒，引太宗入宫夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血数升，淮安王神通狼狈扶还西宫。高祖幸第问疾，因敕建成："秦王素不能饮，更勿夜聚。"
第一种可能：秦王府有高人可以帮李世民解毒
李世民不是一个人在战斗，而是一群人。
这群人中，武的有尉迟敬德，有秦琼，有程咬金，有张士贵，有侯君集；文的有房玄龄，有长孙无忌，有高士廉，有杜如晦，有宇文士及等等。
但是医术高超好像没有，再换一个角度，既然想下毒，那么肯定最厉害的毒，一般医师解不了，那么第一种可能性不大。
第二种可能：李建成下毒药的量少。
当时李建成贵为太子掌握有实权，有很多次机会可以除掉李世民，但他都一直没有动手，他手下的谋臣魏征也极力劝谏李建成杀了李世民。在多方劝谏下李建成才终于下定决心摆一场鸿门宴，请李世民喝酒，并在酒中投毒。<strong>
而李世民之所以在喝下毒酒后没有立刻暴毙身亡，主要还是李建成在下毒的剂量上有所保留。他只是想给李世民一个下马威，希望李世民不要争夺自己的皇位，老实一点。李世民喝下毒酒后被李神通扶到秦王府，回到家中吐血数升，眼珠都快要爆出来了，不过最后还是因为得到了及时的救治没有中毒身亡。
更本原因：在当时李建成没有必要。众所周知，当时李渊十分怀疑李世民想要谋取皇位，更是十分偏爱于太子李建成，此时李建成有很大的权力。如果他要杀死李世民是很容易的。
第三种可能：许李建成没有下毒。
一是，李建成不会傻了吧唧的，把李世民诓骗到自己的府中下毒，这不是纯粹留下犯罪证据的嘛。李世民进入李建成家喝酒，他的众位下属都是事先知情的，说不定就埋伏在李建成家附近焦急等待呢，假如李世民有个三长两短，他们会立即向李渊汇报，如此以来李建成根本脱不了干系的。
更关键的是，这次喝酒，不是李世民与李建成二人敞开了对着吹的，还有其他人一起喝酒，这其中就有淮安王李神通，否则李神通怎么会搀扶李世民回去呢？
再者，李世民吐了几口血，在淮安王李神通搀扶之下回到了府中。第二天，李渊过来了，当面训斥李建成道：“你明知道李世民不能喝酒，为何还拼命灌他？”
可见，李世民是不能喝酒了，这个大家都知道，李建成肯定也知道，李世民为何不能喝酒呢？说不定他对酒精过敏。
综合以上三种可能，我认为最大的可能是，李建成没有下毒，他只是多灌了李世民几杯，结果李世民酒精过敏，呕了出来，呕到最后，呕出了几口血。
总结:经过此次事件后，李世民对他的哥哥与父亲彻底绝望。之后他发动了玄武门之变，也是想赌一把。如果继续忍气吞声，终有一天会被他的父亲和哥哥除掉，与其这样不如拼死一搏，而幸运的是他成功了。于是才有了后来的唐太宗。
路之意
我是萨沙，我来回答。
其实古代的毒酒没有多么神奇。
大部分毒酒见效是比较慢的，而且不能做到无色无味，只能用于赐死，不能用于暗算。
比如很多人是服用乌头碱死的。
微量的乌头碱就可以让神经麻痹，最终导致死亡。
但乌头碱是有味道的，一般服用者都能够发现。
所以，暗算别人不能用乌头碱。
一般来说，古代暗算下毒基本上都是用砒霜。
因为砒霜无色无味，一般人服用时察觉不到。
李世民服下的毒酒后吐血，很可能就是砒霜。
那么，李世民为什么没死呢？
这是因为砒霜并非吃了就死，如果抢救及时还是能够脱离生命危险的。
砒霜服用后，通常在1个小时才会发作，如果计量大可能发作早一些。
至少服用不是很多，采用及时催吐的方式，将胃中大部分砒霜突出，被下毒者很有可能保住性命。
大家注意看武大郎被潘金莲下毒害死时，武大郎毒发时，潘金莲是压在被子上，不让他乱动和催吐的。
这样一来，武大郎就无法自救，挣扎了好久这才死了。
如果不是潘金莲这么做，武松又在家，及时催吐，武大郎可能不会死。
就李世民来说，他吐血恐怕不是单纯的吐血，而是自行催吐。
这样一来，李世民吐出了大部分砒霜，自然就不会死了。
自然，到底有没有这回事，也是很难说的。
李世民杀了哥哥和弟弟以后，他自然想怎么写历史都可以。
说不定所谓的中毒吐血，只是饮酒过量呕吐时的胃出血，也就是常说的“关系铁、喝出血”。
萨沙
125878215蜂獾
关于李世民喝下李建成给的毒酒这件事情最早出现在《旧唐书，高祖二十二子列传》在之后的《新唐书》、《资治通鉴》等史书中也对这件事情做了详细的记载。由此可见，历史上确实有这么一件事情存在。
可是为什么李世民喝下毒酒还能活着呢？并且有机会最后实现人生逆袭，成为最大赢家。接下来我就跟你讲一讲这件事情。
一、李建成对李世民的几次谋杀
李建成与李世民两人之间，一直存在明显的争斗，比如最开始的时候，李建成有一匹烈马，一起打猎的途中李建成就让李世民骑那匹烈马，李世民几次从马上摔下去还是好好的，这次暗杀失败。
紧接着，李建成又暗自买通杀手去刺杀李世民，可惜被后宫的张婕妤告诉李世民李建成的计划，李世民又顺利躲过一劫，接下来就是毒酒事件。
当天李建成与李元吉约李世民到家中一起喝酒，结果喝完之后李世民突然感觉心中剧痛，还吐血数升，可是回到西宫休息一天晚上，又好过来。
有人说李世民乃天子之命，岂能轻易死去，此话也许在那个年代能够哄一哄小孩，在现在，已经没有人相信了。
那么，究竟是什么原因李世民会没有死呢？
二、为何李世民健在
其实原因只有两个，要么是下毒的剂量不够，要么就是有人通风报信，李世民知道后故意少喝或者没有真正喝下去。
我们先分析第一种情况，就是说下毒的剂量不够。要说李建成如果真的想置李世民于死地，肯定会剂量相当多，不可能存在剂量不够的说法，唯一的原因只可能是李建成并不想真的杀死李世民。为什么这么说呢？
我们把历史往回放一点，当时魏征是李建成的部下，魏征经常劝说李建成要把李世民除掉，要不然必成后患，可是李建成呢，他心里始终还是下不了狠心，一拖再拖，始终没有将李世民除掉。
其中暗杀还是李元吉派人去做的，还有毒酒事件，也是李元吉劝说才做的。后来玄武门之变李世民杀死李建成之后，魏征还感慨“要是当日太子听我的建议，今天就是另一番模样了”。
由此可见，李建成确实不忍心杀害李世民，毕竟两人也是亲兄弟，之所以最后发展到玄武门之变，也是多方面势力综合导致的必然结果，我们不能说是李世民无情或者李建成心太软，哥两个是确实有感情在的。
再说第二个可能性，就是有人告密让李世民知道酒里有毒，从而没有喝下到肚子里，这个可能也是有的，因为一些野史记载说当时李元吉的老婆，也就是杨氏，她听到李元吉与李建成商量毒死李世民的事情，然后就去告诉李世民，叫李世民注意安全，从而李世民躲过一劫。
这个说法虽然来源于野史，但是无风不起浪，包括后来李元吉死后，李世民对杨氏也相当好，不排除当时救李世民一命的确实就是杨氏。
结语
历史都是有明确记载的，我们不应该去怀疑是李世民篡改史书，故意黑化李建成，其实综合各种史书记载来看，史书中的记载还是很公平，记录了李建成对李世民的坏，也记录到李世民对李建成的坏，所以说史料虚假的可能性比较小，再说要是真的说史料是假的，那我们研究一切历史还有多少意义呢？
嗔痴历史观
公元618年五月，李渊称帝后，册立李建成为太子，又封李世民为秦王、李元吉为齐王。后来南征北战的李世民的名望和声誉与日俱增，权势日重。对此李建成很着急，于是联合李元吉，向李世民发难，一场太子之争开始了。
为了除去李世民，李建成无所不用其极，什么明杀、暗杀的手段都用上，但却都功亏一篑。无奈之下，选择了毒杀。一次，李建成邀请李世民到他的府邸饮酒，兄弟二人把酒言欢，闲谈人生。 酒过三巡，菜过五味，李建成命人送上了一壶老酒，这酒不是一般的酒，是下了慢性毒药的酒。 “府里藏有一坛百年女儿红，今日夜宴，特请二弟一品。”李建成一边说着一边给李世民倒上了酒。
为了不让李世民怀疑，李建成自己也倒了一碗，然后先干为敬。李世民见状，也只好一口喝干了杯中酒。酒一入肚，李世民感觉腹中灼烧，他当然知道自己中毒了，处境非常危险。关键时刻，李世民急中生智对李建成说自己身体不舒服要去出恭。 
李建成见李世民已喝了毒酒，正得意着，自然允许了。李世民来到外院，先是把憋在喉咙中的毒酒抠出来，然后跳上马立即往秦王府飞驰。而李建成“优柔寡断”的致命弱点再次表现得淋漓尽致，他竟然没有派人去追杀李世民。
李世民果真是个福大命大之人，拼死逃回秦王府后，正赶上神医孙思邈仙游到长安，及时服了药王的仙丹灵药后，李世民神奇般地来了个大难不死。
飘雪楼主的历史课
此事的真相估计很难弄清楚了，我们可以从史书中稍加分析，仁者见仁吧。
一、李世民中毒的时间，史书有冲突。
关于李世民中毒一事，《旧唐书》、《新唐书》和《资治通鉴》三部正史都明确记载了。
后又与元吉谋行鸩毒，引太宗入宫夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血数升，淮安王神通狼狈扶还西宫。——《旧唐书》建成等召秦王夜宴，毒酒而进之，王暴疾，衉血数升，淮安王扶掖还宫。——《新唐书》新旧唐书将此事放在武德九年突厥寇边之前，离六月初四的玄武门之变还有好几个月。
而司马光《资治通鉴》将此事放在玄武门之变前三天。
武德九年……六月，丁巳，太白经天。建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫。
这个时间的差别，对我们的分析会产生很大的影响的，因为李世民不但没有被毒死，而且还休养都不需要就加紧政变，丝毫不影响三天后他亲自上阵射杀李建成李元吉。
顺着这个思路想下去，李世民喝毒酒很可能就是自导自演的烟幕弹而已。
二、回到毒酒本身，为何李世民中毒而不死？
就事论事，此事的嫌疑人无外乎就是李世民和李建成两个阵营的几个人。
1、嫌疑人一：李世民
李世民自己是一个重要的嫌疑人，按照《资治通鉴》的记载，三天后他生龙活虎地亲自设伏射杀李建成，丝毫不受中毒的影响，可见此事完全是他一手制造的。
中毒只是假象，是他有意设计栽在陷害李建成的，也可以为自己抓紧政变争取时间。
当人还有一种可能，此事本来就没有，是后来李世民为了洗白自身形象，操纵史官有意抹黑李建成，而这个说法被后世者沿袭。
2、嫌疑人二：李建成、李元吉、魏征
若是案按新旧唐书的时间记载，李世民中毒是真的话，那李建成阵营的人也是一大嫌疑人
这里李元吉、太子幕僚如魏征李建成本人等都是可能的嫌疑人。
从三部正史的记录来看，李元吉一直是鼓动大哥对二哥动手的，他的狠心决心比李建成可大多了，因此也是有嫌疑的。
魏征也是多次建议太子对秦王动手，政变后李世民指责魏征，魏征回答：
太子蚤从徵言，不死今日之祸！
此外，李建成是和李世民争夺帝王的直接对手，他也是有嫌疑的。
但是李建成、魏征和李元吉三人，嫌疑最大的应该是李元吉。
因为李建成即使想害死李世民，也不至于在自己宫中举行的晚宴上下毒，如果李世民当场死了，他自己难以洗清罪责，有罪之身想继承皇位很难。
而且他可能不够狠心，从魏征的“太子蚤从徵言，不死今日之祸”也可以看出。
魏征也是如此，把太子陷进去得不偿失，毕竟他和太子是利益共同体。
但是李元吉就不一样了，在太子宴会上毒死李世民，对他来说一箭双雕，他会是最大的获利者。
分析犯罪动机，获益的大小是必须考虑的。
至于具体为何没有毒死李世民就不好说了，可能李世民身体太好，也可能下毒者最后优柔寡断，剂量减轻了。
若是按新旧唐书记载，李世民的确中毒了，离政变还有一段时间，他好好调养的时候是够了。
当然还有一种可能，那就是谁也没有下毒，是李世民喝的太多，胃出血了。
不过这个可能性较小，看李世民“吐血数升”，应该是很严重的胃出血，能医治好可能是遇到神医了。
