兵1354367
- 这个我觉得需要国家整体进行协调，合理规划，既要限制影视界的收入，又要合情合理，还要调动各方面的积极性。
- 一部剧演员演得好与坏和她们拿的片酬高低并没有直接联系，相反的一些演员在演戏之初没有名气，拿的片酬很低，但是为了成名拼命演好戏这样的例子很多，所以我觉得片酬高低不是演员演好戏的决定因素，而是演员的操守，敬业品质。
- 大家都知道前面有一个演员接拍了一部古装剧，那个演技烂的让人看不下去，观众都不愿看她演得戏，不仅如此还拖累和她一块搭戏其他演员。但是这位演员的片酬却很高，据说一部戏8000万。
- 从当前来看，演艺界明星的收入调整是顺应民心的，大势所趋，怎么调整，相信国家会出台一个好的方法合理规划，限制高收入，使资金能够合理被利用。
轻轻的我来了宝贝
很大可能性并不一定能保证影片的质量。首先天价片酬的比例在演员里占比不多，但是影视圈内的高质量作品少之又少，所以这并不是减少演员片酬就能解决的问题。一部高质量的作品是导演、编剧、演员、制作共同成就的，演员的片酬较其他工作人员高，原因在于他们在台前，需要承受观众最直接的反馈。投资方为什么会启用流量大的艺人，因为导演的能力，和编剧的故事没办法让他们冒险去投资，而这时候流量艺人是相对好的选择，最起码不愁话题度（而流量艺人需要这个机会）。有了流量为作品兜底，导演、编剧对作品质量要求就会降低，反正最后挨骂的是流量，他们就不会尽全力去出作品。《上海堡垒》的导演滕华涛曾说选择鹿晗不是投资方的压力，我觉得他这话可能是真的，但是投资方会不考虑拍言情的导演去拍科幻片的风险，怎么缓解这个风险，就是启用大流量，带话题度。最后结果也看出了，话题度了有了，但还是烂片，许多人说是流量导致的烂片，那请问把鹿晗换成个影帝来演，它就不是烂片了[捂脸]？滕华涛导演到最后都没明白，是他不会拍科幻片，它的剧本更不行，反而归结为他选错了鹿晗。
想成就一部好作品，是需要导演，演员，编剧等互相成就，现在很少有影视人员会去花长时间去实践生活，编故事纯靠想象，演戏纯靠想象，导戏也凭想象，怎么保证影片质量？
爱剧达人
近年来，影视行业，烂片太多，神剧更是泛滥，低质量影视剧充斥市场，严重扰乱了我国影视文化行业的健康发展。那么这些神剧烂剧是如何来的呢？一个字“钱”。很多一线明星，为了赚取高报酬，选剧无下限，只要给钱，只要能拿高片酬，什么片子也拍，因此神剧烂剧泛滥，跟演员的高片酬有很大关系。减少演员片酬，必能对制作高水准电视剧有很大作用。原因有：
一，为了博取眼球，卖出高收视率，影视行业花大价钱请一线演员，就图演员的名气，很大的制作费用都给了演员，造成道具拙劣，群演和工作人员心理不平衡。为节约成本，使劲赶工期，后期粗制滥造，肯定没有好作品。
二，高片酬的演员，并不一定有高超的表演技巧，经常被爆片场明星不背台词，拍摄过程中只念1234567，全靠后期配音，很多时候，口型都对不上，音画不同步，这能有好作品吗？
三，高片酬演员的作品虽然烂，但是市场上好卖，大家都看到里面的好处，为了赚钱，一窝蜂都这么干，长期下来，恶性循环，只能会使影视剧越做越烂。
因此，演员高片酬是影视剧质量下降的罪魁祸首。减少演员片酬肯定能净化影视行业环境。原因如下：
一，节省更多成本，给前期拍摄和后期有了更多的资金支持。
二，工作人员和群众演员心理平衡点，情绪少了，众人拾柴火焰高。
三，减少片酬，净化市场，可以让一线明星，感到压力，不努力就没饭吃了，再也不是以前那种瞎胡闹就能挣大钱了。
四，可以使行业整体回归，以后影视公司拍戏，只有严格把关，精心拍摄制作，才有出路，否则很快被市场淘汰。
根据以上观点，我个人认为，减少片酬，形成大环境，让混日子瞎胡闹的高价片酬演员没饭吃，让影视公司接受真正的市场检验，未来才能逐步推出高质量，高水准，让观众喜爱的影视好剧。 \n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 432, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f47e000fa22b45ec4725\
木朵瓜
演员片酬不合理甚至能占到影视剧制作成本80%的情况已被业内诟病许久，并不断有影视从业者呼吁亟待加强规范，若此次《意见》能顺利实施，则能在一定程度上降低演员高片酬带来的制作压力。北京商报记者根据此前受到较大争议的《如懿传》算了一笔账，有数据显示，该剧制作成本达到3亿元，且据新丽传媒的公告显示，该剧男女主角的片酬分别为5071.7万元和5350万元，共计1.04亿元。若按照《意见》规定的比例，主要演员的总片酬应为8400万元，与实际片酬相比减少2000万元。
黄帆扬
百分之一杨过原创回答，欢迎不吝赐教！
我认为靠演员自已，不会减少片酬，只有在强大外力作用下(例如，国家相关部门要求下)，明星们不得不降薪，那会不会让中国的电影和电视剧精心制作呢？
我认为，有一定作用，然而不是关键点，而且作用有限，但是必须为中国的电影和电视剧多出精品的目的，而在现实中以政府管理机构的名义，对明星片酬加以限制，包括天价导演和制片。
我简单解释一下，电影和电视剧出精品，敝人认为是一个多方面综合得出来的结果。
剧本是根，好剧本才有好故事，好故事才会出好精品。好编剧的培养才是出精品的第一保障。
有了好剧本，好导演的产生就是当务之急。导演就不是简单培训可以出来，这是沉甸，需要他们静下心来导，这和明星降片酬，不是直接关系。
而后才是明星的演，降了片酬，会让他们越演越好吗？这很难说。我建议，多加一条，演的不好，直接降薪，这样才靠的住。
还有一些工作人员，比如摄影、剪辑、灯光、宣传等等，这些人就是明星降片酬的直接受益者，他们积极性的提高，对电影和电视剧出精品就是一个帮助！
现在整部片子都围着明星转，因此片酬才越抬越高，甚至于亿元片酬，这太不正常。内部不能限制，就只有靠相关部门的限制，期待真有一天，降片酬落到实处，这样才可以精心制作。
百分之一杨过
演员天价片酬已经不是第一次被大众所诟病，那么减少演员片酬就等于制作精良吗？答案是不一定哦，事无绝对，但肯定要比目前的现状要好很多。
其次制片人和导演拿的多怎么限制？其实这个问题可以和第一个合并解决。
把制片人、导演、演员的合同改为票房分成即可。但市场并非以个别人的意志为转移，它有自己的运行规律，我们只能做到干扰，无法抉择。没有十全十美一劳永逸的方法，只有不断变动的规则。
姗姗来迟的果子狸
对于娱乐圈的事，有时真的是说不清道不明！演员的片酬现在很高了，社会上有意见的人很多，主要意见是科学家很多专家收入没有明星高，这样的价值观不对！国家监管层也注意到了，及时的出台了相关的规定，我觉得减少了演员薪酬，不会影响到他们的专业发挥，因为他们的职业道德和操守不允许他们只看钱这一方面，还有所演作品的影响力、导演实力、配戏演员咖位都能让演员发挥出正常水平！
王国昕老师
按剧本挑演员，而不是一昧的利用热度高的演员赚特有粉丝的钱，况且目前现在流量为王的效应已经逐渐褪去。把更多的钱和精力用在整部剧的统筹上，拍出来的东西质量才会高。国外很多大牌明星拍一部剧的价格也才能顶上我国二线乃至三线的酬劳，拍出来的东西质量却不在一个等级之上。
限制的话谈不上，因为如果制作精良的一部戏肯定花销也不低，再说如果导演制片真的花心思拍了一部值票价的电影出来，谁也不会去管他限制不限制。
冷漠的大娱乐家
参照一下韩国，当初韩国的明星就是高片酬，随着制度完善，他们的影片开始走高质量输出路线，反观国内本身明星数量少，演技差流量大的明星成为了宠儿，随着国内制度完善，估计可能有所改善。
花落君裳
国产电影应该向欧美学习，把资金放到特效上面，其次结合演员的情况给予片酬
