02.26 对公司零贡献的员工是否应该留在公司?

QHT桃子


当然不应该了。

第1:这种情况的产生,就是因为在公司有后台,可以不干活拿工资;或者干点轻松点的活拿高工资。你看了也就是看了,因为你改变不了现实。

第2:有时候老板也知道这种情况 ,也改变不了,就睁只眼闭只眼。在职场,没有这种情况是不可能的。在私营企业里,这种情况会少之又少。

第3:这一类人,就是因为工作舒服啊,所以才一直“坚守”在工作岗位。国家在整顿干部作风等,但整不到公司来。除非公司想要大整顿。

第4:有劳动法保障,老板开除人怕赔钱。所以,有些公司的现状就是人员臃肿,管理的人一大堆,能干活的没几个。但是要分起“蛋糕”来,不干活的抢着向前冲。

最后建议一下,自己不是老板,不是领导,还是保全自己吧!看不惯的太多了,但你改变不了,想开点就好了。😂


晓风3212


如果一个员工入职两年多都是零贡献,最需要的是公司要反省一下。之前我们也有碰到类似的员工,建议如下:

 

1、 首先澄清个事情,一个员工来公司两年零贡献,我觉得是不可能,所以先了解下是不是公司的用人准出问题,管理者常犯的错误是“晕轮效应”,看人以偏概全,这个人犯了一个错误就会觉得他都不行,没有任何功劳,正常的来说即使没有功劳(结果),也可能有苦劳(过程)。

 

2、为什么这个员工来了两年是“零贡献”?我们的经验分析如下:

(1)这个人是怎么招过来的,当初是怎么测评人岗匹配的,我们可能需要完善我们的招聘系统。

(2)公司的考核机制是否还需要完善,正常来说一个员工试用期考核通不过就可以淘汰,而且即使通过试用期,公司还有月度、季度或者年度考评,不可能“零贡献”等到两年。

(3)公司的人才培训机制,或许还需要进一步完善。对于能力或者结果有偏差的人,正常的话应该给与针对性的带教及培训,提升能力,让其达成业务目标。

 

3、而这个人是否留在公司,主要从以下几个角度考虑:

(1)纵向考虑,从培养潜力来说,这个人是否具有培养潜力,能否通过培训带教提高,从而满足岗位要求。

(2)横向考虑,从转岗位角度来考虑,目前他所从事的岗位是否与他能力匹配,如果有更合适的岗位,我觉得可以考虑转岗。之前我们人力资源部招了个做薪酬的人,好几次工资表做错了,之后调他去了业务部门,业绩做得非常好。

(3)其他考虑,一个人能在公司坚持两年,对公司的企业文化有了较好的了解,也可以找他聊下,听下他的职业规划及发展,公司再做下一步打算。

 

4、最后,公司还需做好劳动关系管理,公司决定不留“零贡献”员工,辞退不能胜任的员工,做到尽量减少劳动风险,比如让其主动提出离职、帮他介绍工作等。

 

如果还有问题,不妨关注我的头条号,我们接着聊。



行者的职场


零贡献是常态啊!你给多少钱,我干多少活?这是天经地义的呀。你没有激励就让员工给你抛家舍业卖命工作。为什么呀?凭什么呀。天天喊着让员工贡献的老板就是一个老流氓。一辈子也不会成为有钱人,也根本不懂得管理。顶多就是一个小作坊。你把你的利润拿10%给员工。他会成为一个努力的员工。拿出利润的20%来他会成为一个拼命的员工。拿出40%来。他会和老板一样用心。拿出60%了。他比老板还用心。巧巧妇难为五米之吹,天天画饼牛皮总是会被吹破的。


mysdcn


在这个紧张的时候,一般公司也会采取末位淘汰制。这是很正常的事情。


caiyi6666


扯,哪有零贡献的?

能说出这种话,就说明你不是个好的管理者。

发现不了,也引导不了。

你要考虑你的贡献了,你太危险了。


被体温枪指过的男人


当然不应该留了因为没有贡献没有价值那么他也无法获得薪酬还有一点就是零贡献的员工继续留在公司里对其他员工有影响



青海旅行者


个人认为:开公司的目的首先是盈利,如果没有实质性得贡献趁早辞退。员工也只有两种,来找工作的和来实现理想的如果两种都不是得话建议不录取



精英传媒


公司不是福利院,应当适时止损,与其选一些爱闹腾的,但对公司有贡献的员工,但不能选择没有任何贡献的员工,像《西游记》里面沙僧都是有贡献的。


夜阑珊777


我来回答你的问题,详情请看视频。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fe6900020d1d9bcb8ab3\

耳东陈子胖


绝大部份情况下可以不假思索地开除,除非……

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/e5e94578ca534a7a86773d9c9be18ee6\


分享到:


相關文章: