白果幽蘭
說說我的觀點，人品從來是第一位的，人品的缺失，才智再高，也只能是用於一己之私，對社會對大眾意義不大。
我們的教育方針，就規定"德智體美"全面發展，把德排在了第一位；古人講“厚德載物“也是強調了德的重要性。
歷史上的聖賢名人，仁人志志，無一不是美德的典範。近現代為國家做出卓越貢獻的科學家，企業家，英雄人物，他們都有一個共同特點，那就是品德優秀。
在具有高尚品德的同時，通過勤奮學習，獲得聰明才智，報效祖國，報效社會，是我們每個人都應該追求的。
實現國家的興旺，民族的復興，正需要千千萬萬這樣德才兼備的人。
以筆墨繪人生
一個人的人品和才智都很重要，每個人都有其自身的人品和才智，德才兼備固然是好，卻不是人人都可以做到的，一般說一個人人品不行，通常是指他的品格和德行有所欠缺，這或許與他從小所處的環境，教育和自身的修養有關，所謂近墨者黑，長期的薰染和自以為當然，做人做事不顧及別人，不顧及後果，沒有信任度；才智多數是與生俱來的，後天培養教育大體也是開發他原先所具備的才智罷了，才智本身無所謂好壞，可以載舟可以覆舟，比較中庸些。
如果非要說出哪一個更重要的話，應該是人品更重要一些。人品好，才智一般，普通人吧，才智出眾超群，則德才兼備，優者賢者，可堪大用者；人品不好，才智一般，不被待見者吧，才智過人，則未必是什麼幸事了。當然這裡說的分類可能比較極端，因為人品好壞程度和才智高低程度沒法用量去劃分，在每個人身上表現出來也不盡相同，只為表述觀點，僅此而已。
關注樓市
我國第一學府清華大學的校訓：自強不息，厚德載物。“厚德載物”語出《周易》，表明中國人向來是認為德是第一位的。"德"是前邊的“1”，"才"是後邊的“0”，沒有“1”，再多的零也沒用，反過來說只有“1”，沒有零顯然也不行。
汪精衛是公認的有才吧，我們所熟知的“革命尚未成功，同志尚須努力”，也是汪精衛從孫中山的政治遺囑中提煉出來的，汪精衛官至國民政府行政院院長，但是結果卻淪為大漢奸。所以有才品沒人品只會禍國尤甚。
而只有德沒有才的人，往往很難有太大的影響力，可能大多隻會稱道於鄉里，終老於鄉野。
當然我們國家向來仁人志士輩出，不乏人品才智具佳之人，像錢學森衝破一切阻礙，歸來報效祖國，像鍾南山，李蘭娟院士既有大才，又能在疫情期間不顧個人安危衝在第一線。他們才堪稱楷模、表率，是大家學習的榜樣。
字匠甲
這是一個重要的問題，必須有明確的答案。我認為人品比才智更重要。
人品就是品德，才智就是能力。德才兼備是正品，有德無才是次品，有才無德危險品，無德無才是廢品，四句話形象說明了德與才之間的關係。我們當然需要德才兼備的人，教育的目的就是培養德才兼備的人才，“德才兼備，以德為先”的教育理念早已經深入人心。
一個有才而無德的人在社會上是極其危險的因素，無德之人，才氣越大對社會的危害性就越大。
有些高智商電腦“黑客”侵入個人電腦盜取用戶個人信息，使個人財產面臨巨大風險；網絡技術在中國的迅猛發展，也使得欺詐、盜竊罪犯瞄準的目標正從企業、政府機關移向普通百姓，回想一下我們手機收到的詐騙信息和詐騙電話的數量就知道危害性有多麼嚴重了。除了日漸增多的網上詐騙案外，網上銷售違法商品的網站也為數不少，其中最具代表性的是銷售毒品、麻藥以及各種黃色音像製品等。信息革命給人類帶來福祉的同時，也造就了一批全新的高智商罪犯。
應對高科技犯罪，除了加強科技力量以外，糾正錯誤的人才觀十分重要，必須把德才兼備作為選人用人的標準。必須把道德要求始終放在第一位，必須把青少年思想道德教育放在重中之重的位置，改變唯分數論的教育評價體系，把素質教育落在實處，為社會培養出更多的德才兼備的人才。
X射線60945207
人品和才智不能這樣比，這樣比沒啥意義。”人品”需要的是規範和約束，而”才智”需要的是放開和自由發揮。
”人品”是人的自然屬性，有的活潑機變丶有的死板僵化。就像化學元素，有的非常活潑如“氧元素”，有的一點都不活躍被稱為墮性元素。
人都有好惡，近善而遠惡，這是自發的丶最原始的對”人品”的規範，古人總結為“近君子丶遠小人”。在自發的丶原始的規範基礎上創生的自覺規範，這就是社會“道德規範”，再進一步強化便是制度與法律的強制規範。
如果我們不能做到“近君子丶遠小人”，那麼“活潑元素”就會發飄和氾濫。就像江河必須要修堤築壩才能確保田園丶房屋不因河水氾濫而淹沒。“遠小人丶近君子”，道德丶制度與法律就是要把“人品”關進籠子裡。
資料完善度低
職場有一句話：有德無才培養使用，有德有才破格重用，無德有才限制使用，無德無才拒絕使用！人品和才智哪個重要立竿見影。如果只能單選，自然是人品大於才智。當然人品和才智同時兼備是最為理想的了，如果才智過人，人品低下，將貽害無窮，細思極恐。我說的對嗎？
浪子埃文
人品和才智哪個重要？這是一個仁者見仁智者見智的問題，處於不同的立場，站在不同的高度，每個人的看法都會不一樣。
人品指一個人的品德品性，才智指一個人的才能和智慧，在待人處事方面我們要看一個人的人品，在工作辦事能力方面我們要看一個人的才智。
我覺得人品和才智都重要，但是人無完人，一個人但凡無愧於心就好了。
走走停停的懶人
人品更重要。
有德無才，可能是隱藏在身邊的炸彈，或者為別人做嫁衣。
有德無才，有個稱呼叫勤勞
有才無德，那叫小聰明
所以，有德有才才是大智慧
因為高尚的品德本身
就是一種才能
子夢奇談
人品大於能力，人如果沒有好的人品修為，雖有在大的才智與能力也只是為害一方。人品是一個人的素質修養，人品是一個人的標準底線，人品是一個人的證明，人品是考察一個人的關鍵！一個好的人品配合聰明的才智與能力，才能為人所用，才能造福一方。
教誨人生
你讓我說的話，我兩個都重要。為什麼呢？因為你有人品，沒有一個聰明的大腦。智慧的人才，也是紙上談兵一個，不實用。假如，你光有一個才智的大腦。你自私自利。淨幹壞事兒。人品不好。更是廢人一個。 所以說兩者要兼得。既要人品好，還得有才智。這樣才能受眾人的喜歡。跟這樣的人交往心踏實。
