02.26 宋徽宗、宋欽宗和宋高宗這爺仨誰更強一點?為什麼?

包蕊傑


俗話說:三人行,必有我師焉。宋徽宗、宋欽宗、宋高宗三人絕對有一個比較強的,不可能採取平均主義,這一標準就是在政治治理上、在治國理政上、軍事經濟上,宋高宗都勝於他父親和哥哥, 

趙構然精於書法,善真、行、草書,筆法灑脫婉麗,自然流暢,頗得晉入神韻。其書法影響和左右了南末書壇,後人多效法其書跡。趙構醉心書道,他整理和收集了宣和內府因戰亂而散失的古代法帖名畫,身體力行地提倡大眾研習書法,對南宋書壇的貢獻是不能抹殺的。

一、宋高宗的優點

1、重建大宋,保留了半壁江山,延續了宋朝的命脈。

2、以強大的皇權為依託,對逃亡到南方的流民妥善安置,一定程度上實現了耕者有其田,且貸款借種子給流民恢復生產,一直也沒有對流民收取賦稅,這個可以說是惠及天下萬民沐浴聖恩的政策。

3、施政得當,重視商業海外貿易文化教育,使經濟文化在高宗晚期和孝宗朝時再達世界巔峰!

4、勤儉節約。修的皇宮為歷代最小,皇宮各種活動名字靠換招牌而非大興土木,吃飯都注意拿兩副碗筷,保持菜乾淨不使那些侍臣吃殘羹,只是吃皇帝剩下的御膳!另外賞賜大臣也比較節儉摳門,

5、軍事上,通過駕馭眾大將守住半壁江山,也可圈可點!雖然說沒有收復中原,但已經很了不起了!

二、宋徽宗的評價

宋徽宗趙佶被後世評價:諸事皆能,但是獨獨不能做君王。他自創的字體被稱為“瘦金體”,而他的花鳥畫也自成一派為“院體”,當真是古時少見的全才。趙佶在位期間,極度奢侈與享受,任用那些奸臣,大肆興修園林宮殿,至此激起民怨。靖康之變後,宋徽宗在囚禁期間受盡精神折磨,也因此寫下了很多著名詩句。總得來說,可以看出,宋徽宗的才能在於文藝,並不在治國。公元1135年,宋徽宗逝世。

三、宋欽宗的評價

宋欽宗趙桓不善治國,對內大肆壓榨百姓,苛稅雜役;對外一度軟弱無能,對金兵的叨擾只有無奈與軟弱。好幾次想要往南方逃避,但都被李綱勸阻。金兵來戰越來越頻繁,欽宗趙桓變得宋欽宗趙恆可以說是歷史上較為有名的懦弱無能,就是因為他聽信了奸臣的讒言,撤免了李綱,向金國求和。而金國則在公元1127年,也就是靖康二年圍攻燕京,歷史上稱“靖康之變”。宋欽宗趙桓無力對抗金兵,最終被當作俘虜,貶為庶人。至此,北宋滅亡。而宋欽宗也與其父宋徽宗被俘虜北上。至此,開始了亡國奴的生活,不僅要忍受生活上的折磨還要忍受精神上的折磨。公元1156年,宋欽宗逝世,享年57歲。

不怕不怕不識貨,就怕貨比貨,這樣一比,宋高宗明顯比他的父親和哥哥強。

另外宋高宗在書法上的成就不比宋徽宗差。趙構然精於書法,善真、行、草書,筆法灑脫婉麗,自然流暢,頗得晉入神韻。其書法影響和左右了南末書壇,後人多效法其書跡。趙構醉心書道,他整理和收集了宣和內府因戰亂而散失的古代法帖名畫,身體力行地提倡大眾研習書法,對南宋書壇的貢獻是不能抹殺的。

宋高宗在弓箭武器製作上,也有獨特的技藝。

綜合以上,宋高宗絕對比宋徽宗、宋欽宗高明、高強許多。


陽高快樂


論政治能力宋高宗能力強,其次是宋徽宗,再次是宋欽宗

論藝術,宋徽宗強,其次是宋高宗,再次是宋欽宗

從政治能力進行分析

宋高宗對外是很渣,但在那種亂局下,能穩定內政,維持半壁江山,還是值得稱道的。要知道,那時候南方盜賊蜂起,軍閥跋扈非常嚴重的,但其私心很重,以莫須有之名殺死抗金名將岳飛,就是怕其北伐迎會二聖。

宋徽宗前期還是有些作為,聯合部分朝臣迫使向太后撤簾,並且在政治鬥爭取得勝利後並沒有落井下石,順手保全了向太后的名聲。後期重用奸臣,即童貫,梁太尉,養尊處優,逐漸養成了輕佻浪蕩。正如編寫《宋史》史官所言“宋不立徽宗,金雖強,何釁以伐宋哉。

宋欽宗 為人優柔寡斷,反覆無常,對政治問題缺乏判斷力,靖康之變時被金人俘虜北去

從藝術方面進行分析

宋徽宗自幼愛好筆墨、丹青、騎馬、射箭、蹴鞠,對奇花異石、飛禽走獸有著濃厚的興趣,尤其在書法繪畫方面,更是表現出非凡的天賦,而做為帝王其諸事皆能,獨不能為君耳

宋高宗,宋欽宗都有傳世作品,或多或少受其父徽宗影響





景粼玖序


剛寫了一篇宋欽宗靠跳大神守衛開封城就推薦了這個問題。要我說。評價這爺仨,實際說,沒一個行的。但如果瘸子裡頭挑將軍,也就勉勉強強挑出來個高宗皇帝趙構還稍微好點。

▲宋高宗趙構像

評價這三個人,首先得把藝術成就和體育成就去掉,得把智商加進去。

因為這爺仨都是皇帝,皇帝是幹嘛的?皇帝是治理國家的,能把國家管理好,人民富足,國泰民安,就是個好皇帝。做不到這個,就算你藝術成就有兩層樓那麼高,就算你球踢的比齊達內還好,對治國有幫助嗎?最後還不是被人金國打的滿地找牙。

皇室的公主被虐待到肛裂而死;兩任皇帝的後宮被充做軍妓;皇帝的母親還生了敵人的孩子;皇帝被扒光衣服扔在人群裡供人取樂。還有其他更加慘不忍睹的就不說了。

看一看二十四史的亡國皇帝,北宋真的是獨樹一幟了。

宋徽宗

▲宋徽宗趙佶像

藝術成就就是說這哥們的,這哥們一輩子皇帝做的不怎麼樣,球踢的比國足可強多了,字寫的甩一些當代書法大師三條街,和名妓李師師的花邊新聞比現在有些明星的花邊新聞還多。

可大哥你是做皇帝的啊,你是政治家、軍事家,不是職業文人,更不是泡吧把妹的公子哥啊。

▲瘦金體

光字體瘦金有什麼用?是打掉了金國一兩肉嗎?

沒把金國打瘦,倒是被金國打的不知道開封城到底在黃河南邊還是在黃河北邊了。

還有踢球,大宋又不舉辦世界盃,你朝政幹不好,球踢的怎麼一個溜?你這純粹叫不良嗜好啊大哥。

把大宋朝玩了個稀巴爛,眼看救國無望,趕緊禪讓給兒子背黑鍋,甩鍋玩的也是溜。

宋欽宗

▲宋欽宗趙桓像

這哥們比較冤枉一點。自己老子為了甩鍋,把玩的頭頂長瘡腳底流膿,已經壞透了的國家扔自己手裡,那是接也得接,不接也得接,屬實有點冤枉。

但是看看這哥們兩年皇帝期間的所作所為,又不那麼冤枉了,因為這哥們純粹智商都有點問題。

靖康元年一月到閏十一月,整個欽宗本紀,洋洋灑灑那麼多字,那不是欽宗本紀啊,那簡直是金國滅亡北宋的路線圖啊。

敗,再敗,又敗。大哥你打不贏我也不說了,畢竟你老子玩爛的天下,這不能怪你。

但是你玩的是什麼?你把親王趙構和宰相王雲送去金國做人質。倆人是去敵國做人質啊,不是去公款旅遊,人沒走到金國,倒是王雲一路上搜颳了一大堆民脂民膏,鬧得硬是激起了民變啊。霧草,這種事聞所未聞啊。

你為了和金國求和,割讓河東河北兩地,能逼得兩地軍民剁了欽差大臣,公然抗旨造反,拒絕投降金國,自己組織力量抵抗啊。霧草,這種事聞所未聞啊。

這夠神奇嗎?看官你如果認為這都很神奇了,那隻能說明你還是太年輕啊!

靖康元年閏十一月丙辰日,開封以及周邊還有7萬部隊拱衛東京。下了大雪,天氣寒冷,軍餉發不下去,士兵凍的肉都在往下掉。這哥們不想著如何穩定部隊,居然聽信一個妖道之言,帶著士兵們在開封城下跳大神啊。當金國部隊攻上開封城頭,守城士兵恨不得一個擁抱抱上去淚流滿面的說“兄弟,你咋才來啊?你鱉孫圍了這麼久的城咋死活不打啊?”

看一遍二十四史,真的找不到其他亡國之君靠跳大神守衛國都的啊。霧草,這大神跳的前無古人,後無來者!

這種智商水平,騙子都恨自己爹媽給自己少生了一堆兄弟啊。

宋高宗

(這哥們的像在上面,就不再放了)

這哥們發家致富也甚為傳神,當年欽宗給金國送人質,就是他和王雲倆人去的,王雲激起民變以後,這哥們一看形勢不對,果斷跑路了。

這哥們想法還是有的,立馬忽悠一群人組建了一支軍隊,自稱天下兵馬大元帥。然後呢,打是不可能打的,反正又打不過,但是跑路功夫捨我其誰。

雖然被金兵嚇的第三條腿站不穩,但是剩下的兩條腿沒有任何毛病,就這麼一路跑到江南。一看杭州風景好,姑娘更好,媽的,老子不跑了,於是稱帝改元,反正倆前任已經被抓走了,割地賠款當孫子都認了,自己老媽被抓去了金國也管不得了,自己保命最要緊。

岳飛你能直搗黃龍,那是不行的。只有割地賠款當孫子才能過日子,生不了孩子就過繼一個,總之不能往北打,更不能把那倆皇帝弄回來。

這就是這爺仨的一輩子,雖然都是割地賠款當孫子,但是趙構好歹苟了起來沒被弄走。不比上面那爺倆,苟都沒苟住,脆皮進草,貼臉撞上五個大漢,一波操作就丟了水晶。

所以,綜上所述,這爺仨裡頭,勉強宋高宗趙構強一點。


風陵流度


很明顯啊,宋欽宗的皇帝生涯是三個人裡最優秀的。宋徽宗和宋高宗簡直就是在開玩笑。

為什麼我非要加個界限詞——皇帝生涯。

因為趙構曾經是個英雄,他的親王時期妥妥的是少年英雄。主動去金營,談吐不卑不亢。以至於金軍都不相信軟弱的宋朝能出這麼個英武的皇子,普通認為他是假冒的,愣是把他打發回去(換了五皇子肅王趙樞)。

他去金營前有一句話圈粉無數——國家大事,勿以一親王為念。所以靖康之變後期(第二次開封之戰),北宋中樞和地方都對他寄予厚望,以至於一呼百應。但就是在這個時候,他的那股子勁沒了,開始有了小九九。

國難當頭,勤王也不積極了。北宋沒了。他稱帝后對收復故土也不太積極,反而沉迷於享樂。北宋墮落的官僚系統在他周邊居然又復活了,憑空弄出個“苗劉兵變”。往後倒也有過雄心壯志,不過都很短暫。正值盛年就當了太上皇,一當就是三十多年,光顧著享樂了,沒有擔負起君王的責任。

國仇家恨歷歷在目,卻耽於享樂,必須要批判一下。

宋徽宗那就別說了,整個就一“老混蛋”。你不要把他傻白甜文人皇帝,實際上他心機很深,和明朝的嘉靖有的一拼。北宋那麼多皇帝,除了開國的那兩個,就他的權力最大。

狠到什麼地步呢?差點科舉制都讓他廢除了,整個官僚系統都被他捏在手裡玩。享樂,是他生活的主體。美中不足的是,他玩脫了。北宋的軍隊被他的親信活生生掏空了,或者說加速了原本的腐敗墮落【制度也是一方面】。金國在北方崛起,直接用武力說話,不玩文的那一套。打,很明顯打不過,一時間人心惶惶。

宋徽宗知道自己不得人心,就把皇位傳給了宋欽宗,甩鍋能力max。一有問題,馬上推卸責任,沒有一點君王的樣子。最可笑的是在他居然帶著幾個心腹大臣偷偷往南逃,怕就是想拿宋欽宗為自己吸引注意力喲。所幸,蒼天繞過誰?他被群臣“迎”了回來,最後到金人的牢房裡去悔改下半生。

最後說說宋欽宗吧,這位是真倒黴。宋徽宗還有個文藝,宋高宗笑到了最後,只有他夾在中間被一筆帶過。但作為皇帝,他是合格的,《宋史》中對他評價也很正面。

帝在東宮,未見失德...

他的皇帝生涯只有一個使命——挽救瀕危的北宋政權。在清理宋徽宗禍國殃民的親信時收穫了舉國的民心,但終究要用實力說話。

靖康之變時,天氣過於寒冷,他親自上城牆慰問士兵。後來天氣真的冷到沒法作戰,士兵在城牆上都凍僵了,他親自光著腳到庭院裡跪著祈福。為了宋徽宗願意親入敵營,於國於家可謂至善矣。所以在當時他真的很得民心,士民都擁戴他,阻攔他的車馬,望之流涕。江山之固,在德不在險。趙氏能在南方續命成功,可能有他的一份德行在其中吧。

他唯一的問題是被俘之後沒有立刻自裁,有辱國體。對於他,我始終抱著同情的心理。

歡迎下方討論,如有不足之處,還望指正


看不見的角落


宋徽宗

本名趙佶,宋神宗11子,宋哲宗之弟,繼位之前被封為端王,在位26年,以太上皇的名義在位1年。傳說是後主李煜轉世,天資聰慧,喜好射箭、騎馬、蹴鞠、水墨、丹青、藝術造詣頗高。其獨創書法“瘦金體”,花鳥畫“院體”,更是在書法繪畫領域影響深遠。上位初期,尚能理政治國。在位期間,安與縱情享樂,朝廷綱紀廢弛,重用奸饞之輩,不顧民生疾苦。外不修軍政以強國,內不理民政以安邦,面對外族侵犯,割地賠款求和。靖康之變發生之前,臨危傳位於宋欽宗,之後被金人俘虜,金人斥封其為昏德公,目睹妻兒老小淪為敵人玩物,精神與肉體受盡屈辱,命喪五國城。

歸納總結四句話:有翰林學士之才,卻掌天下之權,才德不相符,終留萬古恨。

宋欽宗

本名趙桓,在位一年多,宋徽宗之子,宋高宗的哥哥,臨危受命登基,上位後除掉蔡京,童貫等奸佞之臣,重用李綱等主戰派官員,朝局暫時為之一新。心中仍舊妄想安於現狀,聽信主和派讒言罷免李綱,親自去金兵大帳合談,不料金人出爾反爾,反被扣押作為人質。靖康之變以後,與宋徽宗一起被囚禁與五國城,金人斥封其為重昏候,精神與肉體受盡屈辱。高宗即位以後,高宗之母韋后,多次與宋高宗商議迎回宋欽宗,最終也沒有實現。宋欽宗卒年57歲,葬與燕京永獻陵。

瑞納總結四句話:臨危受命振朝綱,性情反覆妄乞降,受盡屈辱做昏候,有國難歸葬異鄉。

宋高宗

本名趙構,宋欽宗之弟,宋徽宗之子,北宋最後一位皇帝。繼位初期,吸取前車之鑑,重用主戰派將領,多次打敗金國入侵戰略,雙方相持不下。金國看到宋朝發生變化以後,改變一味征戰的策略,釋放人質秦檜返宋,離間主戰派與宋高宗君臣關係。秦檜果真不負金人厚望,聯合一批奸佞小人,從主戰派官員迎回二聖的心思入手,蠱惑多疑的宋高宗,逐漸得到宋高宗信任。宋高宗重蹈徽欽覆轍,固守宋朝重文輕武的組訓,在岳飛即將反擊金國之時,派出十二道金牌令箭追回岳飛等主要將領,並以莫須有之罪處死。朝中一批主戰派將領遭到牽連,或免職或流放。此舉導致朝中主戰派官員徹底寒心,韓世忠等將領隱退鄉野。從此金國出兵南下肆無忌憚,宋國割地賠款喪權辱國。說到這裡,讓人匪夷所思的是,宋高宗面對金國的侵略,嚇得魂不附體,不能生育。臨終之際說是夢到宋太祖趙匡胤訓斥,然後便訪太祖子孫,將皇位還與太祖後世。

歸納總結四句話:生於亂世當自強,妄用奸佞進廟堂,成敗之間於一念,千古罵名悔斷腸。

以上這三位皇帝,沒有誰比誰強,只能說誰比誰弱。雖在君位,卻無君德,沒有經國治世之才,沒有任人唯賢之能,導致內憂外患不絕,造成民生苦不堪言。國無明君,江河日下,縱然宋朝人才濟濟、工業發達、經濟繁榮、科技領先、最終還是難逃厄運。


Oo否極泰來oO


先簡單分別介紹下宋徽宗趙佶、宋欽宗趙桓、宋高宗趙構的政治經歷,再來判斷這爺仨誰更強一點?

宋徽宗趙佶

趙佶的哥哥宋哲宗趙煦死後,宰相章惇是不同意讓趙佶做皇帝的,理由是:“端王輕佻,不可以君臨天下”,實際上章惇看錯趙佶了,在政治能力上,趙佶還是很強的,他本來是前任皇帝的弟弟,按照常理是不應該繼承皇位的,陰錯陽差之下當上皇帝,本來沒有受到過任何權力培養的趙佶很快就進入到皇帝的角色。

趙佶利用從王安石變法開始就日趨激烈的變法派和保守派的爭奪,先後貶斥章惇、曾布、韓忠彥等老臣出京,提拔可以在變法和保守之間變通的蔡京,目的就是為了不受任意派系的掣肘,不像宋哲宗在位期間,高太后掌權時,朝堂上全是保守派,宋哲宗親政後,朝堂上又全是變法派,連皇帝都要被牽著鼻子走。

而蔡京為了地位也能放下士大夫的尊嚴迎合趙佶,趙佶始終能讓自己的皇權高高在上,從選擇兩面派蔡京做宰相來看,趙佶心裡門清,對皇權的掌控是很強的,當蔡京的權力有可能威脅到皇權時,他又提拔童貫、梁師成等大太監來制衡以蔡京為首的士大夫們,讓太監和士大夫們形成兩個對抗的政治勢力,趙佶輕鬆變成仲裁者,著名的北宋“六賊”就是一半是士大夫,一半是太監。

對內,趙佶牢牢掌握住皇權,北宋的皇帝中過得最奢侈的就是他,甚至為了自己的喜好(花石綱)激起民變,但卻沒有幾個大臣敢於指責趙佶,像宋仁宗那樣想提拔寵妃的親戚還被包拯指著鼻子罵的情況在趙佶這是不可能發生的事,他可以隨意讓太監們去彈劾看不順眼的官員,對皇權的掌控達到北宋之最。

對外,北宋雖然最後被金國消滅,但趙佶在位時至少壓服了西夏,勉強還滅掉了遼國,收回了部分燕雲十六州,不過在危急時刻,趙佶還是暴露出了一定的本性,金兵第一次圍汴京城時,他嚇的逃跑,第二次再來時,他甚至連跑的勇氣都沒了,結局悲慘,如果沒有“靖康之恥”,不管趙佶把北宋折騰成什麼樣,至少從權力的角度來說,趙佶是個成功的皇帝。

宋欽宗趙桓

趙桓只做了一年多一點時間的皇帝,不太好判斷他的政治能力,對外妥協、膽小是肯定的,也導致了他自己後半生的悲慘結局。對內,他在位期間只做了一件大事,就是利用太學生陳東的彈劾,幹掉了太上皇趙佶在位時重用的心腹,即北宋“六賊”,原因也只是為了和太上皇趙佶爭權,試圖在朝堂上消除趙佶的影響力,可惜的是金國沒有給他發揮政治能力的時間,趙桓和趙佶這父子倆的政治角力被“靖康之恥”打斷了。

宋高宗趙構

趙構在史書上是被譽為宋朝的“中興之君”,在“靖康之恥”後,他以宋徽宗趙佶唯一在外的皇子身份扛起了南宋的大旗,沒有趙構,南宋估計會像南明那樣,內部爭鬥不休,讓金國撿便宜。不過,史書上的趙構在民間的民聲就不是那麼好了,原因就一條,對金國跪拜妥協,並殺掉民族英雄岳飛,西湖嶽王廟前跪拜的鐵像實際上應該是趙構,只不過皇帝身份讓他躲過一劫。

客觀的講,趙構的隱忍能力還是很強的,宋室南渡後,朝堂上主要是兩股政治勢力,以秦檜為首的北歸派和本來就在南方安居樂業的南方派,這兩派都不願意北伐,恰巧趙構也不願意北伐,接回趙佶和趙桓影響到趙構的皇位是次要的,主要是骨子裡對武將集團的不放心在作怪,趙構就差點在武將發起的“苗劉兵變”中失去皇位。

趙構在金兵的威脅基本去掉後(韓世忠指揮的黃天蕩之戰後,金兵就基本上不會渡江作戰了),他的主要精力就放在如何掌控皇權上,南宋是在南方,南方派肯定有一定優勢,要想壓倒這些土著,趙構只能是提拔北歸派,理想中的情形是兩派勢均力敵,趙構居中仲裁,耐心等待新的天子門生(科舉進士)成長起來。

但金國的壓力始終存在,金國雖然在黃天蕩之戰後將主要精力放在了消化北方佔領區,可趙構又不敢賭,只能是完全放權給贊成議和的北歸派代表秦檜,讓秦檜借金國的勢慢慢做大,“紹興合議”之後,趙構在秦檜的陰影下忍受了二十多年,這個期間,趙構的皇權完全被秦檜的相權(生前受九錫、封郡王,和孫子秦壎同時擔任修史的官員)壓制。

秦檜死後僅七年,金國皇帝完顏亮撕毀合議攻宋,趙構被打臉,一年後宣佈退位。趙構在做皇帝期間,實際上實行的政策就一個字“忍”,忍金國,忍秦檜,但他的忍又不是如唐太宗李世民那樣在“渭水之盟”後勵精圖治為擊敗突厥而忍,趙構是韜光養晦後沒有作為,對宋朝來說是“中興之君”,對歷史而言,就是妥協投降了。

從上述簡單分析可以看出,宋徽宗趙佶、宋欽宗趙桓、宋高宗趙構這父子三人總的來說對內都有著皇帝的本能,對外就差強人意,不是投降就是不停的逃跑,宋徽宗趙佶的政治能力更強一點,宋高宗趙構次之,宋欽宗趙桓最差,當然,趙桓的差是他沒有時間去證明。


九頭鳥漫談文史


如果宋徽宗、宋欽宗還有宋高宗排個號,宋高宗應該更好一點。宋高宗趙構縱有千般不是,只知道逃跑、殺了岳飛…好歹保住了宋朝半壁江山,延續了大宋一百多年國祚!

再說宋欽宗此人的存在感幾乎為零,公元1126年(靖康元年)做了皇帝,到了第二年就被金國俘虜。雖然他是亡國之君,但大宋的覆滅主要還是因為他老爹把天下敗的夠嗆,就算是做皇帝也還是被老爹打暈了抬上龍椅。宋欽宗也曾重用李綱等忠臣抗擊金國,奈何無政治經驗、行為反覆導致大宋滅亡!

這爺三最敗興的應該就是宋徽宗了,重用蔡京等奸臣為禍朝綱,喜好奇珍異石,勞民傷財收集花石綱,把國內霍霍的一團糟,對外又不自量力與金國結盟,結果引狼入室使得大宋江山毀於一旦!





石說大史話


首先這爺三都不是啥好東西,但要論個人能力,我認為宋高宗趙構強些。趙構早年到京營當人質,表現鎮靜,武力超群,讓金人以為他是大將之子,喊北宋換人。後來在靖康之恥後建立南宋,雖然這個過程中他是極其狼狽,但南宋在他的領導下算是站穩了腳跟,沒有被金軍徹底打垮,並使國家機器慢慢進入正軌。特別是在秦檜死後的權力交接上,表現除了很強的政治手腕。

後人對趙構的憎恨來源於他不斷向金人投降,並不惜殺死民族英雄岳飛。感慨他在能收復北方的時候,自己放棄了。我認為趙構不是不能收復北方而是不願收復北方,因為皇位,因為自私,在徽宗、欽宗兩朝他就是棄子,父親、兄長都不關心他的死活。現在他好不容易有了說話權力他為什麼要管他們。而且,徽、欽二帝回來他很有可能被趕下皇位,甚至被處死,他更不會把二人給弄回來了,哪怕冒著千古罵名。最後他禪位給自己的養子孝宗後,孝宗的政策多與他相悖他都沒有制止,甚至為岳飛平反他也沒說什麼。說明他知道岳飛是冤枉的,但為了自己的帝位他不得已。

徽宗呢?文藝功底不錯,但治國可謂昏聵之極欽宗也昏聵,當初在金人暫時撤退後,他不思如何富國強兵,反而不可思議的把主戰派全部趕出朝廷,把避免靖康之恥的最後一絲希望都葬送了。





滄海一粟7528


這爺三作為宋朝皇帝在中國歷史上名聲都不太好。

單純就他們三個人能力比而言

個人認為

宋高宗>宋徽宗>宋欽宗

首先,在金人第一次攻打開封時,三個人的表現對比。

當時金人要求王室人員做質子,宋高宗作為徽宗兒子被派往金營,表現的不卑不亢。甚至金人還懷疑趙構是假冒的王子,把他送回去換個人。

而當時的徽宗忙著退位,欽宗不肯登基,被打暈後抬上帝位。簡直就是一場鬧劇!

再對比二次東京保衛戰。

欽宗除了求和,不積極備戰,卻相信假道士的“天兵天將”。終至國破家亡。

徽宗忙著運送自己珍愛的花崗岩至南方,自己去南方避難。

高宗卻能獲“天下兵馬大元帥”逃出京城並於南方聚集勢利。

最後,對比治國用人能力

雖然冤殺岳飛,罷免韓世忠。但再造宋世,為宋王朝續命百年,也算是不錯。

徽宗一朝“六賊”禍國殃民,徽宗也是除“瘦金體”外無一值得稱讚,但起碼政權還算穩定。

欽宗被抬上龍椅,治國能力絲毫不見,卻對鬼話深信不疑。

故能力強弱

宋高宗>宋徽宗>宋欽宗


小何才漏尖尖角


宋徽宗趙佶,趙佶繼位後重用蔡京、王黼、童貫、梁師成、李彥、朱勔六人,時稱六賊,生活極其奢侈。他大興土木,修建豪華宮殿林園,將國庫歷年之積蓄揮霍一空。人民在重賦稅的壓榨下,爆發了方臘、宋江封起義。他又派兵鎮壓了起義軍,這樣使人民處於內憂外患之中。

宋欽宗趙桓,趙桓繼位時,金兵正在圍困汴京,在將士們強烈要求抗戰的情況下,他起用李剛為主帥,擊退了金兵。在金軍北退後,他又罷免了李剛的官職,也罷黜了蔡京、童貫等賊臣。

宋高宗趙構,趙構稱帝后,任用李剛為相,士氣大振。可是不久他又罷免了李剛,起用投降派黃潛善、汪伯彥,使抗戰處於低谷,他又只得任用岳飛、韓世忠等主戰派抗金。公元1142年,她聽信宰相秦檜讒言,設計收回岳飛、韓世忠的兵權,不久又冤殺了岳飛。接著他又鎮壓了洞庭湖地區的楊太等起義軍。

其實這三個都是昏君,沒一個是我喜歡的,也沒覺得哪一個比較厲害,但是如果實在要說一個,也只能說是宋高宗更強一點了。





分享到:


相關文章: