熱愛祖國熱愛母親
大部分人看錯他了。呂思勉教授卻直說了陳宮的本質，說他是傾危之士。這類人大部分極壞，像張松、法正之徒，賣主求榮。他讓張邈叛曹操，引呂布，不是荀彧和程昱，曹操差點死無葬身之地，最後戰敗，使張與呂俱滅亡，呂布本不會死，他且阻止呂布投降，因為曹操會免其死，而決不會他這個叛徒。
傾危之士，就是在刀口上舔血。
陳宮被小說美化了，像陶謙一樣，都是兇惡之徒，曹操必殺之而後快。
復活的馬克斯
如果憑心而論，陳宮確實可以稱得上三國頂級牛掰，沒有之一。
說陳宮牛掰，第一是因為，陳宮從曹操手下叛出，引呂布入兗州，老曹討伐，陳宮也曾多次擊敗老曹。
第二是因為陳宮為呂布出謀劃策，除了陳宮，呂布沒有什麼軍事參謀，一個陳宮，對抗老曹軍事集團的眾謀士，何況老曹自己也是頂級軍事家，呂布戰陣有天才，論謀略基本上十竅通了九竅，老曹那邊，賈詡還沒有投靠，是在官渡之戰前，其他除了戲志才死了，除了荀彧守衛老巢，荀攸，郭嘉，程煜，劉燁，陳群，毛玠。。。。估計那時司馬懿還在裝瘋賣傻，就不算了。
三個臭皮匠 還頂一個諸葛亮呢，何況老曹這邊 那麼多牛人？
可就是這樣 ，濮陽之戰，曹操又中了吃陳宮之計，陳宮讓城內大戶田氏詐降，來個甕中捉鱉，只不過老曹運氣好。。。
至於荀彧，荀攸說陳宮，雖有謀而遲，那是因為呂布那邊，可沒有老曹那麼發達的情報網絡，沒有信息，你策個鬼啊。
第三，呂布和曹操胸懷高下不同。對老曹，水平高 理解力高，你的計謀好，不愁老曹不聽。可呂布，屬驢的，前打不走後退著走，幾個策略 他可能選用最差的，很多時候還要加上說服他的心思。
其他人，在呂二楞子的手下，可以說絕對不會比陳宮乾的更好。
陳宮 一個人對抗老曹及他的謀士天團的群P，絕對牛逼。
流浪在遠方的憂傷
一個不會擇主，就讓陳宮自降一個檔次。呂布有勇無謀、剛愎自用、性情反覆、無情無義，殘漢之賊的身份在陳宮投奔之前，已經是顯而易見的事。陳宮選擇一個地獄難度開局，似乎有急病亂投醫之嫌疑，顯然在“自明”和“明人”上有欠缺的。田豐，沮授儘管也是悲劇型謀士，但選擇袁紹之時，卻挑不出毛病，畢竟袁紹骨子裡的毛病當時並無暴露。
謀士分戰略型和事務型，諸葛亮、魯肅、荀彧，田豐這種是謀國的謀士，郭嘉、程昱、程宮這種是謀事的謀士。對呂布這樣的人來說，謀國之士比謀事之士更重要。陳宮所為不過是見招拆招，疲於謀事。
謀士與主公之間的彼此信任更是陳宮的弱點，相比諸葛亮與劉備，荀彧與曹操，魯肅與孫權，陳宮並沒有讓呂布做到言聽計從，這也是謀士能力、魅力上的差距。從這個角度上看，陳宮充其量也就是一個范增，事實還遠不如范增。
所以，陳宮算是愛憎分明，有能力的人才，大致與沮授，程昱，滿寵，劉曄，李儒等一個層次，算不上超一流。
荼蘼香晚
剛剛
🌳🌳🌳
可以這麼說吧，🌻當初陳宮不救曹操《三國演義》後面迭戈壁灘[震驚]跌宕起伏[泣不成聲]的故事情節也就不存在了在三國裡面，智勇雙全的並不多，更何況陳宮一個人和曹總的眾謀士的智商加在一起帶著呂布還真打了不少勝仗，只可惜…[泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲]後面的誓死不降一是從他的角度而言[泣不成聲]看透老曹[靈光一閃]，二是心知肚明之前因救曹老闆有大功，死後為自己父母和妻兒老小留下了優厚的生活（臨死前曹操答應善待他一家老小），有人說陳宮智謀在一定程度上都快趕上諸葛亮了，我覺得只是比起諸葛亮的預謀，陳宮反應比較遲鈍罷了。🌳🌳🌳如果結合當時的時局或者說陳宮所造成的影響來說，評論區有兩種說法。一種是認可陳宮的，不過是因為陳公臺🌹🌹👍沒有遇到識貨的主公[泣不成聲]。大家都知道[送心][送心]陳宮在轉而投向呂布之後，其實很多次的計謀都是非常有“奇駿捷達建設性”的[呲牙]，但是呂布🐜根本不聽，這讓陳宮的“奇駿捷達建設性的計謀”👍在當時即使很精彩紛呈💐也沒有用武之地。即便這樣，陳宮也多次幫呂布打了勝仗🍎🍎🍎。但是另一種觀點卻說陳宮不行(●°u°●) 」。原因是在亂世中擇主本身就是一種智謀的體現，所以說陳宮兩次擇主不善[害羞]不是因為時運不濟，也是因為陳宮本身大智慧的“戰略性智商”並沒有那麼神奇，所以是他這個人的“素質拓展”以及識人不清導致的🍵🍵🍵。事實勝於雄辯，事實上，這兩種觀點都有理有據，🌳🌳🌳所以對於有關陳宮同學這個話題🙈很多時候都是仁者見仁智者見智。🍵🍵《三國演義》中的經典中的經典，人物形象很多，陳宮更像過眼雲煙…[泣不成聲]一漂而過[泣不成聲]無論怎樣評價，陳宮這個人已經成為了歷史，只能說胸懷大志一根筋的他的智謀沒有用武之地[皺眉]也是一種遺憾。[泣不成聲][泣不成聲]
🌳🌳🌳但是，他毅然決然掛印追隨曹老闆的胸心壯志[汗]/難酬/[驚呆]
🍎🍎🍎敢做敢當👍，豪情萬丈🕊以及好馬不吃回頭草，鐵骨錚錚的一身凜然正氣，應該在歷史的塵埃中擁有不少三觀正能量的忠實粉絲🍎🍎
⛳️🌳🌳🏌嗯，筆者算一個🙈🙈🙈
熱愛祖國熱愛母親
陳宮其實言過其實了，陳宮算是一個被三國演義神話的人，其被神話的程度不亞於三國演義對趙雲和諸葛亮的神化。
在三國演義中，陳宮不僅被神話為道德高尚，而且被神話為足智多謀、算無遺策，但無論是三國演義，還是在正史中，陳宮的結局是一樣的，就是呂布被曹操打敗後，陳宮都選擇了求死。
而正是因為陳宮一心求死，不願意為曹操再次效力，所以陳宮被認為是一個有原則，有骨氣的人，所以有人說陳宮是《三國演義》中骨子裡最牛的人，實際上並不是這麼回事。
陳宮在三國演義中屬於曇花一現的人物，從出場到被殺，並沒有多長時間，陳宮如果真是一個智慧型的人物，又怎麼會如此短暫的就自取滅亡了？
陳宮與曹操相識是因為曹操欲行刺董卓失敗而被通緝，當時陳宮是中牟縣縣令，曹操逃跑被陳宮手下兵士抓住，陳宮聽說曹操的所作所為，深為感動，本著報國之心，放棄官職隨曹操一起逃亡，欲追隨曹操。
但是陳宮在跟隨曹操逃亡之時，經歷了呂伯奢滅門慘案之後，認為曹操過於狠毒，原本想殺了曹操，後來又認為如果殺了曹操就是大不義，於是放棄了，到東郡投靠陶謙了。
從這兩件小事中，可以看出陳宮是一個非常輕率的人，僅僅為了與曹操見過一面，聽聞曹操刺殺董卓的事情後，就連縣令也不做了，就追隨曹操一起逃亡，卻又因為曹操殺了呂伯奢一家後，又離開了曹操，投奔他人。
如果陳宮真有心為國家做事，就得詳細考查一翻，選擇一個合適的主公，再跟隨打天下，可是陳宮投靠曹操也好，離開曹操也罷，顯得如此輕率，就是一念之間就突然決定了，姑且不論陳宮的智謀如何，起碼陳宮的眼光非常差，行事非常輕率，這也為他日後的失敗埋下伏筆。這樣的陳宮如果說有智慧，那是不可能的。
陳宮一生最大的失敗，就是投靠了呂布這個有勇無謀之人，三國演義中的呂布，雖然武力號稱天下第一，但智力卻沒有跟上，呂布與陳宮及陳留太守張邈一起，偷襲攻打曹操的兗州，曹操差一點就被陳宮給滅了。
不過曹操是何等人，雖然被陳宮聯合呂布一時佔了上風，雖然陳宮足智多謀，雖然呂布號稱天下第一，但是結果還是陳宮與呂布敗給了曹操，陳宮有挑戰曹操的信心，有挑戰曹操的實力 ，但就是沒有挑戰曹操的能力，最終在下邳城，曹操打敗了呂布，俘虜了陳宮。
說陳宮骨子裡最牛的人，不就是認為曹操有意招降陳宮，但是陳宮卻不願意，一心求死，曹操在當時雖然不是勢力最大的人，但好歹也是挾天子以令諸侯，代表的是朝廷，可是陳宮居然不願意投靠曹操。
陳宮在三國演義中為什麼不願意投靠曹操？
因為陳宮自認為自已是正義之人，願意為國家拋頭顱，灑熱血，認為曹操這個人過於狠毒，不是一個正義之人，堅決不肯投靠曹操。
在那樣一個亂世中，陳宮也未免太過迂腐，亂世中哪來的正義？只有活著的人和死去的人，不能用道德標準來衡量亂世中的人，一將功成萬骨枯，誰的成功不是建立在別人的死亡和累累白骨上的？
關健是誰能統一天下，誰就能結束戰亂，誰就能帶來和平！
可是陳宮呢，在第一次投靠曹操和離開曹操都顯得非常輕率，然後以道德標準去衡量曹操，曹操雖然殺了呂伯奢一家，雖然說了“寧可我負天下人，休教天下人負我”，但曹操好歹是能結束戰亂的人，陳宮雖然有才能，但卻沒有眼光，投靠誰不好，居然投靠呂布，與曹操對抗，這不逆天下潮流嗎？
陳宮的死並不是牛，而是草率，大丈夫如果要建立功勳，首先得活著，陳宮死的毫無價值，哪怕是忠勇天下聞名的關羽關二爺，也有投降曹操的經歷，有人說關羽不應該投降嗎？沒有。照樣流芳千古。
只能說陳宮是一個目光短淺、過於迂腐、決定草率、道德高尚、頗有才能的文人。
一國之君歷史研究
史料裡記載的陳宮，和三國演義裡的陳宮，無論行事還是形象，差異還是很大的。
但題主在此問得很明確：為什麼許多人說他是《三國演義》中骨子裡最牛的人？
不知道“許多人”許先生何許人也？
但許先生既然強調“說他是《三國演義》中骨子裡最牛的人”，我們只能圍繞小說中作者刻畫的形象進行說明，而不是還原史實中的陳宮。
那麼，在三國亂世中打拼，在已經確立了儒家道德觀念為正統的明清時代的小說中被肯定，最終成為骨子裡的牛人，需要憑什麼樣的品質呢？
五個字，曰：仁義禮智信。
我們知道，三國演義一直是將漢劉作為正統的，也可以說羅貫中先生是褒劉抑曹的，那麼，作為和曹操搭戲的陳宮，就有必要通過自己的表現，通過強烈的對比，淋漓盡致的把曹操的性格特點烘托出來。
怎麼對比呢？
曹操刺殺董卓失敗從洛陽逃跑，前往譙郡（今安徽亳州）避難，路經中牟縣，縣令陳宮救曹操於危難，並表明心跡：此生追隨主公，不離不棄，山無陵，天地合，乃敢與君絕。
兩人手拉手，行道遲遲，載飢載渴，穿過田野，穿過村莊，穿過開滿鮮花的山崗，穿過生命散發的芬芳，道路曲折，卻充滿美好的理想。
“行了三日，至成皋地方”。
成皋，今天的滎陽泗水。
我發現他們的逃跑路線圖是這樣的：
感覺是曹操的導航出現了問題，不然有些難以理解這個路線圖。
在成皋，因誤會，曹操殺了熱情款待他們的呂伯奢家人，既而逃亡路上又殺了呂伯奢。 宮曰：“知而故殺，大不義也！”
由此引出人類有屎以來最無恥的有句話——操曰：“寧教我負天下人，休教天下人負我。”
陳宮默然。
當夜，行數里，月明中敲開客店門投宿。餵飽了馬，曹操先睡。 陳宮尋思：“我將謂曹操是好人，棄官跟他；原來是個狼心之徒！今日留之，必為後患。”便欲拔劍來殺曹操。
忽又轉念曰：“我為國家跟他到此，殺之不義。不若棄而他往。”插劍上馬，不等天明，自投東郡去了。
因劍插錯了地方，陳宮就此完美錯過改寫歷史，不然，我現在應該不會在頭條上寫問答。 即使在寫問答，答案也不是現在的答案了。
由以上看出，曹操不仁不義，陳宮仁義雙全。
分道揚鑣後，陳宮投奔呂布，曹操一路打怪升級，不是冤家不聚頭。再聚頭，曹操和陳宮成了公開的對立面，也不知是修了幾世幾劫，才修來如此深的躲都躲不開的孽緣。
陳宮輔佐呂布，知不可為而為之，秉著為人謀則忠，與友交則信的態度，兢兢業業，鞠躬盡瘁，為呂布的革命事業奉獻了一切。
而呂布豬頭，不聽陳宮良言，最終均為曹操所俘，呂布貪生求饒，陳宮慷慨赴死，拉都拉不住，曹操奸雄亦為之落淚……
處處對比手法，寫出了陳宮高大全的英雄主義精神，突出了陳宮高大上的英雄主義氣概，再反過來以睥睨的眼神看曹操，簡直低到了塵埃裡。
然鵝，陳宮雖牛，卻牛不過曹操，他的戲份，也不過是為了烘托曹操這個大咖的形象更加豐滿而已。
因此，這個被稱為骨子裡最牛的人，很早就領了盒飯。
入戲太深的時候，不妨讀一讀三國演義卷首開篇詩句：
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
是非成敗轉頭空。
青山依舊在，幾度夕陽紅。
白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。
一壺濁酒喜相逢。
古今多少事，都付笑談中。
青石君
陳宮起初是中牟縣令，因為敬佩曹操是個英雄明大義放了曹操，並且決定一生追隨曹操創立基業。
在二人逃亡途中，曹操因疑心呂伯奢一家害他而殺了呂的家人，當了解真相後，曹操知道殺錯了人，逃出呂家時正遇到呂伯奢打酒回來，曹操害怕他告官，索性一不做二不休，趁機殺了呂伯奢，並且解釋“寧負天下人，不讓天下人負我。”。奸雄的嘴臉暴露無遺！陳宮看到他無情無義，決定棄他而尋明主，策馬而去。
幾經周折，陳宮投在呂布手下，他認為呂布是個大英雄，並盡心盡力為呂布出謀劃策，呂布若是聽從他的建議，定能有自己的一片天地。可惜他固執己見，閉目塞聽，枉費了陳宮一番心機。
後來，呂布醉臥白門樓，呂布陳宮被縛到曹操面前，呂布搖尾乞憐，貪生怕死，陳宮大罵呂布。曹操勸他投降，陳宮不從，慷慨就義。臨死前請求曹操善待他的家人。
陳宮的一生是短暫的，他足智多謀，可惜站錯了隊，跟錯了人。如果遇到劉備，也定能大有作為。
他像其他讀書人一樣，“齊家治國平天下”，遇人不淑，可惜了滿腹經綸。
風輕雲淡75281
在三國亂世，陳公臺是個奇男子，他的故事比其他人更具傳奇性，這是性格使然。陳宮抓了一個反對董卓的刺客，但卻放下縣令不當，棄官與刺客一起逃亡。而他私訪的這個刺客，就是後來鼎鼎大名的曹操。多麼好的一個開始，如果正常發展下去，就是良臣擇主而事、君臣風雲際會的典型。誰知道偏偏遇上了呂伯奢。一夜之間，明主變成了殺人狂魔，最可怕的是事後居然不悔改，還叫囂“寧可我負天下人，不教天下人負我”。陳宮內心被這個超前幾千年的想法深深震撼了！尼瑪我就不該放他出來啊，這小子心裡住著惡魔，不是我們能理解的，如果還要跟他一起共事……於是，陳宮連夜逃走了。但陳公臺也不能在亂世自棄，正所謂爺孃生我堂堂一表，凜凜一軀，也要做出點成就來，迎面正好撞見呂布。雖然呂布人稱三姓家奴，反覆無常，但陳宮已經見識過了那個時代最不加掩飾的、最無恥的靈魂，相比之下呂奉先可愛多了。陳宮就守著這個不開竅的榆木疙瘩，或者說守著自己內心的堅持，硬生生挺到被捆到曹操面前那一刻。面對這個讓自己三觀崩塌、重建後也不再完整的男人，陳公臺依然堅持自己的內心，昂頭而去，始終沒有跌份兒。反倒是曹操流了淚，可能陳宮是唯一一個見識過他真正內心的人，在亂世，知音難覓，不管是朋友還是敵人。
走馬臺邊追兩謝
漢未魏晉時期是中國政治上最混亂、社會上最痛苦的的時代，然而在精神上卻是最自由、最解放、最富於智慧、最濃於熱情的一個時代。
當然，戰亂動盪、黑暗恐怖並未掩沒一種＂獨立的精神，自由的思想＂。
這就是悲情的精神領袖陳宮之死
巜三國演義》中講述了曹操與陳宮坐在曹父結拜兄弟呂伯奢家中喝茶等吃午飯，突聞莊後磨刀聲，多疑的曹操敏感的側耳傾聽，但聽有人說：＂綁了再殺，如何“？⋯
操汗水直淌，陰沉著臉：＂所以，今天若不先下手，必遭擒獲＂！
於是與陳宮撥劍在手，一連砍死八人，搜到廚房，卻見綁了一條豬欲殺，陳宮悔曰：＂孟德心多，誤殺好人矣！＂急忙逃出莊子，卻見呂伯奢正打了酒回來，呂伯奢急忙攔著：＂吃飯再走＂，操埋頭而過，卻突然回頭殺了父親的結拜兄弟呂百奢。
曹操將劍在呂伯奢身上拭了二下，說了一句至今被某些人奉為金科玉律的話：＂寧教我負天下人 休教天下人負我＂！
陳宮看透了曹氏為人之冷酷無情，乃棄之而去。
上述故事為小說虛構。
歷史上（漢未）最牛的陳宮（題主語），與曹操的結怨乃是緣於一座城市的毀滅和一個名叫＂邊讓＂的人的死亡！
邊讓是名士風流、能言善辯，而且詩賦一流，如《章華賦》。
連中央大員何進、官員孔融、王郎都是他的好友，大學者蔡邕也向權臣何進舉薦邊讓。
於是邊讓官至九江太守。
社會的動盪使邊讓歸隱田園，每天卻到茶肆酒樓留連，密切關注事態。
公元193年，曹父因為路過徐州而被陶謙的部將張闓（黃巾降將）殺了全家。
曹操聞訊震怒，率大軍打敗陶謙後便屠城徐州，幾萬男女老幼雞犬不留，泗水為之不流。
社會名流邊讓疾惡如仇，對曹操口誅筆伐，尤其是暗諷曹操為閹黨之後，而嗤之以鼻！
由於名聲受損，原來可任兗州牧的曹操卻遭到兗州百姓的質疑。曹操終於＂叔不可忍＂！梟雄惡向膽邊生，殺了邊讓及其妻子。
一生英明的曹操終於失策，兗州士大夫產生心理抑鬱恐怖心情，他們害怕曹操的翻臉不認人。而他們的精神領袖絕對不是那種在大事大非面前王顧左右言天氣的人，性格剛直壯烈的陳宮對曹操徹底失去信心。
於是轉而勸實權派張邈放棄心狠手辣的曹操，任用能征善戰的呂布，並對張邈激情四溢的說：＂今天下分崩，雄傑並起，君以千里之眾，當四戰之地，撫劍顧眄，亦足以為人豪，而反受制於人，不亦鄙乎！觀天下形墊，俟時事之變，此亦縱橫之一時也＂！
於是＂以其眾潛迎布為兗州牧＂。
陳宮開始死心塌地輔助呂布攻打曹摔。
呂布能征善戰不錯，但是沒有心機，被曹劉所敗，不幸被捕的陳宮心如死灰，決意赴死不降（本來曹操是要放他一馬的），為後人留下一曲殺身成仁，捨生取義的悲壯輓歌，他的死，與幾十年後的＂嵇康＂之死共同譜寫了＂魏晉風骨＂的《廣陵散》。
良人執戟2
演議。
陳宮是有一是學問的人，因亂世多能人，所以陳宮能力很難顯現，曾受漢室縣令。曹操觸犯董卓逃到他處，他一眼看出曹操非絡絡之輩，說明他有定見識，所以掛印跟曹操出走。碰到呂伯奢一案，說明陳宮亇性系柔性強於剛性。做大事的人要剛柔結合，曹操殺呂伯奢後，自已知道錯而不肯認錯。說，認可我負天下人。不可天下人負我。這兩句話陳宮接受不了而分手。這件事可以分析，誰是誰非。曹操故然殘酷殺了呂姓一家門，不過當時曹操已箭在弦上不得發。二個結局，一是投案，二是逃走。二者選那一頭，當然是逃走（這是任何人的必選）。那麼曹操為什麼如此莾撞。去殺呂姓全家。這是出於其本人的處境，他是隻驚弓之鳥。在這段事故中，陳宮也難逃其疚，你陳宮為什麼。不勸曹操先查後殺呢？直到廚下見綁於一頭豬才知道錯殺而逃走。就算說曹操怕死逃走，那你陳宮有仁義的表現為啥不去投案。陳宮很難推卸責任。直到殺了呂伯奢兩人翻臉，分道揚戩。所以，曹操與陳宮是同路不同心，陳宮看視仁義，不董得害人之心不可有，防人之心不可無，曹操雖犯了大錯，他為了君國大事絕對不願當婆婆媽媽。
。陳宮到後來投奔了呂布，這是他的大錯特錯。只認為呂布驍‘永’，估計將來定能幹翻大事。到臨死他才明白。曹操問他，陳宮怎麼樣，遇到了明主吧！以此恥笑陳宮。陳宮回答說，都是此人不聽我言，（此人是指呂布，陳宮諫言呂布殺劉備，呂布沒聽（如果殺了劉備不成三國了），結果劉備竄綴曹操殺了呂布）。總之陳呂與曹操同路不同心，與呂布不是同路人，他的一句，‘此人不聽我言’，呂布為人是永遠不會聽你陳宮之言，是你陳宮跟錯了人，難怪被曹操恥笑。
