02.26 你覺得林散之和鄧散木誰的楷書好?

2418300409


林散之楷書,(如圖一)。剛健挺拔。他的草書成就很高。鄧散木楷書端莊流麗。(如圖二)。各有千秋。

鄧散木(1898一1963),現代書法、篆刻家,名菊初。鈍鐵,字散木。五體皆能。

他工行草書,寫過北碑,學二王、張旭、懷素。結字嚴謹。行書有二王的流麗,歐陽詢的秀勁,顏真卿的沉雄,漢簡的拙樸率真,魏碑的金石味。

隸書遍臨漢碑,二十歲左右他寫的伊秉綬式隸書幾可亂真。

篆刻初學漸派,後師秦漢璽印。

(個人淺見,僅供參考。不當之處,敬請包涵。圖一為林散之楷書,其餘是鄧散木書法和篆刻作品。)











神韻軒書法


鄧散木的楷書較好,林散之的隸書特別是草書較好!






鐘山俠客


鄧散木原名菊初,生於上海,中國現代書法家、篆刻家,中國書法研究社社員。在藝壇上與齊白石並稱,有“北齊南鄧”之譽。


擅書法篆刻,真、行、草、篆、隸各體皆精。楷書以唐楷為主,兼寫北碑,尤精小楷。但終於還是帖意濃於碑意。隸書則漢代名碑大多涉及,以筆酣墨飽、結字謹嚴勝。篆書功夫很好,初走吳昌碩的路子,以後上下古今融會貫通,寫出一種個人風格強烈的草篆。



鄧生木用畢生精力寫了厚厚一本《篆刻學》,關鍵是這本書不僅是篆刻教材,還是小楷書法的範本,整本書全是他用工工整整的小楷寫成,平均字徑僅為8.5mm,我們練字的格子常用的則是15mm,人家用毛筆寫的從我們用鋼筆中性筆寫的字還小,那是一個絕活。同時,這本書也依然可以當成鋼筆字字帖。


 林散之,詩人、書畫家,尤擅草書 。其在楷書上也是下了苦功的。沒有這樣的底子,也便沒有晚年草書出神入化的可能。端莊小楷,法度謹嚴,是唐人的特色,而清峻古雅、不染塵俗,卻沒有一般從唐楷入手而帶來的刻板、侷促之氣。林散之是“大器晚成”的典型,也因為其出大名很晚,數十年寒燈苦學,滋養了其書之氣、韻、意、趣,使之能上達超凡的極高境界! 他的楷書作品不多,偶而為之,不甚用心,但多有趣味,是其草書的輔助,無論篆隸楷行草,他的筆調基本是一致的,靜謐雅逸的氛圍貫穿其終生的作品之中。




兩位民國才子,都有一手精湛楷書,才華橫溢,各有千秋,不敢枉作評論。二位超凡脫俗的書法境界,讓人品賞愈久,得益愈多,認識愈深,不愧為大家風範。


白鳶的天空


兩位都是書法大家,林散之以當代草聖之美譽聞名書法界,而鄧散木則以篆刻聞名。


鄧散木以篆刻聞名,但其書法造詣也很深,他的書法源自二王。林散之主要寫草書,楷書很少,但也是難得的精品。他們兩誰的楷書更好,要看個人喜好,我更喜歡林散之的。


南風文化茶坊


二老楷書精品見得少,但鄧稽書較厚實由篆隸功夫之助。林老楷書較灑脫,魏晉基礎之助,各有千秋。當否?


zhi1345442


他們的字都很散,所以圖有虛名,個人還是覺得蘇士澎好,不散


分享到:


相關文章: